Føler jeg har sett dette her 100 ganger før. Både situasjonen vi er i for tiden og problematikken vi har med å avgjøre kamper mot middelhavsfarere.
Jeg vet hva sluttresultatet blir, det er bare et spørsmål om tid, og jeg er redd vi ikke klarer å finne noen som er bedre egnet til å styre denne skuten videre. Vi må bare håpe på at vi kommer trygt i havn på andre siden av havet, for akkurat nå blåser det orkan og skipet er lekk.
Chelsea FC - Klubbtråd
-
KTBFFH
Det er jo en kombinasjon at vi burde dyrket/trent på hele 4-3-3, 4-2-2-2 4-2-3-1. 3-4-3 sitter i ryggmargen til laget med tanke på at en noen av de var her under Conte. (Alonso,Azpi,Kante,Dansken,Rudiger) og at vi nå har visst at vi mestrer den formasjonen når vi møter antatt bedre lag. Mot svake lag så funket ikke dette ifjor heller når vi var gode. Vi slo Liverpool borte, City borte, City på Wembley og City i Lisboa. Vi slo Arsenal borte i år, slo Spurs både i fjor og i år borte og tok poeng på Anfield i år. I år som ifjor under Tuchel har vi rotet/kastet bort poeng på antatt svakere lag. Ulvene, Villa Brighton Soton Leeds og WBA i fjor. I år Everton Burnley Brighton United Ulvene, same tendensene som i fjor og 0 utvikling.xytheon skrev: tor des 30, 2021 12:44 pmStøttes. Overlever 3-4-3 i perioder der den faktisk fungerer, men så fort det butter, så ligger den der og gnager. Den legger en byrde på midtbanen og angrepet, som altfor ofte befinner seg i undertall, og spillestilen baserer seg på innlegg, dødballer og defensiv soliditet.Lew_Ashby skrev: tor des 30, 2021 12:18 pm Som jeg skrev før sesongen er 3-4-3 en formasjon som ofte gir en kortsiktig effekt, men som fort blir ubrukelig når motstander løser koden. Overrasket over at Tuchel ikke har forsøkt andre formasjoner (3-5-2 teller ikke), jeg har sagt flere ganger at 4-2-2-2 var et mulig alternativ. Tuchel er som vi vet kjent for å være en pragmatisk manager, og trodde at vi i hvert fall kom til å mikse det mer opp i år.
Nå er vi ræva i omtrent alle spillets faser. Den siste tiden har Chelsea vært blant ligaens 10 dårligste lag. Men jeg har ikke noe problem med å forstå at det er vanskelig å skape offensiv samhandling i undertall med spillere som har vært ute med corona og/eller skader. Helt jævlig å se på er det, og enda verre blir det med tomme tribuner, men det er dit vi er på vei. Jeg håper på noen cupruns + topp 4. Corona er noe dritt. Vi får se hva det blir til.
Men trebackslinje når omtrent ingenting fungerer som det skal, er noe next level AIDS.
Jeg er enig i at det er ekstremt på skade/corona fronten, men vi sliter uansett med de samme problemene. Det er ikke skader/covid som er hovedårsaken til dette. I tillegg når Tuchel til tider i høst har trukket lodd om hvem som spiller å byttet 3-6 spillere hver kamp så hjelper jo ikke det heller på samhandlingen. Problemene våre er en lite effektiv formasjon mot lag som legger seg dypt og at vi har rullert selvforskyld/ikke selvforskyldt på laget og aldri fått en skikkelig samhandling i laget.
Som Lew påpeker så trodde jeg også Tuchel likte å forandre i forhold til kampbilder, det har overhodet ikke skjedd når det kommer til formasjon . Det har godt nå 11måneder og han har fortsatt ikke skjønt/sett/lært at 3-4-3 er lite effektivt mot lag som legger seg dypt.
-
Odysseen
Kua ferdig der altså. Er omtrent ikke i noen annen klubb enn Chelsea at dette kunne skjedd nå, tror jeg.
-
Wellé
Dette kom mildt sagt ut av intet. Ser at han også sa at han ønsker å returnere til Inter mens han fortsatt er i sin prime. Fyren er 28 år og er ikke en spiller jeg tror kommer til å ha verdens lengste prime. Intervjuet var mildt sagt merkelig!
Det eneste som er dritt for oss norske supportere av andre engelske lag enn Chelsea er jo at det åpner opp for Haaland til Chelsea. Alltid tenkt at Chelsea er klubben som virket mest sannsynlig for han i England.
-
Lew_Ashby
Hahaha. Hva faen skjer her da. Skandale-Chelsea er tilbake i full kraft. Dette må jo være feil, men klarer liksom ikke å se hvilken kontekst som kan gjøre disse sitatene ok.
Sist redigert av Lew_Ashby den tor des 30, 2021 7:27 pm, redigert 1 gang totalt.
-
Saliph
Er overhodet ikke overrasket. Fyren har sagt at han tenkte på å forlate United allerede etter debuten. Mentalt puslete fyr.
-
chelsea8
Merkelig timing. Han har jo vært bra denne høsten, til tross for covid og langvarende ankelskade. Åtte ligastarter og 5 mål + 1 assist. Har vel et par mål i CL også.
Gledelig hvis det åpner opp for Dortmund-Haaland!
Gledelig hvis det åpner opp for Dortmund-Haaland!
Sist redigert av chelsea8 den tor des 30, 2021 7:34 pm, redigert 1 gang totalt.
-
Lew_Ashby
Skal vi bruke 1 milliard på en angriper før vi under 12 mnd senere bruke 1,5 milliarder på en ny angriper? Personlig tenker jeg det er et utenkelig scenario, også fordi jeg tviler Haaland og Raiola ønsker seg til Chelsea. Men selsvagt, vi kan jo håpe!
Tenker vi kan puste med magen her og håpe på at disse uttalelsene er feil eller at det ordner seg. Ufattelig om en profesjonell utøver har mistet det så fullstendig.
-
KongOlav2
Haha, hva i huleste er det som skjer her? Her er det mange spørsmål som kan stilles.
For det første. Det ville vært jævlig rart om han gjør et slikt intervju om det ikke er relativt klart at han drar tilbake til Inter igjen i løpet av kort tid.
For det andre. Han er misfornøyd med rollen sin? Trodde virkelig Lukaku at Chelsea kjøpte ham for å bygge hele angrepsspillet rundt ham? Det var jo i så fall mildt sagt naivt.
For det tredje er det jo i høy grad grunn til å lure på hva som var planen med kjøpet av Lukaku. Var dette bestemt fra toppen ut at Tuchel var involvert? Eller ville Tuchel ha ham for å prøve og gjøre ham til noe han ikke har vært tidligere?
Uansett, om Chelsea nå skulle få solgt Lukaku tilbake til Inter for oppimot like mye som de betalte for ham, vil det være en meget god deal, og utelukkende til det beste for Chelsea. De kan finne langt bedre måter å bruke pengene på enn denne nokså oppskrytte spissen.
For det første. Det ville vært jævlig rart om han gjør et slikt intervju om det ikke er relativt klart at han drar tilbake til Inter igjen i løpet av kort tid.
For det andre. Han er misfornøyd med rollen sin? Trodde virkelig Lukaku at Chelsea kjøpte ham for å bygge hele angrepsspillet rundt ham? Det var jo i så fall mildt sagt naivt.
For det tredje er det jo i høy grad grunn til å lure på hva som var planen med kjøpet av Lukaku. Var dette bestemt fra toppen ut at Tuchel var involvert? Eller ville Tuchel ha ham for å prøve og gjøre ham til noe han ikke har vært tidligere?
Uansett, om Chelsea nå skulle få solgt Lukaku tilbake til Inter for oppimot like mye som de betalte for ham, vil det være en meget god deal, og utelukkende til det beste for Chelsea. De kan finne langt bedre måter å bruke pengene på enn denne nokså oppskrytte spissen.
-
Saliph
Jepp, dette kan være svært heldig for Chelsea - særlig om de også blir kvitt monsterlønna hans uten at de må subsidiere (Inter har jo ikke råd til å dekke hele, så da må Kua gå ned i lønn frivillig, men siden han virker å hate livet på brua er det jo mulig han er villig til det).KongOlav2 skrev: tor des 30, 2021 7:42 pm Haha, hva i huleste er det som skjer her? Her er det mange spørsmål som kan stilles.
For det første. Det ville vært jævlig rart om han gjør et slikt intervju om det ikke er relativt klart at han drar tilbake til Inter igjen i løpet av kort tid.
For det andre. Han er misfornøyd med rollen sin? Trodde virkelig Lukaku at Chelsea kjøpte ham for å bygge hele angrepsspillet rundt ham? Det var jo i så fall mildt sagt naivt.
For det tredje er det jo i høy grad grunn til å lure på hva som var planen med kjøpet av Lukaku. Var dette bestemt fra toppen ut at Tuchel var involvert? Eller ville Tuchel ha ham for å prøve og gjøre ham til noe han ikke har vært tidligere?
Uansett, om Chelsea nå skulle få solgt Lukaku tilbake til Inter for oppimot like mye som de betalte for ham, vil det være en meget god deal, og utelukkende til det beste for Chelsea. De kan finne langt bedre måter å bruke pengene på enn denne nokså oppskrytte spissen.
-
TrueTopRed
Altså, har Inter i det hele tatt sånne penger? Skylder ikke de fortsatt united for Lukaku eller har de ordnet opp i det?KongOlav2 skrev: tor des 30, 2021 7:42 pm Uansett, om Chelsea nå skulle få solgt Lukaku tilbake til Inter for oppimot like mye som de betalte for ham, vil det være en meget god deal, og utelukkende til det beste for Chelsea.
-
Wellé
Chelsea skal ha for at selvom produktet på banen kan være tidvis kjedelig så er det alltid spennende å følge med på klubben…
Chelsea får selvfølgelig ikke i nærheten av hva de betalte for Lukaku tilbake hvis de selger til Inter. Mulig de kan få Martinez, Bastoni eller Barella i en byttehandel, men det er nok det beste de kan håpe på. Spesielt Barella + kjøp av Haaland hadde vært fryktinngytende.
Chelsea får selvfølgelig ikke i nærheten av hva de betalte for Lukaku tilbake hvis de selger til Inter. Mulig de kan få Martinez, Bastoni eller Barella i en byttehandel, men det er nok det beste de kan håpe på. Spesielt Barella + kjøp av Haaland hadde vært fryktinngytende.
-
Lew_Ashby
Lukaku og Tuchel har jo hatt en del samtaler siste tiden. Vi kan håpe at ting har ordnet seg, men uavhengig av hvordan status er idag så er det jo helt forbanna latterlig opptreden av Lukaku. Få det til helvete bort.
-
TrueTopRed
Helt enig. Å ha sånne type i gruppa er ikke heldig i det hele tatt. Men det ser ut som dette er veien å gå for dagens fotballspillere for å kunne få viljen sin i gjennom. Grusom type. For kort siden var det vel kjærligheten til Chelsea, også dette.
Takk for din input her, hesjamannen.-
Hesja
-
Kærlighed
Denne uroen rundt Lukaku kommer til å være glemt når dere kjøper Haaland til sommeren.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute