Chelsea FC - Klubbtråd

[SuperJoeCole]

hesja vet hva han snakker om. Faen. Da drar nok Ris James og han Kante også.

Men ikkeno å lure på her. Videointervju, ikkeno løse rykter. Ut med Kua og inn med Braut

[Lew_Ashby]

Ser at det kan oversettes på en måte som setter hele opplegget i et LITT bedre lys, les hele tråden her. Tipper dette går over, men er som langt fra ideelt.

[tbb]

Hvorfor sier han det ikke bare som det er? Nivået blir for høyt i England? For en jævla sutrepave forresten.

Også ville jeg bare hylle OGS som fikk han ut før hele verdien hans var borte i England (til mye kritikk fra idioter). Ikke god nok og ikke sterk nok mentalt. Tidenes dyreste PL-spiller. Tidenes flopp?

Det eneste som kan redde dere nå er at dere får han bort litt brennkvikt. Usikker på hvor lett det blir å få han tilbake til Inter. Avhenger kanskje av den siste skandalen der borte (som jeg overhodet ikke er up to date på).

[KongOlav2]

Hvor mange spisser er det i verdensklasse? 6? Få av disse er tilgjengelig.

City vant i fjor uten en spiss i verdensklasse. Liverpool vant året før uten en spiss i verdensklasse. Litt lenger tilbake så hadde Bayern i 2013 et av tidenes beste fotballag uten en spiss i verdensklasse. Det er en fordel, men overhodet ingen absolutt nødvendighet for å være et veldig bra lag.

[Hetfield]

Lukaku i et nøtteskall det der.

Han vil nok tilbake til en enklere liga og få muligheter servert på sølvfat..

[Trolljegeren]

Sånn helt seriøst, hva er det med belgiere og intervjuer?

[Kærlighed]

Bare for å gjøre det klart. Jeg vil ikke overhodet ha kua til Tottenham.

Med den linken Lukaku har til Conte, interessen Paratici viste i Juventus og interessen Chelsea har hatt i Kane. Kan det åpne opp for det som ville vært en totalt usannsynlig byttehandel for en dag siden?

[Lew_Ashby]

Viktig å huske på at en spiller som mange anser som en Chelsea-legende (Didi Drogba) flere ganger kom med helt elendige uttalelser, blant annet at han ville bort 2-3 ganger. Personlig klarer jeg å tilgi slike ting som dette, men er ufattelig irriterende. Det forutsetter at han faktisk gir jernet for laget framover og leverer.

Igjen, jeg tipper dette blåser over og at Tuchel og klubben visste dette kom, men kan ikke være slik at spillere klikker fullstendig når det kommer litt motgang:

[startelver]

Ojsann, kan dette åpne muligheter for Haaland? Kan jo være noe som skjer i kulissene vi ikke vet om. Har alltid sett for meg Haaland i en Chelsea-trøye.

[Lew_Ashby]

Skal vi da tippe at Lukaku starter og blir helt mot Liverpool? Jeg setter penger på ham som målscorer om han starter.

Men ja, dette setter våre tyskere, Jorg, Kova og Azpi sine holdninger i perspektiv. Det er karakterer som er så mye enklere å like enn en type som Lukaku.

[chelsea8]

Virker som det er en del omstendigheter rundt dette intervjuet som gjør det noe mildere, blant annet at det skjedde for tre uker siden og Tuchel og Lukaku har allerede ryddet opp i det. Likevel utrolig unødvendig å snakke med media om disse tingene.

Det meste er glemt hvis det åpner opp for Haaland.

[GoldenTeacher]

Virker som det er en del omstendigheter rundt dette intervjuet som gjør det noe mildere, blant annet at det skjedde for tre uker siden og Tuchel og Lukaku har allerede ryddet opp i det. Likevel utrolig unødvendig å snakke med media om disse tingene.

Det meste er glemt hvis det åpner opp for Haaland.

Ganske beleilig timing på artikkelen nå som dere er i litt «dårlig» form

[Hesja]

Disse spillerene er linket vekk,Cesar ,Christensen,Hakim Ziyech,Kepa,Antonio Rudier ,Ruben Loftus-Cheek,Alonso og kanskje Lukaku..

[Lew_Ashby]

Viktig å huske på at en spiller som mange anser som en Chelsea-legende (Didi Drogba) flere ganger kom med helt elendige uttalelser, blant annet at han ville bort 2-3 ganger. Personlig klarer jeg å tilgi slike ting som dette, men er ufattelig irriterende. Det forutsetter at han faktisk gir jernet for laget framover og leverer.

Igjen, jeg tipper dette blåser over og at Tuchel og klubben visste dette kom, men kan ikke være slik at spillere klikker fullstendig når det kommer litt motgang

Her er for øvrig Drogba i 2004. Gjorde det samme ihvertfall i 2007 såvidt jeg husker.

[Trolljegeren]

Apropos dommer- og VAR-feil i går:

Det ser ut som Brighton-forsvareren stoppet ballen med hånda i den situasjonen hvor CHO skulle skutt selv.

[Knaxern]

[Lew_Ashby]

Andre halvdel av intervjuet kommer visstnok idag...

[Machine_Head]

Hotell Chelsea!

[chelsea8]

Ryddig svar fra Tuchel

[Lew_Ashby]

Ryddig svar fra Tuchel

Helt ok situasjon, og fint håndtert av Tuchel. Sier det igjen; jeg tror definitivt dette blåser over. Det rapporteres for øvrig at det ikke er snakk om januarsalg, og at Lukaku ikke på noen måte forsøker å presse noe gjennom.

Intervjuet handlet om Inter, og Lukaku dreit seg nok en gang ut i et klønete forsøk på å bli likt av et lags supportere. Nå man han jobbe hardt for å få tilbake Chelsea-fansens støtte. Tipper det blir litt buing mot Liverpool, og greit at laget stikker til klubb-VM om noen uker.

En ting jeg har mislikt siste tiden er måten Tuchel har håndtert intervjuer i motgang. Håper han klarer å roe seg ned og ikke skylde på absolutt alt annet enn at laget ikke presterer godt nok. Ja, det har vært skader og sykdom på viktige spillere, ja det har vært noen merkelige dommeravgjørelser, men dette handler også om et lag som ikke er i nærheten av samme nivå som i vår. Og han nevnte vel ikke Lukaku-målet med et ord - det skulle nok kanskje vært annullert.

[Reddington]

Ryddig svar fra Tuchel

Helt ok situasjon, og fint håndtert av Tuchel. Sier det igjen; jeg tror definitivt dette blåser over. Det rapporteres for øvrig at det ikke er snakk om januarsalg, og at Lukaku ikke på noen måte forsøker å presse noe gjennom.

Det blåser sikkert over, men del 2 av intervjuet er vel knapt noe bedre? Fyren presterer altså å nevne at han trodde han skulle til enten Barcelona, Real M eller BM, og at han definitivt ikke hadde vært i Chelsea hvis han fikk lønna han ønsket i Inter. Da er det fire klubber han per i dag heller ville vært i, i tillegg til at han vel har kysset et dusin antall klubblogoer in-game.

Så er det naturligvis taktikken til Tuchel det er noe i veien med, og ikke egen nærteknikk…

I fare for å bli historieløs tror jeg faktisk dette tar kaka i mangel på respekt for egen klubb, situasjonen (lønn, overgangssum, overgangstid, klubbposisjon) tatt i betraktning.

[tbb]

Ryddig svar fra Tuchel

Helt ok situasjon, og fint håndtert av Tuchel. Sier det igjen; jeg tror definitivt dette blåser over. Det rapporteres for øvrig at det ikke er snakk om januarsalg, og at Lukaku ikke på noen måte forsøker å presse noe gjennom.

Det blåser sikkert over, men del 2 av intervjuet er vel knapt noe bedre? Fyren presterer altså å nevne at han trodde han skulle til enten Barcelona, Real M eller BM, og at han definitivt ikke hadde vært i Chelsea hvis han fikk lønna han ønsket i Inter. Da er det fire klubber han per i dag heller ville vært i, i tillegg til at han vel har kysset et dusin antall klubblogoer in-game.

Så er det naturligvis taktikken til Tuchel det er noe i veien med, og ikke egen nærteknikk…

I fare for å bli historieløs tror jeg faktisk dette tar kaka i mangel på respekt for egen klubb, situasjonen (lønn, overgangssum, overgangstid, klubbposisjon) tatt i betraktning.

[Folk_flesk]

En ting er holdningen til Lukaku. En annen ting er at Chelsea tydeligvis har svidd av 1 milliard på en spiller de ikke hadde noen klar plan på hvordan de skulle bruke. Ganske spesielt.

[tbb]

Jeg tror ikke det er tvil eller uenighet om at Lukaku er en veldig god spiss som mest sannsynlig leverer tyve mål i PL denne sesongen for Chelsea. Tvilen knyttes i stor grad til pris i dette Covid-markedet.

Man snakker om en totalpakke som skulle tilsi at dette var en spiss på nivå med Shearer, Henry, Kane, Suarez, Drogba, RvP, RvN, Aguero etc. Men det er han ikke. I mine øyne er dette en angriper med et nivå som på sitt beste befinner seg et sted mellom Vardy og Andy Cole.

Tidenes dyreste PL-spiller, og det med grei margin om en tenker totalpakke.

For det første rangerer du da Lukaku lavere enn det jeg og de fleste eksperter gjør. Jeg hører på mange internasjonale fotballpodcaster og det er ganske konsensus at Lukaku er topp5 i verden. I Sky Sports sin podcast var det Benzema, Kane, Lewa, Lukaku, Haaland så vidt jeg husker.

Ditt sammenligningsgrunnlag er slik jeg forstår en pre-covid verden. I denne verdenen ble topp5 spisser i verden veldig sjeldent omsatt. Normalen har vært at de har spilt i Barca (MSN) eller Real (BBC) eller i toppklubber i England, Tyskland eller Italia, uten at de har vært realistisk å kjøpe de (toppklubbene i disse landene selger sjeldent sin toppscorer).

Chelsea er en av få klubber som har kjøpt spisser på denne hyllen tidligere. Shevchenko og Crespo ble hentet fra Italia og Torres fra Liverpool. Dette skjedde til priser som på den tiden var svært høye.

Lukaku-overgangen skjer også til høy pris, men det har skjedd noe med prisene når også Rice og Grealish koster 100 mill. Sheva, Crespo og Torres kostet 2-3 Rice / Grealish i sin tid. Lukaku koster kun 1. Sammenholdt med at en Lukaku trolig vil gi langt flere ekstra poeng til Chelsea enn en Rice / Grealish kan det forsvares. Jeg er mer usikker på hvordan Grealish kan forsvares.

Det kan godt tenkes at han er topp 5. Hvem er nummer seks på den listen? Suarez eller Zlatan (som utvilsomt var vel så imponerende som Lukaku i Serie A i en alder av 40)? Immobile? Personlig mener jeg at hvertfall Suarez fortsatt er bedre, og at det er langt opp til de fire andre spissene du nevner der.

Men det illustrerer kanskje mest hvor få gode spisser det er i dag, og hvorfor Pep/Klopp velger å spille uten.

Personlig synes jeg Grealish er en rimelig unik type, og han var definitivt topp tre i PL forrige sesong. Stiv pris, men yngre enn Lukaku. I tillegg er han vesentlig mer talentfull og med mye mindre fotball i beina. Tror også han har en fysikk og rolle som gjør at han vil kunne ha en verdi lenger enn Lukaku.

En type med fysikken og talentet til Lukaku spiller ikke 60 000 minutt med fotball på det øverste nivået. Og at de siste 20 000 skal komme for et lag som ønsker å kjempe om PL og CL-tittel tror jeg bare du kan glemme.

Fortsatt like overbevist? Den store utfordringen til Chelsea blir å bli kvitt Lukaku kjapt nok. Løsningen må være å få maksimalt ut av han denne sesongen, og be til høyere makter om å finne en større tosk.

Får man sendt han i retur? Det avhenger antakelig mye av det som skjer i Italia fremover.

Litt tilfeldigheter og uflaks som gjør at man ikke har fått mer ut av Lukaku. Selv de mest kritiske så nok for seg at man hvertfall skulle få en eller to brukbare sesonger. Men det er rimelig klart at Tuchel ikke er blitt særlig imponert. Og det handler om et svært begrenset fotballtalent, tror jeg.

[GatlingGun]

Nå synes jeg mange trekker de verste konklusjonene her. Er det krisestemning og full bonanza?

[Saliph]

'


Hjelpes.. Ser jo nesten ut som om han faktisk prøver å brenne alle broer i Chelsea (med forbehold om at disse sitatene faktisk stemmer).

[Reddington]

For det første rangerer du da Lukaku lavere enn det jeg og de fleste eksperter gjør. Jeg hører på mange internasjonale fotballpodcaster og det er ganske konsensus at Lukaku er topp5 i verden. I Sky Sports sin podcast var det Benzema, Kane, Lewa, Lukaku, Haaland så vidt jeg husker.

Ditt sammenligningsgrunnlag er slik jeg forstår en pre-covid verden. I denne verdenen ble topp5 spisser i verden veldig sjeldent omsatt. Normalen har vært at de har spilt i Barca (MSN) eller Real (BBC) eller i toppklubber i England, Tyskland eller Italia, uten at de har vært realistisk å kjøpe de (toppklubbene i disse landene selger sjeldent sin toppscorer).

Chelsea er en av få klubber som har kjøpt spisser på denne hyllen tidligere. Shevchenko og Crespo ble hentet fra Italia og Torres fra Liverpool. Dette skjedde til priser som på den tiden var svært høye.

Lukaku-overgangen skjer også til høy pris, men det har skjedd noe med prisene når også Rice og Grealish koster 100 mill. Sheva, Crespo og Torres kostet 2-3 Rice / Grealish i sin tid. Lukaku koster kun 1. Sammenholdt med at en Lukaku trolig vil gi langt flere ekstra poeng til Chelsea enn en Rice / Grealish kan det forsvares. Jeg er mer usikker på hvordan Grealish kan forsvares.

Det kan godt tenkes at han er topp 5. Hvem er nummer seks på den listen? Suarez eller Zlatan (som utvilsomt var vel så imponerende som Lukaku i Serie A i en alder av 40)? Immobile? Personlig mener jeg at hvertfall Suarez fortsatt er bedre, og at det er langt opp til de fire andre spissene du nevner der.

Men det illustrerer kanskje mest hvor få gode spisser det er i dag, og hvorfor Pep/Klopp velger å spille uten.

Personlig synes jeg Grealish er en rimelig unik type, og han var definitivt topp tre i PL forrige sesong. Stiv pris, men yngre enn Lukaku. I tillegg er han vesentlig mer talentfull og med mye mindre fotball i beina. Tror også han har en fysikk og rolle som gjør at han vil kunne ha en verdi lenger enn Lukaku.

En type med fysikken og talentet til Lukaku spiller ikke 60 000 minutt med fotball på det øverste nivået. Og at de siste 20 000 skal komme for et lag som ønsker å kjempe om PL og CL-tittel tror jeg bare du kan glemme.

Fortsatt like overbevist? Den store utfordringen til Chelsea blir å bli kvitt Lukaku kjapt nok. Løsningen må være å få maksimalt ut av han denne sesongen, og be til høyere makter om å finne en større tosk.

Får man sendt han i retur? Det avhenger antakelig mye av det som skjer i Italia fremover.

Litt tilfeldigheter og uflaks som gjør at man ikke har fått mer ut av Lukaku. Selv de mest kritiske så nok for seg at man hvertfall skulle få en eller to brukbare sesonger. Men det er rimelig klart at Tuchel ikke er blitt særlig imponert. Og det handler om et svært begrenset fotballtalent, tror jeg.

Inter-fansen med et klart budskap.
«Den som stikker av når det regner teller ikke.
De som teller er de som blir igjen når det stormer.
Ha det, Romelu»

For. En. Tosk.

[chelsea8]

Bare én klubb som det skrives om på Liverpool Supporters Norway

[Reddington]

Nå synes jeg mange trekker de verste konklusjonene her. Er det krisestemning og full bonanza?

Krisestemning og krisestemning. Det er vel knapt et sportslig tap for Chelsea dersom Lukaku ender opp med å dra. Rent økonomisk er det vel ikke krise i Chelsea før halve troppen legger opp, men det kan jo fort ende opp med å bli et vanvittig bomkjøp. Om det ikke allerede er det..

Årsaken til at det er en del Utd-fans i tråden her nå er vel fordi vi ikke liker fyren. Enkelt og greit. Ikke fordi han endte opp med å dra, men fordi han er ei forbanna surve. Og gnåler, og gnåler, og gnåler i media om alt en tidligere eller nåværende klubb burde gjort annerledes.

Og så er han jo vanvittig begrenset som fotballspiller da.

[KTBFFH]

Det er bare å prøve å få tilbake 50m euro investere de pengene i noe annet. Drømmen er Braut, men bare å glemme det. Vlahovic bør også være en kandidat.