Chelsea FC - Klubbtråd

[Wellé]

Det er bare å prøve å få tilbake 50m euro investere de pengene i noe annet. Drømmen er Braut, men bare å glemme det. Vlahovic bør også være en kandidat.

Blir ekstremt glad hvis dere ender opp med å hente Vlahovic til €70+m. Der snakker vi fremtidig flopp i emning.

[KTBFFH]

Det er bare å prøve å få tilbake 50m euro investere de pengene i noe annet. Drømmen er Braut, men bare å glemme det. Vlahovic bør også være en kandidat.

Blir ekstremt glad hvis dere ender opp med å hente Vlahovic til €70+m. Der snakker vi fremtidig flopp i emning.

Kanskje, kanskje ikke. En av angrepsspillerne som har scoret mest mål i europa siste året og er bare 21-22

[Wellé]

Det er bare å prøve å få tilbake 50m euro investere de pengene i noe annet. Drømmen er Braut, men bare å glemme det. Vlahovic bør også være en kandidat.

Blir ekstremt glad hvis dere ender opp med å hente Vlahovic til €70+m. Der snakker vi fremtidig flopp i emning.

Kanskje, kanskje ikke. En av angrepsspillerne som har scoret mest mål i europa siste året og er bare 21-22

Jepp, og det er nettopp derfor han kommer til å bli en ekstremt dyr flopp. I løpet av de siste 18 månedene har han spilt 4618 minutter og scoret 37 mål. Det høres helt fantastisk ut, men hvis man faktisk ser litt dypere så ser man at 11 av de målene er på straffer. Da er man nede i 26 mål fra åpent spill på 4618 minutter. Fortsatt bra, men ikke noe man nødvendigvis ønsker å betale €70+m for.

Jeg vet det er mange som ikke er så fan av xG, men for de som er interessert i det så har han fra fbref ca 21 i xG (ekskludert straffer) på de samme 4618 minuttene. Det er fullt mulig at dette er en overprestering han kommer til å fortsette med, men når det kommer til så unge spillere som Vlahovic hvor man ikke har nok data til å kunne vite dette er noe han kommer til å konsekvent gjøre som mange av de beste spissene gjør eller om han bare er på en hot streak, slik f.eks Aubameyang var på i et år.

Totalt sett så er han ikke en spiss som ser ut til å være verdt €70+m for meg. Betaler man det så betaler man for antall mål han scoret for Fiorentina og ikke hva han mest sannsynlig gjør i fremtiden, og det er helt feil vei å gå på overgangsmarkedet etter min mening. Chelsea er jo også et godt eksempel på en klubb som altfor ofte signerer spisser basert på antall mål sesongen før og ikke hva de underliggende tallene tilsier at han skal score.

[KTBFFH]

Blir ekstremt glad hvis dere ender opp med å hente Vlahovic til €70+m. Der snakker vi fremtidig flopp i emning.

Kanskje, kanskje ikke. En av angrepsspillerne som har scoret mest mål i europa siste året og er bare 21-22

Jepp, og det er nettopp derfor han kommer til å bli en ekstremt dyr flopp. I løpet av de siste 18 månedene har han spilt 4618 minutter og scoret 37 mål. Det høres helt fantastisk ut, men hvis man faktisk ser litt dypere så ser man at 11 av de målene er på straffer. Da er man nede i 26 mål fra åpent spill på 4618 minutter. Fortsatt bra, men ikke noe man nødvendigvis ønsker å betale €70+m for.

Jeg vet det er mange som ikke er så fan av xG, men for de som er interessert i det så har han fra fbref ca 21 i xG (ekskludert straffer) på de samme 4618 minuttene. Det er fullt mulig at dette er en overprestering han kommer til å fortsette med, men når det kommer til så unge spillere som Vlahovic hvor man ikke har nok data til å kunne vite dette er noe han kommer til å konsekvent gjøre som mange av de beste spissene gjør eller om han bare er på en hot streak, slik f.eks Aubameyang var på i et år.

Totalt sett så er han ikke en spiss som ser ut til å være verdt €70+m for meg. Betaler man det så betaler man for antall mål han scoret for Fiorentina og ikke hva han mest sannsynlig gjør i fremtiden, og det er helt feil vei å gå på overgangsmarkedet etter min mening. Chelsea er jo også et godt eksempel på en klubb som altfor ofte signerer spisser basert på antall mål sesongen før og ikke hva de underliggende tallene tilsier at han skal score.

Ja du er inne på flere gode poenger. Der Chelsea har brent seg på med unntak av Diego Costa er jo eldre spisser/prime som floppet. Morata, Sheva, Torres osv. Drogba var vell 26, men med kun 2 gode/greie sesonger bak seg foran seg. Det jeg har sett av Vlahovic er at han har mer å bidra med enn kun score mål. Solid fysikk kombinert med bra teknikk. Liker spillertypen personlig, er glad i spisser som er mer enn kun spisser.

[Lew_Ashby]

Folket må roe seg ned, dette ordner seg.

[Chromeback]

Personlig er jeg veldig glad i serberen. Har en fart og timing få andre har på hans alder besitter, spesielt i kombinasjon med fysikken hans.

Ikke den beste bindeleddsspilleren, litt svak i det kreative, men som målscorer så er jeg veldig svak for typen. Ekstremt god på å separere seg fra motstanderens markeringer.

[Wellé]

Personlig er jeg veldig glad i serberen. Har en fart og timing få andre har på hans alder besitter, spesielt i kombinasjon med fysikken hans.

Ikke den beste bindeleddsspilleren, litt svak i det kreative, men som målscorer så er jeg veldig svak for typen. Ekstremt god på å separere seg fra motstanderens markeringer.

Til tross for dette kommer han seg til altfor få gode skuddposisjoner. Han er kun i 67-persentilen på npxG og 30-persentilen i xA. Etter min mening så må resten av spillet være jævlig godt for at han skal være verdt €70+m, noe det ut i fra dataene ikke ser ut som at det er. Han er under 50-persentilen på alle pressrelaterte stats, meget svak i pasningsspillet og har i tillegg få touch i motstanderens boks. Dette er jo selvfølgelig også drevet av hva slags lag man spiller på, men det er ytterst lite i tallene som tilsier en fremtidig spiss i verdensklasse. For meg så fremstår han som en highlight spiller som er på en hot streak, akkurat som Pepe var for Lille.

Jeg kan selvfølgelig tryne så det griner her og han ender opp med å bli verdensklasse, men i mine øyne så betaler du €70+m for noen som er verdensklasse og ikke en som kanskje kan bli det. Hvis han skal fortsette å score i dette tempoet så må de underliggende tallene hans utvikle seg kraftig i hvert fall. Hvis jeg var Chelsea (eller Arsenal for den saks skyld) så ville jeg gått etter noen andre.

[KTBFFH]

Personlig er jeg veldig glad i serberen. Har en fart og timing få andre har på hans alder besitter, spesielt i kombinasjon med fysikken hans.

Ikke den beste bindeleddsspilleren, litt svak i det kreative, men som målscorer så er jeg veldig svak for typen. Ekstremt god på å separere seg fra motstanderens markeringer.

Til tross for dette kommer han seg til altfor få gode skuddposisjoner. Han er kun i 67-persentilen på npxG og 30-persentilen i xA. Etter min mening så må resten av spillet være jævlig godt for at han skal være verdt €70+m, noe det ut i fra dataene ikke ser ut som at det er. Han er under 50-persentilen på alle pressrelaterte stats, meget svak i pasningsspillet og har i tillegg få touch i motstanderens boks. Dette er jo selvfølgelig også drevet av hva slags lag man spiller på, men det er ytterst lite i tallene som tilsier en fremtidig spiss i verdensklasse. For meg så fremstår han som en highlight spiller som er på en hot streak, akkurat som Pepe var for Lille.

Jeg kan selvfølgelig tryne så det griner her og han ender opp med å bli verdensklasse, men i mine øyne så betaler du €70+m for noen som er verdensklasse og ikke en som kanskje kan bli det. Hvis han skal fortsette å score i dette tempoet så må de underliggende tallene hans utvikle seg kraftig i hvert fall. Hvis jeg var Chelsea (eller Arsenal for den saks skyld) så ville jeg gått etter noen andre.

Så spør jeg eventuelt hvem andre? Alle de beste spissene er jo 33-35år, er veldig få gode spisser i siktet 24-28 år. Kane en av få

[Wellé]

Personlig er jeg veldig glad i serberen. Har en fart og timing få andre har på hans alder besitter, spesielt i kombinasjon med fysikken hans.

Ikke den beste bindeleddsspilleren, litt svak i det kreative, men som målscorer så er jeg veldig svak for typen. Ekstremt god på å separere seg fra motstanderens markeringer.

Til tross for dette kommer han seg til altfor få gode skuddposisjoner. Han er kun i 67-persentilen på npxG og 30-persentilen i xA. Etter min mening så må resten av spillet være jævlig godt for at han skal være verdt €70+m, noe det ut i fra dataene ikke ser ut som at det er. Han er under 50-persentilen på alle pressrelaterte stats, meget svak i pasningsspillet og har i tillegg få touch i motstanderens boks. Dette er jo selvfølgelig også drevet av hva slags lag man spiller på, men det er ytterst lite i tallene som tilsier en fremtidig spiss i verdensklasse. For meg så fremstår han som en highlight spiller som er på en hot streak, akkurat som Pepe var for Lille.

Jeg kan selvfølgelig tryne så det griner her og han ender opp med å bli verdensklasse, men i mine øyne så betaler du €70+m for noen som er verdensklasse og ikke en som kanskje kan bli det. Hvis han skal fortsette å score i dette tempoet så må de underliggende tallene hans utvikle seg kraftig i hvert fall. Hvis jeg var Chelsea (eller Arsenal for den saks skyld) så ville jeg gått etter noen andre.

Så spør jeg eventuelt hvem andre? Alle de beste spissene er jo 33-35år, er veldig få gode spisser i siktet 24-28 år. Kane en av få

Det er ikke så mange verdensklassespisser som er i den alderen nå. Du har Haaland og Mbappe under som bør Chelsea bør gjøre alt de kan for å sikre. Da har dere den beste spissen i PL de neste 5 årene.

Utenom de så er det ikke mange som ikke har en skavank eller to som gjør at det er en risiko ved å hente de. Nå handler jo Chelsea fra en helt annen hylle enn Arsenal, og vi er nok også på utkikk etter kanskje litt forskjellige typer så de jeg liker er ikke nødvendigvis hvem som passer for Chelsea. Arsenals spiss skal helst spille en falsk 9-er rolle, men samtidig ha kondisjonen/fysikken/hurtigheten til å kunne komme seg inn i boksen. Spissen må også være kapabel til å presse. Det er ikke like viktig for oss, etter min mening, at spissen scorer 20+ mål hver sesong. Målene til Arsenal skal i stor grad komme fra kantene i Arteta sitt system, men det hadde vært supert med en spiss som kunne bidratt mer enn det Lacazette klarer.

Jonathan David, Ollie Watkins, DCL, Patrick Schick og Darwin Nunez er nok de som jeg hadde vært mest fornøyd med. De har fysikken til å kunne gjøre jobben med ryggen mot mål, teknikken til å kunne spille en-touch, fysikken til å presse og jobbe intensivt i løpet av en hel kamp, pluss at de er en større måltrussel enn Lacazette. Dette er jo ikke spillere som er på den hyllen som Chelsea normalt henter fra. Med unntak av de to engelske så er det heller ingen av de som kommer til å koste i nærheten av hva Vlahovic vil (i følge ryktene).

En annen som jeg tror kunne vært veldig spennende i vårt system er Richarlison. Normalt sett tror jeg han ville blitt for dyr, men ryktene sier at han er på kant med Benitez så mulig man kan få en litt rabattert. Han er i overkant variabel, men tror at han i et mer veldrevet lag med et tydelig system som spiller på hans styrker ville vært et potensielt monster.

[Chromeback]

Personlig er jeg veldig glad i serberen. Har en fart og timing få andre har på hans alder besitter, spesielt i kombinasjon med fysikken hans.

Ikke den beste bindeleddsspilleren, litt svak i det kreative, men som målscorer så er jeg veldig svak for typen. Ekstremt god på å separere seg fra motstanderens markeringer.

Til tross for dette kommer han seg til altfor få gode skuddposisjoner. Han er kun i 67-persentilen på npxG og 30-persentilen i xA. Etter min mening så må resten av spillet være jævlig godt for at han skal være verdt €70+m, noe det ut i fra dataene ikke ser ut som at det er. Han er under 50-persentilen på alle pressrelaterte stats, meget svak i pasningsspillet og har i tillegg få touch i motstanderens boks. Dette er jo selvfølgelig også drevet av hva slags lag man spiller på, men det er ytterst lite i tallene som tilsier en fremtidig spiss i verdensklasse. For meg så fremstår han som en highlight spiller som er på en hot streak, akkurat som Pepe var for Lille.

Jeg kan selvfølgelig tryne så det griner her og han ender opp med å bli verdensklasse, men i mine øyne så betaler du €70+m for noen som er verdensklasse og ikke en som kanskje kan bli det. Hvis han skal fortsette å score i dette tempoet så må de underliggende tallene hans utvikle seg kraftig i hvert fall. Hvis jeg var Chelsea (eller Arsenal for den saks skyld) så ville jeg gått etter noen andre.

Nå vet jeg at du er veldig glad i tall, og mye bedre på dette enn meg, men jeg sier meg uenig her.

Selvfølgelig kan han floppe, og så kan man peke på tallene og si «hva var det jeg sa?», men jeg har mine tvil om at Vlahovic flopper i fremtiden.

Så kan man godt diskutere pris, og der kan jeg være enig i at €70m fort er for stivt, men utenom Haaland så er det ikke mange spisser i denne aldersgruppen som er like spennende som det serberen er.

[KongOlav2]

]
Så spør jeg eventuelt hvem andre? Alle de beste spissene er jo 33-35år, er veldig få gode spisser i siktet 24-28 år. Kane en av få

Sats på Kai Havertz i rollen som førstevalg og heller kjøp inn et billigere alternativ som kan brukes i visse kamper og kampsituasjoner.

[Folk_flesk]

Folket må roe seg ned, dette ordner seg.

Ro og sirkus til folket!

[Lew_Ashby]

]
Så spør jeg eventuelt hvem andre? Alle de beste spissene er jo 33-35år, er veldig få gode spisser i siktet 24-28 år. Kane en av få

Sats på Kai Havertz i rollen som førstevalg og heller kjøp inn et billigere alternativ som kan brukes i visse kamper og kampsituasjoner.

Broja feks. Har snudd mitt syn på ham totalt i år. Hadde ikke troen før sesongen, men han viser ferdigheter jeg ikke visste han hadde nå for Southampton.

[Folk_flesk]

Det kan godt tenkes at han er topp 5. Hvem er nummer seks på den listen? Suarez eller Zlatan (som utvilsomt var vel så imponerende som Lukaku i Serie A i en alder av 40)? Immobile? Personlig mener jeg at hvertfall Suarez fortsatt er bedre, og at det er langt opp til de fire andre spissene du nevner der.

Men det illustrerer kanskje mest hvor få gode spisser det er i dag, og hvorfor Pep/Klopp velger å spille uten.

Personlig synes jeg Grealish er en rimelig unik type, og han var definitivt topp tre i PL forrige sesong. Stiv pris, men yngre enn Lukaku. I tillegg er han vesentlig mer talentfull og med mye mindre fotball i beina. Tror også han har en fysikk og rolle som gjør at han vil kunne ha en verdi lenger enn Lukaku.

En type med fysikken og talentet til Lukaku spiller ikke 60 000 minutt med fotball på det øverste nivået. Og at de siste 20 000 skal komme for et lag som ønsker å kjempe om PL og CL-tittel tror jeg bare du kan glemme.

Fortsatt like overbevist? Den store utfordringen til Chelsea blir å bli kvitt Lukaku kjapt nok. Løsningen må være å få maksimalt ut av han denne sesongen, og be til høyere makter om å finne en større tosk.

Får man sendt han i retur? Det avhenger antakelig mye av det som skjer i Italia fremover.

Litt tilfeldigheter og uflaks som gjør at man ikke har fått mer ut av Lukaku. Selv de mest kritiske så nok for seg at man hvertfall skulle få en eller to brukbare sesonger. Men det er rimelig klart at Tuchel ikke er blitt særlig imponert. Og det handler om et svært begrenset fotballtalent, tror jeg.

Inter-fansen med et klart budskap.
«Den som stikker av når det regner teller ikke.
De som teller er de som blir igjen når det stormer.
Ha det, Romelu»

For. En. Tosk.

En smule urettferdig mot Lukaku. Inter var i en økonomisk situasjon som gjorde at de trengte de 1,6 mrd de fikk for Lukaku og Hakimi for å få kontroll over økonomien.

[Chromeback]

Fortsatt like overbevist? Den store utfordringen til Chelsea blir å bli kvitt Lukaku kjapt nok. Løsningen må være å få maksimalt ut av han denne sesongen, og be til høyere makter om å finne en større tosk.

Får man sendt han i retur? Det avhenger antakelig mye av det som skjer i Italia fremover.

Litt tilfeldigheter og uflaks som gjør at man ikke har fått mer ut av Lukaku. Selv de mest kritiske så nok for seg at man hvertfall skulle få en eller to brukbare sesonger. Men det er rimelig klart at Tuchel ikke er blitt særlig imponert. Og det handler om et svært begrenset fotballtalent, tror jeg.

Inter-fansen med et klart budskap.
«Den som stikker av når det regner teller ikke.
De som teller er de som blir igjen når det stormer.
Ha det, Romelu»

For. En. Tosk.

En smule urettferdig mot Lukaku. Inter var i en økonomisk situasjon som gjorde at de trengte de 1,6 mrd de fikk for Lukaku og Hakimi for å få kontroll over økonomien.

Dette er jo ett vesentlig poeng, men jeg ville ikke tatt Curvaene alt for seriøst akkurat her.

De representerer kun de mest hardbarka av de hardbarka, samtidig som de sjeldent ser det større bildet. For dem er det klubben eller ingenting.

[Trolljegeren]

Om Lukaku forsvinner ut i 2022 og vi ikke lander Haaland eller Mbappe (sistnevnte er helt utenkelig med Tuchel) så kan vi like gjerne satse på Havertz, Werner og Broja som spisser neste sesong.

[chelsea8]

Positivt at de er tilbake i trening.

[GatlingGun]

Om Lukaku forsvinner ut i 2022 og vi ikke lander Haaland eller Mbappe (sistnevnte er helt utenkelig med Tuchel) så kan vi like gjerne satse på Havertz, Werner og Broja som spisser neste sesong.

Hvor viktig er det egentlig å ha en spiss i disse dager? Liverpool og City har ingen spisser som et noe spesielt gode for eksempel.

I mine øyne er det viktigere å ha et lag som fungerer og det innebærer et målfarlig angrep. Et målfarlig angrep krever mer en en spiss. Det krever god samhandling, spillere som kjenner bevegelsene sine og som tar de smart avgjørelsene med og uten ball.

[KTBFFH]

Om Lukaku forsvinner ut i 2022 og vi ikke lander Haaland eller Mbappe (sistnevnte er helt utenkelig med Tuchel) så kan vi like gjerne satse på Havertz, Werner og Broja som spisser neste sesong.

Hvor viktig er det egentlig å ha en spiss i disse dager? Liverpool og City har ingen spisser som et noe spesielt gode for eksempel.

I mine øyne er det viktigere å ha et lag som fungerer og det innebærer et målfarlig angrep. Et målfarlig angrep krever mer en en spiss. Det krever god samhandling, spillere som kjenner bevegelsene sine og som tar de smart avgjørelsene med og uten ball.

Det er ikke viktig om man har 1 som scorer 20-30pl mål eller har flere som scorer 12-18 vi har ingen av delene pr dags dato

[Orakelet]

For det første rangerer du da Lukaku lavere enn det jeg og de fleste eksperter gjør. Jeg hører på mange internasjonale fotballpodcaster og det er ganske konsensus at Lukaku er topp5 i verden. I Sky Sports sin podcast var det Benzema, Kane, Lewa, Lukaku, Haaland så vidt jeg husker.

Ditt sammenligningsgrunnlag er slik jeg forstår en pre-covid verden. I denne verdenen ble topp5 spisser i verden veldig sjeldent omsatt. Normalen har vært at de har spilt i Barca (MSN) eller Real (BBC) eller i toppklubber i England, Tyskland eller Italia, uten at de har vært realistisk å kjøpe de (toppklubbene i disse landene selger sjeldent sin toppscorer).

Chelsea er en av få klubber som har kjøpt spisser på denne hyllen tidligere. Shevchenko og Crespo ble hentet fra Italia og Torres fra Liverpool. Dette skjedde til priser som på den tiden var svært høye.

Lukaku-overgangen skjer også til høy pris, men det har skjedd noe med prisene når også Rice og Grealish koster 100 mill. Sheva, Crespo og Torres kostet 2-3 Rice / Grealish i sin tid. Lukaku koster kun 1. Sammenholdt med at en Lukaku trolig vil gi langt flere ekstra poeng til Chelsea enn en Rice / Grealish kan det forsvares. Jeg er mer usikker på hvordan Grealish kan forsvares.

Det kan godt tenkes at han er topp 5. Hvem er nummer seks på den listen? Suarez eller Zlatan (som utvilsomt var vel så imponerende som Lukaku i Serie A i en alder av 40)? Immobile? Personlig mener jeg at hvertfall Suarez fortsatt er bedre, og at det er langt opp til de fire andre spissene du nevner der.

Men det illustrerer kanskje mest hvor få gode spisser det er i dag, og hvorfor Pep/Klopp velger å spille uten.

Personlig synes jeg Grealish er en rimelig unik type, og han var definitivt topp tre i PL forrige sesong. Stiv pris, men yngre enn Lukaku. I tillegg er han vesentlig mer talentfull og med mye mindre fotball i beina. Tror også han har en fysikk og rolle som gjør at han vil kunne ha en verdi lenger enn Lukaku.

En type med fysikken og talentet til Lukaku spiller ikke 60 000 minutt med fotball på det øverste nivået. Og at de siste 20 000 skal komme for et lag som ønsker å kjempe om PL og CL-tittel tror jeg bare du kan glemme.

Fortsatt like overbevist? Den store utfordringen til Chelsea blir å bli kvitt Lukaku kjapt nok. Løsningen må være å få maksimalt ut av han denne sesongen, og be til høyere makter om å finne en større tosk.

Får man sendt han i retur? Det avhenger antakelig mye av det som skjer i Italia fremover.

Litt tilfeldigheter og uflaks som gjør at man ikke har fått mer ut av Lukaku. Selv de mest kritiske så nok for seg at man hvertfall skulle få en eller to brukbare sesonger. Men det er rimelig klart at Tuchel ikke er blitt særlig imponert. Og det handler om et svært begrenset fotballtalent, tror jeg.

Definitivt. Lukaku har vært ute en stund nå, men i de to siste kampene har han spilt 45 og 90 min og jeg har sittet i sofaen og tenkt: "Dette er akkurat hva vi har savnet i tidligere år og i perioden Lukaku har vært ute i år":

Som Lukaku nylig har påpekt i intervjuet har han fortsatt ikke spilt i en optimal formasjon og heller ikke med de optimale lagkameratene pga skader. Et "Lukaku-lag" bør definitivt ha James og Chillwell på kantene og jeg lurer på om det er best at Havertz og Mount er de som løper rundt han. Slike ting har vi imidlertid ikke funnet ut enda pga enorme skadeproblemer. Likevel har Lukaku prestert. Han er en målscorer, et evig problem for motstandernes forsvarere og en naturlig lederskikkelse.

Jeg merker meg også at andre spissalternativer på lista har levert svakere enn antatt. Kane er ikke seg selv og et enda dyrere kjøp av han ville vært krise. Haaland har også vært mye skadet i år. Blant de som flyttet på seg i sommer syns jeg både Ronaldo og Grealish har vært skuffende. Slik jeg ser det er situasjonen akkurat som i sommer: Haaland er trolig et førstevalg, men han er svært vanskelig å få tak i. Som andrevalg syns jeg Lukaku var og er det beste alternativet.

[chelsea8]

Fornuftige ord, Orakelet.

[Trolljegeren]

Hvorfor snakker vi om Grealish som spiss?!

[Trolljegeren]

Hvor viktig er det egentlig å ha en spiss i disse dager? Liverpool og City har ingen spisser som et noe spesielt gode for eksempel.

I mine øyne er det viktigere å ha et lag som fungerer og det innebærer et målfarlig angrep. Et målfarlig angrep krever mer en en spiss. Det krever god samhandling, spillere som kjenner bevegelsene sine og som tar de smart avgjørelsene med og uten ball.

Derfor mener jeg at vi like gjerne kan satse på dem. Havertz og Werner jobber godt uten ball, og har hørt gode ting om Broja uten å ha sett ham spille selv.

[tbb]

Det kan godt tenkes at han er topp 5. Hvem er nummer seks på den listen? Suarez eller Zlatan (som utvilsomt var vel så imponerende som Lukaku i Serie A i en alder av 40)? Immobile? Personlig mener jeg at hvertfall Suarez fortsatt er bedre, og at det er langt opp til de fire andre spissene du nevner der.

Men det illustrerer kanskje mest hvor få gode spisser det er i dag, og hvorfor Pep/Klopp velger å spille uten.

Personlig synes jeg Grealish er en rimelig unik type, og han var definitivt topp tre i PL forrige sesong. Stiv pris, men yngre enn Lukaku. I tillegg er han vesentlig mer talentfull og med mye mindre fotball i beina. Tror også han har en fysikk og rolle som gjør at han vil kunne ha en verdi lenger enn Lukaku.

En type med fysikken og talentet til Lukaku spiller ikke 60 000 minutt med fotball på det øverste nivået. Og at de siste 20 000 skal komme for et lag som ønsker å kjempe om PL og CL-tittel tror jeg bare du kan glemme.

Fortsatt like overbevist? Den store utfordringen til Chelsea blir å bli kvitt Lukaku kjapt nok. Løsningen må være å få maksimalt ut av han denne sesongen, og be til høyere makter om å finne en større tosk.

Får man sendt han i retur? Det avhenger antakelig mye av det som skjer i Italia fremover.

Litt tilfeldigheter og uflaks som gjør at man ikke har fått mer ut av Lukaku. Selv de mest kritiske så nok for seg at man hvertfall skulle få en eller to brukbare sesonger. Men det er rimelig klart at Tuchel ikke er blitt særlig imponert. Og det handler om et svært begrenset fotballtalent, tror jeg.

Definitivt. Lukaku har vært ute en stund nå, men i de to siste kampene har han spilt 45 og 90 min og jeg har sittet i sofaen og tenkt: "Dette er akkurat hva vi har savnet i tidligere år og i perioden Lukaku har vært ute i år":

Som Lukaku nylig har påpekt i intervjuet har han fortsatt ikke spilt i en optimal formasjon og heller ikke med de optimale lagkameratene pga skader. Et "Lukaku-lag" bør definitivt ha James og Chillwell på kantene og jeg lurer på om det er best at Havertz og Mount er de som løper rundt han. Slike ting har vi imidlertid ikke funnet ut enda pga enorme skadeproblemer. Likevel har Lukaku prestert. Han er en målscorer, et evig problem for motstandernes forsvarere og en naturlig lederskikkelse.

Jeg merker meg også at andre spissalternativer på lista har levert svakere enn antatt. Kane er ikke seg selv og et enda dyrere kjøp av han ville vært krise. Haaland har også vært mye skadet i år. Blant de som flyttet på seg i sommer syns jeg både Ronaldo og Grealish har vært skuffende. Slik jeg ser det er situasjonen akkurat som i sommer: Haaland er trolig et førstevalg, men han er svært vanskelig å få tak i. Som andrevalg syns jeg Lukaku var og er det beste alternativet.

!!!

Ja, det har han virkelig stått frem som!

Det mest overraskende med Lukaku er i grunnen hvor lite sjanser han foreløpig kommer til i dette Chelsea-laget.

Om Lukaku var det minst elendige alternativet (noe han trolig ikke var) gjør det han ikke til et godt alternativ. Særlig ikke siden man tross alt prater om PL-historiens dyreste spiller (totalpakke).

[Leoparden]

Det er bare å prøve å få tilbake 50m euro investere de pengene i noe annet. Drømmen er Braut, men bare å glemme det. Vlahovic bør også være en kandidat.

Blir ekstremt glad hvis dere ender opp med å hente Vlahovic til €70+m. Der snakker vi fremtidig flopp i emning.

Berbatov reincarnated. Ser gjerne Vlahovic i Spurs, men det spørs vel om vi ikke er alt for sent ute, han blir nok for dyr nå for oss.

[KingsRoad]

Hva skjer med Gallagher?

[GatlingGun]

Sikler over Gallagher og Rice sammen jeg. En dag.

[chelsea8]

[chelsea8]

[KTBFFH]

Hadde vært en bra signering. Ikke ofte man får muligheten å signere spillere av den typen "Gratis" Kan bli greit for inn/ut budsjettet i sommer dette, med tanke på at vi fort mister 2-3 mann gratis selv. (Rud,Dansken,Azpi)