Manchester United

[Mehell]

Månen er en ost.

Bare et forsøk på noe teit som jeg har tenkt på de siste dagene..
Edit: Se der. Det fungerte jo. For øvrig en spennende tanke fra Chromeback, men jeg klarer ikke helt å tro på det før man evt får noen bevis.

[Yesil]

Høres ikke akkurat lovende ut!

Litt dette Buffon advarte mot også. At lagfølelsen forsvant med Ronaldo. Selvfølgelig, om dette er så ille som det beskrives rundtom, er han sannsynligvis ikke det eneste problemet.

[Chromeback]

Månen er en ost.

Bare et forsøk på noe teit som jeg har tenkt på de siste dagene..
Edit: Se der. Det fungerte jo. For øvrig en spennende tanke fra Chromeback, men jeg klarer ikke helt å tro på det før man evt får noen bevis.

Hvordan visste du hva jeg tenkte!?

[Klaumb]

Fra David Mcdonell:

https://www.irishmirror.ie/sport/soccer ... w-25855377

Så ille har det aldri vært etter SAF, helt krise om det stemmer..

Forståelig at en ny kurs trengs her. Og viser jo hva slags elendig lederskap som har sittet der de siste årene. Myten om at OGS liksom etterlot United i så mye bedre tilstand enn forgjengeren er jo bare tull. Det var tydelig å se fra utsiden. Også i periodene resultatene så bra ut.

Ser kritikk mot Rangnick oppi dette, men han har arvet dette og velger ikke minste motstands vei til å ordne opp i rotet, og da kommer alt dette til overflaten. At denne stallen har blitt dullet med de siste årene er jo tydelig. Ikke bare igjennom det som kommer nå når det stilles krav til de som de ikke er vant til mtp trening, men også tidligere. Var vel Samuel Luckhurst som hadde en sak tidligere i år om hvor skjøre de var og hvordan spillerne valgte å svare på eller unngå kritikk mot seg selv i media. En strategi OGS også har valgt mot norske medier når han har blitt kritisert for ting på og utenfor banen ved å boikotte de.

Valget av Rangnick som midlertidig manager, men også som rådgiver videre er jo det klareste tegnet på at man ønsker å forkaste det som har blitt gjort de siste årene og lede klubben i en ny retning. Og på veien dit kreves det nok en utskiftning i stallen også. Det å ha spillere som er profesjonelle i alt man foretar seg, er treningsvillige og setter felleskapet foran seg selv blir sikkert viktig nå. I tillegg til noen andre ferdigheter og kvaliteter på enkelte områder.
Og derfor tipper jeg en mann som Ronaldo er godt likt av Rangnick også. Er det en fotballspiller som virkelig tar trening på alvor og tilpasser livet sitt til det beste for karrieren, så er det jo han. Og selv om han har jaktet personlige rekorder hele karrieren, så er det neppe en større triumf for å han å sette på CV'en enn å gjenoppbygge Man Utd og være en leder og avgjørende spiller igjennom det.

Som Liverpoolsupporter var jeg glad for hver dag OGS satt i sjefsstolen til United, men jeg tror United snart er tilbake nå.
Ikke med Rangnick som manager nødvendigvis, men med hans erfaring med å bygge klubb og kultur. Lagene han har ledet tidligere bærer fremdeles på hans filosofi og kultur. Han har ikke bare gjort en jobb der og forlatt klubben for den neste å gjøre en ny jobb. Han gjør en jobb og sørger for en rød tråd man kan følge også etter hans tid. Når Man Utd skulle ansette med midlertidig manager i vente på en ny midlertidig manager ble man latterliggjort, og jeg også synes det var en merkelig sak. Men når jeg så løsningen man hadde med Rangnick der han skulle komme inn nå som midlertidig manager og være involvert i klubben også videre, så synes jeg det var alt annet enn en latterlig ansettelse. Det kommer rett og slett til å bli bra. Om klubben tør å stå med han og den prosessen man må igjennom for å komme dit. Og det at man nå tar av seg silkehanskene og får frem alle problemene som finnes i spillerstallen er jo et viktig steg på veien.

Jeg er veldig spent på om Man Utd lykkes med å få tak i en manager som passer inn her til sommeren. Jeg tipper i alle fall at de ikke er desperate nå som Rangnick er der, og at man heller velger å vente enn å bare hente inn noen hvis riktig mann ikke er tilgjengelig. Ikke minst blir det veldig spennende å følge overgangsvinduet nå i januar og til sommeren. Hva slags typer han henter inn, og hvilke typer han slipper ut.
Fordelen nå er i alle fall at man kan hente spillere som også vil passe inn i neste managers filosofi, da Rangnick skal være med i den prosessen. Og dette er jo det ideelle og slik man ser det i noen av hans tidligere klubber. Man kan bytte manager uten å bytte ut hele troppen. Og man kan handle spillere selv om manageren ikke har noen fremtid der, fordi man har klart forankret i hele organisasjonen hvordan en manager i klubben skal være, og hva slags spillertyper man skal satse på.

[HeskeyTime]

Imploderer alt nå?

Ser ikke bra ut...

Moralen og selvtilliten er helt på bånn hos mange av spillerne om dagen.

Man kan vel si at det er krise hos oss nå. Kanskje vi må kjøre på med teambuilding, massiv bruk av psykologer osv.
Man kan ikke tvinge folk til å like hverandre, men voksne folk kan faktisk omgås selv om de hater trynet på hverandre. Andy Cole og Teddy Sheringham er jo et bra eksempel på akkurat det. De spilte begge for oss uten å veksle så mye som et ord til hverandre, men samtidig lot de ikke deres uvennskap ødelegge lagånden eller harmonien for de andre i klubben.
Fy faen for en møkkagjeng vi har nå. Kanskje vi bare skal kjøre massesalg av hele gjengen og starte fra scratch?

Enig i at det bare å kjøre fullstendig rebuild av denne spillerstallen, de spillerne som er fortapt kan hives til helvete ut. La dette være slutten på Galacticos-dritten som vi startet med å hente Di Maria og som vi dro alt for langt med Mourinho. Driter i om det tar par år, om det klages over "for lite" kontinuitet og for stor utskiftning, laget må bygges på nytt igjen.

[Kent]

Håper, og tror, ikke Ragnick er redd for å kaste de råtne eggene i kurven.

Samme hvem det måtte være og hvor mange det er snakk om.

Få det vekk!

[Kent]

Sett utenfra er det ihvertfall veldig enkelt å være enig i at de samme spillerne får tillit hele tiden uansett hvor dårlig de måtte prestere.

Men skjønner at folk som Lingard, Martial og Henderson, som ikke har noen fremtid i klubben, ikke får mange minuttene.

[KongOlav2]

Sett utenfra er det ihvertfall veldig enkelt å være enig i at de samme spillerne får tillit hele tiden uansett hvor dårlig de måtte prestere.

Men skjønner at folk som Lingard, Martial og Henderson, som ikke har noen fremtid i klubben, ikke får mange minuttene.

Er det så sikkert at Henderson vil forsvinne?

Per nå tenker jeg vel at typer som Jones, Lingard, Pogba, Martial, Mata, Cavani er blant de som kommer til å dra i 2022? Deretter Ronaldo i 2023, selv om jeg tror at United hadde vært best tjent med å få ham ut allerede i år.

[Mehell]

Sett utenfra er det ihvertfall veldig enkelt å være enig i at de samme spillerne får tillit hele tiden uansett hvor dårlig de måtte prestere.

Men skjønner at folk som Lingard, Martial og Henderson, som ikke har noen fremtid i klubben, ikke får mange minuttene.

Er det så sikkert at Henderson vil forsvinne?

Per nå tenker jeg vel at typer som Jones, Lingard, Pogba, Martial, Mata, Cavani er blant de som kommer til å dra i 2022? Deretter Ronaldo i 2023, selv om jeg tror at United hadde vært best tjent med å få ham ut allerede i år.

Nekter å tro at Mata på noen som helst måte er en del av problemene, hvis du prøvde å insinuere noe slikt med innlegget ditt.
Men han skal vel legge opp etter årets sesong, så kanskje han får en annen rolle i klubben etter det.

[KongOlav2]

Nekter å tro at Mata på noen som helst måte er en del av problemene, hvis du prøvde å insinuere noe slikt med innlegget ditt.
Men han skal vel legge opp etter årets sesong, så kanskje han får en annen rolle i klubben etter det.

Nei, bare at han ikke blir i klubben (som spiller) etter årets sesong.

[TrueTopRed]

Litt dette Buffon advarte mot også. At lagfølelsen forsvant med Ronaldo. Selvfølgelig, om dette er så ille som det beskrives rundtom, er han sannsynligvis ikke det eneste problemet.

Trenger ikke å være en raketforsker for å skjønne det Buffon er inne på. Det var mange grunner til at jeg ikke ville at vi signerte Ronaldo, der det å hente tilbake spillere og i vårt tilfelle gjøre det fordi City var linket var noe av det. Om det var sånn at United ville ha Ronaldo hele veien, og at det var endel av planen så regner jeg med at det ville skje tidligere. Men nå virker det mest for å dekke opp for klubbens evne til å ikke gjøre det man burde ha gjort (dm ++), og da er et navn for mange et fint plaster på såret, når det istedet sikkert kan bli den dråpen formye.

Ser for deg å være i Ronaldos hode. Er han villig til å gå til City så er han kanskje ikke den vi tror han var allikevell, samtidig har han tidligere visst at han i stort sett kan gå over lik for å vinne ting, og det er nok mange troffeer han så for seg med en flytt til rivalen. Om han da pga oppstandelsen (samvittigheten dette fører med seg) og big trunk penger uansett velger United og den motgangen det medfører når man ikke er i nærheten av noe som heter pokaler, blir sikkert veldig demoraliserende i hans måte å tenke på, og noe ikke engang penger kan veie opp for. Jeg tror personlig at Ronaldo ikke har sett allverden av united siste årene, men har trodd vi var bedre enn vi var basert på resultater. Se for deg at han kanskje har sett en kamp nå og da (typ storkamper der vi ofte har gjort det greit eller kampene mot milan som er rival til sitt juve) og ev høydepunkter. Han har mye annet å bruke fritid/penger på enn å se unitedkamper.

Uavhengig om han i virkeligheten var intressert i city eller ikke (det bryr meg minde skal jeg være ærlig), så burde som jeg ser det vi aldri sett i hans rettning, Det å bygge det opp som at vi viste muskler mot City går på bekostning av egen plan og for å dekke opp for at vi aldri fikk inn det vi behøvde selv. Enda et smart move av klubben for å skape tro, men luftslottet blir bare større og større......

Men bare for å si det, så er selvsagt ikke dette et rent Ronaldo issue. Det er nok bare en liten del av det, selv om mange små ting er med på å få begret til å renne over. Denne troppen har så altfor mange fripassagerer, som har vært med videre for å slippe å hente kvalitet utenifra (enklere å signe mata, jones enn å diskutere med andre klubber). Altså resigning av Jones og Mata er ikke noe jeg fortsatt ikke forstår. De plassene kunne vært brukt av spillere som ville pushet de andre til å yte sitt beste og vært med på å slippe denne favoriseringen.

Jeg kan ikke se noen vei utennom en opprydding av denne troppen med senest start til sommeren. Er flere av grunnstene i denne troppen som bør flyttes videre for alles beste, og bli kvitt de råttne eggene en gang for alle.

Og som fan av lag foran spiller, så har jeg null problem med å ikke kjempe om noe annet enn å bli bedre et par år (føler jeg har sagt dette noen år nå), så lenge jeg som fan ser at fremgang er bærekraftig og kan føre oss videre. Det gjør jeg ikke denne troppen.

[caliblue]

Nekter å tro at Mata på noen som helst måte er en del av problemene, hvis du prøvde å insinuere noe slikt med innlegget ditt.
Men han skal vel legge opp etter årets sesong, så kanskje han får en annen rolle i klubben etter det.

Mata er sikkert en fin fyr og alt det der, men denne måten å drive klubb på er neppe ideell.

Det er en del begrensinger til hvor mange spillere man kan ha på feltet og ha full effekt av det. Mange trenere virker å ha omtrentlig dobbel dekning når det gjelder utespillere og heller hente opp unggutter fra A-lagstrening når noen mangler på trening. Gunstig for utvikling av unge spillere samtidig som gruppa på feltet ikke blir for stor og uoversiktlig.

Alle klubber har en gruppe som kommer på trening mandag morgen og vet at uansett hva de gjør på trening denne uka, så skal de ikke starte neste kamp. Hvor usikkerheten ligger i om de skal være med i kamptroppen eller om de får fri. Er det ikke bedre at denne gruppen består av unge spillere med karrieren foran seg enn at det er spillere på hell som stadig blir dårligere?

Jeg tviler ikke på at Mata er et godt forbilde og profesjonell, men det begrenser seg selv hva spillere kan bidra med utenfor banen. Halve sesongen er unnagjort og han har fortsatt ikke spilt PL. Han har et innhopp i en avgjort CL-kamp, han har startet en betydningsløs CL-kamp og han spilte i Uniteds tap i ligacupen. 151 minutter.

Disse minuttene, plassen på treningsfeltet og plassen på benken kunne vært fordelt på 2-3 unggutter. Man skulle jo tro at spillere som f.eks. Mejbri ville hatt godt av det.

Situasjonen til Mata er jo på ingen måte unik. Forrige sesong satt klubben en urealistisk pris på Romero og endte opp med en misfornøyd spiller som ikke var involvert hele sesongen. Det kostet de sikkert £7-8M å ha han gående på gress. Året før var det samme greia med Rojo.

Nå i sommer ble det satt en urealistisk pris på Lingard. Ikke var det planer om å satse på han. Ikke var det realistisk at han skulle skrive under på ny kontrakt om han ikke fikk mye tillit. Han må jo være irritert og lei om dagen. Og kostnaden med å beholde han en ekstra sesong blir nok fort en million eller to pr minutt med PL-fotball han får.

Donny van de Beek ser hele karrieren renne ut i dass. Fikk signaler på at han skulle få gå på lån denne sesongen, men klubben satte foten ned like før deadline day. Ingen tillit hos Solskjær. Ingen tillit hos Rangnick. Ingen fremtid i klubben. Ingen vei ut.

Daniel James har nesten like mange minutter PL-fotball for United denne sesongen som Mata, Lingard og van de Beek har tilsammen.

[TrueTopRed]

Det er en del begrensinger til hvor mange spillere man kan ha på feltet og ha full effekt av det. Mange trenere virker å ha omtrentlig dobbel dekning når det gjelder utespillere og heller hente opp unggutter fra A-lagstrening når noen mangler på trening. Gunstig for utvikling av unge spillere samtidig som gruppa på feltet ikke blir for stor og uoversiktlig.

100% enig og har vært inne på det selv tidligere. Det blir mye folk etterhvert, og hadde de i det minste inngått i en rotasjon så greit.
Resten av innlegget ditt er også tommelverdig.

[tbb]

Merkelig, nesten fascinerende, å se hvordan dette fremstilles/vinkles. Jeg er nesten overbevist om at dette i stor grad handler om den transferpolitikken vi har ført de siste årene. Ikke med spillere inn, men med spillere ut. Jeg tror man i alt for liten grad ser det fra spillernes perspektiv.

Vi har en relativt stor gruppe med svært talentfulle spillere i alderen 23 til 30 år som ikke har levd opp til potensialet deres. En viktig årsak til dette er Man Utd. Ikke bare trenerne deres som ikke har vært gode nok, men hele klubben som har tviholdt på dem. Typer som Martial og Lingard har kastet bort noen av de beste årene i karrieren deres, når vi sannsynligvis burde gjort kort prosess for flere år siden. Hvertfall i sommer.

I sommer var det mer eller mindre klart at Bailly, Martial og Lingard reelt sett var ferdige i klubben. Kanskje til og med Pogba. Det blir raskt til tre råtne epler i en spillergruppe samme hvor ok dem er. Det er tre spillere som har tankene et helt annet sted. Og helt sikkert tre spillere som er frustrerte over at karrieren ikke har hatt den utviklingen man så for seg. Jeg sier ikke at de er uten ansvar selv, men når de først har havnet der de er kan jeg forstå at de ikke ønsker å gi noe gratis til klubben (ref Lingard som helt sikkert kommer bedre ut av det økonomisk ved å gå som bosman).

Jeg tror mentaliteten til disse spillerne vil kunne spre seg veldig fort i en gruppe. Særlig når man har typer som Henderson, Donny, Dalot og et par til som kanskje er i ferd med å gå inn i samme blindsporet.

Hvordan har vi havnet her? Litt fordi vi har betalt spillere for godt for tidlig. Litt fordi vi i liten grad har evnet å foredle talentet til endel spillere. Litt fordi vi har hentet feil spillere pga dårlig sportslig ledelse. Og med feil spillere mener jeg både i form av kvalitet, men også typer. Hadde vi spilt en annen type fotball ville feks Donny som et minimum vært en nyttig spiller i stallen.

Dette tror jeg er blitt en undervurdert del av ledelsen til Ferguson. Evnen til å finne spillere som var talentfulle og gode, men som også hadde den indre driven som måtte til for å være en stallspiller (Park, Fletcher, O’Shea, McClair, Solskjær etc). Men kanskje også hvordan man skulle matche disse, og når man skulle slippe dem.

Jeg tror første steget blir å slanke stallen betydelig før neste sesong. Vi må bli kvitt alle spillerne som ikke lenger har noe her å gjøre. Det er ganske åpenbart hvem dette er, og det er et grep man har ønsket å ta lenge. Det innebærer at vi i første omgang i større grad må satse på unge spillere som helt sikkert ikke er helt gode nok.

[Mjordan23]

McTominay håper jeg blir fotballinvalid.

Men ikke verre enn at han vil fungere 110% i hverdagen.

Jeg orker bare ikke at han skal ødelegge mer av fritiden min.

McTom er i hvert fall en av dem som prøver. En som man ikke kan tvile på når det kommer til innsats, og slik ståa er nå så er det vel sikkert 15 andre jeg heller vil ha bort fra klubben.

Innsatsen hans er stort sett bra, kvaliteten dog.....Hverken han, Fred eller Matic er gode nok til å spille så mye som de gjør. Med Pogba antageligvis på tur ut også, har vi et kjempeproblem i den posisjonen.
RR må gjøre noe drastisk der for å heve nivået, kanskje man kunne prøvd Lindeløf som DM. Han har jo spilt der for Sverige og gjort det bra. En trio der med han og DvB/Bruno kunne vært interessant å sett.
Særlig verre kan det ikke bli uansett.

[TrueTopRed]

Hovedproblemet til denne klubben (sett fra utsiden) virker min del å være ren innkompetanse fra klubbens side rundt den sportslige delen. Decision making fra helvete når det går på valg over ja i stort sett hele linjen, men helt spot on når det kommer til skape optimisme utad via sociale medier basert på den lapskausen man har mekket sammen. Flertallet av fanskaren kjøper det som klubben går ut med og da er det heller ikke noe grunn til å slutte med det som de ser det. Har sagt det mange ganger før, en ledelse som vet hva de driver med ville ikke sluppet oss ut i så mange sesonger på rad med så ubalansert tropp.

Så kan man nok sjule mye med riktig managervalg, enten i form av at han faktisk kan noe, eller at denne er med på å forsterke klubbens budskap om at det går riktig vei . Er spent på om de er på rett spor nå, for jeg blir mer og mer usikker på akkurat det....liker iallefall at Ralf på alle pk jeg har sett, sier det som det er når ting er for dårlig. Så får vi se om det betyr noe i lengden når han tar neste steg.

[Lezah]

Jeg tror første steget blir å slanke stallen betydelig før neste sesong. Vi må bli kvitt alle spillerne som ikke lenger har noe her å gjøre. Det er ganske åpenbart hvem dette er, og det er et grep man har ønsket å ta lenge. Det innebærer at vi i første omgang i større grad må satse på unge spillere som helt sikkert ikke er helt gode nok.

For de av dere som kjenner godt til Left Hand Path-greier, vil den notoriske sekten/kulten Order of Nine Angles (ikke Angels) være godt kjent.
De oppfordrer til drap og menneskeofring, såkalt "culling"; altså å tynne ut rekkene, fordi det er for mye søppelfolk der ute.

Jeg er ikke helt der enda at jeg syns vi skal gå så jævlig til verks, men fy faen så mange jeg ser for meg burde ut. Ikke kun pga manglende kvalitet, men minst like mye/mer pga mentalitet og holdninger. Her må de som jobber med spillergruppa daglig vurdere hvem som er med på å føkke opp stemninga. Det blir jo neppe CL, så dropp en hel haug på free og til spottpris, la Laird, Garner, Hannibal etc få prøve seg i cuper, EL og liga her og der, hent folk som er gira på å spille for United.

Deretter installerer vi laser turrets level 40 rundt Carrington og de som skulker og syter blir gjort til aske.

Stakkars kødd som skal bli manager hos oss.

[fugletitteren]

McTominay håper jeg blir fotballinvalid.

Men ikke verre enn at han vil fungere 110% i hverdagen.

Jeg orker bare ikke at han skal ødelegge mer av fritiden min.

McTom er i hvert fall en av dem som prøver. En som man ikke kan tvile på når det kommer til innsats, og slik ståa er nå så er det vel sikkert 15 andre jeg heller vil ha bort fra klubben.

Innsatsen hans er stort sett bra, kvaliteten dog.....Hverken han, Fred eller Matic er gode nok til å spille så mye som de gjør. Med Pogba antageligvis på tur ut også, har vi et kjempeproblem i den posisjonen.
RR må gjøre noe drastisk der for å heve nivået, kanskje man kunne prøvd Lindeløf som DM. Han har jo spilt der for Sverige og gjort det bra. En trio der med han og DvB/Bruno kunne vært interessant å sett.
Særlig verre kan det ikke bli uansett.

Skjønner ikke denne ukuelige optimismen på at DvB skal ha noe særlig å tilføre. Andre manager nå som ikke virker å stole på ham / finner ham god nok til å tilføre noe selvom man sliter.
Og de sjansene han har fått har heller ikke vist prov på all verden. Det sagt, han kan sikkert blomstre et annet sted, men finner det ikke veldig sannsynlig at han har en stor fremtid i klubben.
Per nå er dte kanskje en fordel for ham at spilletiden hans er begrenset ift å være attraktiv for et klubbskifte mtp på hva dette laget presterer om dagen...

[greyserpent]

McTom er i hvert fall en av dem som prøver. En som man ikke kan tvile på når det kommer til innsats, og slik ståa er nå så er det vel sikkert 15 andre jeg heller vil ha bort fra klubben.

Innsatsen hans er stort sett bra, kvaliteten dog.....Hverken han, Fred eller Matic er gode nok til å spille så mye som de gjør. Med Pogba antageligvis på tur ut også, har vi et kjempeproblem i den posisjonen.
RR må gjøre noe drastisk der for å heve nivået, kanskje man kunne prøvd Lindeløf som DM. Han har jo spilt der for Sverige og gjort det bra. En trio der med han og DvB/Bruno kunne vært interessant å sett.
Særlig verre kan det ikke bli uansett.

Skjønner ikke denne ukuelige optimismen på at DvB skal ha noe særlig å tilføre. Andre manager nå som ikke virker å stole på ham / finner ham god nok til å tilføre noe selvom man sliter.
Og de sjansene han har fått har heller ikke vist prov på all verden. Det sagt, han kan sikkert blomstre et annet sted, men finner det ikke veldig sannsynlig at han har en stor fremtid i klubben.
Per nå er dte kanskje en fordel for ham at spilletiden hans er begrenset ift å være attraktiv for et klubbskifte mtp på hva dette laget presterer om dagen...

Agendaen din mot DVB er upåklagelig. Helt sjuk overdrivelse av hvor elendige bidragene hans har vært. Men du klarte faen ikke sette fingeren på nøyaktig hvor han var svak, da jeg linket til alle bidragene hans i den ene kampen han har fått i år. Samme kamp som Matic sender ham en ball i presset situasjon og AWB står og titter på stjernene da Donny sender ballen videre.
Mitt inntrykk er at det ikke bare er å vasse gjennom midtbanen i like stor grad i de minuttene Donny har spilt.

[Starstruck]

Elefanten i Uniteds rom heter City, som har bygd seg opp som det beste laget både i byen og landet under det massive fallet etter SAF. Det er naturligvis utålelig for byens historiske kjempe at lillebroren man alltid så ned på nå er stort sett bedre på alle plan og områder.

Fascinerende hvordan historien har en tendens til å gjenta seg, slik som da Liverpool falt da United skjønte fotballens business bedre enn noen andre og Liverpool veivet gamle faner og kun snakket om 70/80-tallet.

Det som skiller United er selvsagt økonomien, men så lenge man fortsetter å hente fallerte stjerner og "has-beens" i stedet for å satse på yngre krefter vil det bare forlenges. Rart at det bare fortsetter, spillere som Van Persie, Falcao, Ronaldo, Zlatan og Cavani (for å nevne noen) er jo egentlig ikke riktig å hente på noen måte mtp langsiktighet, selv om et par av dem (i sær RvP) leverte i den korte perioden de var der.

[startelver]

Innsatsen hans er stort sett bra, kvaliteten dog.....Hverken han, Fred eller Matic er gode nok til å spille så mye som de gjør. Med Pogba antageligvis på tur ut også, har vi et kjempeproblem i den posisjonen.
RR må gjøre noe drastisk der for å heve nivået, kanskje man kunne prøvd Lindeløf som DM. Han har jo spilt der for Sverige og gjort det bra. En trio der med han og DvB/Bruno kunne vært interessant å sett.
Særlig verre kan det ikke bli uansett.

Skjønner ikke denne ukuelige optimismen på at DvB skal ha noe særlig å tilføre. Andre manager nå som ikke virker å stole på ham / finner ham god nok til å tilføre noe selvom man sliter.
Og de sjansene han har fått har heller ikke vist prov på all verden. Det sagt, han kan sikkert blomstre et annet sted, men finner det ikke veldig sannsynlig at han har en stor fremtid i klubben.
Per nå er dte kanskje en fordel for ham at spilletiden hans er begrenset ift å være attraktiv for et klubbskifte mtp på hva dette laget presterer om dagen...

Agendaen din mot DVB er upåklagelig. Helt sjuk overdrivelse av hvor elendige bidragene hans har vært. Men du klarte faen ikke sette fingeren på nøyaktig hvor han var svak, da jeg linket til alle bidragene hans i den ene kampen han har fått i år. Samme kamp som Matic sender ham en ball i presset situasjon og AWB står og titter på stjernene da Donny sender ballen videre.
Mitt inntrykk er at det ikke bare er å vasse gjennom midtbanen i like stor grad i de minuttene Donny har spilt.

Helt enig greyserpent, noen har en agenda mot VDB. Hadde ikke hatt noe imot å sett han i en Spurs-trøye , hadde gått rett inn på laget. Dessuten har han jo spilt noen hele omganger for United under OGS, i tillegg til noen kortere innhopp, og de gangene klarte han seg svært bra.

[Saliph]

Elefanten i Uniteds rom heter City, som har bygd seg opp som det beste laget både i byen og landet under det massive fallet etter SAF. Det er naturligvis utålelig for byens historiske kjempe at lillebroren man alltid så ned på nå er stort sett bedre på alle plan og områder.

Fascinerende hvordan historien har en tendens til å gjenta seg, slik som da Liverpool falt da United skjønte fotballens business bedre enn noen andre og Liverpool veivet gamle faner og kun snakket om 70/80-tallet.

Det som skiller United er selvsagt økonomien, men så lenge man fortsetter å hente fallerte stjerner og "has-beens" i stedet for å satse på yngre krefter vil det bare forlenges. Rart at det bare fortsetter, spillere som Van Persie, Falcao, Ronaldo, Zlatan og Cavani (for å nevne noen) er jo egentlig ikke riktig å hente på noen måte mtp langsiktighet, selv om et par av dem (i sær RvP) leverte i den korte perioden de var der.

Du overvurderer nok sterkt hvor mye United-fans bryr seg om sjeikelaget. Både her og i Manchester. Og vi ser fortsatt ned på dem.

[Mehell]

Elefanten i Uniteds rom heter City, som har bygd seg opp som det beste laget både i byen og landet under det massive fallet etter SAF. Det er naturligvis utålelig for byens historiske kjempe at lillebroren man alltid så ned på nå er stort sett bedre på alle plan og områder.

Ingen elefant. Man.City er i det store og hele et lag som vi supportere bryr oss lite om. Selvfølgelig irriterende at de er så gode, men man må bare akseptere at det pr dags dato er lovlig for arabersjeiker å kunne kjøpe seg noen trofeer.
Liverpool og Leeds er våre største rivaler.

[TrueTopRed]

Jeg tipper det budskapet Starstruck har med innlegget sitt er at vi har blitt helt desperate etter å ta igjen City med store navn, uten å forstå hva som egentlig kreves for å nå ditt. Når jeg sier vi, så mener jeg klubben og ikke fanskaraen.

Det er iallefall hvordan jeg tolker det.

[Saliph]

Det kan nok stemme til en viss grad ja.

[Mehell]

Jeg tipper det budskapet Starstruck har med innlegget sitt er at vi har blitt helt desperate etter å ta igjen City med store navn, uten å forstå hva som egentlig kreves for å nå ditt. Når jeg sier vi, så mener jeg klubben og ikke fanskaraen.

Det er iallefall hvordan jeg tolker det.

Tror ikke Glazers på noen som helst måte er desperate etter å vinne noe som helst. Det som betyr noe er å sørge for at klubben får massiv oppmerksomhet, så kommer det sportslige et par rekker etter det.

[TrueTopRed]

Tror ikke Glazers på noen som helst måte er desperate etter å vinne noe som helst. Det som betyr noe er å sørge for at klubben får massiv oppmerksomhet, så kommer det sportslige et par rekker etter det.

Da finnes det bedre måter å gjøre det på enn å bruke £50m på AWB. Glazier er en sak, men jeg tenker mest de som jobber i klubben på daglig basis.

United bruker tross alt mer enn nok penger til å både fore Glaziers og få en godt fotballag, men jeg synes det virker å være innkompetanse i flere eller 1 avgjørende ledd innad i klubben når det kommer til det sportslige. Noe er ialleflall galt der tross enormt pengebruk som burde holde til å få til noe.

Som noen andre var inne på, så bryr jeg meg ikke kjempemye om at City er foran oss lenger, men mer at vi snart evner å se hva som er galt i det vi driver med selv. For uten det vil vi stå å stampe på samme plass eller dårligere.

Det er så mye som det virker å være som man må ta tak i.

[Wellé]

Jeg tipper det budskapet Starstruck har med innlegget sitt er at vi har blitt helt desperate etter å ta igjen City med store navn, uten å forstå hva som egentlig kreves for å nå ditt. Når jeg sier vi, så mener jeg klubben og ikke fanskaraen.

Det er iallefall hvordan jeg tolker det.

Tror ikke Glazers på noen som helst måte er desperate etter å vinne noe som helst. Det som betyr noe er å sørge for at klubben får massiv oppmerksomhet, så kommer det sportslige et par rekker etter det.

Nei, jeg tror ikke det er førsteprioriteten. Da hadde ikke Woodward fått sitte så lenge han gjorde. Var åpenbart ikke spesielt egnet til å drive en klubb som skal vinne titler, men å generere inntekter derimot. Der car han helt rå.

[TrueTopRed]

Nei, jeg tror ikke det er førsteprioriteten. Da hadde ikke Woodward fått sitte så lenge han gjorde. Var åpenbart ikke spesielt egnet til å drive en klubb som skal vinne titler, men å generere inntekter derimot. Der car han helt rå.

Alle kan få til noe om man er flink til prate for seg og på den måten sjule sine svakheter, det er en grunn til at så mye unitedfans så lenge trodde dette ville føre til noe, for klubben er gode til å sende ut budskap som treffer hjerterota

Pengebruk og til dels noen valg tilsier at man ville noe.....jeg ser du drar inn "førsteprio", nei det er soleklart ikke førstevalg, og heller ikke noe jeg har sagt tidligere.

[Mehell]

Nei, jeg tror ikke det er førsteprioriteten. Da hadde ikke Woodward fått sitte så lenge han gjorde. Var åpenbart ikke spesielt egnet til å drive en klubb som skal vinne titler, men å generere inntekter derimot. Der car han helt rå.

Alle kan få til noe om man er flink til prate for seg og på den måten sjule sine svakheter, det er en grunn til at så mye unitedfans så lenge trodde dette ville føre til noe, for klubben er gode til å sende ut budskap som treffer hjerterota

Pengebruk og valg tilsier at man ville noe.....jeg ser du drar inn "førsteprio", nei det er soleklart ikke førstevalg, og heller ikke noe jeg har sagt tidligere.

Supportere har vel aldri hatt tillit til eller tro på Glazers. Det har vært massiv motstand mot dem fra første øyeblikk det kom et rykte om at de ønsket å kjøpe aksjer i klubben.