Manchester United

[Yesil]

Lukaku på 25 var langt svakere enn Rashford på 24? Jeg har fått med meg at du personlig ikke har sansen for Lukaku, men alvorlig talt. Det blir for useriøst.

Jeg føler meg rimelig sikker på at Rashford ville fungert bedre i et offensivt system med en av de beste managerne i bransjen enn det Lukaku ville gjort. Vi ser jo også tendensen nå i Chelsea. Klaging på rollen når han må løpe og presse litt mer enn han egentlig liker. Luksusspiller som kun fungerer optimalt når det offensive spillet i stor grad er bygd rundt ham. Dessuten er Rashford eget klubbprodukt, mens Lukaku sutret og ønsket seg bort, samt at de faktisk fikk meget godt betalt for ham.

Rashford bedre enn Lukaku under f.eks Conte? Du er sikker på at du faktisk mener dette?

Skal Lukaku med på en slik liste, kan du ta med svært mange i dagens Man Utd-stall. Nesten alle.

Lukaku gikk direkte til Inter og gjorde 40 målpoeng i 2 strake sesonger før han selges for €100m. Det var så absolutt (og beviselig, i motsetning til spekulasjoner med Rashford) en verdensklassespiller som en god manager kunne fått veldig mye ut av. Og fikk det.

[KongOlav2]

Rashford bedre enn Lukaku under f.eks Conte? Du er sikker på at du faktisk mener dette?

Skal Lukaku med på en slik liste, kan du ta med svært mange i dagens Man Utd-stall. Nesten alle.

Er 352 med Conte den eneste muligheten? Hva Poch f.eks. Tror du latsabben Lukaku ville trivdes særlig godt i en slik taktikk?

De andre spillerne jeg nevnte var fordi de var på vei nedover karrieremessig og måtte skiftes ut i løpet av ikke altfor lang tid. Det er noen slike igjen i dag også, men de fleste kan forsvinne allerede til sommeren på utgående kontrakt. Lukaku tok jeg med fordi jeg mener han var dårlig kost/nytte. Særs høy lønn, presterte middelmådig og var neppe den mest dedikerte i troppen. Han virker temmelig sutrete.

[Lew_Ashby]

DET ER SÅ DEILIG!

Dette var deilig, hadde virkelig ikke likt å se CR i City.

Huff. Ikke bra dette. Ronaldo kan puffe United laget fullt av det OGS ikke evner. Står jo skrevet i stjernene at dette comebacket ender med en ligatittel.

Sykt.

Jeg er utelukkende positiv.

Fy faen.

Da må titler vinnes denne sesongen. Solid press, finnes ingen unnskyldninger nå.

Til alle de som er negative/skeptiske til Ronaldo i United - hva er det som gjør dere så negative egentlig? Han er en vanvittig målscorer, hvis han spiller på et lag som ofte kommer i posisjoner rundt og i 16-meteren. I tillegg vil han kunne bidra sterkt i kamper der man spiller motstander lavt, og man er avhengig av hodestyrke/fysikk i boksen. Der er det ikke mange som er bedre. Så jeg tror han vil tilføre noe United trenger for å vinne flere typer kamper enn de har gjort tidligere.

Morsomt med Ronaldo til PL igjen, men tror ikke United vinner noe så lenge Solskjær er sjef.

Det er så jævla deilig å vise hvem som faktisk er storebror i byen. Trofétørke til tross, city var aldri et alternativ da United blandet seg inn i kampen om Ronaldo. Han kommer hjem. Dette er virkelig en maktdemonstrasjon av klubben!

For min del driter jeg i om han flopper, alderen og blabla. Denne overgangen har faen vært verdt det. Deilig!

United økte verdien med $250m (NY-børsen) etter signerering av Ronaldo, så man kan vel trygt si at lønna betaler seg selv

Fuck off Pep, fuck off citeh, fuck off til oljeklubbene generelt - dette har vært en aldeles nydelig dag.

Det var andre og enklere tider da Ronaldo ble signert. La oss andre tilhengere av klubb som kjøpte en lobotomert fotballspiller til 1 milliard kroner få lov til å kose seg litt over at United, klubben som alle andre holdt med og som vant absolutt alt da jeg var unggutt, imploderer.

[Yesil]

Rashford bedre enn Lukaku under f.eks Conte? Du er sikker på at du faktisk mener dette?

Skal Lukaku med på en slik liste, kan du ta med svært mange i dagens Man Utd-stall. Nesten alle.

Er 352 med Conte den eneste muligheten? Hva Poch f.eks. Tror du latsabben Lukaku ville trivdes særlig godt i en slik taktikk?

De andre spillerne jeg nevnte var fordi de var på vei nedover karrieremessig og måtte skiftes ut i løpet av ikke altfor lang tid. Det er noen slike igjen i dag også, men de fleste kan forsvinne allerede til sommeren på utgående kontrakt. Lukaku tok jeg med fordi jeg mener han var dårlig kost/nytte. Særs høy lønn, presterte middelmådig og var neppe den mest dedikerte i troppen. Han virker temmelig sutrete.

Som sagt, da kan man ta med svært mange i dagens stall. Nesten alle. Maguire, AWB, Henderson, Fred, McTominay, Ronaldo, Martial, Pogba, Rashford, De Gea osv...

[KongOlav2]

Som sagt, da kan man ta med svært mange i dagens stall. Nesten alle. Maguire, AWB, Henderson, Fred, McTominay, Ronaldo, Martial, Pogba, Rashford, De Gea osv...

Skjønner ikke denne antipatien mot Rashford. Han leverte 24 målpoeng på 31 kamper i 19/20-sesongen før han var fylt 23 år. Det er toppklasse fra en vingspissposisjon. Er vel omtrent den siste posisjonen som Rangnick (eller hans ettefølger) burde forsterke. Og ser heller ikke hvordan en egenprodusert stallspiller som McTominay på langt under halvparten av lønna til Lukaku skal sammenlignes med en som egentlig var forventet å kjempe om toppscorertitler i ligaen. Den versjonen av Lukaku som Solskjær tok over var heller ikke spesielt mye å skryte av. 100+ kg og ble brukt helt feil av Mourinho som forsøkte å gjøre ham til en ny Drogba. I tillegg kommer som nevnt det faktum at han fremstår som en temmelig sutrete spiller.

Solskjær gjorde mye rart han også. Kjøpet av Ronaldo. Forlengelse av kontrakter med Jones og Bailly. At han ikke var tøffere med og evt solgte noen av Pogba og Martial, etc. Men salget av Lukaku var en 100 % riktig avgjørelse. Man kunne sikkert fått mer ut av han enn de gjorde, men han ville aldri vist samme toppklasse som i Inter uten at de bygde angrepsspillet rundt ham. Og det ville vært heller kontraproduktivt. De burde heller gjort mer for å få Pogba til å skinne på litt mer jevnlig basis da han har et langt mer unikt potensial enn Lukaku.

[Mehell]

Det var andre og enklere tider da Ronaldo ble signert. La oss andre tilhengere av klubb som kjøpte en lobotomert fotballspiller til 1 milliard kroner få lov til å kose seg litt over at United, klubben som alle andre holdt med og som vant absolutt alt da jeg var unggutt, imploderer.

Selvfølgelig skal dere nyte at United for tiden sliter. Alt annet hadde vært skuffende. Vi er og skal være laget som alle andre frykter og hater. For øyeblikket er vi dessverre ikke fryktet, men hatet må dere beholde.

[missChance]

Morsomt med Ronaldo til PL igjen, men tror ikke United vinner noe så lenge Solskjær er sjef.

Bare sånn til opplysning - jeg gjespet vel mer av den faste "United vinner ikke noe ... blablabla" som blir ganske trøttanes etter hvert. Ikke noen definitiv tro på at Ronaldo alene skulle føre United til trofeene.

[Yesil]

Som sagt, da kan man ta med svært mange i dagens stall. Nesten alle. Maguire, AWB, Henderson, Fred, McTominay, Ronaldo, Martial, Pogba, Rashford, De Gea osv...

Skjønner ikke denne antipatien mot Rashford. Han leverte 24 målpoeng på 31 kamper i 19/20-sesongen før han var fylt 23 år. Det er toppklasse fra en vingspissposisjon. Er vel omtrent den siste posisjonen som Rangnick (eller hans ettefølger) burde forsterke. Og ser heller ikke hvordan en egenprodusert stallspiller som McTominay på langt under halvparten av lønna til Lukaku skal sammenlignes med en som egentlig var forventet å kjempe om toppscorertitler i ligaen. Den versjonen av Lukaku som Solskjær tok over var heller ikke spesielt mye å skryte av. 100+ kg og ble brukt helt feil av Mourinho som forsøkte å gjøre ham til en ny Drogba. I tillegg kommer som nevnt det faktum at han fremstår som en temmelig sutrete spiller.

Solskjær gjorde mye rart han også. Kjøpet av Ronaldo. Forlengelse av kontrakter med Jones og Bailly. At han ikke var tøffere med og evt solgte noen av Pogba og Martial, etc. Men salget av Lukaku var en 100 % riktig avgjørelse. Man kunne sikkert fått mer ut av han enn de gjorde, men han ville aldri vist samme toppklasse som i Inter uten at de bygde angrepsspillet rundt ham. Og det ville vært heller kontraproduktivt. De burde heller gjort mer for å få Pogba til å skinne på litt mer jevnlig basis da han har et langt mer unikt potensial enn Lukaku.

Misforstå meg rett. Jeg liker Rashford, men han har vært skikkelig svak ganske lenge nå. Lukaku leverte også gode nok tall i sin første sesong, før det gikk dårlig med Mourinho og Solskjær i sesong 2.

Poenget mitt er at du ikke kan ta Lukaku med på en slik liste. Da må man nesten ta med de som ikke har levert denne sesongen også, uavhengig av potensiale og tidligere prestasjoner.

McTominay sammenlignes ikke direkte med Lukaku. Han sammenlignes med de spillerene du ramset opp som ikke gode nok.

[peraleks]

Litt sånn meh til Lukakus Inter-periode og, scoret 9 mål mer enn en 40 år gammel Zlatan i fjor og kom seg aldri over CR på toppscorerlistene til tross for at Inter var det klart beste laget under hele fjorårets sesong.

I tillegg ser han ut til å ha en elendig psyke, gir opp ved det minste tegn på motgang og er generelt sett ikke noe man bør bygge et lag rundt.

[Lew_Ashby]

Bare sånn til opplysning - jeg gjespet vel mer av den faste "United vinner ikke noe ... blablabla" som blir ganske trøttanes etter hvert. Ikke noen definitiv tro på at Ronaldo alene skulle føre United til trofeene.

Tror deg på det! Ble mye OGS-mas etterhvert.

Tok en kjapp titt isted, og må innrømme at det var skuffende mange av dere som var skeptisk til overgangen. Trodde jeg skulle finne langt mer juicy enn det som var på dette forumet.

[KongOlav2]

Misforstå meg rett. Jeg liker Rashford, men han har vært skikkelig svak ganske lenge nå. Lukaku leverte også gode nok tall i sin første sesong, før det gikk dårlig med Mourinho og Solskjær i sesong 2.

McTominay sammenlignes ikke direkte med Lukaku. Han sammenlignes med de spillerene du ramset opp som ikke gode nok.

16 mål fra en spiller som bidrar såpass lite ellers er ikke det helt store for Lukaku. Husker for øvrig jeg så en statistikk fra den tiden som jeg synes var betegnende for Lukaku (og Martial). Tror det var denne.

https://i2-prod.manchestereveningnews.c ... atsJPG.jpg

Antall sprinter for de to lå altså på halvparten av Rashford. Som igjen var et hakk svakere enn Salah som er blant de aller beste i ligaen på dette.

McTominay ville for øvrig vært helt fin å ta med seg videre som en stallspiller. Men bør ikke være bankers i et lag som vil kjempe helt i toppen.

[missChance]

Bare sånn til opplysning - jeg gjespet vel mer av den faste "United vinner ikke noe ... blablabla" som blir ganske trøttanes etter hvert. Ikke noen definitiv tro på at Ronaldo alene skulle føre United til trofeene.

Tror deg på det! Ble mye OGS-mas etterhvert.

Tok en kjapp titt isted, og må innrømme at det var skuffende mange av dere som var skeptisk til overgangen. Trodde jeg skulle finne langt mer juicy enn det som var på dette forumet.

Det er slik sett en lettelse at han er borte! Selv om det henger noe igjen.

[Yesil]

Misforstå meg rett. Jeg liker Rashford, men han har vært skikkelig svak ganske lenge nå. Lukaku leverte også gode nok tall i sin første sesong, før det gikk dårlig med Mourinho og Solskjær i sesong 2.

McTominay sammenlignes ikke direkte med Lukaku. Han sammenlignes med de spillerene du ramset opp som ikke gode nok.

16 mål fra en spiller som bidrar såpass lite ellers er ikke det helt store for Lukaku. Husker for øvrig jeg så en statistikk fra den tiden som jeg synes var betegnende for Lukaku (og Martial). Tror det var denne.

https://i2-prod.manchestereveningnews.c ... atsJPG.jpg

Antall sprinter for de to lå altså på halvparten av Rashford. Som igjen var et hakk svakere enn Salah som er blant de aller beste i ligaen på dette.

McTominay ville for øvrig vært helt fin å ta med seg videre som en stallspiller. Men bør ikke være bankers i et lag som vil kjempe helt i toppen.

Du tar ikke poenget, men det får så være.

Det er ikke spesielt vanskelig å finne spillere som enten er svake, ikke passer inn og/eller er på dyre lønninger i dagens stall heller.

Jeg tror ikke f.eks Wan Bissaka vil ha et bedre ettermæle i klubben enn det f.eks Darmian eller Smalling har i dag, mens 3 av de 11 du nevner fremdeles er i klubben etter Solskjærs ryddejobb.

[KongOlav2]

Du tar ikke poenget, men det får så være.

Det er ikke spesielt vanskelig å finne spillere som enten er svake, ikke passer inn og/eller er på dyre lønninger i dagens stall heller.

Jeg tror ikke f.eks Wan Bissaka vil ha et bedre ettermæle i klubben enn det f.eks Darmian eller Smalling har i dag, mens 3 av de 11 du nevner fremdeles er i klubben etter Solskjærs ryddejobb.

Ja, AWB passer overhodet ikke i en toppklubb, og høyreback står høyt på listen når de skal ut etter nye spillere. Men likevel står det noe bedre til nå enn det gjorde da:

- Det bør være mulig å få satt en brukbar stopperduo av to av Maguire, Lindløf og Varane. Da Solskjær tok over hadde de nada.
- Shaw var forrige sesong tilbake på relativt høyt nivå igjen og holder bra nivå som venstreback.
- Bruno er verdensklasse når han er i grei form.
- Og de har to meget spennende angriper i Sancho og Greenwood. Samt at det bør være fullt mulig å få igang Rashford igjen.

Det eneste klare plusset post Mourinho var at på det tidspunktet tok han over en 25 år gammel Pogba, en spiller med unikt potensial og som en god manager burde fått mer ut av. Nå er han sannsynligvis ferdig i United til sommeren og neste manager har ikke noe spiller med det maksnivået å kunne bruke i sitt lag. Ellers synes jeg jobben som Mourinho gjorde i United var det verste vi har sett av en manager i noen av de største europeiske klubbene de siste 10-15 årene (tar ikke med Hodgson her da han tok over under helt spesielle omstendigheter).

[Lezah]

Tok en kjapp titt isted, og må innrømme at det var skuffende mange av dere som var skeptisk til overgangen. Trodde jeg skulle finne langt mer juicy enn det som var på dette forumet.

Du fikk jo boostet antall siteringer med å ta med andre lags supportere, så det gikk vel bra alt i alt.

[Hetfield]

Det var andre og enklere tider da Ronaldo ble signert. La oss andre tilhengere av klubb som kjøpte en lobotomert fotballspiller til 1 milliard kroner få lov til å kose seg litt over at United, klubben som alle andre holdt med og som vant absolutt alt da jeg var unggutt, imploderer.

Selvfølgelig skal dere få lov til det.

Det er helt krise at Uniteds finansielle muskler har blitt utnyttet så elendig siden 2013.

[Lew_Ashby]

Du fikk jo boostet antall siteringer med å ta med andre lags supportere, så det gikk vel bra alt i alt.

Så ikke annen mulighet til å kunne godte meg, måtte konstruere noe for å få effekt.

[Mjordan23]

Du tar ikke poenget, men det får så være.

Det er ikke spesielt vanskelig å finne spillere som enten er svake, ikke passer inn og/eller er på dyre lønninger i dagens stall heller.

Jeg tror ikke f.eks Wan Bissaka vil ha et bedre ettermæle i klubben enn det f.eks Darmian eller Smalling har i dag, mens 3 av de 11 du nevner fremdeles er i klubben etter Solskjærs ryddejobb.

Ja, AWB passer overhodet ikke i en toppklubb, og høyreback står høyt på listen når de skal ut etter nye spillere. Men likevel står det noe bedre til nå enn det gjorde da:

- Det bør være mulig å få satt en brukbar stopperduo av to av Maguire, Lindløf og Varane. Da Solskjær tok over hadde de nada.
- Shaw var forrige sesong tilbake på relativt høyt nivå igjen og holder bra nivå som venstreback.
- Bruno er verdensklasse når han er i grei form.
- Og de har to meget spennende angriper i Sancho og Greenwood. Samt at det bør være fullt mulig å få igang Rashford igjen.

Det eneste klare plusset post Mourinho var at på det tidspunktet tok han over en 25 år gammel Pogba, en spiller med unikt potensial og som en god manager burde fått mer ut av. Nå er han sannsynligvis ferdig i United til sommeren og neste manager har ikke noe spiller med det maksnivået å kunne bruke i sitt lag. Ellers synes jeg jobben som Mourinho gjorde i United var det verste vi har sett av en manager i noen av de største europeiske klubbene de siste 10-15 årene (tar ikke med Hodgson her da han tok over under helt spesielle omstendigheter).

Høyreback er nok blant prioriteringen vil jeg tro, dog man har talentet Laird som det sies at klubben har stor tro på.

Shaw,/Maguire virker å ha fått samme knekken som Kane etter EM og har vært bekymringsverdig svake denne sesongen. Spørsmålet er når de leverer stabilt igjen...
Vil tro at Rashford kommer igang igjen, selv om han er bekymringsverdig ego til tider.
Pogba er dog en merkelig case. Stort potensiale ja, men har jo ikke vært i nærheten av å innfri det under Mourinho (dog en bra første sesong) eller Solskjær. Han har ikke det i seg å være bærebjelke på et stort lag, dessverre.

[KongOlav2]

Selvfølgelig skal dere få lov til det.

Det er helt krise at Uniteds finansielle muskler har blitt utnyttet så elendig siden 2013.

Ganske spesielt ja. I realiteten har dere jo kanskje gjort de tre største overgangene i PL de siste 5-6 årene, selv om City så klart totalt sett har brukt mye mer penger. Pogba er i mine øyne den største overgangen i PL de siste 10-15 årene. En 23-åring i verdensklasse med alle forutsetninger for å være det neste tiårets mest dominerende spiller. Slike overganger skjer omtrent aldri, og United har fått mye mindre ut av ham enn forventet. Kjøpet av Lukaku er vel omtrent den eneste gangen de siste 10 årene at en stabil/potensielt stabil 20-målsmann har byttet klubb i PL internt de de siste 10 årene. Vi må vel tilbake til Torres og Van Persie sist gang det skjedde. Og Lukaku var ikke 29 som Van Persie, men kun 24 år. Forventningene til ham var jo også ganske massive. Og i tillegg kommer så klart signeringen av Ronaldo. Greit nok at fyren er på vei ned karrieremessig, men vi snakker om en reell GOAT-kandidat og en spiller som stabilt har øst inn mål i 15 år. Det var nok store forventninger om at han skulle bidra i minst 1-2 år til. I tillegg kommer selvfølgelig kjøp av spillere dere åpenbart har overbetalt for med Maguire og AWB som de to mest åpenbare.

[lsklars]

[Hetfield]

Intern forfremmelse. Kompis og studiekamerat av Woodie. Som forventet det..

[startelver]

Kanskje det er en fordel for Rangnick at det er "krise" i Unitedleiren? Så han trykke på den berømte reset-knappen alle snakker om.

[Jack]

Intern forfremmelse. Kompis og studiekamerat av Woodie. Som forventet det..

Mens det sies at Arnold vil at den sportslige delen av klubben skal drives uten direkte innblandelse fra ham. Murthough og Fletcher vil få det overordnete ansvaret for det. Det forklarer vel også ansettelsen av Rangnick ganske greit.

[TrueTopRed]

Intern forfremmelse. Kompis og studiekamerat av Woodie. Som forventet det..

Digger timingen. Flytte fokus, skape optimisme med gladsak.
Ah alt er som tidligere, og veldig gjennomskuelig.

[Hetfield]

Intern forfremmelse. Kompis og studiekamerat av Woodie. Som forventet det..

Mens det sies at Arnold vil at den sportslige delen av klubben skal drives uten direkte innblandelse fra ham. Murthough og Fletcher vil få det overordnete ansvaret for det. Det forklarer vel også ansettelsen av Rangnick ganske greit.

Det er en oppside. Så får vi se hvordan det utarter seg.

[missChance]

Det er ikke måte på hvor mye en stor gruppe journalister hører, alle på en gang.

[Saliph]

Det er ikke måte på hvor mye en stor gruppe journalister hører, alle på en gang.

Hehe, rart det der.

Tror nok det er lurt å ta alt som kommer ut nå med en klype salt. Ingenting selger så mye som United, er viktig å ha i bakhodet.

[Jack]

Intern forfremmelse. Kompis og studiekamerat av Woodie. Som forventet det..

Digger timingen. Flytte fokus, skape optimisme med gladsak.
Ah alt er som tidligere, og veldig gjennomskuelig.

Dette er, med all respekt, gamle nyheter.

[TrueTopRed]

Dette er, med all respekt, gamle nyheter.

Tenkte mer på annonseringen som ifølge posten gikk ut idag. Om det er gammel nytt, så forsterker vel det bare timingen som jeg er inne på?!

[Mehell]

De forskjellige mediene kommer selvfølgelig til å gjøre alt de kan for å være først ute med nyheter om alt som er galt i klubben nå. Noe kommer til å være sant, noe kommer til å være rykter, noe kommer til å være synsing og noe kommer til å være direkte løgn. Felles for alt av det er at det kommer til å generere lesere og dermed inntekter.
Vi får nesten bare prøve å ta mye av dette med en klype salt, så får vi nok se etter hvert hva som har noe sannhet i seg.