Arsenal Football Club - Pride of London
-
MentalM
Re: Arsenal Football Club - Pride of London
På hvilket tidspunkt anerkjennes det gnålet mot Arsenal her som troll?
Blir like dumt som "dommerstanden har en agenda mot Arsenal" kommentarer etter at Xhaka har skutt noen ned med hagle på banen for 10ende gang ila en sesong. Arsenal har ikke gjort noe galt, de som lager reglene kan skylde seg selv for å være inkonsekvente og gi rom for utsettelser.
Blir like dumt som "dommerstanden har en agenda mot Arsenal" kommentarer etter at Xhaka har skutt noen ned med hagle på banen for 10ende gang ila en sesong. Arsenal har ikke gjort noe galt, de som lager reglene kan skylde seg selv for å være inkonsekvente og gi rom for utsettelser.
-
Bone8
På det siste punktet synes jeg det er rart at du ikke ser at du gjør nøyaktig det samme som en del Arsenal-supportere gjorde rundt Liverpool, samtidig som mange av oss støttet dere i at det ville være absurd for Liverpool å risikere å jukse med prøver.Yesil skrev: tir jan 18, 2022 2:06 pm1. Forskjellen der er kosmetisk. Merkelig ting å henge seg opp i.Odysseen skrev: tir jan 18, 2022 1:14 pm1. Jeg skrev ikke covid-tilfeller. Jeg skrev "covid-relaterte problemer". Les hva jeg skriver, ikke finn opp ting.Yesil skrev: tir jan 18, 2022 1:02 pm
For det første: Dere har ikke mange covid-tilfeller. Dere har 1 eller 2 meg bekjent.
For det andre: Ja, selvfølgelig ser det dumt ut når dere låner ut spillere og samtidig klager på at dere har for få spillere til å spille kamp.
For det tredje: Du bør sette deg inn i hva et nettroll faktisk er. Jeg gir litt tilbake til en supportergruppe som oppførte seg helt absurd patetisk når motstanderlaget søkte om utsettelse for knappe 2 uker siden. Kritikken og de små stikkene dere får i retur er berettiget så det holder. Så får de få som uskyldig berøres bare overse det.
2. Om det ser dumt ut eller ikke, er ikke spørsmålet. Spørsmålet var om du mente at en rekke tilsynelatende kortvarige skader skulle medføre at Arsenal skal skrinlegge hele sin overgangsplan, og tape store mengder penger.
3. Det er jo litt morsomt at kritikken mot Arsenal, som har fulgt reglene til punkt og prikke, kommer fra Liverpool-supportere - supportere av klubben som meldte om et enormt smitteutbrudd, som viste seg å være 12/13 av 14 falske positive. Har du sett på saynnsynligheten for at så mange tester skal være falske positive? Det er en så absurd lav sannsynlighet for det, at det nærmest er utenkelig at det er reelt. Stein i glasshus osv.
2. Taper Arsenal store penger på å avvente noen få uker med noen utlån?
3. Les deg opp på hva som skjedde rundt Liverpools tilfelle. Klubben fikk opplyst, fra aktuelle helsemyndigheter, at det var fryktelig mange positive smittetilfeller, det måtte klubben naturligvis forholde seg til. Og det ble konkkudert med at ingenting kritikkverdig ble gjort fra Liverpools side. Det er vel kun Arsenal-supporterne som fremdeles tror at dette dreier seg om bevisst lureri som hele LFC har vært med på, og gått frivillig i isolasjon for.
Her kommer du med påstander om at Arsenal plutselig sender ut spillere på lån og faker skader, selv om flere eksempler fra tidligere i sesongen viser at de spiller selv med covid-tilfeller.
-
Bone8
Du kan gjerne få bli i denne tråden.MentalM skrev: tir jan 18, 2022 2:19 pm På hvilket tidspunkt anerkjennes det gnålet mot Arsenal her som troll?
Blir like dumt som "dommerstanden har en agenda mot Arsenal" kommentarer etter at Xhaka har skutt noen ned med hagle på banen for 10ende gang ila en sesong. Arsenal har ikke gjort noe galt, de som lager reglene kan skylde seg selv for å være inkonsekvente og gi rom for utsettelser.
Håper regelen om utsettelser for annet enn massive utbrudd skrotes fra februar.
-
DennisB
Ble ikke VM i Qatar avlyst da Norge mislykkes med å kvalifisere seg?ulfarne skrev: tir jan 18, 2022 2:27 am Alle disse utsatte kampene fører til at vi må langt uti juni for å få fullført PL-sesongen. Det fører til at neste sesong kommer senere i gang, og at vi derfor må avlyse VM i Qatar for å få kabalen til å gå opp![]()
Er vel ingen som er interessert i VM nå, uten Braut.
Sånn helt off topic, dette VM`et blir en merkelig greie. November og desember?
Man skal høre mye før øra svimer av
-
Chromeback
Det blir tidenes merkeligste opplegg. Null kontraskjæret i tillegg, tviler på at det blir noe særlig mesterskapsfølelse her i gården. Er uansett nok som skjer disse ukene, så spørs hvor mye man egentlig ønsker å få med segDennisB skrev: tir jan 18, 2022 2:54 pm
Sånn helt off topic, dette VM`et blir en merkelig greie. November og desember?
Man skal høre mye før øra svimer av![]()
-
DennisB
Ja, kontraskjæret har jo vært en stor del av moroa. Litt traurig å sitte ute med pilsen i hånda i desember, godt innpakka i bobledress, bjørnefitte og polvotterChromeback skrev: tir jan 18, 2022 3:02 pmDet blir tidenes merkeligste opplegg. Null kontraskjæret i tillegg, tviler på at det blir noe særlig mesterskapsfølelse her i gården. Er uansett nok som skjer disse ukene, så spørs hvor mye man egentlig ønsker å få med segDennisB skrev: tir jan 18, 2022 2:54 pm
Sånn helt off topic, dette VM`et blir en merkelig greie. November og desember?
Man skal høre mye før øra svimer av![]()
![]()
-
DennisB
Hvor mange poeng har det blitt nå? 12?
Har blitt så mange at jeg har mista tellinga
Dere gjorde perfekt narr av United nylig da. Det skal dere pokker meg ha
-
Yesil
1. Det var jo hele poenget mitt.Bone8 skrev: tir jan 18, 2022 2:25 pmPå det siste punktet synes jeg det er rart at du ikke ser at du gjør nøyaktig det samme som en del Arsenal-supportere gjorde rundt Liverpool, samtidig som mange av oss støttet dere i at det ville være absurd for Liverpool å risikere å jukse med prøver.Yesil skrev: tir jan 18, 2022 2:06 pm1. Forskjellen der er kosmetisk. Merkelig ting å henge seg opp i.Odysseen skrev: tir jan 18, 2022 1:14 pm
1. Jeg skrev ikke covid-tilfeller. Jeg skrev "covid-relaterte problemer". Les hva jeg skriver, ikke finn opp ting.
2. Om det ser dumt ut eller ikke, er ikke spørsmålet. Spørsmålet var om du mente at en rekke tilsynelatende kortvarige skader skulle medføre at Arsenal skal skrinlegge hele sin overgangsplan, og tape store mengder penger.
3. Det er jo litt morsomt at kritikken mot Arsenal, som har fulgt reglene til punkt og prikke, kommer fra Liverpool-supportere - supportere av klubben som meldte om et enormt smitteutbrudd, som viste seg å være 12/13 av 14 falske positive. Har du sett på saynnsynligheten for at så mange tester skal være falske positive? Det er en så absurd lav sannsynlighet for det, at det nærmest er utenkelig at det er reelt. Stein i glasshus osv.
2. Taper Arsenal store penger på å avvente noen få uker med noen utlån?
3. Les deg opp på hva som skjedde rundt Liverpools tilfelle. Klubben fikk opplyst, fra aktuelle helsemyndigheter, at det var fryktelig mange positive smittetilfeller, det måtte klubben naturligvis forholde seg til. Og det ble konkkudert med at ingenting kritikkverdig ble gjort fra Liverpools side. Det er vel kun Arsenal-supporterne som fremdeles tror at dette dreier seg om bevisst lureri som hele LFC har vært med på, og gått frivillig i isolasjon for.
Her kommer du med påstander om at Arsenal plutselig sender ut spillere på lån og faker skader, selv om flere eksempler fra tidligere i sesongen viser at de spiller selv med covid-tilfeller.
2. Nei, jeg påstår ikke at Arsenal faker skader. Jeg påstår at det ser rimelig dust ut at de låner ut spillere over en lav sko for så å klage på at de ikke har spillere.
-
Chromeback
Haha, ja det er ikke særlig til alternativDennisB skrev: tir jan 18, 2022 3:17 pmJa, kontraskjæret har jo vært en stor del av moroa. Litt traurig å sitte ute med pilsen i hånda i desember, godt innpakka i bobledress, bjørnefitte og polvotterChromeback skrev: tir jan 18, 2022 3:02 pmDet blir tidenes merkeligste opplegg. Null kontraskjæret i tillegg, tviler på at det blir noe særlig mesterskapsfølelse her i gården. Er uansett nok som skjer disse ukene, så spørs hvor mye man egentlig ønsker å få med segDennisB skrev: tir jan 18, 2022 2:54 pm
Sånn helt off topic, dette VM`et blir en merkelig greie. November og desember?
Man skal høre mye før øra svimer av![]()
![]()
![]()
-
Yesil
Er det så ille å være i Arsenal 2-3 uker ekstra, at det ødelegger spillerkarrierer?Lumanza skrev: tir jan 18, 2022 3:21 pm Yesil troller som vanlig. Vi skal ødelegge spillerkarrierer for å hjelpe pool videre i cupen. Kolasinac som vi har prøvd å bli kvitt i 3 vinduer nå skal vi holde igjen? Største trollet på FD
-
Yesil
1. Herregud.. Skader ble nevnt som en egen kategori.Odysseen skrev: tir jan 18, 2022 2:11 pm1. Forskjellen er ikke kosmetisk. Tenker du skal være glad ditt arbeidsområde ikke er innen f.eks. jussen, for ordlydstolkning mv. har du åpenbart ingen kontroll på.Yesil skrev: tir jan 18, 2022 2:06 pm1. Forskjellen der er kosmetisk. Merkelig ting å henge seg opp i.Odysseen skrev: tir jan 18, 2022 1:14 pm
1. Jeg skrev ikke covid-tilfeller. Jeg skrev "covid-relaterte problemer". Les hva jeg skriver, ikke finn opp ting.
2. Om det ser dumt ut eller ikke, er ikke spørsmålet. Spørsmålet var om du mente at en rekke tilsynelatende kortvarige skader skulle medføre at Arsenal skal skrinlegge hele sin overgangsplan, og tape store mengder penger.
3. Det er jo litt morsomt at kritikken mot Arsenal, som har fulgt reglene til punkt og prikke, kommer fra Liverpool-supportere - supportere av klubben som meldte om et enormt smitteutbrudd, som viste seg å være 12/13 av 14 falske positive. Har du sett på saynnsynligheten for at så mange tester skal være falske positive? Det er en så absurd lav sannsynlighet for det, at det nærmest er utenkelig at det er reelt. Stein i glasshus osv.
2. Taper Arsenal store penger på å avvente noen få uker med noen utlån?
3. Les deg opp på hva som skjedde rundt Liverpools tilfelle. Klubben fikk opplyst, fra aktuelle helsemyndigheter, at det var fryktelig mange positive smittetilfeller, det måtte klubben naturligvis forholde seg til.
2. Nei, de taper ikke på å vente noen uker. Det de taper på er å ikke få lånt ut i det hele tatt. Scenarioet har Bone8 allerede lagt frem for deg, men forslaget ditt var jo at vi ikke skulle låne ut spillere fordi vi har et pågående problem med å stille lag. Dette problemet er, og jeg understreker igjen, pågående. Ingen vet når situasjonen er over, det kan ta tid. Dette medfører, om en skal følge din logikk, at Arsenal ikke kan låne ut spillere før vi har kontroll igjen. Da kan det være slik at januar-vinduet er over, og vi ikke har muligheten til å låne de ut. DETTE taper Arsenal penger på.
3. Gud bevares....
2. Vi får se. Jeg tror og håper at EFL tar hensyn til at dere har lånt ut en håndfull spillere de siste ukene, nå som dere klager på at dere mangler spillere. Selvfølgelig hadde ikke klubber mistet lysten til å signere spillere selv om Arsenal holdt igjen utlånet 1-2 uker. Og selvfølgelig hadde man hatt man hatt forståelse for at Arsenal lånte ut spillere i f.eks vinderpausen, når flere skadde spillere etter all sannsynlighet er tilbake. Men midt i en mannskapskrise ser det unektelig jævla dumt ut. Spillerne har kontrakt med klubben, og det er vel nettopp i slike tilfeller man får benyttet seg av disse spillerne.
At de ikke spiller i "riktig" posisjon er ikke et kriterie EFL/PL bryr seg om. Det skilles kun på keepere/utespillere.
3. Som sagt, sett deg inn i det som skjedde rundt den utsettelsen før du uttaler deg på såpass horribelt grunnlag.
-
Wellé
Å ødelegge spillerkarrierer er jo en smule overdramatisk, men for en spiller som Balogun så er det bra å få han ut på lån så han kan få førstelagserfaring. Han hadde ikke spilt i kampen mot Tottenham uavhengig av om han hadde vært lånt ut eller ikke da hans posisjon ikke er en posisjon hvor vi har skadeproblemer. Da er det tåpelig å ikke låne han ut så tidlig som mulig bare fordi man skal ha en mulighet for å kunne ha stor nok stallbredde.Yesil skrev: tir jan 18, 2022 3:33 pmEr det så ille å være i Arsenal 2-3 uker ekstra, at det ødelegger spillerkarrierer?Lumanza skrev: tir jan 18, 2022 3:21 pm Yesil troller som vanlig. Vi skal ødelegge spillerkarrierer for å hjelpe pool videre i cupen. Kolasinac som vi har prøvd å bli kvitt i 3 vinduer nå skal vi holde igjen? Største trollet på FD
AMN-situasjonen er litt spesiell all den tid Roma presset veldig på for at lånet skulle gjennomføres med en gang. De ville ha han klar til Juve-kampen blant annet, som han spilte i samme dag som offentliggjøringen av overgangen. Hvis de hadde fått signaler om at vi ville beholde han til den internasjonale pausen ville de i følge ryktene gå for noen andre. Her har det nok også vært en gentlemans agreement om at man skal la han gå på lån i januar for å få mer spilletid. Utenifra syns jeg fortsatt det er en rar avgjørelse, men vi vet ikke hvam har blitt sagt og lovet.
Mari og Kolasinac faller litt inn i samme kategori. Til tross for at vi har få spillere tilgjengelig så spiller begge i posisjoner hvor man ikke har problemer. Da er man i en situasjon hvor man holder på en spiller som man ikke vil få bruk for bare for å ha mange nok spillere tilgjengelig til å stille lag. Arsenal har vitterlig ingen insentiver for å beholde disse spillerne da den eneste "positive" effekten man har for å beholde de er at man kanskje har nok spillere friske til å ha 13 spillere tilgjengelig, men det betyr også at man stiller et ekstremt svakt lag mot Tottenham.
Og igjen, ryktene ut fra Colney sier at vi ikke hadde klart å stille med 13 utespillere selv med Mari, Balogun og AMN, så det er meget mulig at lånene deres ikke påvirket avgjørelsen i det hele tatt. Hvis vi skal ta alt fra Liverpool som god fisk så må man også gjøre det samme for Arsenal.
Og bare for å avslutte dette, alle jeg har sett her inne har skrevet at de mener at kampen ikke burde blitt utsatt, og vi ønsker heller ikke at kampen mot Liverpool skal bli utsatt. Hva er det du egentlig krangler om? Arsenal er såvidt jeg vet også eneste klubb som har spilt kamp til tross for nedstengt treningsanlegg (Leeds-kampen).
Sist redigert av Wellé den tir jan 18, 2022 3:47 pm, redigert 2 ganger totalt.
-
Bone8
Så i stedet for å holde deg for god for å synke ned på en del sitt nivå, og diskutere med de fornuftige, så slenger du deg ned i gjørma. Rart valg.Yesil skrev: tir jan 18, 2022 3:31 pm1. Det var jo hele poenget mitt.Bone8 skrev: tir jan 18, 2022 2:25 pmPå det siste punktet synes jeg det er rart at du ikke ser at du gjør nøyaktig det samme som en del Arsenal-supportere gjorde rundt Liverpool, samtidig som mange av oss støttet dere i at det ville være absurd for Liverpool å risikere å jukse med prøver.Yesil skrev: tir jan 18, 2022 2:06 pm
1. Forskjellen der er kosmetisk. Merkelig ting å henge seg opp i.
2. Taper Arsenal store penger på å avvente noen få uker med noen utlån?
3. Les deg opp på hva som skjedde rundt Liverpools tilfelle. Klubben fikk opplyst, fra aktuelle helsemyndigheter, at det var fryktelig mange positive smittetilfeller, det måtte klubben naturligvis forholde seg til. Og det ble konkkudert med at ingenting kritikkverdig ble gjort fra Liverpools side. Det er vel kun Arsenal-supporterne som fremdeles tror at dette dreier seg om bevisst lureri som hele LFC har vært med på, og gått frivillig i isolasjon for.
Her kommer du med påstander om at Arsenal plutselig sender ut spillere på lån og faker skader, selv om flere eksempler fra tidligere i sesongen viser at de spiller selv med covid-tilfeller.
2. Nei, jeg påstår ikke at Arsenal faker skader. Jeg påstår at det ser rimelig dust ut at de låner ut spillere over en lav sko for så å klage på at de ikke har spillere.
Og på det andre punktet har du fortsatt ikke svart meg i det jeg skrev tidligere. AMN var Arsenal-fans også kritiske til å låne ut, resten er 4./5. valg på posisjoner vi ikke har eller har hatt skader i, og har ikke spilt siden sesongens to første kamper (da pga COVID hos de forran).
Men nå er jeg ferdig med å diskutere dette. Arsenal har ikke gjort noe galt i å låne ut spillere som ikke fikk spilletid hos oss, og som ikke ville hjulpet oss selv nå, for at de skal få spilletid et annet sted.
-
Bone8
Vi skulle stilt slik på søndag:
-------------------Ramsdale-----------------
White----Mari--------Holding--Tavares
--------------Lokonga----Balogun-------
Martinelli-----Lacazette---Kolasinac
-------------------Nketiah----------------------
Benk: Leno, Mertesacker, Arteta, Gunnersaur, Patino, Hutchinson, Biereth.
-------------------Ramsdale-----------------
White----Mari--------Holding--Tavares
--------------Lokonga----Balogun-------
Martinelli-----Lacazette---Kolasinac
-------------------Nketiah----------------------
Benk: Leno, Mertesacker, Arteta, Gunnersaur, Patino, Hutchinson, Biereth.
-
Yesil
Hvor spillerne spiller er ikke, så vidt meg bekjent, et kriterie i vurderingen til EFL/PL om man har nok spillere til å spille kamp eller ikke. I beste fall øker det mistanken om at Arsenal bevisst låner ut disse, for å slippe å spille kamp med spillere ute av posisjon. Det er for bl.a slike situasjoner man har en bred tropp med 4. og 5.valg.Bone8 skrev: tir jan 18, 2022 3:44 pmSå i stedet for å holde deg for god for å synke ned på en del sitt nivå, og diskutere med de fornuftige, så slenger du deg ned i gjørma. Rart valg.Yesil skrev: tir jan 18, 2022 3:31 pm1. Det var jo hele poenget mitt.Bone8 skrev: tir jan 18, 2022 2:25 pm
På det siste punktet synes jeg det er rart at du ikke ser at du gjør nøyaktig det samme som en del Arsenal-supportere gjorde rundt Liverpool, samtidig som mange av oss støttet dere i at det ville være absurd for Liverpool å risikere å jukse med prøver.
Her kommer du med påstander om at Arsenal plutselig sender ut spillere på lån og faker skader, selv om flere eksempler fra tidligere i sesongen viser at de spiller selv med covid-tilfeller.
2. Nei, jeg påstår ikke at Arsenal faker skader. Jeg påstår at det ser rimelig dust ut at de låner ut spillere over en lav sko for så å klage på at de ikke har spillere.
Og på det andre punktet har du fortsatt ikke svart meg i det jeg skrev tidligere. AMN var Arsenal-fans også kritiske til å låne ut, resten er 4./5. valg på posisjoner vi ikke har eller har hatt skader i, og har ikke spilt siden sesongens to første kamper (da pga COVID hos de forran).
Men nå er jeg ferdig med å diskutere dette. Arsenal har ikke gjort noe galt i å låne ut spillere som ikke fikk spilletid hos oss, og som ikke ville hjulpet oss selv nå, for at de skal få spilletid et annet sted.
For å runde av, så har ikke jeg i utgangspunktet noe problem med at Ligacupen utsettes (dersom den gjør det). Det gjør meg ingenting, da vi også sliter med noen viktige fravær.
Jeg synes dog det er fryktelig rart at Arsenal låner ut masse spillere som kunne spillt, midt i en pågående krise. Jeg ser også at jeg ikke er alene om å mene dette, bl.a TV2-studio/pod synes at dette er en merkverdig fremgangsmåte. Og ca. noen hundre tusener i diverse sosiale medier.
Så gir jeg meg her, og håper at kampen spilles som oppsatt og at Arsenal har såpass kontroll at de ikke låner stallen sin under 13+1 tilgjengelige spillere.
Sist redigert av Yesil den tir jan 18, 2022 4:03 pm, redigert 1 gang totalt.
-
DennisB
Vi får se hva bl.a. Kutinjo kan gjøre for dere. Jeg tror det lånet kan gi dere en boost framover. Det er flere spennende spillere i Villa nå, synes jeg, og dere hører vel egentlig til noen plasser opp på tabellen.
Men 10 poeng bak Arsenal? Det tror jeg fortsatt. Vi får se i mai
-
markantovertak
Den aller største og mest utrolige konspirasjonsteorien her var det vel Arsenalsupporterne som sto for, da man trodde Liverpool faket ti covidprøver for å få flyttet en kamp i 14 dager, for å blokkere for at Leeds kampen skulle kunne gå denne uka. Og at EFL lot det skje fordi Arsenal.MentalM skrev: tir jan 18, 2022 2:19 pm På hvilket tidspunkt anerkjennes det gnålet mot Arsenal her som troll?
Blir like dumt som "dommerstanden har en agenda mot Arsenal" kommentarer etter at Xhaka har skutt noen ned med hagle på banen for 10ende gang ila en sesong. Arsenal har ikke gjort noe galt, de som lager reglene kan skylde seg selv for å være inkonsekvente og gi rom for utsettelser.
Da har man er man kun et par centimeter fra å tro at jorden er flat.
Dette er jævli enkelt. De som fortjener det utfra dagens regelverk får utsatt kampene sine. Det er ikke verre enn det.
Så kan EFL/PL/FA eller hva faen de heter ta å fyre opp de reglene, og komme med noen nye. Alle PL-klubbene har spillere nok til å spille kamper til oppsatt tid. Ferdig med det.
-
MentalM
Vær nådig mot meg, jeg innrømmet jo til og med feil for en kort stund sidenDennisB skrev: tir jan 18, 2022 4:01 pm Vi får se hva bl.a. Kutinjo kan gjøre for dere. Jeg tror det lånet kan gi dere en boost framover. Det er flere spennende spillere i Villa nå, synes jeg, og dere hører vel egentlig til noen plasser opp på tabellen.
Men 10 poeng bak Arsenal? Det tror jeg fortsatt. Vi får se i mai![]()
-
Onv95
Det er blitt mørkt ute nå, så da har nok trollene tatt seg en tur ut for å skremme småbarna som er i akebakken.
-
BigTonyAdams
For det tredje: Du bør sette deg inn i hva et nettroll faktisk er. Jeg gir litt tilbake til en supportergruppe som oppførte seg helt absurd patetisk når motstanderlaget søkte om utsettelse for knappe 2 uker siden. Kritikken og de små stikkene dere får i retur er berettiget så det holder. Så får de få som uskyldig berøres bare overse det.
[/quote]
De som sier at andre er dumme, er dumme sjæl.
Hvorfor ikke bare heve deg over det, i stedet for å synke nøyaktig ned på deres nivå som du selv kritiserer?
Å vente i 2-3 uker kan ødelegge overganger. Dette er spillere vi ville kvittet oss med uansett. Du tror virkelig på at Arsenal låner dem ut KUN for å utsette kampen. Da er du bra paranoid. Du tror vel også jorden er flat også, din konspiskrulling?Yesil skrev: tir jan 18, 2022 3:33 pmEr det så ille å være i Arsenal 2-3 uker ekstra, at det ødelegger spillerkarrierer?Lumanza skrev: tir jan 18, 2022 3:21 pm Yesil troller som vanlig. Vi skal ødelegge spillerkarrierer for å hjelpe pool videre i cupen. Kolasinac som vi har prøvd å bli kvitt i 3 vinduer nå skal vi holde igjen? Største trollet på FD
-
DennisB
Ting snur fort i fotball. Ha trua, som man sier. Nå virker dere å ha en god manager, så mye kan skje før potetene skal settes.MentalM skrev: tir jan 18, 2022 4:07 pmVær nådig mot meg, jeg innrømmet jo til og med feil for en kort stund sidenDennisB skrev: tir jan 18, 2022 4:01 pm Vi får se hva bl.a. Kutinjo kan gjøre for dere. Jeg tror det lånet kan gi dere en boost framover. Det er flere spennende spillere i Villa nå, synes jeg, og dere hører vel egentlig til noen plasser opp på tabellen.
Men 10 poeng bak Arsenal? Det tror jeg fortsatt. Vi får se i mai![]()
![]()
![]()
-
Myshkin
Fordi:Chromeback skrev: tir jan 18, 2022 4:32 pm Hvor jævlig vanskelig er det å bruke krangletråden, mon tro.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute
