Helt utrolig! Hun tok medalje i Albertville-OL for 30 år siden!!!!storpeder skrev: lør feb 05, 2022 9:57 am Husker da jeg var på Hamar i EM allround i 2006, da Pechstein vant. Tenkte hun kom til å legge opp etter OL den sesongen. Jeg tok visst feil.
Hurtigløp på skøyter under Vinter-OL 2022
-
Guttorm123
- Innlegg: 5358
Re: Hurtigløp på skøyter under Vinter-OL 2022
-
storpeder
Hun er 3-4 måneder eldre enn Kasai, begge runder snart 50. Hvem gir seg først?!Guttorm123 skrev: lør feb 05, 2022 10:14 amHelt utrolig! Hun tok medalje i Albertville-OL for 30 år siden!!!!storpeder skrev: lør feb 05, 2022 9:57 am Husker da jeg var på Hamar i EM allround i 2006, da Pechstein vant. Tenkte hun kom til å legge opp etter OL den sesongen. Jeg tok visst feil.
-
Guttorm123
- Innlegg: 5358
Da ble det slik som enkelte spådde: Det ble litt for langt for Wiklund.
-
Guttorm123
- Innlegg: 5358
Når det ble som det ble, så er det vel like greit at det ble en 5. plass, og ikke "den sure" 4. plassen. Hun har nok av de.
-
KongOlav2
Jævla irriterende at norske løpere aldri klarer å ta seg sammen og holde rundetidene på de siste 1-2 rundene når så mange andre er i stand til å gjøre det, jfr Lollobrigida i dag. Wiklund har SLP-avslutningen. Mens så mange andre toppløpere som Hedrick, Kramer, Roest og mange andre har vært i stand til å ta seg sammen og holde rundetidene eller til og med skvise de ned, selv om de er slitne.
-
Luchs
Det hadde selvsagt vært underholdende med en overraskelse, men rett og slett fortjent pall.
-
storpeder
Betyr vel bare at hun skulle hatt et lavere tempo i starten/midtveis. Og da hadde hun selvsagt lagt et stykke bak før en (ev.) sterk avslutning. Men hun kunne tjent en del på å krysse bak Weidemann i stedet for foran hver gang hun gikk mot indre, men ikke sikkert Weidemann hadde latt det skje, da.KongOlav2 skrev: lør feb 05, 2022 10:55 am Jævla irriterende at norske løpere aldri klarer å ta seg sammen og holde rundetidene på de siste 1-2 rundene når så mange andre er i stand til å gjøre det, jfr Lollobrigida i dag. Wiklund har SLP-avslutningen. Mens så mange andre toppløpere som Hedrick, Kramer, Roest og mange andre har vært i stand til å ta seg sammen og holde rundetidene eller til og med skvise de ned, selv om de er slitne.
-
Rocambole
Etter 3000d: Etter de to første parene var det klart at isen ikke var seigere enn man kunne frykte, slik at vi kunne forvente normalt gode lavlandstider. Medaljekandidat M Takagi i par3 gikk et i og for seg pent og velberegnet løp, men 2 sek bak hennes Nagano-tid tidligere i sesongen og kun halvsekundet foran Achtereekte, tydet på at dette ble litt for snilt til å havne på pallen. I par5 åpnet Voronina friskt, men det ble halvveis klart at hun fortsatt ikke er tilbake på sitt ypperste.
At Takagi ledet ved vanning etter par5 var som forventet, men at hun skulle ha hele 5 løpere innen 3 sek bak seg, var uventet. Dette måtte skyldes en kombinasjon av flere gode løp fra de sistnevnte løpere, og at det gjenstod å se det første palløpet.
Likevel maktet ikke distansens nestfavoritt A deJong å matche Takagis tid i par6. Hun fikk også overraskende trøbbel med makker Sato som bare endte sekundet bak. Meget uventet led deJong også den forsmedelse å bli slått av landskvinne Achtereekte for første gang denne sesongen.
Med dette steg håpet om medalje for Ragne. Men i par8 viste Sablikova seg hvassere enn tidligere denne sesongen. Da hun fornøyd gikk inn til 4.00.34 og ledelse på distansen med nesten 1,5 sek, regnet hun nok med at dette ville holde til medalje, hvilket jeg også selv holdt for sannsynlig.
Når Ragne legger i vei på 3000, er vi vant til at det er solskinn i sjel og søte drømmer til minst halvgått løp, samtidig som frykten truer med å avløse fryden for hver meter hun går deretter. Så også denne gangen. 4 runder før mål så det lyst ut: Opp anstendige 2 tideler i rundetid, 0,35 raskere enn makker Weidemann som viste svakhetstegn ved å gå seg 0,37 sek opp i rundetid, og passering et par tideler foran ledende Sabli og med nesten halvsekundet bedre rundetid enn henne. Dette kunne gå veien!
Neste passering: Opp ytterst anstendige tidelen i rundetid, og nå hele 8 tideler foran Sabli, men oops! – nå hadde Weide utlignet farten til Ragne, og på neste veklingsside ble det irriterende tydelig at hun hadde høyere fart enn Ragne.
Passering 2 runder før mål: Opp litt urovekkende 0,44 sek i rundetid, men fortsatt økt ledelse til Sabli, nå på over sekundet. Imidlertid kommer Weide nå voldsomt i ytre, går seg ned i rundetid og har plutselig spist opp halve forspranget til Ragne. Nå var det slutt på moroa: Ragne hadde ikke noe å svare Weide med, tidel-taksameteret begynte å løpe løpsk, og Sabli glapp med sekundet på sisterunden. Nå var hun nr.3, dog tross alt foran de to nederlenderne og Takagi, men det virkelig utenkelig at Schouten ikke ville komme foran, så dermed brast medaljehåpet.
Hadde slett ikke ventet at Weidemann skulle prestere knallsterke 3.58, så jeg gav henne 30% sjanse til gullet før siste par. Men Schouten viste seg favorittstemplet voksent, og med 3.56.93 i et diamant-solid løp leverte hun nok tidenes beste 3000d, forholdene tatt i betraktning, og klarte også å slette Pechsteins 20 år gamle olympiske rekord. Men Lollobrigida, i sitt livs løp, gav henne sannelig kamp til døren. Jeg trodde knapt mine egne øyne da Lollo på nest siste runde presterte å gå seg ned 0,4 sek i rundetid og kneppe litt inn på forspranget til Schouten. Men Schouten våknet til dåd i tide i nest siste ytre og fikk tatt ut sitt ytterste slik at det ikke ble en sensasjonell utnevnelse av den første keiserinne fra Rom.
Men hadde Schouten gått først, og med Lollo-Weide i par etterpå, ville ikke utfallet vært like brennsikkert…
Vi hadde selvfølgelig håpet på en formboom fra Ragne og at hun tok nok et stort steg, men nøkternt vurdert kunne vi ikke forvente særlig mer enn at hun havnet midt i klyngen av medaljeaspiranter bak Schouten. Uansett ble det en ytterst severdig og spennende forestilling med dramaturgisk stigning i programmet.
At Takagi ledet ved vanning etter par5 var som forventet, men at hun skulle ha hele 5 løpere innen 3 sek bak seg, var uventet. Dette måtte skyldes en kombinasjon av flere gode løp fra de sistnevnte løpere, og at det gjenstod å se det første palløpet.
Likevel maktet ikke distansens nestfavoritt A deJong å matche Takagis tid i par6. Hun fikk også overraskende trøbbel med makker Sato som bare endte sekundet bak. Meget uventet led deJong også den forsmedelse å bli slått av landskvinne Achtereekte for første gang denne sesongen.
Med dette steg håpet om medalje for Ragne. Men i par8 viste Sablikova seg hvassere enn tidligere denne sesongen. Da hun fornøyd gikk inn til 4.00.34 og ledelse på distansen med nesten 1,5 sek, regnet hun nok med at dette ville holde til medalje, hvilket jeg også selv holdt for sannsynlig.
Når Ragne legger i vei på 3000, er vi vant til at det er solskinn i sjel og søte drømmer til minst halvgått løp, samtidig som frykten truer med å avløse fryden for hver meter hun går deretter. Så også denne gangen. 4 runder før mål så det lyst ut: Opp anstendige 2 tideler i rundetid, 0,35 raskere enn makker Weidemann som viste svakhetstegn ved å gå seg 0,37 sek opp i rundetid, og passering et par tideler foran ledende Sabli og med nesten halvsekundet bedre rundetid enn henne. Dette kunne gå veien!
Neste passering: Opp ytterst anstendige tidelen i rundetid, og nå hele 8 tideler foran Sabli, men oops! – nå hadde Weide utlignet farten til Ragne, og på neste veklingsside ble det irriterende tydelig at hun hadde høyere fart enn Ragne.
Passering 2 runder før mål: Opp litt urovekkende 0,44 sek i rundetid, men fortsatt økt ledelse til Sabli, nå på over sekundet. Imidlertid kommer Weide nå voldsomt i ytre, går seg ned i rundetid og har plutselig spist opp halve forspranget til Ragne. Nå var det slutt på moroa: Ragne hadde ikke noe å svare Weide med, tidel-taksameteret begynte å løpe løpsk, og Sabli glapp med sekundet på sisterunden. Nå var hun nr.3, dog tross alt foran de to nederlenderne og Takagi, men det virkelig utenkelig at Schouten ikke ville komme foran, så dermed brast medaljehåpet.
Hadde slett ikke ventet at Weidemann skulle prestere knallsterke 3.58, så jeg gav henne 30% sjanse til gullet før siste par. Men Schouten viste seg favorittstemplet voksent, og med 3.56.93 i et diamant-solid løp leverte hun nok tidenes beste 3000d, forholdene tatt i betraktning, og klarte også å slette Pechsteins 20 år gamle olympiske rekord. Men Lollobrigida, i sitt livs løp, gav henne sannelig kamp til døren. Jeg trodde knapt mine egne øyne da Lollo på nest siste runde presterte å gå seg ned 0,4 sek i rundetid og kneppe litt inn på forspranget til Schouten. Men Schouten våknet til dåd i tide i nest siste ytre og fikk tatt ut sitt ytterste slik at det ikke ble en sensasjonell utnevnelse av den første keiserinne fra Rom.
Men hadde Schouten gått først, og med Lollo-Weide i par etterpå, ville ikke utfallet vært like brennsikkert…
Vi hadde selvfølgelig håpet på en formboom fra Ragne og at hun tok nok et stort steg, men nøkternt vurdert kunne vi ikke forvente særlig mer enn at hun havnet midt i klyngen av medaljeaspiranter bak Schouten. Uansett ble det en ytterst severdig og spennende forestilling med dramaturgisk stigning i programmet.
-
malvolio
Det man i hvert fall må sette pris på og være klar over med Wiklund, er for det første at hun er født på 2000-tallet og klart yngre enn alle fire løperne som slo henne, for det andre at hun har en vidunderlig teknikk så lenge kreftene holder, og for det tredje at hun har høy nok toppfart til at hun KAN vinne.
-
malvolio
Parsammensetning 5000 m:
1 Sven Kramer, NED — Viktor Hald Thorup, DEN
2 Emery Lehman, USA — Felix Rijhnen, GER
3 Sergej Trofimov, ROC — Hallgeir Engebråten, NOR
4 Livio Wenger, SUI — Ethan Cepuran, USA
5 Andrea Giovannini, ITA — Patrick Roest, NED
6 Jorrit Bergsma, NED — Seitaro Ichinohe, JPN
7 Patrick Beckert, GER — Michele Malfatti, ITA
8 Aleksandr Rumjantsev, ROC — Davide Ghiotto, ITA
9 Ruslan Zakharov, ROC — Ted-Jan Bloemen, CAN
10 Nils van der Poel, SWE — Bart Swings, BEL
1 Sven Kramer, NED — Viktor Hald Thorup, DEN
2 Emery Lehman, USA — Felix Rijhnen, GER
3 Sergej Trofimov, ROC — Hallgeir Engebråten, NOR
4 Livio Wenger, SUI — Ethan Cepuran, USA
5 Andrea Giovannini, ITA — Patrick Roest, NED
6 Jorrit Bergsma, NED — Seitaro Ichinohe, JPN
7 Patrick Beckert, GER — Michele Malfatti, ITA
8 Aleksandr Rumjantsev, ROC — Davide Ghiotto, ITA
9 Ruslan Zakharov, ROC — Ted-Jan Bloemen, CAN
10 Nils van der Poel, SWE — Bart Swings, BEL
-
Rocambole
I tråden Konkurranse: Tipp Hurtigløp på skøyter OL 2022 er resultatene nå klare etter første øvelse. Det gjenstår 11 øvelser i konkurransen, med 5000h i morgen, så her er det bare å hive seg på med fortsatt gode muligheter for å hevde seg, både på enkeltdistanser og i sammenlagt-klassene.
-
InsVerderben
Strålende tråd og kudos til CrazyHorse! 
Liker best langdistanse og håper selvfølgelig på de norske, men med ståa foran dette mesterskapet er min favoritt Nils van der Poel på de 2 lengste for herrer!
En herlig type/personlighet og en fantastisk idrettsmann, som med et minimalt budsjett og alternative treningsmetoder satte samtlige utfordrere på sidelinjen i forrige sesong....!
Kan gjerne kalles en "Askeladd" og tror han tar gull på både 5- og 10 000 meteren, da verken nederlenderne, Bloemen eller andre virker å være i nærheten av svensken.
Må vel ta forbehold, lekene går i høyden og er spent på utfallet....!
Liker best langdistanse og håper selvfølgelig på de norske, men med ståa foran dette mesterskapet er min favoritt Nils van der Poel på de 2 lengste for herrer!
En herlig type/personlighet og en fantastisk idrettsmann, som med et minimalt budsjett og alternative treningsmetoder satte samtlige utfordrere på sidelinjen i forrige sesong....!
Kan gjerne kalles en "Askeladd" og tror han tar gull på både 5- og 10 000 meteren, da verken nederlenderne, Bloemen eller andre virker å være i nærheten av svensken.
Må vel ta forbehold, lekene går i høyden og er spent på utfallet....!
-
Cirrostratus
Langrenn og skiskyting går i høyden, men skøyteareaen ligger i Beijing på 49 moh..InsVerderben skrev: lør feb 05, 2022 6:12 pm Må vel ta forbehold, lekene går i høyden og er spent på utfallet....!
-
InsVerderben
Cirrostratus skrev: lør feb 05, 2022 6:24 pmLangrenn og skiskyting går i høyden, men skøyteareaen ligger i Beijing på 49 moh..InsVerderben skrev: lør feb 05, 2022 6:12 pm Må vel ta forbehold, lekene går i høyden og er spent på utfallet....!
De flyttet altså skøytearenaen på kort varsel?
Ja, det er mildt sagt imponerende hva disse kineserne får til, kremt, ehh, ja,, altså....!
-
Rocambole
Foran 5000h: Normerte sesongbeste:
(For beregningsmetode og supplerende detaljer, se:
https://15-46-6.net/forums/topic/normer ... r-ol-2022/ )
1 6.11.56++vdPoel (Swe)
2 6.12.30+ Bergsma (Ned)
3 6.13.64+ Roest (Ned)
4 6.16.69++ Bloemen (Can)
5 6.17.27++ Ghiotto (Ita)
6 6.17.29+ Kramer (Ned)
7 6.18.48 Trofimov (Rus)
8 6.18.51 Ichinohe (Jpn)
9 6.18.67+ Engebråten (Nor)
10 6.18.76++ Swings (Bel)
11 6.19.82++ Zakharov (Rus)
12 6.20.38- Rumyantsev (Rus)
13 6.21.36+ Wenger (Sui)
14 6.21.53+ Cepuran (Usa)
15 6.21.70+ Lehman (Usa)
16 6.22.05++ Beckert (Ger)
17 6.23.58+ Giovannini (Ita)
18 6.25.06++ Malfatti (Ita)
19 6.27.11k++Rijhnen (Ger)
20 6.32.68k++Thorup (Den)
(For beregningsmetode og supplerende detaljer, se:
https://15-46-6.net/forums/topic/normer ... r-ol-2022/ )
1 6.11.56++vdPoel (Swe)
2 6.12.30+ Bergsma (Ned)
3 6.13.64+ Roest (Ned)
4 6.16.69++ Bloemen (Can)
5 6.17.27++ Ghiotto (Ita)
6 6.17.29+ Kramer (Ned)
7 6.18.48 Trofimov (Rus)
8 6.18.51 Ichinohe (Jpn)
9 6.18.67+ Engebråten (Nor)
10 6.18.76++ Swings (Bel)
11 6.19.82++ Zakharov (Rus)
12 6.20.38- Rumyantsev (Rus)
13 6.21.36+ Wenger (Sui)
14 6.21.53+ Cepuran (Usa)
15 6.21.70+ Lehman (Usa)
16 6.22.05++ Beckert (Ger)
17 6.23.58+ Giovannini (Ita)
18 6.25.06++ Malfatti (Ita)
19 6.27.11k++Rijhnen (Ger)
20 6.32.68k++Thorup (Den)
-
Rocambole
Foran 5000h: På 3000d oppnådde mange løpere tider rundt deres normerte sesongbeste (12 av 20 forbedret seg faktisk), slik at OL-banen viste seg raskere på lengre distanser enn det var litt grunn til å frykte. Vi så også at en del løpere var nær tidene de oppnådde i distanse-em i Heerenveen som er en raskere bane, åpenbart fordi disse løperne er i bedre form nå. Vi kan dermed forvente at normerte sesongbeste, og også em-tidene, utgjør en brukbar pekepinn på løpernes potensial også på 5000h.
Den tredoble og regjerende olympiske mester på distansen, Kramer, kommer allerede i åpningsparet og vil sette en tid, liksom han også gjorde i distanse-em der han ble nr. 6 på 6.18. Jeg ser liten grunn til at han vil gå mye fortere nå. Men selv om Kramer ikke lenger er på gamle høyder, er jeg forsiktig med helt å avskrive ham i medaljebildet.
I par2 har Lehman kommet inn som reserve for Dawson som ikke rakk nok negative covid-tester. Det vil være overraskende om han truer Kramers tid, men han bør ta paret greit.
Par3, Trofimov vs. Engebråten, blir ekstremt spennende. Vår mann overrasket fantastisk i distanse-em der han i vdPoels fravær ble nr.3 med 6.13, kloss bak Bergsma, etter et gledelig flatt løp. Testløpet i Beijing på 3000, som han med begrenset deltagelse vant på pers med 3.40, gir håp om at han kanskje er i enda bedre form nå, så jeg har tro på at han kan gjenta denne tiden. Trofimov ble nr.5 i distanse-em på 6.17, men kan godt tenkes å være i mer spisset form nå. Han har det med å åpne rolig, men avslutte meget solid. Jeg liker ikke at russeren har siste indre, og Hallgeir bør ha 2-3 sekunder på ham ved passering 3000m for å holde unna, selv om Hallgeir går ganske flatt, hvilket jeg håper at han får til også nå. Tror vår mann tar paret, kanskje med ett sek.
I par5 kommer så Roest som er den nest største favoritten etter vdPoel. Selv om Bergsma har litt bedre normert sesongbeste, har Roest langt flere sterke noteringer og vant distanse-em på 6.11, 2 sek foran Bergsma. Roest har ikke vært like skarp på forsesongen som tidligere, i håp om å prikke inn toppformen til OL. Dette frykter jeg at han klarer og begår en pangløp på 6.08.
Etter vanning kommer par6, Bergsma vs. Ichinohe. Testløpet på 3000, som Bergsma gikk i marsjfart for 5000, tyder på at han har truffet toppformen. Bergsma hadde et superløp på 6.07 i Hrv tidlig i sesongen, der han satte Roest til veggs i par, og kan godt være i minst like god form nå. 6.10 og kanskje til og med litt under kan være innen rekkevidde, men hvis Roest virkelig banker til, tror jeg han blir for tøff for Bergsma. Makker Ichinohe har hatt trøbbel med å finne 5000-rytmen, der han gjerne har fått det etter 3000m etter en for optimistisk åpning, men har nå fått til flatere løpsopplegg. Ikke umulig vil han fighte med Bergsma så lenge han kan, runde for runde, for så å falle av mot slutten, forhåpentlig nok til ikke å slå Hallgeir. På papiret burde 5000 være Ichinohes beste distanse, men han har fortsatt til gode å få til et virkelig klaffløp på distansen. Kanskje kommer det nå, antagelig ikke.
5000 er for kort til at Beckert i par7 kan blande seg i medaljestriden, men i par8 får vi en kandidat i Ghiotto som har hatt en bedre vcup-sesong enn noensinne (med to pallplasseringer på 5000), og vi må også holde et lite øye med makker Rumyantsev hvis han har truffet med toppformen, hvilket jeg har mine tvil om. Men i distanse-em gikk ikke de to bedre enn 6.18, og Ghiotto noterte en svak tid i testløpet på 3000 så det kan være at han er overtrent. Jeg tror ikke Ghiotto har kapasitet til bedre enn 6.15 nå.
I par9, Zakharov vs. Bloemen, har jeg like liten tro på Zakharov som på Rumyantsev, mens jeg derimot vil rope varsko her for Bloemen. I testløpet på 3000 gikk han på 3.41 som var hans beste notering lavlands noensinne og også objektivt bedre enn hans 3.37 fra Calgary. Så Bloemen virker i kanonform, og vi vet hva det kan bety. Jeg forventer at han vil kjempe jevnt med Bergsma, men gå ut hardere og samtidig holde godt helt inn.
I par10, vdPoel vs. Swings, vet vdPoel nøyaktig hva han må gå på for å vinne, og siden han selv rapporterer å være i bedre form enn noensinne, tror jeg han klarer biffen selv om Roest begår et kanonløp. I distanse-em overrasket Swings positivt ved å holde følge med makker Bergsma lenge og gå inn til 4.plass på 6.15. Men når svensken legger ut i rundetider rundt 29.0, og kanskje litt under, vil det være fåfengt for Swings å holde følge og dette kan virke demoraliserende, så jeg tror det blir for langt opp til pallen for den kattemyke belgier.
Prediksjon:
6.07 vdPoel
6.08 Roest
6.10 Bloemen
6.10 Bergsma
6.13 Engebråten
6.14 Trofimov
6.15 Ichinohe
6.16 Kramer
6.16 Ghiotto
6.16 Swings
Den tredoble og regjerende olympiske mester på distansen, Kramer, kommer allerede i åpningsparet og vil sette en tid, liksom han også gjorde i distanse-em der han ble nr. 6 på 6.18. Jeg ser liten grunn til at han vil gå mye fortere nå. Men selv om Kramer ikke lenger er på gamle høyder, er jeg forsiktig med helt å avskrive ham i medaljebildet.
I par2 har Lehman kommet inn som reserve for Dawson som ikke rakk nok negative covid-tester. Det vil være overraskende om han truer Kramers tid, men han bør ta paret greit.
Par3, Trofimov vs. Engebråten, blir ekstremt spennende. Vår mann overrasket fantastisk i distanse-em der han i vdPoels fravær ble nr.3 med 6.13, kloss bak Bergsma, etter et gledelig flatt løp. Testløpet i Beijing på 3000, som han med begrenset deltagelse vant på pers med 3.40, gir håp om at han kanskje er i enda bedre form nå, så jeg har tro på at han kan gjenta denne tiden. Trofimov ble nr.5 i distanse-em på 6.17, men kan godt tenkes å være i mer spisset form nå. Han har det med å åpne rolig, men avslutte meget solid. Jeg liker ikke at russeren har siste indre, og Hallgeir bør ha 2-3 sekunder på ham ved passering 3000m for å holde unna, selv om Hallgeir går ganske flatt, hvilket jeg håper at han får til også nå. Tror vår mann tar paret, kanskje med ett sek.
I par5 kommer så Roest som er den nest største favoritten etter vdPoel. Selv om Bergsma har litt bedre normert sesongbeste, har Roest langt flere sterke noteringer og vant distanse-em på 6.11, 2 sek foran Bergsma. Roest har ikke vært like skarp på forsesongen som tidligere, i håp om å prikke inn toppformen til OL. Dette frykter jeg at han klarer og begår en pangløp på 6.08.
Etter vanning kommer par6, Bergsma vs. Ichinohe. Testløpet på 3000, som Bergsma gikk i marsjfart for 5000, tyder på at han har truffet toppformen. Bergsma hadde et superløp på 6.07 i Hrv tidlig i sesongen, der han satte Roest til veggs i par, og kan godt være i minst like god form nå. 6.10 og kanskje til og med litt under kan være innen rekkevidde, men hvis Roest virkelig banker til, tror jeg han blir for tøff for Bergsma. Makker Ichinohe har hatt trøbbel med å finne 5000-rytmen, der han gjerne har fått det etter 3000m etter en for optimistisk åpning, men har nå fått til flatere løpsopplegg. Ikke umulig vil han fighte med Bergsma så lenge han kan, runde for runde, for så å falle av mot slutten, forhåpentlig nok til ikke å slå Hallgeir. På papiret burde 5000 være Ichinohes beste distanse, men han har fortsatt til gode å få til et virkelig klaffløp på distansen. Kanskje kommer det nå, antagelig ikke.
5000 er for kort til at Beckert i par7 kan blande seg i medaljestriden, men i par8 får vi en kandidat i Ghiotto som har hatt en bedre vcup-sesong enn noensinne (med to pallplasseringer på 5000), og vi må også holde et lite øye med makker Rumyantsev hvis han har truffet med toppformen, hvilket jeg har mine tvil om. Men i distanse-em gikk ikke de to bedre enn 6.18, og Ghiotto noterte en svak tid i testløpet på 3000 så det kan være at han er overtrent. Jeg tror ikke Ghiotto har kapasitet til bedre enn 6.15 nå.
I par9, Zakharov vs. Bloemen, har jeg like liten tro på Zakharov som på Rumyantsev, mens jeg derimot vil rope varsko her for Bloemen. I testløpet på 3000 gikk han på 3.41 som var hans beste notering lavlands noensinne og også objektivt bedre enn hans 3.37 fra Calgary. Så Bloemen virker i kanonform, og vi vet hva det kan bety. Jeg forventer at han vil kjempe jevnt med Bergsma, men gå ut hardere og samtidig holde godt helt inn.
I par10, vdPoel vs. Swings, vet vdPoel nøyaktig hva han må gå på for å vinne, og siden han selv rapporterer å være i bedre form enn noensinne, tror jeg han klarer biffen selv om Roest begår et kanonløp. I distanse-em overrasket Swings positivt ved å holde følge med makker Bergsma lenge og gå inn til 4.plass på 6.15. Men når svensken legger ut i rundetider rundt 29.0, og kanskje litt under, vil det være fåfengt for Swings å holde følge og dette kan virke demoraliserende, så jeg tror det blir for langt opp til pallen for den kattemyke belgier.
Prediksjon:
6.07 vdPoel
6.08 Roest
6.10 Bloemen
6.10 Bergsma
6.13 Engebråten
6.14 Trofimov
6.15 Ichinohe
6.16 Kramer
6.16 Ghiotto
6.16 Swings
-
hamplenedomplenedis
- Innlegg: 801
Nei, har vel vært planen i lang tid at skøytearenaen skulle være i byen Beijing. Byggingen startet i alle fall i 2017.InsVerderben skrev: lør feb 05, 2022 6:30 pmCirrostratus skrev: lør feb 05, 2022 6:24 pmLangrenn og skiskyting går i høyden, men skøyteareaen ligger i Beijing på 49 moh..InsVerderben skrev: lør feb 05, 2022 6:12 pm Må vel ta forbehold, lekene går i høyden og er spent på utfallet....!
De flyttet altså skøytearenaen på kort varsel?
Ja, det er mildt sagt imponerende hva disse kineserne får til, kremt, ehh, ja,, altså....!
-
malvolio
Hva (om noe) kan man legge til rocamboles utmerkede forhåndsanalyse? Jeg går rett på spådommen:
FAVORITT: Nils van der Poel, SVE
Jeg tenker at ut fra tendensen på 3000 m damer (der sterke langdistanseløpere som holdt helt til mål, ble belønnet), ble favorittstatusen til van der Poel på 5000 m ikke svekket ... (fortsettes under)
NESTFAVORITTER: Patrick Roest, NED / Jorrit Bergsma, NED
... og en løper som Bergsma vil være klar medaljekandidat. Roest må selvfølgelig også nevnes her; han har svært høy kapasitet på distansen.
MEDALJEKANDIDATER/OUTSIDERE: Ted-Jan Bloemen, CAN / Davide Ghiotto, ITA / Sergej Trofimov, RUS / Hallgeir Engebråten, NOR / Bart Swings, BEL
Det ble en ganske lang liste, mye ut fra verdenscupen og EM, der relativt mange løpere har vist gode tendenser en og annen gang. Om Engebråten går som i EM (ikke minst: med et fornuftig løpsopplegg) er medalje tenkelig – men det kan også bli 10.-plass.
Og så det spørsmålet som føles rart å måtte stille: skal jeg nevne Kramer? Slik er det altså blitt: en medalje til Kramer vil antakelig være mer overraskende enn en medalje til Engebråten. Men har Kramer likevel noe på lager, til denne siste store innsatsen?
FAVORITT: Nils van der Poel, SVE
Jeg tenker at ut fra tendensen på 3000 m damer (der sterke langdistanseløpere som holdt helt til mål, ble belønnet), ble favorittstatusen til van der Poel på 5000 m ikke svekket ... (fortsettes under)
NESTFAVORITTER: Patrick Roest, NED / Jorrit Bergsma, NED
... og en løper som Bergsma vil være klar medaljekandidat. Roest må selvfølgelig også nevnes her; han har svært høy kapasitet på distansen.
MEDALJEKANDIDATER/OUTSIDERE: Ted-Jan Bloemen, CAN / Davide Ghiotto, ITA / Sergej Trofimov, RUS / Hallgeir Engebråten, NOR / Bart Swings, BEL
Det ble en ganske lang liste, mye ut fra verdenscupen og EM, der relativt mange løpere har vist gode tendenser en og annen gang. Om Engebråten går som i EM (ikke minst: med et fornuftig løpsopplegg) er medalje tenkelig – men det kan også bli 10.-plass.
Og så det spørsmålet som føles rart å måtte stille: skal jeg nevne Kramer? Slik er det altså blitt: en medalje til Kramer vil antakelig være mer overraskende enn en medalje til Engebråten. Men har Kramer likevel noe på lager, til denne siste store innsatsen?
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute