Langrenn 2022: 15 km klassisk, menn (11/2)

[ms_8]

Lurer på kven som går lagsprinten med Klæbo og stafetten etter dette løpet

Kanskje Valnes-Klæbo på lagsprinten. Eller blir det Golberg-Klæbo? Med mindre Iversen får plassen til Valnes på stafetten og går eit kjempeløp dei?

Stafetten: Ganske sikker på at det blir Valnes-Golberg-Holund-Klæbo: Iversen har ikkje fått gått og derfor trur eg Valnes får den siste plassen

Holund blir viktig på ein 3 etappe. Sidan Røthe var svak på 3 mila og tviler litt på at Iversen får gå stafetten utan å ha gått eit løp i forkant. Med mindre man meiner Valnes gjekk for dårleg i dag og tar ein sjanse på Iversen.

Golberg går nok foran Valnes alle dager i uka på lagsprinten etter det som har skjedd så langt i OL, med mindre han føler seg veldig sliten etter å ha gått alle distansene så langt.

Enig i stafettlaget. Ideelt sett skulle man hatt Krüger der, men det blir nok et vel stort sjansespill selv om han skulle bli klar, alt tatt i betraktning.

Eg er nok dei at eg tenker Golberg i lag med Klæbo på lagsprinten. Enig at det optimale hadde vært Golberg-Holund-Kruger og Klæbo. Dessverre er det utenkeleg å putte Kruger på eit stafettlag 1 dag etter at han kom til Kina og med korona. Han trenger nokon dager med å gjere seg klar med forholda og bli vant til Kina

[Exes]

Er formen på sprinten beskrivende for Valnes sin generelle form for tiden har han ingenting på laget å gjøre. Da kunne man heller gitt sjansen til Iversen og håpet han har kommet seg, for i form er han en medaljekandidat.

Som sagt. Nå har landslagsledelsen bedre kontroll på formen enn meg, men det Valnes viste på sprinten tilsier at formen ikke er til stedet. Iversen burde gått denne synes jeg, med mindre trenerne har sett tenderser på trening at han heller ikke er i form. Men man har et problem på klassisketappene nå. Kommer Krüger til Kina idag? Er vel ingen sjans for at han går rett inn på stafettlaget etter så kort tid?

[b0lle]

Er formen på sprinten beskrivende for Valnes sin generelle form for tiden har han ingenting på laget å gjøre. Da kunne man heller gitt sjansen til Iversen og håpet han har kommet seg, for i form er han en medaljekandidat.

Som sagt. Nå har landslagsledelsen bedre kontroll på formen enn meg, men det Valnes viste på sprinten tilsier at formen ikke er til stedet. Iversen burde gått denne synes jeg, med mindre trenerne har sett tenderser på trening at han heller ikke er i form. Men man har et problem på klassisketappene nå. Kommer Krüger til Kina idag? Er vel ingen sjans for at han går rett inn på stafettlaget etter så kort tid?

Hadde vi hatt fire medaljekandidater på distansen hadde jeg forstått vrakingen av Iversen, selv om han hadde fått løfter. Men var vel aldri realistisk at noen andre enn Hollund og Klæbo kunne kjempe helt i toppen. Derfor så er det jo klart at Iversen skulle fått sjansen på denne. Kunne vært en test for om han hadde prestert her så kunne han bli tatt med i vurderingen i en 1. eller 2. etappe på stafetten.

[ms_8]

Er formen på sprinten beskrivende for Valnes sin generelle form for tiden har han ingenting på laget å gjøre. Da kunne man heller gitt sjansen til Iversen og håpet han har kommet seg, for i form er han en medaljekandidat.

Som sagt. Nå har landslagsledelsen bedre kontroll på formen enn meg, men det Valnes viste på sprinten tilsier at formen ikke er til stedet. Iversen burde gått denne synes jeg, med mindre trenerne har sett tenderser på trening at han heller ikke er i form. Men man har et problem på klassisketappene nå. Kommer Krüger til Kina idag? Er vel ingen sjans for at han går rett inn på stafettlaget etter så kort tid?

Hadde vi hatt fire medaljekandidater på distansen hadde jeg forstått vrakingen av Iversen, selv om han hadde fått løfter. Men var vel aldri realistisk at noen andre enn Hollund og Klæbo kunne kjempe helt i toppen. Derfor så er det jo klart at Iversen skulle fått sjansen på denne. Kunne vært en test for om han hadde prestert her så kunne han bli tatt med i vurderingen i en 1. eller 2. etappe på stafetten.

Golberg gjekk ein god skiahlton og hengte med Holund og Spitsov dei. Han fekk dessutan pallplass i 15 km klassisk etappen i Tour de ski og den gjekk i høgden. Vil absolutt sei at han var ein medaljekandidat i dag. Var også med i medaljekampen dei første 10 km. Valnes hadde ein fin 4 plass i Ruka.

Iversen burde kanskje fått plassen til Valnes, men på den andre siden så hadde det blitt stor kritikk frå mange om han ikkje hadde lukkast. Det er dessutan tullete av Iversen å gå ut i media dagen før dette viktige rennet med kritikk av landslagsjefene. Det øderlegger nok både for stemninga internt og kan ta energi for dei andre

[Queenie]

Vakkert av Niskanen, hyvää Suomi.

[Folk_flesk]

Som sagt. Nå har landslagsledelsen bedre kontroll på formen enn meg, men det Valnes viste på sprinten tilsier at formen ikke er til stedet. Iversen burde gått denne synes jeg, med mindre trenerne har sett tenderser på trening at han heller ikke er i form. Men man har et problem på klassisketappene nå. Kommer Krüger til Kina idag? Er vel ingen sjans for at han går rett inn på stafettlaget etter så kort tid?

Hadde vi hatt fire medaljekandidater på distansen hadde jeg forstått vrakingen av Iversen, selv om han hadde fått løfter. Men var vel aldri realistisk at noen andre enn Hollund og Klæbo kunne kjempe helt i toppen. Derfor så er det jo klart at Iversen skulle fått sjansen på denne. Kunne vært en test for om han hadde prestert her så kunne han bli tatt med i vurderingen i en 1. eller 2. etappe på stafetten.

Golberg gjekk ein god skiahlton og hengte med Holund og Spitsov dei. Han fekk dessutan pallplass i 15 km klassisk etappen i Tour de ski og den gjekk i høgden. Vil absolutt sei at han var ein medaljekandidat i dag. Var også med i medaljekampen dei første 10 km. Valnes hadde ein fin 4 plass i Ruka.

Iversen burde kanskje fått plassen til Valnes, men på den andre siden så hadde det blitt stor kritikk frå mange om han ikkje hadde lukkast. Det er dessutan tullete av Iversen å gå ut i media dagen før dette viktige rennet med kritikk av landslagsjefene. Det øderlegger nok både for stemninga internt og kan ta energi for dei andre

Golberg med dårlig skjult kritikk av Iversen. Viser vel hvor ødeleggende for samholdet i laget slike utspill kan være:

https://www.vg.no/sport/langrenn/i/wOJG ... litt-trist

[Jompa]

Noe spesiell kommentar i finsk avis

Livo Niskanen har nettopp gått et av tidenes langrennsløp, og de bruker tiden og energien sin på å slakte det norsk og svenske opplegget?

[KongOlav2]

Hadde vi hatt fire medaljekandidater på distansen hadde jeg forstått vrakingen av Iversen, selv om han hadde fått løfter. Men var vel aldri realistisk at noen andre enn Hollund og Klæbo kunne kjempe helt i toppen. Derfor så er det jo klart at Iversen skulle fått sjansen på denne. Kunne vært en test for om han hadde prestert her så kunne han bli tatt med i vurderingen i en 1. eller 2. etappe på stafetten.

Valnes og Golberg har vært bedre enn Iversen på 15 km klassisk denne sesongen.

Men jeg er enig i argumentet ang stafetten. Det hadde vært gunstig å kjenne formen til Iversen med tanke på stafetten.

[Folk_flesk]

Noe spesiell kommentar i finsk avis

Livo Niskanen har nettopp gått et av tidenes langrennsløp, og de bruker tiden og energien sin på å slakte det norsk og svenske opplegget?

Ble jo mye ondt blod etter Lahti-skandalen for 20 år siden. Virker som enkelte fortsatt bærer nag fra den gang.

[tartaglia2]

Hadde vi hatt fire medaljekandidater på distansen hadde jeg forstått vrakingen av Iversen, selv om han hadde fått løfter. Men var vel aldri realistisk at noen andre enn Hollund og Klæbo kunne kjempe helt i toppen. Derfor så er det jo klart at Iversen skulle fått sjansen på denne. Kunne vært en test for om han hadde prestert her så kunne han bli tatt med i vurderingen i en 1. eller 2. etappe på stafetten.

Valnes og Golberg har vært bedre enn Iversen på 15 km klassisk denne sesongen.

Men jeg er enig i argumentet ang stafetten. Det hadde vært gunstig å kjenne formen til Iversen med tanke på stafetten.

Golberg var bedre enn Iversen på 15 klassisk i Lenzerheide. I de to andre rennene var Iversen bedre enn Golberg. Golberg har i likhet med Iversen også hatt et katastrofeløp på distansen. Golberg har riktignok det beste internasjonale enkeltresultatet.

[Queenie]

Noe spesiell kommentar i finsk avis

Livo Niskanen har nettopp gått et av tidenes langrennsløp, og de bruker tiden og energien sin på å slakte det norsk og svenske opplegget?

Han har jo unektelig et poeng?

[ms_8]

Hadde vi hatt fire medaljekandidater på distansen hadde jeg forstått vrakingen av Iversen, selv om han hadde fått løfter. Men var vel aldri realistisk at noen andre enn Hollund og Klæbo kunne kjempe helt i toppen. Derfor så er det jo klart at Iversen skulle fått sjansen på denne. Kunne vært en test for om han hadde prestert her så kunne han bli tatt med i vurderingen i en 1. eller 2. etappe på stafetten.

Golberg gjekk ein god skiahlton og hengte med Holund og Spitsov dei. Han fekk dessutan pallplass i 15 km klassisk etappen i Tour de ski og den gjekk i høgden. Vil absolutt sei at han var ein medaljekandidat i dag. Var også med i medaljekampen dei første 10 km. Valnes hadde ein fin 4 plass i Ruka.

Iversen burde kanskje fått plassen til Valnes, men på den andre siden så hadde det blitt stor kritikk frå mange om han ikkje hadde lukkast. Det er dessutan tullete av Iversen å gå ut i media dagen før dette viktige rennet med kritikk av landslagsjefene. Det øderlegger nok både for stemninga internt og kan ta energi for dei andre

Golberg med dårlig skjult kritikk av Iversen. Viser vel hvor ødeleggende for samholdet i laget slike utspill kan være:

https://www.vg.no/sport/langrenn/i/wOJG ... litt-trist

Ja eg støtter Golberg her. At Iversen er misfornøgd er ikkje rart og helt forståleg. Derimot er det ugreit å gå til media midt under OL med det. Hadde Golberg eller Valnes blitt vraket og gjort det samme. Så hadde eg ment det samme. Under OL er dette utruleg uheldig for dei andre utøvere og det burde ein ringrev som Iversen forstå. Trur ikkje Far Iversen hadde vært like forståelsefull om 1 av dei norske jentene hadde gjort det samme

[ms_8]

Hadde vi hatt fire medaljekandidater på distansen hadde jeg forstått vrakingen av Iversen, selv om han hadde fått løfter. Men var vel aldri realistisk at noen andre enn Hollund og Klæbo kunne kjempe helt i toppen. Derfor så er det jo klart at Iversen skulle fått sjansen på denne. Kunne vært en test for om han hadde prestert her så kunne han bli tatt med i vurderingen i en 1. eller 2. etappe på stafetten.

Valnes og Golberg har vært bedre enn Iversen på 15 km klassisk denne sesongen.

Men jeg er enig i argumentet ang stafetten. Det hadde vært gunstig å kjenne formen til Iversen med tanke på stafetten.

Golberg var bedre enn Iversen på 15 klassisk i Lenzerheide. I de to andre rennene var Iversen bedre enn Golberg. Golberg har i likhet med Iversen også hatt et katastrofeløp på distansen. Golberg har riktignok det beste internasjonale enkeltresultatet.

Golberg vart nr 5 i første øvelser under OL. Han viste derfor i det løpet at han var i form. Han har dessutan vist før at han pleier å gjere det bra i OL

[TheBaseline]

Godt poeng. Norge har bommet på mye dette OL, spesielt i langrenn. Vi tror alltid vi er best i verden... helt til vi ikke er det.

https://www.dagbladet.no/sport/arrogant ... n/75367077

[Armando71]

Golberg sier selv at han trolig ble for ivrig da han ble sekundert mot Klæbo. Da Klæbo skrudde opp tempoet prøvde han å svare og det førte nok til at han gikk på en smell.

[KongOlav2]

Forøvrig er det unødvendig av Iversen å sutre til media da han ikke ble tatt ut til 15km. Kan godt hende han skulle ha gått og har god dekning for å være både skuffet, forbanna og bitter, men han burde ha såpass oppi knotten at det skulle vært tatt kun internt. Så kunne han heller ha babla om det etter OL, hvis media absolutt måtte blandes inn.

Det er liksom alltid noe surv fra Iversen, samme hva.

Nå har Iversen aldri fremstått som den skarpeste kniven i skuffa. Etter å ha nedvurdert sin egen form gjennom hele denne sesongen, bør han kanskje ikke være så ekstremt overrasket over at han ikke fikk gå i dag. Jeg har også vanskelig for å tro på at han var lovet en plass på 15 km-laget i god tid på forhånd.

[Queenie]

Godt poeng. Norge har bommet på mye dette OL, spesielt i langrenn. Vi tror alltid vi er best i verden... helt til vi ikke er det.

https://www.dagbladet.no/sport/arrogant ... n/75367077

Jepp.

[TheBaseline]

Når man har det i kjeften må man klare å vise det ved action. Altså... før OL sa alle at Klæbo skulle vinne alle gull på herresiden i langrenn. Han var den store favoritten, ingen var i nærheten i følge norske medier. Så kom OL og vi fikk bakkekontakt igjen. Han har ikke akkurat innfridd forventningene. Dette til tross for et MASSIVT støtteapparat med smørere osv. På den andre siden har vi altså finnene, som klarer å vinne gull, med mye mindre ressurser enn Norge. Det står det respekt av. Er helt tydelig at Norge ikke har fulgt med i timen når det gjelder forskning, nye teknikker osv. Har også tydelig vært manglende høydeopphold på gutta.

[lund]

Forøvrig er det unødvendig av Iversen å sutre til media da han ikke ble tatt ut til 15km. Kan godt hende han skulle ha gått og har god dekning for å være både skuffet, forbanna og bitter, men han burde ha såpass oppi knotten at det skulle vært tatt kun internt. Så kunne han heller ha babla om det etter OL, hvis media absolutt måtte blandes inn.

Det er liksom alltid noe surv fra Iversen, samme hva.

Nå har Iversen aldri fremstått som den skarpeste kniven i skuffa. Etter å ha nedvurdert sin egen form gjennom hele denne sesongen, bør han kanskje ikke være så ekstremt overrasket over at han ikke fikk gå i dag. Jeg har også vanskelig for å tro på at han var lovet en plass på 15 km-laget i god tid på forhånd.

Nja, hva skulle ellers være poenget med å ta ham ut i troppen så lang tid i forveien da? Gir jo strengt tatt ikke mening med mindre han er lovet å få gå noe.

[KongOlav2]

Nja, hva skulle ellers være poenget med å ta ham ut i troppen så lang tid i forveien da? Gir jo strengt tatt ikke mening med mindre han er lovet å få gå noe.

Alternativer. Uansett hvem som hadde blitt 8.mann, ville ikke denne vært garantert å få gå noe. Østberg Amundsen kunne også blitt med, men blitt prioritert bak Kruger, Holund, Røthe og Klæbo på både 30 km og 50 km om alle disse 4 var med og i form.

[KongOlav2]

Når man har det i kjeften må man klare å vise det ved action. Altså... før OL sa alle at Klæbo skulle vinne alle gull på herresiden i langrenn. Han var den store favoritten, ingen var i nærheten i følge norske medier. Så kom OL og vi fikk bakkekontakt igjen. Han har ikke akkurat innfridd forventningene. Dette til tross for et MASSIVT støtteapparat med smørere osv. På den andre siden har vi altså finnene, som klarer å vinne gull, med mye mindre ressurser enn Norge. Det står det respekt av. Er helt tydelig at Norge ikke har fulgt med i timen når det gjelder forskning, nye teknikker osv. Har også tydelig vært manglende høydeopphold på gutta.

De som har trodd at Klæbo skulle slå Bols og Niskanen på 15 km klassisk i dette OL er folk uten peiling. Det er IKKE skuffende at han tar bronse i dag.

[Jompa]

Noe spesiell kommentar i finsk avis

Livo Niskanen har nettopp gått et av tidenes langrennsløp, og de bruker tiden og energien sin på å slakte det norsk og svenske opplegget?

Han har jo unektelig et poeng?

Spesielt å legge fokuset der. Finland har ikke vært bortskjemt med OL-gull de siste 20 årene. Etter OL i Salt Lake i 2002 er dette det 3. gullet deres. Alle tatt av Niskanen (en gang sammen med Jauhojarvi på sprintstafetten). Her burde man viet all plass til å hedre legenden. Virker veldig bittert å bruke tid på det svenske og norske opplegget. Niskanen ville mest sannsynlig vunnet uansett hvor godt opplegget til nordmennene og svenskene hadde vært.

[Korgutt]

Forøvrig er det unødvendig av Iversen å sutre til media da han ikke ble tatt ut til 15km. Kan godt hende han skulle ha gått og har god dekning for å være både skuffet, forbanna og bitter, men han burde ha såpass oppi knotten at det skulle vært tatt kun internt. Så kunne han heller ha babla om det etter OL, hvis media absolutt måtte blandes inn.

Det er liksom alltid noe surv fra Iversen, samme hva.

Nå har Iversen aldri fremstått som den skarpeste kniven i skuffa. Etter å ha nedvurdert sin egen form gjennom hele denne sesongen, bør han kanskje ikke være så ekstremt overrasket over at han ikke fikk gå i dag. Jeg har også vanskelig for å tro på at han var lovet en plass på 15 km-laget i god tid på forhånd.

Martin Johnsrud Sundby har sagt at sannsynlig så har Nossum lovet Iversen startplass på dagens distanse. Så har Nossum blitt overkjørt av Bjervig og Monsen når de skulle ta ut laget nylig.

[KongOlav2]

Martin Johnsrud Sundby har sagt at sannsynlig så har Nossum lovet Iversen startplass på dagens distanse. Så har Nossum blitt overkjørt av Bjervig og Monsen når de skulle ta ut laget nylig.

Briljant kommunikasjon i ledelsen om så er tilfellet.......

Monsen? Hva har for øvrig han med saken å gjøre? Iversen kunne umulig vært særlig aktuell på sprinten.

[lund]

Noe spesiell kommentar i finsk avis

Livo Niskanen har nettopp gått et av tidenes langrennsløp, og de bruker tiden og energien sin på å slakte det norsk og svenske opplegget?

Han har jo unektelig et poeng?

Spesielt å legge fokuset der. Finland har ikke vært bortskjemt med OL-gull de siste 20 årene. Etter OL i Salt Lake i 2002 er dette det 3. gullet deres. Alle tatt av Niskanen (en gang sammen med Jauhojarvi på sprintstafetten). Her burde man viet all plass til å hedre legenden. Virker veldig bittert å bruke tid på det svenske og norske opplegget. Niskanen ville mest sannsynlig vunnet uansett hvor godt opplegget til nordmennene og svenskene hadde vært.

Reagerte litt på det samme. Finnene generelt har jo gjort en rævva jobb i 20 år i OL-sammenheng. Litt spesielt da å belære andre om hvordan det er best å gjøre det med så lite å vise til. Menmen. De får fokusere på det de vil.

[lund]

Martin Johnsrud Sundby har sagt at sannsynlig så har Nossum lovet Iversen startplass på dagens distanse. Så har Nossum blitt overkjørt av Bjervig og Monsen når de skulle ta ut laget nylig.

Briljant kommunikasjon i ledelsen om så er tilfellet.......

Monsen? Hva har for øvrig han med saken å gjøre? Iversen kunne umulig vært særlig aktuell på sprinten.

Til fordel for Valnes vil jeg tro. (At Monsen ville ha Valnes altså).

[Henningsen]

Når man har det i kjeften må man klare å vise det ved action. Altså... før OL sa alle at Klæbo skulle vinne alle gull på herresiden i langrenn. Han var den store favoritten, ingen var i nærheten i følge norske medier. Så kom OL og vi fikk bakkekontakt igjen. Han har ikke akkurat innfridd forventningene. Dette til tross for et MASSIVT støtteapparat med smørere osv. På den andre siden har vi altså finnene, som klarer å vinne gull, med mye mindre ressurser enn Norge. Det står det respekt av. Er helt tydelig at Norge ikke har fulgt med i timen når det gjelder forskning, nye teknikker osv. Har også tydelig vært manglende høydeopphold på gutta.

De som har trodd at Klæbo skulle slå Bols og Niskanen på 15 km klassisk i dette OL er folk uten peiling. Det er IKKE skuffende at han tar bronse i dag.

Det er egentlig en utrolig imponerende prestasjon av Klæbo.
Han må vel være i ferd med å bli et temmelig 'komplett' skiløper.

[oddvar_kjempebra]

Norge har hittil tatt tre langrennsgull. Finland , Sverige og Russland ett hver.

Likevel mener den finske journalisten at Norge har feilet og har vært arrogante i sine forberedelser.
Så da har han ekstremt store forventinger til Norge. Hvilket jo er bra.

Samtlige gull har hittil blitt tatt av favorittene. Så med det perspektivet er det ingen som har feilet når det gjelder det viktigste.

Men jeg lurer litt på hvordan han vet at norske smørere og annet støtteapparat har vært arrogante og ikke gjort de nødvendige forberedelsene.

Også interessant at han først og fremst tilskriver den finske suksessen skiene og ikke løpernes form.

[Korgutt]

Martin Johnsrud Sundby har sagt at sannsynlig så har Nossum lovet Iversen startplass på dagens distanse. Så har Nossum blitt overkjørt av Bjervig og Monsen når de skulle ta ut laget nylig.

Briljant kommunikasjon i ledelsen om så er tilfellet.......

Monsen? Hva har for øvrig han med saken å gjøre? Iversen kunne umulig vært særlig aktuell på sprinten.

3 av løperne hans var med idag. Kun Holund fra distanselaget. Iversen holder til på distanselaget under Nossum. Så Monsen har nok hatt en finger med i spillet angående hvem som skulle få gå.
I år blir det ikke noen konflikt mellom distansetreneren og sprinttreneren om hvem som skal gå teamsprinten. Det var det blant annet for 4 år siden da Sundby ble foretrukket.
Samme hvem det måtte bli så vil vedkommende høre til på sprintlaget. Med mindre de overrasker meg kraftig og setter inn Iversen her.

[KongOlav2]

Det er egentlig en utrolig imponerende prestasjon av Klæbo.
Han må vel være i ferd med å bli et temmelig 'komplett' skiløper.

Ja, men mangler jo fortsatt gull på distanse, selv om han "egentlig" vant 5-mila i fjor. Dette er faktisk hans første mesterskapsmedalje på distanse.

Håper at han etter neste års VM prioriterer distanserenn frem mot neste mesterskapssyklus i 2025-2027.