Arsenal Football Club - Pride of London

[Onv95]

Norwich og Norwich er nok fortapte nå. Tipper Brentford eller Leeds følger de. Everton og Burnley klarer seg, tror jeg.

Hvis ikke Chelsea blir degradert da.

[Arsène Wenger]

Norwich og Norwich er nok fortapte nå. Tipper Brentford eller Leeds følger de. Everton og Burnley klarer seg, tror jeg.

Hvis ikke Chelsea blir degradert da.

Ingen savn om Norwich og Norwich rykker ned.

[Onv95]

Ja de er så dårlige at de rykker ned dobbelt. Rett ned i League 1

[MentalM]

Får dele denne

[Onv95]

Får dele denne

Værsågod. Godeste Chambers er en fin fyr og en ok spiller. Unner han alt godt

[Lumanza]

Leicester, Villa og Palace i form rett før vi møter dem.

[Enzino]

Jeg ligger som et slakt i sengen så dere trenger ikke bekymre dere for noen sinte stats-innlegg fra meg i den aller nærmeste fremtid.

God bedring!

Når du er frisk igjen, lurer jeg på om du vet om noen statistikk på link mellom spillere.

Jeg husker at linken Cazorla-Øzil toppet en sånn type statistikk for en del år tilbake.

Jeg skulle veldig gjerne sett statistikk på linken Ødegaard-Saka, opp mot de beste linkene på topplagene i PL. Lurer på om det blotte øyet bedrar, eller om den er så bra som jeg tror.

[Odysseen]

Jeg ligger som et slakt i sengen så dere trenger ikke bekymre dere for noen sinte stats-innlegg fra meg i den aller nærmeste fremtid.

God bedring!

Når du er frisk igjen, lurer jeg på om du vet om noen statistikk på link mellom spillere.

Jeg husker at linken Cazorla-Øzil toppet en sånn type statistikk for en del år tilbake.

Jeg skulle veldig gjerne sett statistikk på linken Ødegaard-Saka, opp mot de beste linkene på topplagene i PL. Lurer på om det blotte øyet bedrar, eller om den er så bra som jeg tror.

Den har vært bra de siste, tja, 1-2 mnd. Hovedgrunnen til fremgangen offensivt er jo nettopp utviklingen av denne linken.

[Bone8]

Det er lenge igjen av sesongen. vi har igjen en tredjedel av kampene.

Men uavhengig av hvordan sesongen ender så må jeg si at det er fantastisk artig å følge Arsenal denne sesongen.

Selv om vi skulle havne utenfor topp 4, så kan det ikke være noen som helst tvil om at vi er på riktig vei.

Og kan vi ta et øyeblikk og faktisk sette pris på at vi har fire offensive spillere som det faktisk er umulig å ikke ha troen på, og ikke minst like?
Saka har potensiale til å bli verdensklasse, og har allerede vist at han er en av PLs vanskeligste spillere å møte.
Ødegaard begynner endelig å bli komfortabel og levere jevnlig. Har også vokst til å bli en leder på banen.
ESR glir rundt på banen og har en fabelaktig kombinasjon av fart, teknikk og fotballhjerne.
Martinelli er en mygg på forsvarerne og er utrolig farlig foran mål når han får sjansen.

Jeg kan faktisk ikke komme på fire offensive spillere jeg har heiet like mye på i løpet av mine 25 år som fan.

[Myshkin]

Det er lenge igjen av sesongen. vi har igjen en tredjedel av kampene.

Men uavhengig av hvordan sesongen ender så må jeg si at det er fantastisk artig å følge Arsenal denne sesongen.

Selv om vi skulle havne utenfor topp 4, så kan det ikke være noen som helst tvil om at vi er på riktig vei.

Og kan vi ta et øyeblikk og faktisk sette pris på at vi har fire offensive spillere som det faktisk er umulig å ikke ha troen på, og ikke minst like?
Saka har potensiale til å bli verdensklasse, og har allerede vist at han er en av PLs vanskeligste spillere å møte.
Ødegaard begynner endelig å bli komfortabel og levere jevnlig. Har også vokst til å bli en leder på banen.
ESR glir rundt på banen og har en fabelaktig kombinasjon av fart, teknikk og fotballhjerne.
Martinelli er en mygg på forsvarerne og er utrolig farlig foran mål når han får sjansen.

Jeg kan faktisk ikke komme på fire offensive spillere jeg har heiet like mye på i løpet av mine 25 år som fan.

Apropos Martinelli. På amerikansk tv må førstetouchet til Martinelli være R-rated. Det er porno.

[Enzino]

Jeg kan faktisk ikke komme på fire offensive spillere jeg har heiet like mye på i løpet av mine 25 år som fan.

Jeg heiet en del på kvartetten Henry, Bergkamp, Pires og Ljungberg!

Men er ikke uenig i poenget. Få inn en skikkelig spennende spisstype (eller angrepsspiller hvis vi skal spille med falsk 9er og i to trekanter offensivt), så er blir denne offensiven ekstremt spennende å følge fremover. Ingen av dem er i nærheten av peak alder ennå heller, så i teorien skal de bare bli bedre og bedre, både individuelt og relasjonelt.

[Bone8]

Jeg kan faktisk ikke komme på fire offensive spillere jeg har heiet like mye på i løpet av mine 25 år som fan.

Jeg heiet en del på kvartetten Henry, Bergkamp, Pires og Ljungberg!

Men er ikke uenig i poenget. Få inn en skikkelig spennende spisstype (eller angrepsspiller hvis vi skal spille med falsk 9er og i to trekanter offensivt), så er blir denne offensiven ekstremt spennende å følge fremover. Ingen av dem er i nærheten av peak alder ennå heller, så i teorien skal de bare bli bedre og bedre, både individuelt og relasjonelt.

Visste den kom, og de fire var jo alle i verdensklasse. Vi er heldige om to av de jeg nevner kommer opp mot det nivået.

Jeg var mega-fan av Bergkamp, Pires og Ljungberg, og selvsagt ekstremt glad for at tidenes PL-spiller var i Arsenal. Var likevel aldri helt begeistret av personen Henry.

Av de fire jeg nevner er to lokale produkter, og en nordmann.
I tillegg virker alle fire å være jordnære solide folk, men det er ofte vanskelig å vite så mulig jeg tar feil.

Mener fortsatt det var feil å ikke hente spiss i januar, men finner gleden i at vi får se de fire noen ganger i måneden enn så lenge

[Myshkin]

Jeg kan faktisk ikke komme på fire offensive spillere jeg har heiet like mye på i løpet av mine 25 år som fan.

Jeg heiet en del på kvartetten Henry, Bergkamp, Pires og Ljungberg!

Men er ikke uenig i poenget. Få inn en skikkelig spennende spisstype (eller angrepsspiller hvis vi skal spille med falsk 9er og i to trekanter offensivt), så er blir denne offensiven ekstremt spennende å følge fremover. Ingen av dem er i nærheten av peak alder ennå heller, så i teorien skal de bare bli bedre og bedre, både individuelt og relasjonelt.

Visste den kom, og de fire var jo alle i verdensklasse. Vi er heldige om to av de jeg nevner kommer opp mot det nivået.

Jeg var mega-fan av Bergkamp, Pires og Ljungberg, og selvsagt ekstremt glad for at tidenes PL-spiller var i Arsenal. Var likevel aldri helt begeistret av personen Henry.

Av de fire jeg nevner er to lokale produkter, og en nordmann.
I tillegg virker alle fire å være jordnære solide folk, men det er ofte vanskelig å vite så mulig jeg tar feil.

Mener fortsatt det var feil å ikke hente spiss i januar, men finner gleden i at vi får se de fire noen ganger i måneden enn så lenge

Er det mulig ikke å være glad i Henry? Jeg har et alter med en miniatyr av statuen utenfor Emirates, bildet forran Tottenham-fansen og en video som går i loop av målet mot Leeds. Det brenner kontinuerlig et dusin små, tynne og røde stearinlys på hver side av alteret. Og hver morgen og kveld setter jeg meg på kne med lukkede øyne og bøyd hode og ber en bønn. Har også fått ett bønnerom på jobb som vender mot Paris.

[Arsène Wenger]

Jeg heiet en del på kvartetten Henry, Bergkamp, Pires og Ljungberg!

Men er ikke uenig i poenget. Få inn en skikkelig spennende spisstype (eller angrepsspiller hvis vi skal spille med falsk 9er og i to trekanter offensivt), så er blir denne offensiven ekstremt spennende å følge fremover. Ingen av dem er i nærheten av peak alder ennå heller, så i teorien skal de bare bli bedre og bedre, både individuelt og relasjonelt.

Visste den kom, og de fire var jo alle i verdensklasse. Vi er heldige om to av de jeg nevner kommer opp mot det nivået.

Jeg var mega-fan av Bergkamp, Pires og Ljungberg, og selvsagt ekstremt glad for at tidenes PL-spiller var i Arsenal. Var likevel aldri helt begeistret av personen Henry.

Av de fire jeg nevner er to lokale produkter, og en nordmann.
I tillegg virker alle fire å være jordnære solide folk, men det er ofte vanskelig å vite så mulig jeg tar feil.

Mener fortsatt det var feil å ikke hente spiss i januar, men finner gleden i at vi får se de fire noen ganger i måneden enn så lenge

Er det mulig ikke å være glad i Henry? Jeg har et alter med en miniatyr av statuen utenfor Emirates, bildet forran Tottenham-fansen og en video som går i loop av målet mot Leeds. Det brenner kontinuerlig et dusin små, tynne og røde stearinlys på hver side av alteret. Og hver morgen og kveld setter jeg meg på kne med lukkede øyne og bøyd hode og ber en bønn. Har også fått ett bønnerom på jobb som vender mot Paris.

På bønnerommet mitt (Den hellige treenighet) råder Bergkamp, Tony A og Henry.
Nye tider nå, men jøye seg så spennende med Ødegaard, Saka og martinelli. Om Arteta når Wenger til brystvortene har vi gode tider i møte og skal jeg si mitt så har han fått en meget god start.
The Future's So Bright, I Gotta Wear Shades

[Enzino]

Av de fire jeg nevner er to lokale produkter, og en nordmann.
I tillegg virker alle fire å være jordnære solide folk, men det er ofte vanskelig å vite så mulig jeg tar feil.

Var innom tanken å nevne dette jeg også. At de tre virker så jordnære, og at det er helgull med de to engelskmennene siden de har dype røtter i klubben.

[Wellé]

Jeg ligger som et slakt i sengen så dere trenger ikke bekymre dere for noen sinte stats-innlegg fra meg i den aller nærmeste fremtid.

God bedring!

Når du er frisk igjen, lurer jeg på om du vet om noen statistikk på link mellom spillere.

Jeg husker at linken Cazorla-Øzil toppet en sånn type statistikk for en del år tilbake.

Jeg skulle veldig gjerne sett statistikk på linken Ødegaard-Saka, opp mot de beste linkene på topplagene i PL. Lurer på om det blotte øyet bedrar, eller om den er så bra som jeg tror.

Litt usikker på om jeg skjønner hva du mener her. Ønsker du en statistikk som bare ser på antall pasninger mellom spillere - er det jeg mener Cazorla og Özil-statistikken var - eller ønsker du noe mer avansert som goal probability added fra pasninger mellom de?

Det førstnevnte er sikkert ikke fryktelig vanskelig å grave opp, men er usikker på om det sier like mye som det den statistikken om Cazorla og Özil gjorde. Det er fordi pasninger vertikalt sentralt i banen er ofte mye vanskeligere enn å slå de på kantene, og da var det ekstremt spesielt og verdifullt at en av de vanligste pasningskombinasjonene vi hadde var Cazorla til Özil. Du vil ikke nødvendigvis kunne konkludere med det samme ved å utelukkende se på pasningskombinasjoner mellom Saka og Ødegaard.

Goal probability added/tilsvarende stat er jeg mer usikker på hvor jeg skulle lett opp for aggregert over tid, og også sammenlignet mot andre lag og sesonger. Kan ta en titt når jeg har mer tid/frisk.

Forøvrig en annen litt festlig liten statistikk er tid vi har hatt i de forskjellige game statesene:


Jeg tipper det at vi har ledet kamper så mye sammenlignet mot de lagene rundt oss forklarer den svake xGdiffen vår de siste 15 minuttene i kamper:


Ville normalt prøvd å forklare litt mer, men knakk helt igjen nå

[Enzino]

Litt usikker på om jeg skjønner hva du mener her. Ønsker du en statistikk som bare ser på antall pasninger mellom spillere - er det jeg mener Cazorla og Özil-statistikken var - eller ønsker du noe mer avansert som goal probability added fra pasninger mellom de?

Det førstnevnte er sikkert ikke fryktelig vanskelig å grave opp, men er usikker på om det sier like mye som det den statistikken om Cazorla og Özil gjorde. Det er fordi pasninger vertikalt sentralt i banen er ofte mye vanskeligere enn å slå de på kantene, og da var det ekstremt spesielt og verdifullt at en av de vanligste pasningskombinasjonene vi hadde var Cazorla til Özil. Du vil ikke nødvendigvis kunne konkludere med det samme ved å utelukkende se på pasningskombinasjoner mellom Saka og Ødegaard.

Goal probability added/tilsvarende stat er jeg mer usikker på hvor jeg skulle lett opp for aggregert over tid, og også sammenlignet mot andre lag og sesonger. Kan ta en titt når jeg har mer tid/frisk.

Requesten min var dårlig formulert, og det var nok fordi jeg ikke helt vet hva jeg ønsket.

Jeg har bare sett at den linken har blomstret den siste tiden, og tenkte at det ville vært spennende å se om det fantes noen statistikker som fanget det opp.

Jeg mistenker nemlig at Saka setter opp Ødegaard oftere i de posisjonene sistnevnte blomstrer, oftere enn det Xhaka eller Partey gjør. Men mulig at det er en subjektiv feilvurdering.

Jeg har tenk litt på dette, også med et sideblikk til det norske landslaget. Om det er noe håp for at vi har noen spillere i Norge-troppen som kan sette ham opp riktig.

Det nok en såpass spesiell statistikk at jeg må lage den selv, hvis jeg vil ha den. Men jeg skulle veldig gjerne sett hvem som setter opp Ødegaard før han slår "Through balls".

Mulig jeg har blitt for opptatt av dette, men jeg har jo sagt lenge før Ødegaard slo ut i full blomst i Arsenal, både her og i spillertråden under norsk fotball, at veldig mange (særlig i den tråden) ikke forstår hvorfor Ødegaard er helt borte i noen kamper og herjer vilt i andre. Og at dette handler om at han må være rettvendt med ball i de rette posisjonene og med bevegelse foran ballfører. Særlig i kamptrådene for Norge har folk slaktet ham, når vi har møtt såpass sterk motstand at han basically aldri har blitt satt opp i posisjoner til å bruke ekstremkvalitetene sine.

[BigTonyAdams]

Det er lenge igjen av sesongen. vi har igjen en tredjedel av kampene.

Men uavhengig av hvordan sesongen ender så må jeg si at det er fantastisk artig å følge Arsenal denne sesongen.

Selv om vi skulle havne utenfor topp 4, så kan det ikke være noen som helst tvil om at vi er på riktig vei.

Objektivt har du helt rett, men er redd flertallet likevel vill gå ape shit og fordømme ledelsen for å ikke handlet noe i Januar.
Spørsmålet om Arteta er rett mann vil melde seg og mye av goodwillen, positiviteten og kjærligheten mellom fansen og laget vil ta mange skritt tilbake igjen.

Arteta og Edu tok en stor sjanse ved å ikke handle noe i Januar, ikke fordi det var feil, men fordi veldig mange er ganske enkle i tankegangen når det kommer til fotballfaglige vurderinger og en signering er alltid noe positivt i seg selv for mange.

Skulle topp fire ryke etter å ha vært i pole position, vil dette dessverre sette mye av det som er ekstremt positivt rundt klubben, en del tilbake.

Jeg syntes Arteta og Edu har store baller, stoler veldig på deres vurderinger og visjoner, jeg som flere elsker den nye vinen og håper virkelig vi kan få høre CL-hymnen med et enda mer slagkraftig lag til høsten, det fortjener denne gjengen og vi som fans nå.

[Myshkin]

Det er lenge igjen av sesongen. vi har igjen en tredjedel av kampene.

Men uavhengig av hvordan sesongen ender så må jeg si at det er fantastisk artig å følge Arsenal denne sesongen.

Selv om vi skulle havne utenfor topp 4, så kan det ikke være noen som helst tvil om at vi er på riktig vei.

Objektivt har du helt rett, men er redd flertallet likevel vill gå ape shit og fordømme ledelsen for å ikke handlet noe i Januar.
Spørsmålet om Arteta er rett mann vil melde seg og mye av goodwillen, positiviteten og kjærligheten mellom fansen og laget vil ta mange skritt tilbake igjen.

Arteta og Edu tok en stor sjanse ved å ikke handle noe i Januar, ikke fordi det var feil, men fordi veldig mange er ganske enkle i tankegangen når det kommer til fotballfaglige vurderinger og en signering er alltid noe positivt i seg selv for mange.

Skulle topp fire ryke etter å ha vært i pole position, vil dette dessverre sette mye av det som er ekstremt positivt rundt klubben, en del tilbake.

Jeg syntes Arteta og Edu har store baller, stoler veldig på deres vurderinger og visjoner, jeg som flere elsker den nye vinen og håper virkelig vi kan få høre CL-hymnen med et enda mer slagkraftig lag til høsten, det fortjener denne gjengen og vi som fans nå.

[Enzino]

Jeg tittet litt på regnskapene til Arsenal i går. Det var ikke hyggelig lesning.

Begynner å mistenke at den spiller clean out'en var minst like motivert av det finansielle som det sportstlige. Vi har gått med underskudd i tre år på rad, og med Corona ble underskuddene de to siste regnskapsårene (altså 2019/20 og 2020/21 som begge avsluttes per 31.05) veldig store. Henholdsvis -54 mill pund og -127 mill pund.

Underskuddene er primært finansiert med opparbeidede overskudd. I følge 18/19 regnskapet hadde vi da gått med overskudd hvert år siden 2003. Det har også vært gjort refinansiering av gjelden.

Kontantbeholdningen har gått fra 231 mill pund i 2018 til 18 mill pund i 2021. Egenkapitalen har gått fra 419 mill pund til 237 mill pund i den samme perioden. Klubben har dermed fortsatt solid balanse, men det er veldig tynt med cash. Det er mulig det er gjort ytterligere refinansieringsoperasjoner etter 31.05.21 som jeg ikke vet om.

Inntektene våre var 404 mill pund i 2018, 393 mill pund i 2019, 341 mill pund i 2020, og 325 mill pund i 2021. Vil anta at vi havner et sted mellom 350 og 375 mill pund i 2022, som følge av at vi får tilbake en del på match days med tilskuere. Men vi MÅ tilbake i Europa. Og jo høyere opp i systemet jo bedre. CL ville selvsagt gjøre underverker for regnskapet.

Hvor mye har vi klart å kutte i lønnskostnadene egnentlig? Hadde ikke Wellé en oversikt?

Nå vil 21/22 regnskapet se mye bedre ut. Dels fordi vi får tilbake match day revenues, og dels fordi vi har kuttet massivt i lønnkostnadene. Så jeg mistenker overskudd og i hvert fall positiv cash flow. Kan bli regnskapsmessig underskudd med positiv cash-flow, rett og slett fordi vi vil ha et regnskapsmessig tap på utgående spillere som ikke slår ut negativt i cash-flow'en (det blir i praksis en kostnad som er nedskrivning av tidligere gjennomførte investeringer). Men jeg har ikke giddet å gå inn og regne på det, med utgangspunkt i hver enkelt spiller som jeg måtte gjort hvis jeg skulle fått full oversikt.

Men med mindre vi gjør noen massive refinansieringer på gjeldssiden (eller griser begynner å fly og Kroenke faktisk putter inn kapital), tror jeg vi har ganske begrenset handlerom på store spillerkjøp frem til vi har inntekter fra Europaspill. Jeg mistenker at dette kan ha vært en av grunnene til at vi ikke handlet i januar. Klubben vil ha mye bedre oversikt over innekter neste sesong, og dermed handlingsrom for spillerkjøp (både overgangssum og lønninger) når vi kommer til sommeren.

Kan ikke si at topp 4 racet ble mindre viktig, etter at jeg fikk litt mer oversikt på regnskapssiden...

[Wellé]

Jeg tittet litt på regnskapene til Arsenal i går. Det var ikke hyggelig lesning.

Begynner å mistenke at den spiller clean out'en var minst like motivert av det finansielle som det sportstlige. Vi har gått med underskudd i tre år på rad, og med Corona ble underskuddene de to siste regnskapsårene (altså 2019/20 og 2020/21 som begge avsluttes per 31.05) veldig store. Henholdsvis -54 mill pund og -127 mill pund.

Underskuddene er primært finansiert med opparbeidede overskudd. I følge 18/19 regnskapet hadde vi da gått med overskudd hvert år siden 2003. Det har også vært gjort refinansiering av gjelden.

Kontantbeholdningen har gått fra 231 mill pund i 2018 til 18 mill pund i 2021. Egenkapitalen har gått fra 419 mill pund til 237 mill pund i den samme perioden. Klubben har dermed fortsatt solid balanse, men det er veldig tynt med cash. Det er mulig det er gjort ytterligere refinansieringsoperasjoner etter 31.05.21 som jeg ikke vet om.

Inntektene våre var 404 mill pund i 2018, 393 mill pund i 2019, 341 mill pund i 2020, og 325 mill pund i 2021. Vil anta at vi havner et sted mellom 350 og 375 mill pund i 2022, som følge av at vi får tilbake en del på match days med tilskuere. Men vi MÅ tilbake i Europa. Og jo høyere opp i systemet jo bedre. CL ville selvsagt gjøre underverker for regnskapet.

Hvor mye har vi klart å kutte i lønnskostnadene egnentlig? Hadde ikke Wellé en oversikt?

Nå vil 21/22 regnskapet se mye bedre ut. Dels fordi vi får tilbake match day revenues, og dels fordi vi har kuttet massivt i lønnkostnadene. Så jeg mistenker overskudd og i hvert fall positiv cash flow. Kan bli regnskapsmessig underskudd med positiv cash-flow, rett og slett fordi vi vil ha et regnskapsmessig tap på utgående spillere som ikke slår ut negativt i cash-flow'en (det blir i praksis en kostnad som er nedskrivning av tidligere gjennomførte investeringer). Men jeg har ikke giddet å gå inn og regne på det, med utgangspunkt i hver enkelt spiller som jeg måtte gjort hvis jeg skulle fått full oversikt.

Men med mindre vi gjør noen massive refinansieringer på gjeldssiden (eller griser begynner å fly og Kroenke faktisk putter inn kapital), tror jeg vi har ganske begrenset handlerom på store spillerkjøp frem til vi har inntekter fra Europaspill. Jeg mistenker at dette kan ha vært en av grunnene til at vi ikke handlet i januar. Klubben vil ha mye bedre oversikt over innekter neste sesong, og dermed handlingsrom for spillerkjøp (både overgangssum og lønninger) når vi kommer til sommeren.

Kan ikke si at topp 4 racet ble mindre viktig, etter at jeg fikk litt mer oversikt på regnskapssiden...

Den oversikten jeg presenterte hadde ikke vært verdt papiret den evt ble trykket på engang. Tok kun hensyn til fastlønn (altså SOF og bonuser ekskludert), og jeg tviler på at fastlønnene var særlig oppdatert. De fleste var nok oppdatert fra siste regnskap, slik at f.eks ESR er på den siden med £30k i uken, noe som er ganske usannsynlig etter at han resignerte i sommer.

Det sagt så har vi nok kuttet veldig mye slik den viste. Twitter-brukeren GoonersVCancer var med på AVP for en uke+ siden, rundt da regnskapet ble offentliggjort, og han gjør en lignende breakdown av regnskap som det SwissRamble gjør, men bare ikke like bra (hans ord, ikke mine). Jeg er ikke 100% sikker siden jeg hørte på den på en 2-milstur, men er rimelig sikker på at han var regnskapsfører, og han mente at Arsenal for neste regnskap mest sannsynlig ender opp med et nytt underskudd i rommet mellom £30-70m (disse tallene må også tas med en klype salt av samme overnevnte årsak). Vi har kuttet en del i kostnader for allerede inneværende regnskapsår, men det blir i stor grad offset av at vi ikke er i Europa som du sier, samtidig som at vi får mer kampdaginntekter.

Det han også trekker frem er at KSE har faktisk støttet Arsenal økonomisk ganske kraftig de siste 3 årene. Ikke bare har de gjort midler tilgjengelige for spillerkjøp, de har også gjort det tilgjengelig for at vi skal komme oss ut av dårlige kontrakter. Som du sier så er nok dette ikke bare sportslig begrunnet, men jeg er rimelig sikker på at det var Arteta som pushet ut spillere som Auba og Willian, og ikke KSE. De har gjort dette ved at de har tatt over annen kortsiktig gjeld og rett og slett gjort den langsiktig, med liten til null rente, eller ved å utsede ye lån til klubben direkte fra KSE. Dette er slik Abramovich også har finansiert Chelsea. Forskjellen er at jeg tror KSE definitivt vil ha disse pengene tilbake på et tidspunkt, men det er bra at vi har eiere som faktisk er villig til å bidra økonomisk nå i en "krisetilstand".

Det spennende er hva som skjer nå fremover hvis vi klarer CL. Mye av de reduserte lønnskostnadene i spesielt fastlønn, og til en viss grad bonuser, vil bli spist opp av bonuser knyttet til at vi kvaller til CL blant annet. Uavhengig av det så vil vi nok igjen da være i en ekstremt god posisjon for å drifte positivt. Spørsmålet er da om KSE vil begynne å kreve inn disse pengene umiddelbart eller om de lar oss investere overskuddet inn i spillerstallen. Det sistnevnte er helt nødvendig for at vi skal klare å stabilisere oss som et CL-lag til tross for at vi har mange spillere med sine beste år foran seg. Vi har en ekstremt tynn stall på papiret neste sesong med de forventede overgangene og spillere på utgående kontrakt.

Dette her blir litt rablete siden jeg baserer meg på en vagt husket podcast, om et tema som jeg ikke er spesielt god på, med en hjerne som ikke er på 100% kapasitet. Anyway, det underliggende budskapet hans var at Arsenal var i en ekstremt god posisjon nå både sportslig og økonomisk for fremtidig satsning. Man kan jo også si at det ligger enda bedre an nå siden Chelseas fremtid er ekstremt usikker, Man Utd trenger en major rebuild, Liverpool er kanskje på toppen (eller nesten litt forbi) av sin "storhetstid" og Tottenham er Tottenham. Jeg er jo unektelig en optimistisk person, men det er lenge siden jeg har vært så optimistisk for klubbens fremtid som det jeg er nå. Hale End og noen smarte kjøp har nærmest "overturned" et tiår med dårlige avgjørelser og signeringer.

PS: Man Utd kan lykkes like raskt som oss med en slik rebuild, men det krever en del flaks og rett og slett dyktighet, som jeg ikke syns det virker som at vandrer rundt i gangene på OT. De driver fortsatt med den samme kortsiktige tankegangen som de har gjort siden Fergy sluttet, og som også Arsenal holdt på med fra de siste årene under Wenger. Chelsea har jo i utgangspunktet en stall og et akademi som tilsier at de skal kunne fortsette å være et topplag selv uten ekstern finansiering, men det blir mest sannsynlig slutt på å kunne fyre av £60m på Werner et vindu og så £100m på Lukaku det neste siden Werner ikke fungerte. Jeg tviler derfor på at det kommer inn en ny monsterspiss inn dørene der neste sesong. Dessverre kan jo både Broja og Havertz være svaret de har lett etter.

[Wellé]

Her er lenken til han analytikeren jeg ofte poster her inne. Noen av artiklene hans er bak en betalingsmur (som jeg selvfølgelig har betalt for ). Artikkelen jeg lenker til her er simuleringen av uke 29 i modellen hans. Tror ikke den er låst for de som er interesserte:
https://www.crabstats.xyz/premier-leagu ... -round-29/

Litt interessant å se hvor mye Tottenham har distansert seg fra oss i xG-tiersene hans etter de to siste kampene deres. Hjelper å møte de to mest hjelpesløse lagene i ligaen for øyeblikket (Leeds og Everton), som nekter å spille på Tottenham sine svakheter. Tipper de drifter litt bakover igjen når de møter lag som legger seg dypt og de må bryte ned en dyp blokk. Der er de rett og slett veldig svake.

[MatsEn89]

Kan ikke mye om regnskap, men gladnyheten er at Arsenal er den klubben i verden nesten som tjener mest på gjenåpning av stadion (målt i %)

Jf. Swiss Ramble

[MatsEn89]

[Enzino]

Kan ikke mye om regnskap, men gladnyheten er at Arsenal er den klubben i verden nesten som tjener mest på gjenåpning av stadion (målt i %)

Jf. Swiss Ramble

Nja. Hovedårsaken til at Arsenal tjener mest på det i prosent er fordi vi er dårligst av alle toppklubber i verden på kommersielle inntekter. Så ja det er viktig, men grunnen til at det er ekstra viktig for oss, er at vi underpresterer på et annet område.

[MatsEn89]

Joda. Men med verdens dyreste billetter, vil jeg påstå Arsenal lider mer av covid-stengt enn andre klubber.

https://www.statista.com/statistics/328 ... ket-price/

[MatsEn89]

Så er det selvsagt et problem at man skorter på kommers. inntekter, men disse skal ikke nødvendigvis opp. Det blir hypotetisk inntil videre.

[DennisB]

Er det bare jeg som reagerer på at vi spilte med røde shorts i forrige kamp?
Jeg håper for all del at dette var et engangsfenomen. For å gjøre det helt klart: Jeg vil IKKE ha rød shorts til våre nydelige drakter. Shortsen på hoveddrakta vår skal være hvit, slik den har vært i hele min levetid.

I en tid hvor vi prøver å finne vår egen identitet i laget og på banen, hva gjør vi?
Jo, vi prøver å nærme oss Liverpool i draktvalg..

Helt uholdbart. Og jeg vet om minst èn til som mener det samme. Gutten får vel kikhoste og spunk bare ved tanken, stakkar.

[Eldon]

Gutten får vel kikhoste og spunk bare ved tanken, stakkar.

[Enzino]

Joda. Men med verdens dyreste billetter, vil jeg påstå Arsenal lider mer av covid-stengt enn andre klubber.

https://www.statista.com/statistics/328 ... ket-price/

I know.

Så covid har selvsagt slått hardere i økonomien til Arsenal enn de andre toppklubbene, og således veldig viktig for oss at match day revenues er tilbake. Men vi trenger sårt inntektene fra Europa-spill fra neste sesong.