FFP, PL og City

[Yesil]

Kall det hva du vil. Det er iallfall sånn det er, men vi kan godt fortsette og late som det ikke er sånn og se hvor mye seriøst vi får ut av det…

Nei, det tryggeste er nok å stappe hodet ned i sanda igjen og fortsette å hylle verdens mest veldrevne, rene og største fotballklubb. Bare det enkle faktum at utenfor Manchester sentrum så ser en knapt en eneste person i City trøye burde kanskje være en liten tankevekker at kanskje, bare kanskje, er det noe muffens bak tallene de presenterer. Men det er nok sikkert bare fordi alle fansene som kjøper trøyene befinner seg i de delene av verden vi ikke besøker.

Du står fritt til å gjøre hva du vil.

Boersett fra å påpeke at det City holder på med er åpenbar juksing. Da...DA smeller det fra City-trioen her inne.

Helt til de går tom for argumenter og igjen kjører "dere kan ikke bevise det", "noen andre har også gjort dumme ting" og/eller "du er dum, hold kjeft".

[Rensenbrink82]

Nei, det tryggeste er nok å stappe hodet ned i sanda igjen og fortsette å hylle verdens mest veldrevne, rene og største fotballklubb. Bare det enkle faktum at utenfor Manchester sentrum så ser en knapt en eneste person i City trøye burde kanskje være en liten tankevekker at kanskje, bare kanskje, er det noe muffens bak tallene de presenterer. Men det er nok sikkert bare fordi alle fansene som kjøper trøyene befinner seg i de delene av verden vi ikke besøker.

Du står fritt til å gjøre hva du vil.

Boersett fra å påpeke at det City holder på med er åpenbar juksing. Da...DA smeller det fra City-trioen her inne.

Helt til de går tom for argumenter og igjen kjører "dere kan ikke bevise det", "noen andre har også gjort dumme ting" og/eller "du er dum, hold kjeft".

Når det gjelder deg er ingenting riktig uansett. Når du i tillegg i annenhvert innlegg ansvarliggjør en hel supportergruppe for handlingene til eierne ,er grunnlag for videre seriøs diskusjon borte.

[taknina]

Det er godt mulig ting er tvilsomt, men jeg forholder meg til det faktiske slik det er,

Det er nok mest bekvemmelig. Det finne fortsatt de som forvarer OJ Simpson også for øvrig.

Lukas 15:1-32

https://www.be.no/den-bortkomne-sonnen

[Knaxern]

Kall det hva du vil. Det er iallfall sånn det er, men vi kan godt fortsette og late som det ikke er sånn og se hvor mye seriøst vi får ut av det…

Dette er jo det største problemet. Ingen vil at dere skal drive å kritisere, ikke holde med klubben lenger, osv. Men denne holdningen med å late som om ting er i skjønneste orden er det som gjør at folk kritiserer dere.

Det lureste dere kan gjøre er å erkjenne forholdene og slutte med denne "forsvarsmodusen". Tre heller stille i bakgrunnen fremfor å gå inn i forsvarsmodus over noe som er så åpenbart.

[Rensenbrink82]

Kall det hva du vil. Det er iallfall sånn det er, men vi kan godt fortsette og late som det ikke er sånn og se hvor mye seriøst vi får ut av det…

Dette er jo det største problemet. Ingen vil at dere skal drive å kritisere, ikke holde med klubben lenger, osv. Men denne holdningen med å late som om ting er i skjønneste orden er det som gjør at folk kritiserer dere.

Det lureste dere kan gjøre er å erkjenne forholdene og slutte med denne "forsvarsmodusen". Tre heller stille i bakgrunnen fremfor å gå inn i forsvarsmodus over noe som er så åpenbart.

Jeg later ikke som alt er skjønneste orden, uansett hva jeg sier så vrir og vender du og de to andre papegøyene det til at jeg forsvarer alt eierne står for.
Og en ting til, hvis JEG vil juble for at City gjør det bra, så gjør JEG som JEG vil med det. Og hvis JEG vil delta i en diskusjon om City, så gjør JEG som JEG vil med det. Takler du/dere ikke det så hold kjeft selv. Punktum ferdig.

[Yesil]

Du står fritt til å gjøre hva du vil.

Boersett fra å påpeke at det City holder på med er åpenbar juksing. Da...DA smeller det fra City-trioen her inne.

Helt til de går tom for argumenter og igjen kjører "dere kan ikke bevise det", "noen andre har også gjort dumme ting" og/eller "du er dum, hold kjeft".

Når det gjelder deg er ingenting riktig uansett. Når du i tillegg i annenhvert innlegg ansvarliggjør en hel supportergruppe for handlingene til eierne ,er grunnlag for videre seriøs diskusjon borte.

Jeg har da ikke anklaget eller ansvarliggjort dere for noe annet enn å heie frem og støtte hvitvaskingsprosjektet som Mansour og gjengen har gående i den vestlige verden.

Det kan selv ikke du benekte.

Og som du sier, du gjør som du vil. Og det er jo åpenbart å støtte dette prosjektet videre, da gleden over sportslig suksess tydeligvis trumfer alt. Og det er du naturligvis i din fulle rett til.

Men du burde kanskje samtidig, aktiv på debattforum som du er, erkjenne de faktiske forhold fremfor å forsvare alt som skjer og har skjedd rundt/under dette eierskapet.

[Funkhouser]

[Yesil]

Reagerte med latter første gangen jeg leste det der, men det er jo kun trist at de får holde på. De gjør som de vil, uten konsekvenser.

Hvor skal dette ende? Og når skal det tas grep for å stoppe slike folk? De trenger ikke engang forsøke å skjule det. Man City vil jo rævkjøre hele fotballverden dersom dette får fortsette.

[Funkhouser]

Reagerte med latter første gangen jeg leste det der, men det er jo kun trist at de får holde på. De gjør som de vil, uten konsekvenser.

Hvor skal dette ende? Man City vil jo rævkjøre hele fotballverden dersom dette får fortsette.

Det kan du trygt si. De prøver ikke å skjule det en gang, forstår ikke hvordan enkelte orker å forsvare eller bortforklare det.

[TheOpiate]

Saken ble tatt opp på nytt i CAS, de ble frikjent. Ferdig. At du med flere med har store problemer med uskyldig til det motsatte er bevist vet vi, så du trenger ikke gjenta dette hele tida heller, sammen den andre haugen de nedspammer forumet med daglig.

Her tar du feil. For det første ble ikke saken tatt opp på nytt, men man så på om dommen var rettsgyldig i forhold til bevis. Videre så ble ikke City frikjent, men pga foreldesesfristen så ble flere av tiltalepunktene ugyldiggjort og frafalt, altså ble ikke City frikjent. CAS tok aldri standpunkt til disse anklagene så lenge foreldesesfristen var passert. City ble forøvrig også dømt i CAS til å betale erstatning. Ergo så ble ikke City frikjent, men slapp unna pga teknikaliteter knyttet opp til at dommen ble trenert lenge nok.

[missChance]

[taknina]

Det er ikke størelsen det kommer an på!!!!!!!!!

[Rensenbrink82]

Boersett fra å påpeke at det City holder på med er åpenbar juksing. Da...DA smeller det fra City-trioen her inne.

Helt til de går tom for argumenter og igjen kjører "dere kan ikke bevise det", "noen andre har også gjort dumme ting" og/eller "du er dum, hold kjeft".

Når det gjelder deg er ingenting riktig uansett. Når du i tillegg i annenhvert innlegg ansvarliggjør en hel supportergruppe for handlingene til eierne ,er grunnlag for videre seriøs diskusjon borte.

Jeg har da ikke anklaget eller ansvarliggjort dere for noe annet enn å heie frem og støtte hvitvaskingsprosjektet som Mansour og gjengen har gående i den vestlige verden.

Det kan selv ikke du benekte.

Og som du sier, du gjør som du vil. Og det er jo åpenbart å støtte dette prosjektet videre, da gleden over sportslig suksess tydeligvis trumfer alt. Og det er du naturligvis i din fulle rett til.

Men du burde kanskje samtidig, aktiv på debattforum som du er, erkjenne de faktiske forhold fremfor å forsvare alt som skjer og har skjedd rundt/under dette eierskapet.

Jeg holder med laget, og klubben. Jeg er ikke fan av eierne, noe jeg har sagt 100 ganger men du hører jo faen ikke etter. Jeg vet de har svin på skogen. Men Cityfans kan ikke stilles til veggs, og svare for dette slik du nedspammer forumet daglig med. Og nei, fordi du har sett på TV fra promperommet ditt at det står noen fans på Etihad med sjeikkostyme så deler ikke alle den begeistringen. Det er teit, det skjønner alle bortsett fra noen få.
City finansieres heller ikke helt fra sjeiken, de får også TV-penger som alle de andre,premiepenger, spillersalg osv. Så denne løgnen må du stoppe med tvert!
Mener du at alle automatisk støtter alt eierne til sine lag står for da? Og ikke snakk deg bort med «whataboutism», sammenligninger osv, det er et helt enkelt ja eller nei spørsmål.

[Yesil]

Når det gjelder deg er ingenting riktig uansett. Når du i tillegg i annenhvert innlegg ansvarliggjør en hel supportergruppe for handlingene til eierne ,er grunnlag for videre seriøs diskusjon borte.

Jeg har da ikke anklaget eller ansvarliggjort dere for noe annet enn å heie frem og støtte hvitvaskingsprosjektet som Mansour og gjengen har gående i den vestlige verden.

Det kan selv ikke du benekte.

Og som du sier, du gjør som du vil. Og det er jo åpenbart å støtte dette prosjektet videre, da gleden over sportslig suksess tydeligvis trumfer alt. Og det er du naturligvis i din fulle rett til.

Men du burde kanskje samtidig, aktiv på debattforum som du er, erkjenne de faktiske forhold fremfor å forsvare alt som skjer og har skjedd rundt/under dette eierskapet.

1.Jeg holder med laget, og klubben. Jeg er ikke fan av eierne, noe jeg har sagt 100 ganger men du hører jo faen ikke etter. Jeg vet de har svin på skogen. Men Cityfans kan ikke stilles til veggs, og svare for dette slik du nedspammer forumet daglig med. Og nei, fordi du har sett på TV fra promperommet ditt at det står noen fans på Etihad med sjeikkostyme så deler ikke alle den begeistringen. Det er teit, det skjønner alle bortsett fra noen få.
2. City finansieres heller ikke helt fra sjeiken, de får også TV-penger som alle de andre,premiepenger, spillersalg osv. Så denne løgnen må du stoppe med tvert!
3. Mener du at alle automatisk støtter alt eierne til sine lag står for da? Og ikke snakk deg bort med «whataboutism», sammenligninger osv, det er et helt enkelt ja eller nei spørsmål.

Virker ikke som at du forstår særlig mye av dette.

1. Ingen har sagt at du er fan av eierne. Kan du lese det jeg skriver, så slipper du å gå full tilt for noe du selv tror du leser? Jeg skriver at du støtter hvitvaskingsprosjektet deres. Mulig du hater Mansour og gjengen (dog lite/ingenting som tyder på det), men du heier fremdeles frem prosjektet deres, du forsvarer deres åpenbare kriminelle handlinger (som her i tråden om økonomisk doping) og du nyter suksessen som pengene til Mansour gir klubben. Du stenger fullstendig all kritisk sans ute, bare du får gleden av å skryte av hvor gode City var dagen før, når du kommer tilbake på jobb/skole.. Og hva gjør du da, enten indirekte eller direkte og enten du selv føler du gjør det eller ikke? Jo, du støtter hvitvaskingsprosjektet til Mansour. Du heier frem klubben hans og gleder deg over suksessen den mannen ene og alene har gitt dere.

2. Ingen har nevnt noe om at absolutt alle pengene som kommer inn i klubbkassen kommer fra Mansour personlig. Ingen. Igjen, les det folk skriver.

3. Nei, og det har jeg heller ikke uttalt at du gjør. Jeg skriver ganske enkelt at du støtter prosjektet hans, og bidrar til at han lykkes med store deler av det som var hans intensjon med å kjøpe en random fotballklubb. Øke sin popularitet i den vestlige verden. For det er INGEN tvil om at han er en meget populær mann på Etihad.

[Wellé]

Saken ble tatt opp på nytt i CAS, de ble frikjent. Ferdig. At du med flere med har store problemer med uskyldig til det motsatte er bevist vet vi, så du trenger ikke gjenta dette hele tida heller, sammen den andre haugen de nedspammer forumet med daglig.

Dette tror du ikke på selv en gang. ALLE skjønner at City har omgått reglene. Det er det absolutt ingen tvil om. "Problemet" for oss andre er at man ikke har bevis som er 100% entydig på at det har skjedd, noe som ikke er spesielt rart når eieren er en jævla nasjonalstat. Midlene og verktøyene de har til å sette opp oppblåste sponsoravtaler er noe helt annet enn hva en insanely rik enkeltfyr/konglomerat kan gjøre.

City eies ikke av en stat så det er feil. Du kan i det minste holde deg til fakta.

Skal vi ha en seriøs diskusjon så må begge parter faktisk erkjenne de reelle faktaene. Jeg kan godt innrømme at Abu Dhabi ikke står som eier, men i realiteten så er det det som er tilfelle. Man City er i realiteten eid av en nasjonalstat, noe som gjør det faktisk mulig for Man City å få oppblåste sponsorkontrakter, imotsetning til hva AV og Everton feks kan.

Og bare så det er sagt, jeg har ingen planer om å halshugge deg for å holde med Man City. Avhengig av når et evt oppkjøp av Arsenal ville ha skjedd i livet mitt så ville nok det bestemt om jeg fortsatt var eller ikke var Arsenal-fan. Jeg velger å tro at jeg hadde sluttet å holde med Arsenal hvis de hadde blitt kjøpt opp av f.eks Quatar nå, men jeg er ikke 100% sikker. Hadde isåfall etterlatt et enormt tomrom i livet mitt jeg ikke vet hvordan jeg skulle ha taklet.

[Rensenbrink82]

Jeg har da ikke anklaget eller ansvarliggjort dere for noe annet enn å heie frem og støtte hvitvaskingsprosjektet som Mansour og gjengen har gående i den vestlige verden.

Det kan selv ikke du benekte.

Og som du sier, du gjør som du vil. Og det er jo åpenbart å støtte dette prosjektet videre, da gleden over sportslig suksess tydeligvis trumfer alt. Og det er du naturligvis i din fulle rett til.

Men du burde kanskje samtidig, aktiv på debattforum som du er, erkjenne de faktiske forhold fremfor å forsvare alt som skjer og har skjedd rundt/under dette eierskapet.

1.Jeg holder med laget, og klubben. Jeg er ikke fan av eierne, noe jeg har sagt 100 ganger men du hører jo faen ikke etter. Jeg vet de har svin på skogen. Men Cityfans kan ikke stilles til veggs, og svare for dette slik du nedspammer forumet daglig med. Og nei, fordi du har sett på TV fra promperommet ditt at det står noen fans på Etihad med sjeikkostyme så deler ikke alle den begeistringen. Det er teit, det skjønner alle bortsett fra noen få.
2. City finansieres heller ikke helt fra sjeiken, de får også TV-penger som alle de andre,premiepenger, spillersalg osv. Så denne løgnen må du stoppe med tvert!
3. Mener du at alle automatisk støtter alt eierne til sine lag står for da? Og ikke snakk deg bort med «whataboutism», sammenligninger osv, det er et helt enkelt ja eller nei spørsmål.

Virker ikke som at du forstår særlig mye av dette.

1. Ingen har sagt at du er fan av eierne. Kan du lese det jeg skriver, så slipper du å gå full tilt for noe du selv tror du leser? Jeg skriver at du støtter hvitvaskingsprosjektet deres. Mulig du hater Mansour og gjengen (dog lite/ingenting som tyder på det), men du heier fremdeles frem prosjektet deres, du forsvarer deres åpenbare kriminelle handlinger (som her i tråden om økonomisk doping) og du nyter suksessen som pengene til Mansour gir klubben. Du stenger fullstendig all kritisk sans ute, bare du får gleden av å skryte av hvor gode City var dagen før, når du kommer tilbake på jobb/skole.. Og hva gjør du da, enten indirekte eller direkte og enten du selv føler du gjør det eller ikke? Jo, du støtter hvitvaskingsprosjektet til Mansour. Du heier frem klubben hans og gleder deg over suksessen den mannen ene og alene har gitt dere.

2. Ingen har nevnt noe om at absolutt alle pengene som kommer inn i klubbkassen kommer fra Mansour personlig. Ingen. Igjen, les det folk skriver.

3. Nei, og det har jeg heller ikke uttalt at du gjør. Jeg skriver ganske enkelt at du støtter prosjektet hans, og bidrar til at han lykkes med store deler av det som var hans intensjon med å kjøpe en random fotballklubb. Øke sin popularitet i den vestlige verden. For det er INGEN tvil om at han er en meget populær mann på Etihad.

1. Stråmenn, knebling og stilling til veggs som sagt. Jeg verken skryter eller hoverer overfor andre at City gjør det bra. Jeg lukker heller ikke all kritisk sans ute, merkelig hvor mye du liksom vet om meg når du kun vet om meg via dette forumet.
2. Nå skrev du faktisk i punkt 1 at Mansour ene og alene har gitt klubben suksess, så jo, selv der gjorde du det.
3. Neivel, da får du slutte å gi inntrykk av dette hele tida da.
Kan ikke si at dette med å øke sin popularitet går så bra. Ingen visste om eierne før 2008, nå vet «alle» alt om de….og alt av menneskerettighetsargumenter begynte plutselig å veie tungt blant bitre røde supportere etter 2012.
Jeg presiserer at dette ikke er noe forsvar(jeg må jo presisere hele tida så mye som du tar ting ut av sammenheng), kun at dette med at han er så populær i vestlige verden ikke nødvendigvis stemmer.

[Yesil]

1.Jeg holder med laget, og klubben. Jeg er ikke fan av eierne, noe jeg har sagt 100 ganger men du hører jo faen ikke etter. Jeg vet de har svin på skogen. Men Cityfans kan ikke stilles til veggs, og svare for dette slik du nedspammer forumet daglig med. Og nei, fordi du har sett på TV fra promperommet ditt at det står noen fans på Etihad med sjeikkostyme så deler ikke alle den begeistringen. Det er teit, det skjønner alle bortsett fra noen få.
2. City finansieres heller ikke helt fra sjeiken, de får også TV-penger som alle de andre,premiepenger, spillersalg osv. Så denne løgnen må du stoppe med tvert!
3. Mener du at alle automatisk støtter alt eierne til sine lag står for da? Og ikke snakk deg bort med «whataboutism», sammenligninger osv, det er et helt enkelt ja eller nei spørsmål.

Virker ikke som at du forstår særlig mye av dette.

1. Ingen har sagt at du er fan av eierne. Kan du lese det jeg skriver, så slipper du å gå full tilt for noe du selv tror du leser? Jeg skriver at du støtter hvitvaskingsprosjektet deres. Mulig du hater Mansour og gjengen (dog lite/ingenting som tyder på det), men du heier fremdeles frem prosjektet deres, du forsvarer deres åpenbare kriminelle handlinger (som her i tråden om økonomisk doping) og du nyter suksessen som pengene til Mansour gir klubben. Du stenger fullstendig all kritisk sans ute, bare du får gleden av å skryte av hvor gode City var dagen før, når du kommer tilbake på jobb/skole.. Og hva gjør du da, enten indirekte eller direkte og enten du selv føler du gjør det eller ikke? Jo, du støtter hvitvaskingsprosjektet til Mansour. Du heier frem klubben hans og gleder deg over suksessen den mannen ene og alene har gitt dere.

2. Ingen har nevnt noe om at absolutt alle pengene som kommer inn i klubbkassen kommer fra Mansour personlig. Ingen. Igjen, les det folk skriver.

3. Nei, og det har jeg heller ikke uttalt at du gjør. Jeg skriver ganske enkelt at du støtter prosjektet hans, og bidrar til at han lykkes med store deler av det som var hans intensjon med å kjøpe en random fotballklubb. Øke sin popularitet i den vestlige verden. For det er INGEN tvil om at han er en meget populær mann på Etihad.

1. Stråmenn, knebling og stilling til veggs som sagt. Jeg verken skryter eller hoverer overfor andre at City gjør det bra. Jeg lukker heller ikke all kritisk sans ute, merkelig hvor mye du liksom vet om meg når du kun vet om meg via dette forumet.
2. Nå skrev du faktisk i punkt 1 at Mansour ene og alene har gitt klubben suksess, så jo, selv der gjorde du det.
3. Neivel, da får du slutte å gi inntrykk av dette hele tida da.
Kan ikke si at dette med å øke sin popularitet går så bra. Ingen visste om eierne før 2008, nå vet «alle» alt om de….og alt av menneskerettighetsargumenter begynte plutselig å veie tungt blant bitre røde supportere etter 2012.
Jeg presiserer at dette ikke er noe forsvar(jeg må jo presisere hele tida så mye som du tar ting ut av sammenheng), kun at dette med at han er så populær i vestlige verden ikke nødvendigvis stemmer.

1. Jeg tar naturligvis utgangspunkt i hvordan du fremstår her inne. Jeg har ingen andre vurderingsgrunnlag.

2. Mansour har ene og alene gitt Man City suksess. Vi så jo hvor suksessfulle Man City var før han kom inn med pengesekken sin.

3. Det finnes ingen tvil om at hvitvaskingen går glimrende. Takket være Man City-fansen.

[SagaNoren]

Det beste vil eg tru er at City og Chelsea fansen her inne berre tek hendene over hovudet og seier at alle påstander fra 3-4 stk debattanter stemmer og at ein har forstått budskapen. Kanskje det snart blir diskutert fotball igjen. Nå er det kun repetisjon i fleire tråder. Det virker som at fleire har pauset fra forumet og er litt leie. Det er frykteleg synd.

[markantovertak]

Det beste vil eg tru er at City og Chelsea fansen her inne berre tek hendene over hovudet og seier at alle påstander fra 3-4 stk debattanter stemmer og at ein har forstått budskapen. Kanskje det snart blir diskutert fotball igjen. Nå er det kun repetisjon i fleire tråder. Det virker som at fleire har pauset fra forumet og er litt leie. Det er frykteleg synd.

Hva synes du om talen til Lise Klaveness i dag? Skal vi prøve å holde dette på agendaen? Sportsvaskingen og bruddene på menneskerettighetene? Bruke litt mer tid på det enn å diskutere overganger og «suksess» disse klubbene står bak?
City-supportere som savner å diskutere fotball i et stille og rolig rom - cry me a river.

[SagaNoren]

Det beste vil eg tru er at City og Chelsea fansen her inne berre tek hendene over hovudet og seier at alle påstander fra 3-4 stk debattanter stemmer og at ein har forstått budskapen. Kanskje det snart blir diskutert fotball igjen. Nå er det kun repetisjon i fleire tråder. Det virker som at fleire har pauset fra forumet og er litt leie. Det er frykteleg synd.

Hva synes du om talen til Lise Klaveness i dag? Skal vi prøve å holde dette på agendaen? Sportsvaskingen og bruddene på menneskerettighetene? Bruke litt mer tid på det enn å diskutere overganger og «suksess» disse klubbene står bak?
City-supportere som savner å diskutere fotball i et stille og rolig rom - cry me a river.

Trur du folk her inne på forumet er leie av det evige gnålet du og dine driver med i alle tråder her? Eg trur det er fleirtall som er det. Eg gidder ikkje å bite på dette forsøket ditt, av erfaring så veit ein at ein kjem ingen veg. Du ser sikkert sjølv at det minker på dei "faste" debattantene her på forumet. Eg syns det er synd. Du gjere tydeligvis ikkje. Nå får eg sikkert snart svar fra resten og. Ulver jakter jo i flokk. Lykke til med sesongen.

[Yesil]

Det beste vil eg tru er at City og Chelsea fansen her inne berre tek hendene over hovudet og seier at alle påstander fra 3-4 stk debattanter stemmer og at ein har forstått budskapen. Kanskje det snart blir diskutert fotball igjen. Nå er det kun repetisjon i fleire tråder. Det virker som at fleire har pauset fra forumet og er litt leie. Det er frykteleg synd.

Hva synes du om talen til Lise Klaveness i dag? Skal vi prøve å holde dette på agendaen? Sportsvaskingen og bruddene på menneskerettighetene? Bruke litt mer tid på det enn å diskutere overganger og «suksess» disse klubbene står bak?
City-supportere som savner å diskutere fotball i et stille og rolig rom - cry me a river.

Trur du folk her inne på forumet er leie av det evige gnålet du og dine driver med i alle tråder her? Eg trur det er fleirtall som er det. Eg gidder ikkje å bite på dette forsøket ditt, av erfaring så veit ein at ein kjem ingen veg. Du ser sikkert sjølv at det minker på dei "faste" debattantene her på forumet. Eg syns det er synd. Du gjere tydeligvis ikkje. Nå får eg sikkert snart svar fra resten og. Ulver jakter jo i flokk. Lykke til med sesongen.

Du kan jo diskutere det du vil, og så kan andre diskutere det de vil? Er da vel så interessant å diskutere sportsvasking som det er å diskutere hvem man tror starter til helgen eller hvem man tror blir neste sigering?

Jeg forstår at Man City og Chelsea-fansen helst ser at man legger bort fokuset på dette. Det viser jo hvor viktig dette er.

[markantovertak]

Det beste vil eg tru er at City og Chelsea fansen her inne berre tek hendene over hovudet og seier at alle påstander fra 3-4 stk debattanter stemmer og at ein har forstått budskapen. Kanskje det snart blir diskutert fotball igjen. Nå er det kun repetisjon i fleire tråder. Det virker som at fleire har pauset fra forumet og er litt leie. Det er frykteleg synd.

Hva synes du om talen til Lise Klaveness i dag? Skal vi prøve å holde dette på agendaen? Sportsvaskingen og bruddene på menneskerettighetene? Bruke litt mer tid på det enn å diskutere overganger og «suksess» disse klubbene står bak?
City-supportere som savner å diskutere fotball i et stille og rolig rom - cry me a river.

Trur du folk her inne på forumet er leie av det evige gnålet du og dine driver med i alle tråder her? Eg trur det er fleirtall som er det. Eg gidder ikkje å bite på dette forsøket ditt, av erfaring så veit ein at ein kjem ingen veg. Du ser sikkert sjølv at det minker på dei "faste" debattantene her på forumet. Eg syns det er synd. Du gjere tydeligvis ikkje. Nå får eg sikkert snart svar fra resten og. Ulver jakter jo i flokk. Lykke til med sesongen.

Du vet at du ikke trenger å oppsøke denne tråden? Og iallfall ikke oppsøke den tråden for å spille offer? Det finnes ekte ofre etter City-eierne.

[TheOpiate]

Det beste vil eg tru er at City og Chelsea fansen her inne berre tek hendene over hovudet og seier at alle påstander fra 3-4 stk debattanter stemmer og at ein har forstått budskapen. Kanskje det snart blir diskutert fotball igjen. Nå er det kun repetisjon i fleire tråder. Det virker som at fleire har pauset fra forumet og er litt leie. Det er frykteleg synd.

Skal man ikke få lov til å diskutere FFP og City i tråden "FFP, PL og City"?

[peraleks]

Det beste vil eg tru er at City og Chelsea fansen her inne berre tek hendene over hovudet og seier at alle påstander fra 3-4 stk debattanter stemmer og at ein har forstått budskapen. Kanskje det snart blir diskutert fotball igjen. Nå er det kun repetisjon i fleire tråder. Det virker som at fleire har pauset fra forumet og er litt leie. Det er frykteleg synd.

Hva synes du om talen til Lise Klaveness i dag? Skal vi prøve å holde dette på agendaen? Sportsvaskingen og bruddene på menneskerettighetene? Bruke litt mer tid på det enn å diskutere overganger og «suksess» disse klubbene står bak?
City-supportere som savner å diskutere fotball i et stille og rolig rom - cry me a river.

Trur du folk her inne på forumet er leie av det evige gnålet du og dine driver med i alle tråder her? Eg trur det er fleirtall som er det. Eg gidder ikkje å bite på dette forsøket ditt, av erfaring så veit ein at ein kjem ingen veg. Du ser sikkert sjølv at det minker på dei "faste" debattantene her på forumet. Eg syns det er synd. Du gjere tydeligvis ikkje. Nå får eg sikkert snart svar fra resten og. Ulver jakter jo i flokk. Lykke til med sesongen.

Rart innlegg all den tid det er helt og holdent opp til deg både hvorvidt du har lyst til å besøke denne tråden, svare på vedkommende innlegg og generelt sett tydeligvis tar deg nær av hva vedkommende igjen skriver.

I tillegg er det et relevant innlegg i forhold til tråden, skriveriene dine er jo totalt malplassert her.

Kan du forstå f.eks. at folk begynner å se seg lei på at City driver med storstilt sportswashing og ødelegger en av verdens beste ligaer?
Nå følger jeg ikke med PL selv, men jeg skjønner godt at folk er generelt sett lei av dette tullet.

[SagaNoren]

Rart innlegg all den tid det er helt og holdent opp til deg både hvorvidt du har lyst til å besøke denne tråden, svare på vedkommende innlegg og generelt sett tydeligvis tar deg nær av hva vedkommende igjen skriver.

I tillegg er det et relevant innlegg i forhold til tråden, skriveriene dine er jo totalt malplassert her.

Kan du forstå f.eks. at folk begynner å se seg lei på at City driver med storstilt sportswashing og ødelegger en av verdens beste ligaer?
Nå følger jeg ikke med PL selv, men jeg skjønner godt at folk er generelt sett lei av dette tullet.

Ja det er heilt opp til meg, og for min del så må ein gjerne fortsette med repitisjon i det uendlige. Og nei, eg tek meg ikkje nær av det.
Det er mange som er leie av kva veg fotballen har tatt.

Men så er nå det sånn at det er ikkje kun i denne tråden disse diskusjonene har foregått. Eg har ikkje tallet på kor mange tråder Mod har måttet kommet inn og slettet innlegg og bedt folk roe seg. Som regel så ender det med at innlegga går meir på person eller sak. Det er og blitt startet nye tråder, og det ender med samme smørja. Berre på dette forumet så er det vel 4-5 tråder der det går i det samme. Og da er mitt inntrykk av at folk blir leie. Største problemet er vel at folk blir stilt til veggs med meiningar som som dei absolutt ikkje har.

Mange debattanter virker til å ha forsvunnet. Gode debattanter som ofte har reflekterte og gode innlegg. Og det er synd, og det var litt hensikten med innlegget mitt. Skal denne type innlegg foregå i så mange tråder, så gidder folk ikkje lenger. Blir det diskutert Sportswashing og den biten kun i denne tråden, så er jo det heilt topp. Men av erfaring så veit vi jo at det ikkje skjer. Å scrolle videre når det er noko ein ikkje vil delta i, er jo det enkleste. Men det hadde jo våre greit viss ein kunne holdt seg til temaet Sportswashing i berre ein tråd vertfall.

[markantovertak]

Rart innlegg all den tid det er helt og holdent opp til deg både hvorvidt du har lyst til å besøke denne tråden, svare på vedkommende innlegg og generelt sett tydeligvis tar deg nær av hva vedkommende igjen skriver.

I tillegg er det et relevant innlegg i forhold til tråden, skriveriene dine er jo totalt malplassert her.

Kan du forstå f.eks. at folk begynner å se seg lei på at City driver med storstilt sportswashing og ødelegger en av verdens beste ligaer?
Nå følger jeg ikke med PL selv, men jeg skjønner godt at folk er generelt sett lei av dette tullet.

Ja det er heilt opp til meg, og for min del så må ein gjerne fortsette med repitisjon i det uendlige. Og nei, eg tek meg ikkje nær av det.
Det er mange som er leie av kva veg fotballen har tatt.

Men så er nå det sånn at det er ikkje kun i denne tråden disse diskusjonene har foregått. Eg har ikkje tallet på kor mange tråder Mod har måttet kommet inn og slettet innlegg og bedt folk roe seg. Som regel så ender det med at innlegga går meir på person eller sak. Det er og blitt startet nye tråder, og det ender med samme smørja. Berre på dette forumet så er det vel 4-5 tråder der det går i det samme. Og da er mitt inntrykk av at folk blir leie. Største problemet er vel at folk blir stilt til veggs med meiningar som som dei absolutt ikkje har.

Mange debattanter virker til å ha forsvunnet. Gode debattanter som ofte har reflekterte og gode innlegg. Og det er synd, og det var litt hensikten med innlegget mitt. Skal denne type innlegg foregå i så mange tråder, så gidder folk ikkje lenger. Blir det diskutert Sportswashing og den biten kun i denne tråden, så er jo det heilt topp. Men av erfaring så veit vi jo at det ikkje skjer. Å scrolle videre når det er noko ein ikkje vil delta i, er jo det enkleste. Men det hadde jo våre greit viss ein kunne holdt seg til temaet Sportswashing i berre ein tråd vertfall.

Det er som med Klaveness vet du. Skal man få oppmerksomhet og åpne litt bevisstgjøring rundt dette må man konfrontere folk med det. Det er derfor det er viktig å løfte det i en FIFA-setting, ikke bare her hjemme. Det er også derfor dette burde vært diskutert i klubbtrådene.
Det er City-supportere, Chelsea-supportere, PSG-supportere som gjør at sportsvasking av menneskerettighetsbrudd og kriminalitet virker.
Det blir ikke noe endring på det ved at dere løper til MOD for å få jaget bort ubehagelige stemmer.

Hørt dette før? Garantert, men det virker ikke å synke inn.

[TheOpiate]

Og da er mitt inntrykk av at folk blir leie. Største problemet er vel at folk blir stilt til veggs med meiningar som som dei absolutt ikkje har.

Mange debattanter virker til å ha forsvunnet. Gode debattanter som ofte har reflekterte og gode innlegg. O

Og her ligger selve magien med ett debattforum som er oppdelt i tråder. Man besøker de trådene og deltar i de debattene man selv ønsker og finner interessante. At man får seg en på trynet når man entrer tråder hvor man diskuterer ting man ikke liker med den instillingen at man skal inn og sette skapet på plass, skulle bare mangle. Hvilke gode debattanter er det som har forsvunnet, ikke lagt merke til noen det er verdt å savne?

[Klaumb]

Og da er mitt inntrykk av at folk blir leie. Største problemet er vel at folk blir stilt til veggs med meiningar som som dei absolutt ikkje har.

Mange debattanter virker til å ha forsvunnet. Gode debattanter som ofte har reflekterte og gode innlegg. O

Og her ligger selve magien med ett debattforum som er oppdelt i tråder. Man besøker de trådene og deltar i de debattene man selv ønsker og finner interessante. At man får seg en på trynet når man entrer tråder hvor man diskuterer ting man ikke liker med den instillingen at man skal inn og sette skapet på plass, skulle bare mangle. Hvilke gode debattanter er det som har forsvunnet, ikke lagt merke til noen det er verdt å savne?

Er dette jeg tenker også. Det kreves to for å skape en diskusjon. Enten man velger å være en supporter som ikke orker bry seg med hvem som eier klubben og hva de holder på med utover om Haaland skal spille i City til sommeren eller ikke, eller om man tar en aktiv rolle mot sine egne eiere, så vil man jo slippe alt dette. Problemet er jo i det noen tar sats og begynner å aktivt forsvare eierne sine med det den politiske propagandaen deres egne informasjonskanaler har kommet med. Og dessverre er det akkurat dette eierne av disse lagene har lyktes så godt med å gjøre. I strengere sosiale medier vil jo slik propaganda gjerne merkes som akkurat det.
Så er jeg enig i at innlegg som "Skam dere som holder med Man City" er lite konstruktive, så det bør legges litt mer argumentasjon bak et innlegg enn dette før man besøker en klubbtråd for å legge igjen en melding.

Men en bønn til supporterne av disse lagene er jo at om man ikke orker, så bare la innlegg mot eierne stå i fred. Det er nok beviser på at motivasjonen for eierskapet er akkurat det som det er til at man ikke trenger å si noe annet eller prøve å legitimere det med at "andre gjør det jo også". Det er jo helt irrelevant og endrer jo ikke på faktum. Mulig en tråd om hvem som har de verste eierne hadde hatt noe for seg, men det er jo sjelden jeg har sett noen henge ut Man City, Chelsea eller Newcastle sine eiere uten å forstå at det finnes andre eierskap med tilsvarende motivasjoner. Det tror jeg samtlige som diskuterer dette vet. Så selv om Man City sine eiere ikke er tatt for å gi direkte ordre om å halshogge en journalist, så har de nok av andre ting de ønsker å bruke Man City til å dekke over,

[Yesil]

Rart innlegg all den tid det er helt og holdent opp til deg både hvorvidt du har lyst til å besøke denne tråden, svare på vedkommende innlegg og generelt sett tydeligvis tar deg nær av hva vedkommende igjen skriver.

I tillegg er det et relevant innlegg i forhold til tråden, skriveriene dine er jo totalt malplassert her.

Kan du forstå f.eks. at folk begynner å se seg lei på at City driver med storstilt sportswashing og ødelegger en av verdens beste ligaer?
Nå følger jeg ikke med PL selv, men jeg skjønner godt at folk er generelt sett lei av dette tullet.

Ja det er heilt opp til meg, og for min del så må ein gjerne fortsette med repitisjon i det uendlige. Og nei, eg tek meg ikkje nær av det.
Det er mange som er leie av kva veg fotballen har tatt.

Men så er nå det sånn at det er ikkje kun i denne tråden disse diskusjonene har foregått. Eg har ikkje tallet på kor mange tråder Mod har måttet kommet inn og slettet innlegg og bedt folk roe seg. Som regel så ender det med at innlegga går meir på person eller sak. Det er og blitt startet nye tråder, og det ender med samme smørja. Berre på dette forumet så er det vel 4-5 tråder der det går i det samme. Og da er mitt inntrykk av at folk blir leie. Største problemet er vel at folk blir stilt til veggs med meiningar som som dei absolutt ikkje har.

Mange debattanter virker til å ha forsvunnet. Gode debattanter som ofte har reflekterte og gode innlegg. Og det er synd, og det var litt hensikten med innlegget mitt. Skal denne type innlegg foregå i så mange tråder, så gidder folk ikkje lenger. Blir det diskutert Sportswashing og den biten kun i denne tråden, så er jo det heilt topp. Men av erfaring så veit vi jo at det ikkje skjer. Å scrolle videre når det er noko ein ikkje vil delta i, er jo det enkleste. Men det hadde jo våre greit viss ein kunne holdt seg til temaet Sportswashing i berre ein tråd vertfall.

La meg tippe, du har vært aktiv i så godt som alle disse? Og ble til slutt også utestengt?

Hvilke gode debattanter er det forøvrig som har forsvunnet?

Og så er det jo dessverre slik at sportsvasking er et svært aktuelt tema i minst 3-4 tråder her inne. Ikke unaturlig at det tas opp her og der. Det er også et svært viktig tema å belyse og ta opp, spesielt når fansen til lagene det er mest aktuelt for stort sett fremstår som lite opplyst og veldig ignorant. Og kanskje spesielt siden fansen av disse lagene aldri tar noe ansvar for sine valg ved å støtte åpenlys sportsvasking.

[taknina]

Poenget er vel mer hvorfor ikke skrive kronikker, leserinnlegg om temaet i de lokale avisene med fullt navn. Eller i de nasjonale avisene VG Dagbaldet Eller på de forskjellige internasjonale plattformer som facebook et cetra.

Hvorfor bry seg med å denge nesten de samme innlegget i hodet på en håndfull mennesker her inne dag ut og dag inn på repeat så en vet at tilslutt så er det bare en selv som leser dem.?

Også om Chelsea og Abramowich og det som er feil med at disse får holde på.

Det bruker jeg å gjøre når det er noe jeg brenner for.