Florø SK Klubbtråd

[Florø Support]

Florø's Omerovic spådde opprykk foran fjorårssesongen, men han har ikke fått det glatte lag i ettertid

Han har nok heller latt det gå utover seg sjøl, for å nå ta en grusom revansje

Ingen som forstod det altså?

Der tror jeg at du traff spikeren, det var ingen som forsto det. Og om han nå blir 3. eller 4. valg, så må han overbevise de gangene han slipper til.

2 eller 3 valg men ja han får overbevise

[SuperGunners10]

Han der landets største breddeekspert?

Seriøst? Med så tynne og dårlige argumenter vitner ikke det akkurat om ekspertise.

Har du hørt argumentene i podden eller?

Hvis en etter sånne argumenter kan kalles for ekspert forstår en nivået

Du om det. Han fikk en halvtime på å gå gjennom alle avdelingene, så kunne vel ikke gå gjennom alt av argumenter da. Jeg stoler hvertfall mye mer på hans vurderinger enn dine.

Hans vurderinger der holder jo ikke mål,ser du virkelig ikke det?

Skal et lag som får inn en mildt sagt middels 2divisjon spiller med 5 mål og en uprøvd islending være nok til å utrope et lag til klar favoritt?

Hvis en kan kalles ekspert med et så syltynt grunnlag så sier det alt om nivået.

Det at han "bare" fikk ca halvtimen gjør det jo enda mer absurd. Hvis en er usikker, avstå fra å kalle noen en klar favoritt da.

Hans vurderering har jo vært ganske gode før, selv om de ikke treffer alltid. Det er jo ikke sikkert han treffer denne gangen heller, men å tvile på at han har oversikt og vet hva som rører seg i klubbene, det blir for dumt.
Hadde han hatt Florø på topp så hadde du aldri sagt noe i mot, sjokkerende nok.

[Florø Support]

Du om det. Han fikk en halvtime på å gå gjennom alle avdelingene, så kunne vel ikke gå gjennom alt av argumenter da. Jeg stoler hvertfall mye mer på hans vurderinger enn dine.

Hans vurderinger der holder jo ikke mål,ser du virkelig ikke det?

Skal et lag som får inn en mildt sagt middels 2divisjon spiller med 5 mål og en uprøvd islending være nok til å utrope et lag til klar favoritt?

Hvis en kan kalles ekspert med et så syltynt grunnlag så sier det alt om nivået.

Det at han "bare" fikk ca halvtimen gjør det jo enda mer absurd. Hvis en er usikker, avstå fra å kalle noen en klar favoritt da.

Hans vurderering har jo vært ganske gode før, selv om de ikke treffer alltid. Det er jo ikke sikkert han treffer denne gangen heller, men å tvile på at han har oversikt og vet hva som rører seg i klubbene, det blir for dumt.
Hadde han hatt Florø på topp så hadde du aldri sagt noe i mot, sjokkerende nok.

Mulig at de har vært gode før og ja alle bommer vi,men å da utrope noen som en klar favoritt uten å ha noen særlig godt begrunna argument sier jo en del om at her er han mega usikker.

Hvorfor ikke da avstå fra å utrope en klar favoritt? Vitner ikke akkurat om et bra nivå.

Virker ut som at den kunnskapen er heller laber. Lite konkret og egentlig mest om kun et lag som da var Hønefoss,kun en liten notis fra Tjærnås jr(x-Hønefoss bånd) om noen få andre lag. Det vitner om veldig liten til null oversikt med et sånt grunnlag.

Her er det ikke Florø,Elverum eller Spjelkavik det egentlig er snakk. Han nevner de kun i noen få ord mens Hønefoss blir nevnt ofte.

Hadde han hatt ordentlig argument mot Florø så kanskje hadde en forstått det. Noe annet enn"usikker på om de er gode nok,men er en dark horse".

Hva tyder det på? Null oversikt.

[SuperGunners10]

Hans vurderinger der holder jo ikke mål,ser du virkelig ikke det?

Skal et lag som får inn en mildt sagt middels 2divisjon spiller med 5 mål og en uprøvd islending være nok til å utrope et lag til klar favoritt?

Hvis en kan kalles ekspert med et så syltynt grunnlag så sier det alt om nivået.

Det at han "bare" fikk ca halvtimen gjør det jo enda mer absurd. Hvis en er usikker, avstå fra å kalle noen en klar favoritt da.

Hans vurderering har jo vært ganske gode før, selv om de ikke treffer alltid. Det er jo ikke sikkert han treffer denne gangen heller, men å tvile på at han har oversikt og vet hva som rører seg i klubbene, det blir for dumt.
Hadde han hatt Florø på topp så hadde du aldri sagt noe i mot, sjokkerende nok.

Mulig at de har vært gode før og ja alle bommer vi,men å da utrope noen som en klar favoritt uten å ha noen særlig godt begrunna argument sier jo en del om at her er han mega usikker.

Hvorfor ikke da avstå fra å utrope en klar favoritt? Vitner ikke akkurat om et bra nivå.

Virker ut som at den kunnskapen er heller laber. Lite konkret og egentlig mest om kun et lag som da var Hønefoss,kun en liten notis fra Tjærnås jr(x-Hønefoss bånd) om noen få andre lag. Det vitner om veldig liten til null oversikt med et sånt grunnlag.

Her er det ikke Florø,Elverum eller Spjelkavik det egentlig er snakk. Han nevner de kun i noen få ord mens Hønefoss blir nevnt ofte.

Hadde han hatt ordentlig argument mot Florø så kanskje hadde en forstått det. Noe annet enn"usikker på om de er gode nok,men er en dark horse".

Hva tyder det på? Null oversikt.

Off. Alt jeg har å si.

[SagaNoren]

Hans vurderinger der holder jo ikke mål,ser du virkelig ikke det?

Skal et lag som får inn en mildt sagt middels 2divisjon spiller med 5 mål og en uprøvd islending være nok til å utrope et lag til klar favoritt?

Hvis en kan kalles ekspert med et så syltynt grunnlag så sier det alt om nivået.

Det at han "bare" fikk ca halvtimen gjør det jo enda mer absurd. Hvis en er usikker, avstå fra å kalle noen en klar favoritt da.

Heilt greit å ha andre meiningar. Eg vil gjerne sjå din grundige gjennomgang av alle lag i avdelingen. For andre som har god oversikt får eigentleg det glatte lag av deg. Da bør du bevise at du har ein betre oversikt og grundigare analyse av alle lag. Ut i fra det du skriver, så går eg ut i fra at du har stålkontroll på alle lag. Eg ser fram til analysen.

[Florø Support]

Hans vurderering har jo vært ganske gode før, selv om de ikke treffer alltid. Det er jo ikke sikkert han treffer denne gangen heller, men å tvile på at han har oversikt og vet hva som rører seg i klubbene, det blir for dumt.
Hadde han hatt Florø på topp så hadde du aldri sagt noe i mot, sjokkerende nok.

Mulig at de har vært gode før og ja alle bommer vi,men å da utrope noen som en klar favoritt uten å ha noen særlig godt begrunna argument sier jo en del om at her er han mega usikker.

Hvorfor ikke da avstå fra å utrope en klar favoritt? Vitner ikke akkurat om et bra nivå.

Virker ut som at den kunnskapen er heller laber. Lite konkret og egentlig mest om kun et lag som da var Hønefoss,kun en liten notis fra Tjærnås jr(x-Hønefoss bånd) om noen få andre lag. Det vitner om veldig liten til null oversikt med et sånt grunnlag.

Her er det ikke Florø,Elverum eller Spjelkavik det egentlig er snakk. Han nevner de kun i noen få ord mens Hønefoss blir nevnt ofte.

Hadde han hatt ordentlig argument mot Florø så kanskje hadde en forstått det. Noe annet enn"usikker på om de er gode nok,men er en dark horse".

Hva tyder det på? Null oversikt.

Off. Alt jeg har å si.

Off til et saklig og begrunna innlegg vil jeg svare med at er på grunn av at argumentene mot det han sa var gode.

[Florø Support]

Hans vurderinger der holder jo ikke mål,ser du virkelig ikke det?

Skal et lag som får inn en mildt sagt middels 2divisjon spiller med 5 mål og en uprøvd islending være nok til å utrope et lag til klar favoritt?

Hvis en kan kalles ekspert med et så syltynt grunnlag så sier det alt om nivået.

Det at han "bare" fikk ca halvtimen gjør det jo enda mer absurd. Hvis en er usikker, avstå fra å kalle noen en klar favoritt da.

Heilt greit å ha andre meiningar. Eg vil gjerne sjå din grundige gjennomgang av alle lag i avdelingen. For andre som har god oversikt får eigentleg det glatte lag av deg. Da bør du bevise at du har ein betre oversikt og grundigare analyse av alle lag. Ut i fra det du skriver, så går eg ut i fra at du har stålkontroll på alle lag. Eg ser fram til analysen.

Det er selvfølgelig greit å ha egne meninger og sånn det skal være.

For å derimot kunne ha saklige konstruktive diskusjoner må en i mine øyne ha litt bedre argument enn 1 middels målskårer for et lag i "toppen" i 2 divisjon og en uprøvd islending for å kunne kalles en klar favoritt.

Har ikke jeg egentlig gjort det i mitt tips til tabellplassering i år? Føler jeg var veldig saklig der og begrunner jo tipsene litt mer pluss at jeg da i tilegg skreiv at jeg er usikker på noen lag.

Les gjerne det jeg skreiv rundt det

Hvis min analyse er tynnere enn hans" 1 middels spiss med 5 mål på 29 kamper for et lag i "toppen" og en uprøvd islending er nok til å utrope en klar favoritt" etter at du har lest det,vel da blir det vanskelig å ha saklige gode diskusjoner.

Men gi meg din dom over min analyse og hans om avdeling 2 så tar vi det derfra

Hans analyse finner du på podcasten Toppfotball og Episode 227 3divisjon Spesial ved et google søk

[SuperGunners10]

Mulig at de har vært gode før og ja alle bommer vi,men å da utrope noen som en klar favoritt uten å ha noen særlig godt begrunna argument sier jo en del om at her er han mega usikker.

Hvorfor ikke da avstå fra å utrope en klar favoritt? Vitner ikke akkurat om et bra nivå.

Virker ut som at den kunnskapen er heller laber. Lite konkret og egentlig mest om kun et lag som da var Hønefoss,kun en liten notis fra Tjærnås jr(x-Hønefoss bånd) om noen få andre lag. Det vitner om veldig liten til null oversikt med et sånt grunnlag.

Her er det ikke Florø,Elverum eller Spjelkavik det egentlig er snakk. Han nevner de kun i noen få ord mens Hønefoss blir nevnt ofte.

Hadde han hatt ordentlig argument mot Florø så kanskje hadde en forstått det. Noe annet enn"usikker på om de er gode nok,men er en dark horse".

Hva tyder det på? Null oversikt.

Off. Alt jeg har å si.

Off til et saklig og begrunna innlegg vil jeg svare med at er på grunn av at argumentene mot det han sa var gode.

Feil.

[Florø Support]

Off. Alt jeg har å si.

Off til et saklig og begrunna innlegg vil jeg svare med at er på grunn av at argumentene mot det han sa var gode.

Feil.

Ok så hans argument med at nå løsner alt for Hønefoss fordi de har fått inn en i beste fall middels 2 divisjon spiss og en uprøvd islending er bedre argument, enn mine på side 6 klokka 17:07 den 28 Februar?

[Florø Support]

Hans vurderinger der holder jo ikke mål,ser du virkelig ikke det?

Skal et lag som får inn en mildt sagt middels 2divisjon spiller med 5 mål og en uprøvd islending være nok til å utrope et lag til klar favoritt?

Hvis en kan kalles ekspert med et så syltynt grunnlag så sier det alt om nivået.

Det at han "bare" fikk ca halvtimen gjør det jo enda mer absurd. Hvis en er usikker, avstå fra å kalle noen en klar favoritt da.

Heilt greit å ha andre meiningar. Eg vil gjerne sjå din grundige gjennomgang av alle lag i avdelingen. For andre som har god oversikt får eigentleg det glatte lag av deg. Da bør du bevise at du har ein betre oversikt og grundigare analyse av alle lag. Ut i fra det du skriver, så går eg ut i fra at du har stålkontroll på alle lag. Eg ser fram til analysen.

Analysen som vel må sies at var på det tidspunktet 28 februar 17:07 side 6. Der skrives det både om hva en tror,tenker og ser på som styrker og eventuelle svakheter ved de en har fått inn osv.

Litt mer enn "1i beste fall middels spiss og en uprøvd islending" skal være nok til å bli utropt til en klar favoritt,og ikke minst "usikre på om de er gode nok,men er en dark horse",som vel aller mest kan sies om Hønefoss,Elverum og Spjelkavik i større grad.

[SuperGunners10]

Off til et saklig og begrunna innlegg vil jeg svare med at er på grunn av at argumentene mot det han sa var gode.

Feil.

Ok så hans argument med at nå løsner alt for Hønefoss fordi de har fått inn en i beste fall middels 2 divisjon spiss og en uprøvd islending er bedre argument, enn mine på side 6 klokka 17:07 den 28 Februar?

Det er korrekt.

Tabelltipset ditt som du henviser til er jo helt ute å kjøre. Molde 2 på nedrykk som det grelleste, altså.. Toten det klart svakeste laget har du rett under midten. Den analysen din er kun smått troverdig for Florø som du kjenner til, kanskje til dels Førde. I motsetning til andre analyser, blant annet Tjærnås, men også NT-liga podkasten som har mye mer oversikt over lagene enn deg.
Du sier jo til og med at Florø har trent optimalt, til tross for at de fleste av spillerene du mener er i førsteelleveren har vært skadet i evig tid.

Betyr det at de får rett? Nei. Betyr det at du får rett? Nei. Er analysene deres mer troverdig? Definitivt.

[Florø Support]

Feil.

Ok så hans argument med at nå løsner alt for Hønefoss fordi de har fått inn en i beste fall middels 2 divisjon spiss og en uprøvd islending er bedre argument, enn mine på side 6 klokka 17:07 den 28 Februar?

Det er korrekt.

Tabelltipset ditt som du henviser til er jo helt ute å kjøre. Molde 2 på nedrykk som det grelleste, altså.. Toten det klart svakeste laget har du rett under midten. Den analysen din er kun smått troverdig for Florø som du kjenner til, kanskje til dels Førde. I motsetning til andre analyser, blant annet Tjærnås, men også NT-liga podkasten som har mye mer oversikt over lagene enn deg.
Du sier jo til og med at Florø har trent optimalt, til tross for at de fleste av spillerene du mener er i førsteelleveren har vært skadet i evig tid.

Betyr det at de får rett? Nei. Betyr det at du får rett? Nei. Er analysene deres mer troverdig? Definitivt.

Vel da har du en usedvanlig rar måte å tolke ting som blir skrevet.

Hvordan Molde 2 gjør det er jo helt avhengig av laget de til enhver tid stiller. Stiller de uten noe særlig vesentlig påfyll med spillere fra A-stallen som kan utgjøre en forskjell vil de slite tror jeg. Som du sikkert ser så er det avhengig av laget de stiller.

Toten på 10 plass rett under midten? Det er jo i sumpa sammen med blant annet Lillehammer og KIL 2. Vil du si det er rett under midten? De har kun 4 lag bak seg hvorav 3 av de er 2 lag. Vil ikke si at det er noe spenstig. Det var et Toten som klarte seg i fjor med langt færre 2lag,som jeg i utgangspunktet tror kan være en fordel.

Har du i det hele tatt lest vurderingene?

Jeg har i det minste vurderinger i motsetning til Tjærnås jr.

Haha Jonsson blant annet i NT podcasten du sikter til? Den fyren der troverdig? Han tuller for det meste om alt han sier. Heller ikke grunngitt hvorfor en tipper som de gjør,hvis det er samme tipset.

Har i det minste grunngitt hvorfor jeg i motsetning til hva de gjør.

Hvor er Tjærnås jr som du skryter av sine analyser? Han har jo ingen.

Du har seriøst et alvorlig problem med å lese hva folk skriver til deg.

Det som er skrevet er at de skadefrie har fått trent optimalt. Hvordan i alle dager skal spillere som er ute med skade få trent? Nå er det jo heller ikke sånn at alle de sentrale har vært ute med skade,langt derfra og de har jo sine egne program de må følge for rehabilitering osv. Noe de har gjort etter min info.

Hvordan i alle dager er deres analyser mer troverdig når de IKKE grunngir hvorfor? Når mine er skrevet basert på første 11elver vs første 11elver og bredde over en full sesong og ikke basert på en preseason mens det virker ut som at disse baserer seg voldsomt på det,vel så vet jeg hva jeg velger. Tror mange utenom deg og JODEMM er enig i det.

I tips rundt tabellplassering er det mest vanlig å grunngi tipsene sine. Kan jeg spørre om hvor både NT(Jonsson etc)og Tjærnås Jr har gjort det? Ser ingen begrunnelser i motsetning til mine tips. Hvorfor det tror du?

[Canucks]

Nå vet jeg ikke hvor Florø havner, men i fjor så husker vi alle hvordan Nordic Bet tippet Florø helt korrekt på riktig plass med oddsen.

Deres tips i år er Florø på 4. plass til en odds på 12.50, det samme som Førde har forøvrig, med Hønefoss på 3.05, Elverum på 3.55, og Spjelkavik 8.00. Brummundal har 13.00 og Molde 2 har 18.00. Så det er ikke så langt unna hva Tjærnås heller har. Nå er dette som sagt kun odds, men det gir en grei pekepinn, er selvsagt ingen fasit bare så det er sagt, men de hadde fasiten på Florø i fjor, og Florø må nok regnes med som en outsider i år, selv om det ikke er umulig for dem å rykke opp, så er de ikke størst favoritt.

Interessant kan man også spille på hvem som havner høyest av Florø og Førde, der har Førde 1.82 i odds, og Florø 1.90 i odds, så NB ranker Førde som bedre.

https://www.nordicbet.com/no/odds/fotba ... =outrights

[Ross]

https://www.norskfotball.com/blogg/3-di ... avdeling-2

Tabelltips med Florø langt ned

[SuperGunners10]

Ok så hans argument med at nå løsner alt for Hønefoss fordi de har fått inn en i beste fall middels 2 divisjon spiss og en uprøvd islending er bedre argument, enn mine på side 6 klokka 17:07 den 28 Februar?

Det er korrekt.

Tabelltipset ditt som du henviser til er jo helt ute å kjøre. Molde 2 på nedrykk som det grelleste, altså.. Toten det klart svakeste laget har du rett under midten. Den analysen din er kun smått troverdig for Florø som du kjenner til, kanskje til dels Førde. I motsetning til andre analyser, blant annet Tjærnås, men også NT-liga podkasten som har mye mer oversikt over lagene enn deg.
Du sier jo til og med at Florø har trent optimalt, til tross for at de fleste av spillerene du mener er i førsteelleveren har vært skadet i evig tid.

Betyr det at de får rett? Nei. Betyr det at du får rett? Nei. Er analysene deres mer troverdig? Definitivt.

Vel da har du en usedvanlig rar måte å tolke ting som blir skrevet.

Hvordan Molde 2 gjør det er jo helt avhengig av laget de til enhver tid stiller. Stiller de uten noe særlig vesentlig påfyll med spillere fra A-stallen som kan utgjøre en forskjell vil de slite tror jeg. Som du sikkert ser så er det avhengig av laget de stiller.

Toten på 10 plass rett under midten? Det er jo i sumpa sammen med blant annet Lillehammer og KIL 2. Vil du si det er rett under midten? De har kun 4 lag bak seg hvorav 3 av de er 2 lag. Vil ikke si at det er noe spenstig. Det var et Toten som klarte seg i fjor med langt færre 2lag,som jeg i utgangspunktet tror kan være en fordel.

Har du i det hele tatt lest vurderingene?

Jeg har i det minste vurderinger i motsetning til Tjærnås jr.

Haha Jonsson blant annet i NT podcasten du sikter til? Den fyren der troverdig? Han tuller for det meste om alt han sier. Heller ikke grunngitt hvorfor en tipper som de gjør,hvis det er samme tipset.

Har i det minste grunngitt hvorfor jeg i motsetning til hva de gjør.

Hvor er Tjærnås jr som du skryter av sine analyser? Han har jo ingen.

Du har seriøst et alvorlig problem med å lese hva folk skriver til deg.

Det som er skrevet er at de skadefrie har fått trent optimalt. Hvordan i alle dager skal spillere som er ute med skade få trent? Nå er det jo heller ikke sånn at alle de sentrale har vært ute med skade,langt derfra og de har jo sine egne program de må følge for rehabilitering osv. Noe de har gjort etter min info.

Hvordan i alle dager er deres analyser mer troverdig når de IKKE grunngir hvorfor? Når mine er skrevet basert på første 11elver vs første 11elver og bredde over en full sesong og ikke basert på en preseason mens det virker ut som at disse baserer seg voldsomt på det,vel så vet jeg hva jeg velger. Tror mange utenom deg og JODEMM er enig i det.

I tips rundt tabellplassering er det mest vanlig å grunngi tipsene sine. Kan jeg spørre om hvor både NT(Jonsson etc)og Tjærnås Jr har gjort det? Ser ingen begrunnelser i motsetning til mine tips. Hvorfor det tror du?

Hva er poenget med å gjenta seg selv SÅ mange ganger i ett innlegg, blir litt trasig å skulle svare.

De har da grunngitt det i alle tabelltips jeg har lest og hørt, du har kun kunnskap om Florø og til dels Førde kan det se ut til. Så det du sier er bare tull.
Molde 2 har et meget godt juniorlag som allerede har hatt veldig gode resultater i oppkjøringen, de kommer til å stille med blant annet Johan Bakke i de aller fleste kampene, som har spilt for Sogndal i OBOS. Hønefoss på søndag blir nok tøft, men Molde 2 kommer til å havne topp 7, og høyere avhengig av hvor ofte de stiller med A-lagsspillere.

Toten og Hødd 2 går rett ned.

Hva slags argument er det at de som ikke kommer til å spille i serien har trent godt? Har da ikke særlig til innvirkning på Florø sin sesong det.

Men for all del, fortsett å tro på at du er den med mest grunnlag for å tippe tabellen, det er så vidløftig at jeg blir helt matt.

PS! Jeg tror som deg på at Florø havner i toppen, men jeg tror de havner som nr to eller tre.

[Florø Support]

Nå vet jeg ikke hvor Florø havner, men i fjor så husker vi alle hvordan Nordic Bet tippet Florø helt korrekt på riktig plass med oddsen.

Deres tips i år er Florø på 4. plass til en odds på 12.50, det samme som Førde har forøvrig, med Hønefoss på 3.05, Elverum på 3.55, og Spjelkavik 8.00. Brummundal har 13.00 og Molde 2 har 18.00. Så det er ikke så langt unna hva Tjærnås heller har. Nå er dette som sagt kun odds, men det gir en grei pekepinn, er selvsagt ingen fasit bare så det er sagt, men de hadde fasiten på Florø i fjor, og Florø må nok regnes med som en outsider i år, selv om det ikke er umulig for dem å rykke opp, så er de ikke størst favoritt.

Interessant kan man også spille på hvem som havner høyest av Florø og Førde, der har Førde 1.82 i odds, og Florø 1.90 i odds, så NB ranker Førde som bedre.

https://www.nordicbet.com/no/odds/fotba ... =outrights

Hadde jeg tatt alt hva Jonsson og gjengen sier og skriver seriøst tror jeg at jeg hadde slutta å følge med på fotball. Det sier alt om hva jeg syns om deres vurderinger.

Odds er odds. Mon tro hvorfor det er 2 østlandslag på topp 2, to lag som har ALT å bevise. For de har jo strengt talt ikke bevist noe som helst hver gang de av østlandsavisene og presse forøvrig har blitt hausa opp,noe de blir hvert år.

Det jeg som supporter sier er en ting,men når disse gjør de samme tingene hvert år forstår en målet.

Bryr meg fint lite og er veldig uenig i hva Jonsson sier og skriver. Det meste han sier og skriver om nedover i systemet er bare tull. Sier seg sjøl hvor useriøs han er når han tipper Lillehammer på en 5 plass mens han andre tipper de på nedrykk. Null seriøsitet over det,men kun for moro.

Et Florø lag bedre sammensatt enn i fjor på samme tid i 2 divisjon er tydeligvis ikke nok for oddssettere. Fin logikk siden det virker ut å være det blant lag som overhodet ikke har bevist noe som helst,men henta inn en haug av nye spillere og attpåtil spillere som er ferske på nivået samt en i beste fall middels spiss i 2 divisjon.

Det at 2-lagene kan svinge voldsomt er og har aldri vært en hemmelighet. Med 5 2-lag kan en være veldig sikker på at det vil svinge voldsomt i enkeltkamper. Derfor gjør jeg det eneste logiske som er at det er tilfeldig hva de stiller og helt uavhengig av det for å plukke poeng.

Videre har en lag som Spjelkavik som sjøl uttalte at de mista mange spillere,blant annet toppskåreren sin og noen i forsvaret.

Volda er et annet lag som det er mange likhetstrekk med Spjelkavik,hvor en har mista noen sentrale blant annet Myklebust som var toppskårer der i fjor. Fått inn 1 islending som er et like stort spørsmålstegn som Hønefoss sin. 3 nye er hva de har fått inn. Umulig å vite hva de er gode for,men når du taper 3-0 for Førde i cupen uten å skape noe som helst vet du at det er et lag som sliter med å både skape ting men og forsvare seg.

Har nå gjort ganske saklige vurderinger angående de aller fleste lagene, både Hønefoss og Elverum er jo lag som blir fulgt med på.

Så tipset mitt i allefall er nok ikke henta fra det blå for å si det sånn.

For en vet jo en del om disse lagene, pluss Spjelkavik,Førde,Volda og noe om Toten og Lillehammer.

Det en kan være trygg på er at en får sett et helt annet Florø lag i 2022. I motsetning til hva disse såkalte ekspertene og noen selverklærte her inne tror.

Det lønner seg faktisk å vurdere noe saklig får en går inn for tippe.

Tips er tips men begrunnelsene bak avgjør ofte hvordan ting faktisk blir. Der traff til slutt Nordic Bet på et nedrykk,men ikke nødvendigvis på begrunnelsene til hvorfor det skjedde.

Det var uansett i fjor under helt andre omstendigheter.

Det er noe helt annet i år, i et år som må sies å være normalt i fotballsammenheng i allefall.

[SagaNoren]

Eg har ikkje heilt trua på Florø må eg innrømme. Eg trur Førde havner over til dømes. Mykje bra som skjer i Førde ser eg. Har og forsterket seg og har 2 kanoner offensivt med Savland og Aamelfot. Eg kjenner ikkje til godt nok alle dei andre laga. Men blir ikkje overraska heller om begge laga kjem topp 6.

[Florø Support]

Det er korrekt.

Tabelltipset ditt som du henviser til er jo helt ute å kjøre. Molde 2 på nedrykk som det grelleste, altså.. Toten det klart svakeste laget har du rett under midten. Den analysen din er kun smått troverdig for Florø som du kjenner til, kanskje til dels Førde. I motsetning til andre analyser, blant annet Tjærnås, men også NT-liga podkasten som har mye mer oversikt over lagene enn deg.
Du sier jo til og med at Florø har trent optimalt, til tross for at de fleste av spillerene du mener er i førsteelleveren har vært skadet i evig tid.

Betyr det at de får rett? Nei. Betyr det at du får rett? Nei. Er analysene deres mer troverdig? Definitivt.

Vel da har du en usedvanlig rar måte å tolke ting som blir skrevet.

Hvordan Molde 2 gjør det er jo helt avhengig av laget de til enhver tid stiller. Stiller de uten noe særlig vesentlig påfyll med spillere fra A-stallen som kan utgjøre en forskjell vil de slite tror jeg. Som du sikkert ser så er det avhengig av laget de stiller.

Toten på 10 plass rett under midten? Det er jo i sumpa sammen med blant annet Lillehammer og KIL 2. Vil du si det er rett under midten? De har kun 4 lag bak seg hvorav 3 av de er 2 lag. Vil ikke si at det er noe spenstig. Det var et Toten som klarte seg i fjor med langt færre 2lag,som jeg i utgangspunktet tror kan være en fordel.

Har du i det hele tatt lest vurderingene?

Jeg har i det minste vurderinger i motsetning til Tjærnås jr.

Haha Jonsson blant annet i NT podcasten du sikter til? Den fyren der troverdig? Han tuller for det meste om alt han sier. Heller ikke grunngitt hvorfor en tipper som de gjør,hvis det er samme tipset.

Har i det minste grunngitt hvorfor jeg i motsetning til hva de gjør.

Hvor er Tjærnås jr som du skryter av sine analyser? Han har jo ingen.

Du har seriøst et alvorlig problem med å lese hva folk skriver til deg.

Det som er skrevet er at de skadefrie har fått trent optimalt. Hvordan i alle dager skal spillere som er ute med skade få trent? Nå er det jo heller ikke sånn at alle de sentrale har vært ute med skade,langt derfra og de har jo sine egne program de må følge for rehabilitering osv. Noe de har gjort etter min info.

Hvordan i alle dager er deres analyser mer troverdig når de IKKE grunngir hvorfor? Når mine er skrevet basert på første 11elver vs første 11elver og bredde over en full sesong og ikke basert på en preseason mens det virker ut som at disse baserer seg voldsomt på det,vel så vet jeg hva jeg velger. Tror mange utenom deg og JODEMM er enig i det.

I tips rundt tabellplassering er det mest vanlig å grunngi tipsene sine. Kan jeg spørre om hvor både NT(Jonsson etc)og Tjærnås Jr har gjort det? Ser ingen begrunnelser i motsetning til mine tips. Hvorfor det tror du?

Hva er poenget med å gjenta seg selv SÅ mange ganger i ett innlegg, blir litt trasig å skulle svare.

De har da grunngitt det i alle tabelltips jeg har lest og hørt, du har kun kunnskap om Florø og til dels Førde kan det se ut til. Så det du sier er bare tull.
Molde 2 har et meget godt juniorlag som allerede har hatt veldig gode resultater i oppkjøringen, de kommer til å stille med blant annet Johan Bakke i de aller fleste kampene, som har spilt for Sogndal i OBOS. Hønefoss på søndag blir nok tøft, men Molde 2 kommer til å havne topp 7, og høyere avhengig av hvor ofte de stiller med A-lagsspillere.

Toten og Hødd 2 går rett ned.

Hva slags argument er det at de som ikke kommer til å spille i serien har trent godt? Har da ikke særlig til innvirkning på Florø sin sesong det.

Men for all del, fortsett å tro på at du er den med mest grunnlag for å tippe tabellen, det er så vidløftig at jeg blir helt matt.

PS! Jeg tror som deg på at Florø havner i toppen, men jeg tror de havner som nr to eller tre.

Okei for at du skal forstå det bedre så forenkler jeg innlegget.

Jeg personlig tror at de bommer grovt med analysene sine,noe Jonsson sin pinlige 5 plass på Lillehammer vitner om. Altså kom igjen mann. Det er jo så lite seriøst som en får det.

Vi ser jo ut til å være enig i det meste,såklart noe uenighet men mer saklig her.

Det at jeg bare har peiling rundt Florø og til dels Førde kan du lese at ikke stemmer både i tipset mitt men og i innlegget over. Verre er det ikke.

Betviler jo ikke at Molde har et godt juniorlag som vel vant cupen i fjor,men nivået her er jo noe helt annet. De er avhengig av påfyll fra A-stallen skal de kunne ta jevnt over nok poeng til å få en respektabel sesong. Som jeg har skrevet i noen innlegg nå så er det kun derfor de blir plassert der de blir. Kan fort bytte plass med Volda,da de ser småsvake ut.

Mot Hønefoss får de seg en test,som alikavel ikke er umulig at er en kamp de tar poeng i. Alt er jo avhengig av at laget er slagkraftig nok.

Toten og Lillehammer eventuelt. Tror ikke Hødd 2 rykker ned,men igjen avhengig av laget de stiller.

Fordi at de jo MÅ trene i form av rehabilitering og et eget program de må følge. Det er jo ikke sånn at de sitter i ro og ber om at skadene skal forsvinne. Klart at de trener om en ikke i kampform men for å holde seg i god nok form til å takle det når de må.

For en kan faktisk være i god form sjøl om en ikke har spilt kamp.

Nei hvem har sagt det? Ingen har nevnt at det vil få noe innvirkning heller. Derfor sier jeg jo at de takler null til lite kamptrening greit,fordi at de trener jo seg opp igjen.

Nei jeg tror like lite på at jeg sitter med en fasit som de såkalte ekspertene gjør,siden jeg faktisk skriver at det avhenger av enkelte ting som da for 2-lagene feks.

Greit jeg har de som nr 1 så lenge de stiller med omtrent sin beste 11elver i hver kamp.

For rutinen de fikk i fjor er undervurdert. Det endte tragisk,men de tar jo med seg ting som de har lært både negativt og positivt. Det negative jobber en jo logisk nok med, det positive bygger en videre på.

Ikke alt med Florø's nedrykk var negativt. Det får vi tidsnok sett

[Florø Support]

Eg har ikkje heilt trua på Florø må eg innrømme. Eg trur Førde havner over til dømes. Mykje bra som skjer i Førde ser eg. Har og forsterket seg og har 2 kanoner offensivt med Savland og Aamelfot. Eg kjenner ikkje til godt nok alle dei andre laga. Men blir ikkje overraska heller om begge laga kjem topp 6.

Basert på hva?

9 sentrale med videre, 3 solide forsterkninger,re-signering av Omerovic og nå ny assistent som Pereira kjenner godt fra før.

På hva slags måte har Førde forsterka seg?

Stiller jo omtrent samme lag i år som i fjor. Aase og Savland osv var med i fjor.

Kun Bergset og Kone som er nye. Bergset er helt fersk.

Hva taler i favør Førde?

[Canucks]

Nå vet jeg ikke hvor Florø havner, men i fjor så husker vi alle hvordan Nordic Bet tippet Florø helt korrekt på riktig plass med oddsen.

Deres tips i år er Florø på 4. plass til en odds på 12.50, det samme som Førde har forøvrig, med Hønefoss på 3.05, Elverum på 3.55, og Spjelkavik 8.00. Brummundal har 13.00 og Molde 2 har 18.00. Så det er ikke så langt unna hva Tjærnås heller har. Nå er dette som sagt kun odds, men det gir en grei pekepinn, er selvsagt ingen fasit bare så det er sagt, men de hadde fasiten på Florø i fjor, og Florø må nok regnes med som en outsider i år, selv om det ikke er umulig for dem å rykke opp, så er de ikke størst favoritt.

Interessant kan man også spille på hvem som havner høyest av Florø og Førde, der har Førde 1.82 i odds, og Florø 1.90 i odds, så NB ranker Førde som bedre.

https://www.nordicbet.com/no/odds/fotba ... =outrights

Odds er odds. Mon tro hvorfor det er 2 østlandslag på topp 2, to lag som har ALT å bevise. For de har jo strengt talt ikke bevist noe som helst hver gang de av østlandsavisene og presse forøvrig har blitt hausa opp,noe de blir hvert år.

Hvordan traff de på Florø i fjor med oddsen? Hvem tippet de opp i fjor fra 2. div? De traff jaggumeg på begge tingene, de tippet korrekt de tre lagene som rykket ned + opprykk med oddsen i fjor for Florø. Sier ikke at det er noe fasit, men at de er så på jorde som du prøver å fremstille det som stemmer ikke, da sannheten er at oddsen i fjor på Florø var spot on, faktisk såpass spot on at de hadde helt eksakt riktig plass på Florø på tabellen. Du brukte ordet usaklig om det også på forhånd da også. Kanskje du burde se deg selv i speilet og erkjenne at oddsen i fjor ikke var helt på jordet som en start? og deretter at odds gir en grei temperaturmåler på hvordan situasjonen er? selv om det på ingen måte er noen fasit, så er det langt mer objektivt enn deg og meg, da det styres av folks faktiske penger, og at de ikke leker butikk.

[Florø Support]

Nå vet jeg ikke hvor Florø havner, men i fjor så husker vi alle hvordan Nordic Bet tippet Florø helt korrekt på riktig plass med oddsen.

Deres tips i år er Florø på 4. plass til en odds på 12.50, det samme som Førde har forøvrig, med Hønefoss på 3.05, Elverum på 3.55, og Spjelkavik 8.00. Brummundal har 13.00 og Molde 2 har 18.00. Så det er ikke så langt unna hva Tjærnås heller har. Nå er dette som sagt kun odds, men det gir en grei pekepinn, er selvsagt ingen fasit bare så det er sagt, men de hadde fasiten på Florø i fjor, og Florø må nok regnes med som en outsider i år, selv om det ikke er umulig for dem å rykke opp, så er de ikke størst favoritt.

Interessant kan man også spille på hvem som havner høyest av Florø og Førde, der har Førde 1.82 i odds, og Florø 1.90 i odds, så NB ranker Førde som bedre.

https://www.nordicbet.com/no/odds/fotba ... =outrights

Odds er odds. Mon tro hvorfor det er 2 østlandslag på topp 2, to lag som har ALT å bevise. For de har jo strengt talt ikke bevist noe som helst hver gang de av østlandsavisene og presse forøvrig har blitt hausa opp,noe de blir hvert år.

Hvordan traff de på Florø i fjor med oddsen? Hvem tippet de opp i fjor fra 2. div? De traff jaggumeg på begge tingene, de tippet korrekt de tre lagene som rykket ned + opprykk med oddsen i fjor for Florø. Sier ikke at det er noe fasit, men at de er så på jorde som du prøver å fremstille det som stemmer ikke, da sannheten er at oddsen i fjor på Florø var spot on, faktisk såpass spot on at de hadde helt eksakt riktig plass på Florø på tabellen. Du brukte ordet usaklig om det også på forhånd da også. Kanskje du burde se deg selv i speilet og erkjenne at oddsen i fjor ikke var helt på jordet som en start? og deretter at odds gir en grei temperaturmåler på hvordan situasjonen er? selv om det på ingen måte er noen fasit, så er det langt mer objektivt enn deg og meg, da det styres av folks faktiske penger, og at de ikke leker butikk.

Ikke leker butikk?

Hallo de er et BETTINGSELSKAP. Seriøst?

Som sagt så kan en tippe på noe å treffe,uten at det hadde noe som helst med begrunnelsene å gjøre.

Det kalles ikke tipping for ingenting.

[SuperGunners10]

Odds er odds. Mon tro hvorfor det er 2 østlandslag på topp 2, to lag som har ALT å bevise. For de har jo strengt talt ikke bevist noe som helst hver gang de av østlandsavisene og presse forøvrig har blitt hausa opp,noe de blir hvert år.

Hvordan traff de på Florø i fjor med oddsen? Hvem tippet de opp i fjor fra 2. div? De traff jaggumeg på begge tingene, de tippet korrekt de tre lagene som rykket ned + opprykk med oddsen i fjor for Florø. Sier ikke at det er noe fasit, men at de er så på jorde som du prøver å fremstille det som stemmer ikke, da sannheten er at oddsen i fjor på Florø var spot on, faktisk såpass spot on at de hadde helt eksakt riktig plass på Florø på tabellen. Du brukte ordet usaklig om det også på forhånd da også. Kanskje du burde se deg selv i speilet og erkjenne at oddsen i fjor ikke var helt på jordet som en start? og deretter at odds gir en grei temperaturmåler på hvordan situasjonen er? selv om det på ingen måte er noen fasit, så er det langt mer objektivt enn deg og meg, da det styres av folks faktiske penger, og at de ikke leker butikk.

Ikke leker butikk?

Hallo de er et BETTINGSELSKAP. Seriøst?

Som sagt så kan en tippe på noe å treffe,uten at det hadde noe som helst med begrunnelsene å gjøre.

Det kalles ikke tipping for ingenting.

Du forstår hvertfall ikke odds.

Bettingselskap er vel de som nesten har best peiling på ståa i klubbene, foruten klubbene selv, og så vil det være mer variasjoner nedover i divisjonene.

[Florø Support]

Hvordan traff de på Florø i fjor med oddsen? Hvem tippet de opp i fjor fra 2. div? De traff jaggumeg på begge tingene, de tippet korrekt de tre lagene som rykket ned + opprykk med oddsen i fjor for Florø. Sier ikke at det er noe fasit, men at de er så på jorde som du prøver å fremstille det som stemmer ikke, da sannheten er at oddsen i fjor på Florø var spot on, faktisk såpass spot on at de hadde helt eksakt riktig plass på Florø på tabellen. Du brukte ordet usaklig om det også på forhånd da også. Kanskje du burde se deg selv i speilet og erkjenne at oddsen i fjor ikke var helt på jordet som en start? og deretter at odds gir en grei temperaturmåler på hvordan situasjonen er? selv om det på ingen måte er noen fasit, så er det langt mer objektivt enn deg og meg, da det styres av folks faktiske penger, og at de ikke leker butikk.

Ikke leker butikk?

Hallo de er et BETTINGSELSKAP. Seriøst?

Som sagt så kan en tippe på noe å treffe,uten at det hadde noe som helst med begrunnelsene å gjøre.

Det kalles ikke tipping for ingenting.

Du forstår hvertfall ikke odds.

Bettingselskap er vel de som nesten har best peiling på ståa i klubbene, foruten klubbene selv, og så vil det være mer variasjoner nedover i divisjonene.

Den dagen et BETTINGSELSKAP har bedre peiling på ståa i klubben enn folk som følger den tett, det blir dagen en slutter å følge med på fotball på permanent basis.

[Florø Support]

Lar det være mine siste ord om både odds,tipping og antagelser om både tabellplassering og ståa til en klubb.

Litt av svaret vil en få fra søndag av om hvordan oddsen står i forhold til virkelighet, det samme om ståa i klubben og om Florø er klar for å slå skikkelig tilbake.

[Canucks]

Odds er odds. Mon tro hvorfor det er 2 østlandslag på topp 2, to lag som har ALT å bevise. For de har jo strengt talt ikke bevist noe som helst hver gang de av østlandsavisene og presse forøvrig har blitt hausa opp,noe de blir hvert år.

Hvordan traff de på Florø i fjor med oddsen? Hvem tippet de opp i fjor fra 2. div? De traff jaggumeg på begge tingene, de tippet korrekt de tre lagene som rykket ned + opprykk med oddsen i fjor for Florø. Sier ikke at det er noe fasit, men at de er så på jorde som du prøver å fremstille det som stemmer ikke, da sannheten er at oddsen i fjor på Florø var spot on, faktisk såpass spot on at de hadde helt eksakt riktig plass på Florø på tabellen. Du brukte ordet usaklig om det også på forhånd da også. Kanskje du burde se deg selv i speilet og erkjenne at oddsen i fjor ikke var helt på jordet som en start? og deretter at odds gir en grei temperaturmåler på hvordan situasjonen er? selv om det på ingen måte er noen fasit, så er det langt mer objektivt enn deg og meg, da det styres av folks faktiske penger, og at de ikke leker butikk.

Ikke leker butikk?

Hallo de er et BETTINGSELSKAP. Seriøst?

Som sagt så kan en tippe på noe å treffe,uten at det hadde noe som helst med begrunnelsene å gjøre.

Det kalles ikke tipping for ingenting.

De leker ikke butikk, de er en faktisk butikk og bedrift og tenker penger, og hvordan de kan tjene mest penger, og oddsen følger selvsagt deretter.

Nå traff de faktisk rimelig spot on i fjor, og du latterliggjorde det som fullstendig håpløst, men de traff rimelig spot on, og selvsagt det vi gjør kalles tiping, inkludert det du kommer med, fasiten som du er så glad i får vi etter sesongen, og fasiten i fjor var at Nordic Bet sine tips var bunnsolide, så kan de selvsagt ta feil i år. Jeg vet som sagt fint lite om 3. div fotball, og nivået på lagene i den, og det tror jeg for å være ærlig at du også gjør. Du kjenner nok lagene til Florø og sikkert også Førde godt, men du har også sett begrenset av disse østlandslagene, og de fleste spillerne på Florø og Hønefoss er fullstendig ukjente blad utenfor deres egne lokale baser.

[SuperGunners10]

Ikke leker butikk?

Hallo de er et BETTINGSELSKAP. Seriøst?

Som sagt så kan en tippe på noe å treffe,uten at det hadde noe som helst med begrunnelsene å gjøre.

Det kalles ikke tipping for ingenting.

Du forstår hvertfall ikke odds.

Bettingselskap er vel de som nesten har best peiling på ståa i klubbene, foruten klubbene selv, og så vil det være mer variasjoner nedover i divisjonene.

Den dagen et BETTINGSELSKAP har bedre peiling på ståa i klubben enn folk som følger den tett, det blir dagen en slutter å følge med på fotball på permanent basis.

Men du har ikke like god peiling på andre klubber, og de har veldig god peiling på din klubb. Men om du mener du kan mer så burde du tippe, for det er det som sørger for at man blir en av få som tjener penger på odds.

[Daltrey]

Om Florø blir uslåelige denne sesongen, må vel alt under 60 poeng være en skuffelse når 26 runder har blitt spilt.

[Florø Support]

Som sagt så er det mine siste ord om odds og virkeligheten av den,ståa i en klubb og tabellplassering.

Vi lar heller lagene fra i morgen av vise hva som kan vise seg nærmere fakta.

Ingen sitter på fasiten og det er det som er deilig med fotball. Verken oddssettere,såkalte eksperter,selverklærte her inne og ellers.

La oss la lagene vise oss det.

[SagaNoren]

Eg har ikkje heilt trua på Florø må eg innrømme. Eg trur Førde havner over til dømes. Mykje bra som skjer i Førde ser eg. Har og forsterket seg og har 2 kanoner offensivt med Savland og Aamelfot. Eg kjenner ikkje til godt nok alle dei andre laga. Men blir ikkje overraska heller om begge laga kjem topp 6.

Basert på hva?

9 sentrale med videre, 3 solide forsterkninger,re-signering av Omerovic og nå ny assistent som Pereira kjenner godt fra før.

På hva slags måte har Førde forsterka seg?

Stiller jo omtrent samme lag i år som i fjor. Aase og Savland osv var med i fjor.

Kun Bergset og Kone som er nye. Bergset er helt fersk.

Hva taler i favør Førde?

Har du så lite oversikt? Henrik Kårstad Lilleaasen er kommet. Stopper som har våre i Stabæk. Spelt for 18 og 19 års laget der. Solid stopper. Kristian Hauståker som har våre skada lenge er tilbake. Har vel våre toppscorer i mange ganger både i Førde og andre klubbar i Sogn. Tek ein og med at Førde grisebankar Florø på omtrent alle ungdomslag, så seier det seg sjølv at dei har meir spennande spelara som er valga bak dei beste. Og ikkje minst Rognsø. Hadde valgt han 10 av 10 ganger foran Portugiseren. Til slutt kan ein kanskje ta med økonomisk og forutsetninger for å lykkes, så ser eg på Førde som langt meir spennande enn Florø. Men det skal spelast først. Florø kan overraske

[Florø Support]

Om Florø blir uslåelige denne sesongen, må vel alt under 60 poeng være en skuffelse når 26 runder har blitt spilt.

Nei kanskje 2-3 tap, mot Hønefoss i siste kanskje og borte mot Elverum.

Hvis jeg skal måtte tippe.

Utover det bør en ta mange poeng.

Ingen har fasiten og det er det som er litt av det deilige med fotball.