Manchester United

[peraleks]

Jeg har ingen problemer med å se at det er betydelig mye deiligere for en spiller fra Brentford f.eks. å slippe å møte på en 50-60 000 United-fans som slenger dritt, buer og skaper et helvete hver gang de har ballen.

Jeg kan kontre med å si det samme. Samtidig kan jeg også si at jeg også ser andre veien at det er spennende å motiverende å gjøre det. Det å kunne tyste et stort stadium er en kul greie.

Samtidig er det vel trolig ikke noe tøffere å komme til OId Traffords 74k kontra mindre lags langt mer høylytte fans. Nei at noen skal ha studert dette og funnet fasit, tror jeg ikke noe på.

"Away wins have increased from 30.2% of last season’s 288 matches with spectators to 37.9% of the 190 to be played without an attendance."

"The percentage of home wins has dropped from last season’s 44.8% with a crowd to 41.6% for the matches played this campaign and last with no spectators."

"In matches with no crowds, visiting teams are no longer penalised more by referees than home sides and are scoring more goals. There is now only 3.7% difference between the number of home and away wins compared to 14.6% for last season’s matches with crowds."

“Visiting sides are being awarded more free kicks than home teams. The number of yellow cards shown to the away teams is down by 27% and it is players from the home sides who now receive the most bookings,”

“With no crowds in the stadium, away teams are scoring 12% more goals than they did last season with crowds,”

Sikkert høyst tilfeldig, alt sammen.

[TrueTopRed]

Sikkert høyst tilfeldig, alt sammen.

Det du drar frem der er likt for alle. Jeg er enig når det kommer til at bortelag hadde fordel på generell basis under corona, det viser den statsen du drar frem....men så kommer det til lagene da og de forskjellighetene som er der.

Den statsen må jo passe kontringsfotballen vi hadde united Ole perfekt og grunnen til at vi var ubeseiret på utegress. (Kunstig bra)

Jeg står på at vi hadde en kunstig høy tabellplassering, og at det ikke er enkelt å si om vi tjente eller ikke på å ikke ha fans hjemme. Rett og slett fordi folk/spillere er forskjellige, og med årets sesong i friskt minne, så er de ikke akkurat skarpe psykiskt. Jeg heller litt mot at de trivdes greit uten folk.

[Kent]

Dette laget endte på 2.plass uten Ronaldo. Riktig nok kunstig høyt, men fremdeles et godt stykke unna nedrykk.

Hvordan ender man kunstig høyt?

Spør de som mener at Mourinhos 2.plass ikke var fortjent. Mye av det samme kan sies om forrige sesong, i tillegg til at et lag som Chelsea hadde en helt ufattelig svak uttelling mens Liverpool hadde helt ufattelige skadeproblemer.

Fortjent nok, all den tid de tok 2.flest poeng, som under Mourinhos 2.plass, men det var ganske enkelt å se at det ikke ville bli en ny 2.plass (eller bedre) denne sesongen. Spesielt da det ble klart at Ronaldo skulle inn i det laget. Det kunne ikke gå bra.

Spør deg siden det var du som skrev det.

Snedig at dårlig uttelling og noen skader automatisk gjør deg kvalifisert til et bykst på tabellen. Skulle nesten tro det ikke var en del av gamet.

[startelver]

Sikkert høyst tilfeldig, alt sammen.

Det du drar frem der er likt for alle. Jeg er enig når det kommer til at bortelag hadde fordel på generell basis under corona, det viser den statsen du drar frem....men så kommer det til lagene da og de forskjellighetene som er der.

Den statsen må jo passe kontringsfotballen vi hadde united Ole perfekt og grunnen til at vi var ubeseiret på utegress. (Kunstig bra)

Jeg står på at vi hadde en kunstig høy tabellplassering, og at det ikke er enkelt å si om vi tjente eller ikke på å ikke ha fans hjemme. Rett og slett fordi folk/spillere er forskjellige, og med årets sesong i friskt minne, så er de ikke akkurat skarpe psykiskt. Jeg heller litt mot at de trivdes greit uten folk.

Helt enig og nærmest fasit.

[Hetfield]

Manchester-fansen i ekstase på twitter over at Judge skiftes ut.

► Show Spoiler

Han har pisset bort masse spenn gitt..

[Yesil]

Hvordan ender man kunstig høyt?

Spør de som mener at Mourinhos 2.plass ikke var fortjent. Mye av det samme kan sies om forrige sesong, i tillegg til at et lag som Chelsea hadde en helt ufattelig svak uttelling mens Liverpool hadde helt ufattelige skadeproblemer.

Fortjent nok, all den tid de tok 2.flest poeng, som under Mourinhos 2.plass, men det var ganske enkelt å se at det ikke ville bli en ny 2.plass (eller bedre) denne sesongen. Spesielt da det ble klart at Ronaldo skulle inn i det laget. Det kunne ikke gå bra.

Spør deg siden det var du som skrev det.

Snedig at dårlig uttelling og noen skader automatisk gjør deg kvalifisert til et bykst på tabellen. Skulle nesten tro det ikke var en del av gamet.

Ingen automatikk i det, men akkurat forrige sesong var ganske spesiell. Jeg tror ikke det finnes veldig mange Man Utd-fans som synes at Man Utd var ligaens 2.beste fotballag heller.

Det er jo heller ingen som har sagt at skader eller helt absurd svak uttelling kvalifiserer til byks på tabellen, men spilles den sesongen på nytt 100 ganger hadde neppe Man Utd endt blandt de 2 beste mange ganger. Det var rett og slett en rekke marginer for Man Utd og mot et par andre lag som gjorde det mulig. Litt som når Mourinho tok 2.plassen eller Leicester tok gullet. Den perfekte storm.

[Hardy-guttene]

Om en unitedfan mener at Ronaldo aldri burde bli hentet, så vinner selvsagt det fram at denne hater Ronaldo, og selvsagt overvinner dette at personen på andre siden ønsker at United skal være best mulig på banen.....sånn fordi at man i egen tanke er litt låst ved at Ronaldo inn er oppgradering.

Jeg hater ham ikke, men misliker ham sterkt og mener at pengene heller burde vært brukt på å forbedre forsvaret og midtbanen. Det var aldri mangel på mål som var problemet.

[InsVerderben]

Sikkert høyst tilfeldig, alt sammen.

Det du drar frem der er likt for alle. Jeg er enig når det kommer til at bortelag hadde fordel på generell basis under corona, det viser den statsen du drar frem....men så kommer det til lagene da og de forskjellighetene som er der.

Den statsen må jo passe kontringsfotballen vi hadde united Ole perfekt og grunnen til at vi var ubeseiret på utegress. (Kunstig bra)

Jeg står på at vi hadde en kunstig høy tabellplassering, og at det ikke er enkelt å si om vi tjente eller ikke på å ikke ha fans hjemme. Rett og slett fordi folk/spillere er forskjellige, og med årets sesong i friskt minne, så er de ikke akkurat skarpe psykiskt. Jeg heller litt mot at de trivdes greit uten folk.

Sitter med samme intrykk.
Det holdt på å rakne fullstendig i de 4 siste kampene (1-0-3) etter at Maguire ble skadet og resultatene i andre kamper gikk vår vei.
Kunne fort blitt nr 4, 5, om jeg husker riktig og 2.plass var i overkant godt betalt.

EL-finalen ble en nedtur, OGS meldte at vi trengte 2-3 forsterkninger av topp klasse om vi skulle utfordre om PL-bøtta og han fikk jo sin vilje.
Selv hadde jeg liten tro på noe bedre enn topp-4 og at selv dét skulle bli tøft nok.
På meg virker det som om OGS ikke hadde noen realistisk målsetting foran inneværende sesong.

[Kent]

Dette laget endte på 2.plass uten Ronaldo. Riktig nok kunstig høyt, men fremdeles et godt stykke unna nedrykk.

Hvordan ender man kunstig høyt?

Over Liverpool.

Hehe, selvfølgelig. Burde nesten vært en egen tabell for kunstige plasseringer.

Hvor mange lag i årets sesong ligger på en kunstig plass?

[Lezah]

Hvordan ender man kunstig høyt?

Over Liverpool.

Hehe, selvfølgelig. Burde nesten vært en egen tabell for kunstige plasseringer.

Hvor mange lag i årets sesong ligger på en kunstig plass?

Vi hadde jo en OGS-tabell, men det er ingen tvil om hvem som leder den moralske tabellen.

[missChance]

Garner med i startelveren til Nottingham Forrest. Kampen sendes på V sport 2 for de som vil se.

Djed Spence spiller forresten også fra start. Ser noen har linket ham til United tidligere i uken.

[DuncanE]

Samme effekt ville man nok fått med Ronaldo i Chelsea og Man City også. Færre mål og svakere resultater. Men med en tydelig toppscorer.

Disse analysene som begås av Liverpool-fans i United-tråden er jo noe helt for seg selv - moderne kunst. Burde rammes inn og henges på veggen.

[missChance]

Samme effekt ville man nok fått med Ronaldo i Chelsea og Man City også. Færre mål og svakere resultater. Men med en tydelig toppscorer.

Disse analysene som begås av Liverpool-fans i United-tråden er jo noe helt for seg selv - moderne kunst. Burde rammes inn og henges på veggen.

Tenk så heldige vi er som får del av denne visdommen i klubbtråden, dag etter dag ... etter dag ...

[Yesil]

Samme effekt ville man nok fått med Ronaldo i Chelsea og Man City også. Færre mål og svakere resultater. Men med en tydelig toppscorer.

Disse analysene som begås av Liverpool-fans i United-tråden er jo noe helt for seg selv - moderne kunst. Burde rammes inn og henges på veggen.

Kall det analyse om du vil, men det var ikke ment som en analyse fra min side. Det ble også totalslakt i sommer når jeg trodde at Man Utd ville bli svakere med Ronaldo på laget, selv om Ronaldo ville score mange mål. Med fasit i hånd er det noe jeg lever veldig fint med.

[tbb]

Garner med i startelveren til Nottingham Forrest. Kampen sendes på V sport 2 for de som vil se.

Djed Spence spiller forresten også fra start. Ser noen har linket ham til United tidligere i uken.

Johnson er også utrolig god og kun tyve år. Kan se ut som en litt uslipt diamant. Han hadde jeg gamblet på enten jeg hadde ansvar for rekruttering i City eller Brentford, for å si det slik. High risk, low reward.

Sønn av faren er han også!*

Vil anta at en klubb med et kompetent speidernettverk plukker han.

*Som var en del av det FA Youth Cup-laget.

[DuncanE]

Blir litt vanskelig å sammenligne med sesongen før , under coronapandemien og med tomme tribuner. United dro fordel av det, dessuten hadde Solskjær tillit i spillergruppa, selv Rashford spilte jo bedre og scoret mål den sesongen.

Ehh, som eneste lag i EPL dro United sportslige fordeler tomme tribuner og coronapandemien? Kunne du prøve å utrede denne hypotesen?

Jeg mener, vi var dritgode på bortebane hele sesongen. Og det hadde åpenbart en viss betydning at vi spilte uten tilskuere disse kampene. Men man skulle jo tro at dette var likt over hele fjøla. Og, som andre har vært inne på, pleier vi tradisjonelt å dra en viss nytte av Englands største hjemmepublikum.

[Saliph]

2 nye assists for Garner i dag?

Må vel kunne bidra i United neste sesong?

[Hetfield]

Han har virkelig tatt steg iår. Bør ihvertfall minimum få sjansen opp til sommervinduet stenger før nytt utlån.

[missChance]

Og litt om Williams:

[tbb]

Rimelig interessant det som skjer med midtbanespillerne på U18-laget for tiden også. Tenker særlig på Kobbie Mainoo og Daniel Gore. Isak har alltid sett god ut, men disse er ganske enkelt et solid hakk opp.

Når vi får sving på det igjen føler jeg meg trygg på at det blir via ungdommene i klubben. Tradisjonen tro.

[TrueTopRed]

Og litt om Williams:
In the first half vs Aston Villa, Brandon Williams ranked first or joint-first on the pitch for:

Ser at kontrakten går ut i sommer, og i ärlighetens navn, så er det vel lite grunn til å forlenge. Fyller 22 i höst, og har vist lite eller ikke noe som tilsier at han har spill i seg for å spille for toppklubb.

[missChance]

Kapteinen sin, det! Alle følger ham uten å nøle mens dommerteamet står igjen

[Belinho]

Ennå ikke helt gått opp for meg at det ikke blir noe CL-plass. Sykt skuffende.

[Artaxerxes]

Blir litt vanskelig å sammenligne med sesongen før , under coronapandemien og med tomme tribuner. United dro fordel av det, dessuten hadde Solskjær tillit i spillergruppa, selv Rashford spilte jo bedre og scoret mål den sesongen.

Ehh, som eneste lag i EPL dro United sportslige fordeler tomme tribuner og coronapandemien? Kunne du prøve å utrede denne hypotesen?

Jeg mener, vi var dritgode på bortebane hele sesongen. Og det hadde åpenbart en viss betydning at vi spilte uten tilskuere disse kampene. Men man skulle jo tro at dette var likt over hele fjøla. Og, som andre har vært inne på, pleier vi tradisjonelt å dra en viss nytte av Englands største hjemmepublikum.

Bortsett fra Aston Villa så presset alle lagene i Premier League mindre sesongen 20-21 enn 19-20. Manchester United også, men ikke i like stor grad som Manchester City, Chelsea, Leicester, Arsenal, Wolves eller West Ham. Liverpool presset også en del mindre enn sesongen før, men fortsatt mest av alle, men slet jo med sine mye omtalte skadeproblemer i forsvaret. Mindre press kan nok ha vært en fordel for Bruno Fernandes, som kan gjøre fantastiske ting når han får mer tid på ballen.

https://theathletic.com/2249701/2020/12 ... sing-less/

[Hetfield]

Ennå ikke helt gått opp for meg at det ikke blir noe CL-plass. Sykt skuffende.

RR og spillerne har vært amatørmessige de siste 10 liga-kampene.

Et godt utgangspunkt siden den gang ble fullstendig ødelagt.

[TrueTopRed]

RR og spillerne har vært amatørmessige de siste 10 liga-kampene.

Et godt utgangspunkt siden den gang ble fullstendig ødelagt.

Synes det blir feil å legge det på Ralf. Fyren virker proff ut i fingerspissene. At spillere ikke evner å følge hans ord bedre, er for meg en gåte.....må være fantastisk å spille for en smart og god coach som kan snakke for seg og sier det som det er. Det tyder bare på hvor gjennområtten troppen er, og at det på toppen av det hele bare ble enda verre med tiden når spillerne tenkte på seg selv og enten i reddsel for neste sesong eller at man ga helt faen i de sjansene som faktisk var der og klubben/fansen......

Man kan sikkert mene at Ralf bare skulle driti i disse spillerne og kastet innpå et ungt lag, men da ville han også fått høre det fordi man da mest trolig ville kastet bort en god mulighet. Nå som det mer eller mindre er over, håper jeg at spillere som lingard, mata, matic, pogba ikke får et minutt ut sesongen.

[Saliph]

Han har i alle fall ikke lyktes. Jeg håper det er fordi han er en ubrukelig trener, for da finnes det kanskje litt mer håp for enkelte av disse spillerne.

Fyren virker jo å ha resignert fullstendig nå også. Har virket drittlei lenge.

[TrueTopRed]

Nei hvem har egentlig lyktes hos united siste 8-9 åra? Om ingen av de du er avhengig av (dvs spillerne) er villig til å legge ned det arbeidet som kreves, så er det klin umulig å lykkes, og ihvertfall over kun 6 mnd uten mulighet å gjøre noen investeringer.

Skal vel godt gjøres å påstå at han er en ubrukelig trener basert på denne perioden. Alle som hører han prate ser noe helt annet, og de som ser spillerne ser mangler (spillere som ikke gjør det de skal) over hele linja.....det er en missmatch der. Da er det naturlig å tro at spillerne ikke har det i seg av en eller annen grunn.

[DuncanE]

RR og spillerne har vært amatørmessige de siste 10 liga-kampene.

Et godt utgangspunkt siden den gang ble fullstendig ødelagt.

Synes det blir feil å legge det på Ralf. Fyren virker proff ut i fingerspissene. At spillere ikke evner å følge hans ord bedre, er for meg en gåte.....må være fantastisk å spille for en smart og god coach som kan snakke for seg og sier det som det er. Det tyder bare på hvor gjennområtten troppen er, og at det på toppen av det hele bare ble enda verre med tiden når spillerne tenkte på seg selv og enten i reddsel for neste sesong eller at man ga helt faen i de sjansene som faktisk var der og klubben/fansen......

Man kan sikkert mene at Ralf bare skulle driti i disse spillerne og kastet innpå et ungt lag, men da ville han også fått høre det fordi man da mest trolig ville kastet bort en god mulighet. Nå som det mer eller mindre er over, håper jeg at spillere som lingard, mata, matic, pogba ikke får et minutt ut sesongen.

Ja, du fortalte jo alle som ville lese hvor mye bedre dette vil bli under tyskeren. Fyren er jo et geni, dette kan ikke gå galt. Så da må det være alt annet i klubben som er årsaken til at det sviktet. Selvsagt. Den råtne klubben, den råtne troppen, de råtne spillerne ble nummer 2 i serien i fjor. Under den mest talentløse manageren United noen gang har hatt - dine ord. Si meg, tar du noen gang selvkritikk?

[Hetfield]

Good riddance.