Manchester City - Klubbtråd
-
mikemodano
Byttene Guardiola gjorde i kveld bidro i alle fall ikke til å bedre balansen i laget. Var det den berømmelige CL-overtenkingen som slo inn igjen? City burde uansett hatt dette; vanskelig å si at marginene spilte på lag med dere.
-
Rensenbrink82
Kanskje, men KdB var svak igår, greit å bytte. Grealish var jo nære å score, men siden han ikke gjorde det roper håpløse Jesper Mathisen «kriseinnbytte» med en gang…mikemodano skrev: tor mai 05, 2022 12:34 am Byttene Guardiola gjorde i kveld bidro i alle fall ikke til å bedre balansen i laget. Var det den berømmelige CL-overtenkingen som slo inn igjen? City burde uansett hatt dette; vanskelig å si at marginene spilte på lag med dere.
En skal ikke slippe inn to på tampen, men spillemessig over to kamper var vi best fram til da, så da kommer dette med marginer ja..
Det er mulig Pep er verdens beste trener, men det er noe med avtakende nytteverdi han ikke ser ut til å forstå helt.
Der de beste managerne ofte har vært veldig flinke til å tune laget slik at man får på plass de kvalitetene man mangler mye av, og som dermed har en høy «marginal nytteverdi», gjør Pep det motsatte. Flest mulig 8/10’ere på banen på engang. Helst seks stykker. I prosessen har han kvittet seg med gjennombruddskraft (Sane) og erstattet det med mer av det samme (Grealish). Uten å ha en tydelig plan for hvordan mer av det samme skal tilføre City noe.
At han på toppen av det hele har klart å unngå å få på plass en spiss er på grensen til komisk. Er det virkelig noen som tror at Klopp, Ferguson eller Conte ville tillatt at man blåste £100 mill på atter en tier med Kane ledig?
Kombinasjonen veldig god trener og helt absurde ressurser gir naturligvis resultater. Akkurat som Mourinho for ti-femten år siden. Men dette er en trener som garantert ikke ville vunnet en pøkk uten en enormt konkurransefortrinn i form av ressurser.
Der de beste managerne ofte har vært veldig flinke til å tune laget slik at man får på plass de kvalitetene man mangler mye av, og som dermed har en høy «marginal nytteverdi», gjør Pep det motsatte. Flest mulig 8/10’ere på banen på engang. Helst seks stykker. I prosessen har han kvittet seg med gjennombruddskraft (Sane) og erstattet det med mer av det samme (Grealish). Uten å ha en tydelig plan for hvordan mer av det samme skal tilføre City noe.
At han på toppen av det hele har klart å unngå å få på plass en spiss er på grensen til komisk. Er det virkelig noen som tror at Klopp, Ferguson eller Conte ville tillatt at man blåste £100 mill på atter en tier med Kane ledig?
Kombinasjonen veldig god trener og helt absurde ressurser gir naturligvis resultater. Akkurat som Mourinho for ti-femten år siden. Men dette er en trener som garantert ikke ville vunnet en pøkk uten en enormt konkurransefortrinn i form av ressurser.
-
Rensenbrink82
Noen gode poenger har du. Siste avsnittet ditt derimot er helt håpløst, og kun en annen vri på «jamen hadde vært kult å se hvor lite han ville fått til på et bånnlag».tbb skrev: tor mai 05, 2022 7:29 am Det er mulig Pep er verdens beste trener, men det er noe med avtakende nytteverdi han ikke ser ut til å forstå helt.
Der de beste managerne ofte har vært veldig flinke til å tune laget slik at man får på plass de kvalitetene man mangler mye av, og som dermed har en høy «marginal nytteverdi», gjør Pep det motsatte. Flest mulig 8/10’ere på banen på engang. Helst seks stykker. I prosessen har han kvittet seg med gjennombruddskraft (Sane) og erstattet det med mer av det samme (Grealish). Uten å ha en tydelig plan for hvordan mer av det samme skal tilføre City noe.
At han på toppen av det hele har klart å unngå å få på plass en spiss er på grensen til komisk. Er det virkelig noen som tror at Klopp, Ferguson eller Conte ville tillatt at man blåste £100 mill på atter en tier med Kane ledig?
Kombinasjonen veldig god trener og helt absurde ressurser gir naturligvis resultater. Akkurat som Mourinho for ti-femten år siden. Men dette er en trener som garantert ikke ville vunnet en pøkk uten en enormt konkurransefortrinn i form av ressurser.
Jeg kan ikke holdes ansvarlig for at dette ble for vanskelig for deg.Rensenbrink82 skrev: tor mai 05, 2022 8:22 amNoen gode poenger har du. Siste avsnittet ditt derimot er helt håpløst, og kun en annen vri på «jamen hadde vært kult å se hvor lite han ville fått til på et bånnlag».tbb skrev: tor mai 05, 2022 7:29 am Det er mulig Pep er verdens beste trener, men det er noe med avtakende nytteverdi han ikke ser ut til å forstå helt.
Der de beste managerne ofte har vært veldig flinke til å tune laget slik at man får på plass de kvalitetene man mangler mye av, og som dermed har en høy «marginal nytteverdi», gjør Pep det motsatte. Flest mulig 8/10’ere på banen på engang. Helst seks stykker. I prosessen har han kvittet seg med gjennombruddskraft (Sane) og erstattet det med mer av det samme (Grealish). Uten å ha en tydelig plan for hvordan mer av det samme skal tilføre City noe.
At han på toppen av det hele har klart å unngå å få på plass en spiss er på grensen til komisk. Er det virkelig noen som tror at Klopp, Ferguson eller Conte ville tillatt at man blåste £100 mill på atter en tier med Kane ledig?
Kombinasjonen veldig god trener og helt absurde ressurser gir naturligvis resultater. Akkurat som Mourinho for ti-femten år siden. Men dette er en trener som garantert ikke ville vunnet en pøkk uten en enormt konkurransefortrinn i form av ressurser.
-
mikemodano
Ja, han var overraskende tam. Nå orker jeg ikke taboloideri à la Mathisen, og det var jo dessuten Gündoğan som erstattet de Bruyne direkte, men heller ikke han hadde vel noe direkte vellykket innhopp. På tampen ønsket, ikke uforståelig, Guardiola å trygge 5-3 sammenlagt, og da var innbyttet med Fernandinho for Mahrez langt fra uventet, men det var her jeg stusset litt. En midtbanekonstellasjon med den aldrende brassen, Gündoğan og Rodri virket ikke helt heldig. Noe pluss var det åpenbart heller ikke at Walker måtte ut.
Vanskelig å være uenig. Det var imidlertid lite pønsj helt fremst hos dere i går, selv om Grealish naturligvis er både uheldig og litt udyktig når han ikke setter 2-0 etter å ha rundet Courtois. Å tape direkte matchavgjørende dueller dypt inne i eget felt rett før stengetid var heller ikke spesielt imponerende. Det er nesten så en fornemmer at den Champions League-forbannelsen virkelig hviler over Man City, og at "det ligger i vegga"-klisjeen (Real Madrid/Champions League) utvilsomt har noe ved seg. Ellers er det nesten litt vrient å forklare de to Rodrygo-scoringene. Det skal jo rett og slett ikke skje.Rensenbrink82 skrev: tor mai 05, 2022 7:08 am En skal ikke slippe inn to på tampen, men spillemessig over to kamper var vi best fram til da, så da kommer dette med marginer ja..
-
taknina
Sannheten er vel helst at det var en perfekt kampplan og kampbilde i 90 minutter og så skjedde ett mirakel sett fra RM sin side i tilleggsminuttene som skjer hver 500ende kamp eller noe. verre er det ikke.
Det som overasket meg og skuffet meg mest dog er at der eksempelvis Molde beholdt roen og transporterte ball og holdt lave skuldre helt inn i cupfinalen overaskende nok der virket City sensasjonellt nok helt jævla stressa i det som de skal være best på, å bare trille ball å drepe kampen i sluttminuttene.
Å spessielt den ene situasjonen der keeper kom ut for å plukke ball så dundrer forsvareren den ut over sidelinja motsatt foran nevene på ham i panikk . Ett innkast som vel fører til legg fra den siden og 2-1 om jeg ikke husker feil. Virket som total uforståelig kortslutning.
Det som overasket meg og skuffet meg mest dog er at der eksempelvis Molde beholdt roen og transporterte ball og holdt lave skuldre helt inn i cupfinalen overaskende nok der virket City sensasjonellt nok helt jævla stressa i det som de skal være best på, å bare trille ball å drepe kampen i sluttminuttene.
Å spessielt den ene situasjonen der keeper kom ut for å plukke ball så dundrer forsvareren den ut over sidelinja motsatt foran nevene på ham i panikk . Ett innkast som vel fører til legg fra den siden og 2-1 om jeg ikke husker feil. Virket som total uforståelig kortslutning.
-
taknina
DET ER SLUTTSUMMEN PÅ KASSALAPPEN SOM TELLER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Number19 skrev: man jul 26, 2021 11:36 am Adjusted Premier League champions if #MCFC cheated:
11-12: Man Utd
13-14: Liverpool
17-18: Man Utd
18-19: Liverpool
20-21: Man Utd
Traditional powers: +5
City all-time PL titles: 0
Reigning champions:
Manchester United.
Skal bli godt å bli kvitt City. Ikke noe tap i det hele tatt. Manager Pep og spillere som KDB og Aguero har fått alt for lite pepper for prosjektet de har vært med på. La oss sammen fordømme disse skitne korrupte menneskene som har ødelagt sporten vi alle elsket.
-
Wellé
Haaland så godt som bekreftet av Ornstein. Agent Ødis har dessverre ikke gjort jobben sin
-
MentalM
Mtp det som foregår rundt forfalskede inntekter etc synes jeg det er rart City får signere spillere før det er avklart
-
taknina
Når kan en kjøre på med en Hva kan Erling Braut Håland få til i den hjemmehyggelige klubben Manchester City tråd på forumet?
Er det fortsatt litt for tidlig og uavklart?
-
InsVerderben
Jadda!tbb skrev: tor mai 05, 2022 7:29 am Det er mulig Pep er verdens beste trener, men det er noe med avtakende nytteverdi han ikke ser ut til å forstå helt.
Der de beste managerne ofte har vært veldig flinke til å tune laget slik at man får på plass de kvalitetene man mangler mye av, og som dermed har en høy «marginal nytteverdi», gjør Pep det motsatte. Flest mulig 8/10’ere på banen på engang. Helst seks stykker. I prosessen har han kvittet seg med gjennombruddskraft (Sane) og erstattet det med mer av det samme (Grealish). Uten å ha en tydelig plan for hvordan mer av det samme skal tilføre City noe.
At han på toppen av det hele har klart å unngå å få på plass en spiss er på grensen til komisk. Er det virkelig noen som tror at Klopp, Ferguson eller Conte ville tillatt at man blåste £100 mill på atter en tier med Kane ledig?
Kombinasjonen veldig god trener og helt absurde ressurser gir naturligvis resultater. Akkurat som Mourinho for ti-femten år siden. Men dette er en trener som garantert ikke ville vunnet en pøkk uten en enormt konkurransefortrinn i form av ressurser.
Vet ikke, og kan overhodet ikke se hva dette har med mitt innlegg å gjøre.taknina skrev: man mai 09, 2022 5:57 pmNår kan en kjøre på med en Hva kan Erling Braut Håland få til i den hjemmehyggelige klubben Manchester City tråd på forumet?
Er det fortsatt litt for tidlig og uavklart?
-
Yesil
Han så rimelig lite interessert ut under disse markeringene. Både ved å stå et skritt lengre bak sine lagkamerater som holdt banneret og ved å holde budskapet bak ryggen på en medspiller ved et annet tilfelle. Åpenbart noe han ble med på kun for å ikke dumme seg helt ut.Kent skrev: man mai 09, 2022 7:33 pm Så mye var tydeligvis den Qatar-kampanjen med landslaget verdt for Haaland.
Og like åpenbart har han i lang tid hatt samtaler og møter med disse folkene, og visst at han kom til å signere for denne typen folk.
Haaland gir faen i hvor pengene kommer fra, så lenge de ruller inn på konto.
Sist redigert av Yesil den man mai 09, 2022 8:00 pm, redigert 3 ganger totalt.
- greyserpent
- Innlegg: 7240
Disse ufyselige spillerne og managerne som velger disse uspiselige klubbene er en stor del av problemet.Kent skrev: man mai 09, 2022 7:33 pm Så mye var tydeligvis den Qatar-kampanjen med landslaget verdt for Haaland.
Lurer på om de holder seg for nesa når de skriver under på kontrakten, eller er de så griske at de gir fullstendig faen i alt og alle bortsett fra seg selv?
Har null respekt for noen av disse krekene som har ikledd seg drakten til disse regimene. Jeg krysser fingrene og håper det er noe som heter karma. Ja, så smålig er jeg.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute
