Manchester United

[Ka9nen]

[Yesil]

Banebrytende innlegg ja.

Nei, men fremdeles (og kanskje enda mer) morsomt at store deler av fansen mente at Solskjær gjorde en god ryddejobb og at nestemann ville få et godt utgangspunkt.

Man Utd har vel aldri i min levetid sett verre ut.

[Saliph]

Banebrytende innlegg ja.

Nei, men fremdeles (og kanskje enda mer) morsomt at store deler av fansen mente at Solskjær gjorde en god ryddejobb og at nestemann ville få et godt utgangspunkt.

Man Utd har vel aldri i min levetid sett verre ut.

Ikke vær så ydmyk. Det var et flott innlegg som du har all grunn til å være stolt av, så jeg skjønner godt at du ønsket å trekke det frem igjen i tilfelle noen hadde gått glipp av det.

[Kent]

Kan noen tipse Viasat om at Yesil tilgjengelig for deres PL-satsning

[GatlingGun]

Fortsette å ha troen folkens, det vil snu en gang. Og da blir det deilig igjen. Lover!

[peraleks]

Banebrytende innlegg ja.

Nei, men fremdeles (og kanskje enda mer) morsomt at store deler av fansen mente at Solskjær gjorde en god ryddejobb og at nestemann ville få et godt utgangspunkt.

Man Utd har vel aldri i min levetid sett verre ut.

Ikke vær så ydmyk. Det var et flott innlegg som du har all grunn til å være stolt av, så jeg skjønner godt at du ønsket å trekke det frem igjen i tilfelle noen hadde gått glipp av det.

Bare for å fremstå som en sosialt oppegående person det er lett å like.

[Retnuh]

Banebrytende innlegg ja.

Tipper en hvilken som helst annen debattant her inne hadde tatt hintet og innsett at INGEN I DENNE TRÅDEN er interessert i yesils meninger om United(eller hvilken som helst klubb, egentlig)

Og så tenker han det er greit å trøkke det samme gnålet på oss TO ganger.

[Sharpix]

Banebrytende innlegg ja.

Kan det kalles banebrytende når man gjentar den samme idiotien en gang til?

Å ja , ironi ja ...

[tomi]

Kan ikke se at denne har blitt nevnt her, så poster den her. Verdt å se.

Roy Keane velger ut Uniteds beste 11-er i Premier League-æraen. Legger ved fasiten under videoen for dem som bare vil ha svaret - i spoiler-tags for dem som vil se videoen selv.

► Show Spoiler

[Chromeback]

Kan ikke se at denne har blitt nevnt her, så poster den her. Verdt å se.

Roy Keane velger ut Uniteds beste 11-er i Premier League-æraen. Legger ved fasiten under videoen for dem som bare vil ha svaret - i spoiler-tags for dem som vil se videoen selv.

► Show Spoiler

Interessant å droppe både Rio og Vidic, må jeg si.

[KongOlav2]

Interessant å droppe både Rio og Vidic, må jeg si.

Og Scholes.....Ince og Robson fremfor Scholes.

[Chromeback]

Interessant å droppe både Rio og Vidic, må jeg si.

Og Scholes.....Ince og Robson fremfor Scholes.

Generelt mye «alt var bedre før» i den rekka der, utenom de to på topp.

[TrueTopRed]

Interessant å droppe både Rio og Vidic, må jeg si.

Stam var i grunn bedre enn begge skal man være helt ærlig. Se for deg Vidic med fart. Pallister var også klasse. Sånne lag blir uansett ofte følelsestyrt da man svært ofte velger de man spilte med eller trivdes best med i gruppa.

Selv om jeg er fan av Scholes, så liker jeg å se at Keane velge Ince. Den spilleren var undervurdert og fortjener litt oppmuntring i media.
Robson er helt soleklar på et sånt lag. Det er en spiller alle lag ville hatt.

[Chromeback]

Interessant å droppe både Rio og Vidic, må jeg si.

Stam var i grunn bedre enn begge skal man være helt ærlig. Se for deg Vidic med fart. Pallister var også klasse. Sånne lag blir uansett ofte følelsestyrt da man svært ofte velger de man spilte med eller trivdes best med i gruppa.

Selv om jeg er fan av Scholes, så liker jeg å se at Keane velge Ince. Den spilleren var undervurdert og fortjener litt oppmuntring i media.
Robson er helt soleklar på et sånt lag. Det er en spiller alle lag ville hatt.

Fullstendig klar over hvor god Stam var.

Men man velger altså å ikke velge noen fra trioen van der Saar, Vidic og Rio som har rekorden for tidenes lengste periode med clean sheets i ligaens historie.

Man finner vel knapt en mer komplett stopper enn Rio i den moderne fotballverdenen, det er vel han og en liten håndfull til av spillere.

Uten at det tar noe fra Staam på noen som helst måte.

[TrueTopRed]

Virker kanskje som om Sir Alex ofret Ince så Keane skulle blomstre.

De var ganske like på den tiden, så litt det + gi plass til butt ++, samtidig sier vel keane på klippet at han digget å spille med Ince, fordi man visste hva man fikk. En spiller som tok ansvar og alltid stod opp for laget, imotsettning til dagens spillere.

Ince var en av mine favoritter på United.

[greyserpent]

Kan ikke se at denne har blitt nevnt her, så poster den her. Verdt å se.

Roy Keane velger ut Uniteds beste 11-er i Premier League-æraen. Legger ved fasiten under videoen for dem som bare vil ha svaret - i spoiler-tags for dem som vil se videoen selv.

► Show Spoiler

Interessant å droppe både Rio og Vidic, må jeg si.

Du verden, her var det mye å ta tak i ja.

[tomi]

Keane begrunner selvsagt valgene sine i denne 28 minutter lange videoen. Men det er naturligvis lov å være uenig. Alle har sine egne favoritt-11-ere. Dette er Keanes. ...På den aktuelle dagen, i alle fall. Som nevnt under her, så sier han også at han fort kunne valgt annerledes om du spør ham igjen neste uke.

Som sagt, verdt å se videoen. God underholdning, og noen interessante anekdoter.

[TrueTopRed]

Men man velger altså å ikke velge noen fra trioen van der Saar, Vidic og Rio som har rekorden for tidenes lengste periode med clean sheets i ligaens historie.

Sånne rekorder er fint, men skal ikke påvirke sånne individuelle valg synes jeg. Da er andre ting viktigere. For hvis ikke, så ville fort alle som plukket ut et slikt lag nesten sitte med de samme spillerne, og det er ikke noe gøy.

Man finner vel knapt en mer komplett stopper enn Rio i den moderne fotballverdenen, det er vel han og en liten håndfull til av spillere.

Rio og Stam ville vært et fint par vil jeg tro. Keane sier vel i samme klipp at han ikke er fan av spillere som lar utenforsportslige ting påvirke så det går utover ting på banen, og kanskje utebliven dopingtest og 8 mnd borte under tiden Keane var i klubben går under det som han ikke setter pris på. Vet ikke, men mulig.

Spm er hvordan Keane tenker når han tar sine valg. Ser han for seg spillere han ville hatt på laget under sin tid og i en annen era av PL osv....jeg tror det. Tar du deg tid til å se klippet så sier han samtidig at hvis dere spørr meg om laget på 11 om 14 dager, så kanskje jeg roterer, som svar på hvor vanskelig valg det er.

[KongOlav2]

Generelt mye «alt var bedre før» i den rekka der, utenom de to på topp.

Irwin fremfor Evra, Pallister fremfor Vidic og Ferdinand og Robson og Ince fremfor Scholes. Men ikke Cantona. Tydelig at Keane liker briter av den gamle skolen. Alle de der hadde jo sine beste år før engelsk fotball ble mer profesjonalisert og PL tok av på andre halvdel av 90-tallet. Og i tillegg namedropper han Butt som om han var en kandidat, men nevner ikke Carrick som iallfall i mine øyne var en bedre og viktigere spiller for United.

[Saliph]

Irwin foran Evra er vel ikke så rart. Ellers er det veldig old_school laguttak, ja. At Scholes ikke er med er bare tull, han skal selvsagt inn for The Guv'nor. Samme med Pallister foran Rio/Vidic. Ellers er det vel ikke så mye å klage på?

[taknina]

Irwin foran Evra er vel ikke så veldig kontroversiellt vil jeg mene og Pallister Bruce var vel like rock solid kombinasjon som noen andre kombinasjoner i Uniteds midtforsvar. Robson er jo Mister United og er soleklar og første på blokka. Ince og Butt har lite i dette selskapet å gjøre.

[Retnuh]

Hvorfor dette evige fokuset på hvilke spillere Keane velger å ha på sitt lag?

Mannen virker å ha flere personligheter. Neste uke er det noen andre som plukkes ut.

[Lezah]

https://www.manchestereveningnews.co.uk ... p-23897024

[TrueTopRed]

Hvorfor dette evige fokuset på hvilke spillere Keane velger å ha på sitt lag?
Mannen virker å ha flere personligheter. Neste uke er det noen andre som plukkes ut.

Ja det høres veldig ut som Keane å si "kan jeg få plukke ut mitt drømmelag idag" når han kommer på jobb. Dette er noe som har blitt prakket på han, men gøy å høre for oss Unitedfans som har vært med litt lenger enn Ronaldo eraen.

[Tinkler]

Dette er vel ikke riktige holdninger

[Saliph]

[missChance]

Dette er vel ikke riktige holdninger

Det blir bare ikke nevnt at han ble fulgt etter hjem. Han la også ut bilde av hunden sin og sa at den alltid er våken.
Kanskje klubben bør fokusere på at spillere blir utsatt for truende oppførsel.

[chelsea8]

[k9b]

Generelt mye «alt var bedre før» i den rekka der, utenom de to på topp.

Irwin fremfor Evra, Pallister fremfor Vidic og Ferdinand og Robson og Ince fremfor Scholes. Men ikke Cantona. Tydelig at Keane liker briter av den gamle skolen. Alle de der hadde jo sine beste år før engelsk fotball ble mer profesjonalisert og PL tok av på andre halvdel av 90-tallet. Og i tillegg namedropper han Butt som om han var en kandidat, men nevner ikke Carrick som iallfall i mine øyne var en bedre og viktigere spiller for United.

Man Utd dominerte tidlig 90-tall vel så mye som de gjorde på tidlig 200-tall om ikke mer. Helt greit at Keane tar de valgene han gjør. Det er klart at Keane blir farget av hvem han likte å spille med, men det er jo naturlig når man kjenner hvordan Keane er, at han velger spillere han har spilt med (Ince foran Carrick etc).

Irwin foran Evra tror jeg er nokså grei konsensus blant Man Utd-fans. Irwin er nok kanskje på tidenes PL-lag uansett lag. Det som overrasket mest var at han ikke tok med van Nistelrooy. Han har Keane i alle fall hatt med på andre drømmelag han har laget, vært veldig full av komplimenter på han tidligere også.

Summa sumarum: Spillere må bedømmes ut i fra hvem de konkurrerer med på den tiden de spiller, og da betyr det lite at engelsk fotball hadde en annen kultur på den tiden kontra nå. Man Utd var det soleklart beste laget i England på tidlig 90-tall.

[TrueTopRed]

-