Manchester City - Klubbtråd

[Knaxern]

Braut og Alvarez inn for mindre enn Harry M.

30mill£ til Alfie, 30mill£ til Raiola sin familie/selskap, en SOF på rundt 50mill£ for Braut og 55mill£ i overgangssum. Billig overgang!

[Champis]

Om taliban hadde kjøpt klubben deres, så hadde dere begynt å spare til skjegg? I mine øyne er det forsvinnende liten forskjell på det motbydelige regimet som eier klubben deres og taliban.

Når man drar misunnelses-kortet... jeg spyr. Fotballen er i ferd med å ødelegges, for helvete!

Fotballen er ødelagt-kortet….

Jepp, og folk som deg er skyld i det.

Tenk å tro på dette tøvet

[Moist]

Braut og Alvarez inn for mindre enn Harry M.

30mill£ til Alfie, 30mill£ til Raiola sin familie/selskap, en SOF på rundt 50mill£ for Braut og 55mill£ i overgangssum. Billig overgang!

Er det bare i denne overgangenen det går penger til agenter og sign on fee?

[greyserpent]

Fotballen er ødelagt-kortet….

Jepp, og folk som deg er skyld i det.

Tenk å tro på dette tøvet

Stikk hodet i sanden og ræva i været du. Det er pga slike folk man har havnet der man er i dag.

The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing.

[greyserpent]

Med tanke på hva Haaland ville kostet uten klausul er dette en god deal. Er vel bare Mbappe og Kane som ville kostet i samme gata.

£213 millioner alt i alt. God deal når man har sanket inn pengene på å bryte menneskerettigheter. I tillegg kommer det vi ikke får vite om.

Kun positivt for fotballen.

Kilde: The Telegraph

Og Mansour drar jo inn gode penger ved å beskytte russiske oligarker i disse dager.
Haaland's blir indirekte kjøpt med ukrainsk blod. For en herlig gjeng.

[Rensenbrink82]

Jepp, og folk som deg er skyld i det.

Tenk å tro på dette tøvet

Stikk hodet i sanden og ræva i været du. Det er pga slike folk man har havnet der man er i dag.

The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing.

Du verden. Nå trodde jeg det faktisk skulle komme noen argumenter, men så kommer det bare et sitat på engelsk. Rosablogger?

[greyserpent]

Tenk å tro på dette tøvet

Stikk hodet i sanden og ræva i været du. Det er pga slike folk man har havnet der man er i dag.

The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing.

Du verden. Nå trodde jeg det faktisk skulle komme noen argumenter, men så kommer det bare et sitat på engelsk. Rosablogger?

Du er faktisk erkeeksempelet på hvordan det har gått så ille i fotballen. Du kan trøste deg med at du ikke er alene da.

Det verste er at dere faen ikke går stille i dørene engang. City har beviselig jukset seg til der de er i dag. De har sogar blitt "straffet" for dette også, og sluppet unna straff pga teknikaliteter.

Bonusen for dere er at regimet også torturerer folk for moro skyld, beskytter krigsforbrytere, osv, osv.

[Rensenbrink82]

Stikk hodet i sanden og ræva i været du. Det er pga slike folk man har havnet der man er i dag.

The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing.

Du verden. Nå trodde jeg det faktisk skulle komme noen argumenter, men så kommer det bare et sitat på engelsk. Rosablogger?

Du er faktisk erkeeksempelet på hvordan det har gått så ille i fotballen. Du kan trøste deg med at du ikke er alene da.

Det verste er at dere faen ikke går stille i dørene engang. City har beviselig jukset seg til der de er i dag. De har sogar blitt "straffet" for dette også, og sluppet unna straff pga teknikaliteter.

Bonusen for dere er at regimet også torturerer folk for moro skyld, beskytter krigsforbrytere, osv, osv.

Jeg skal vurdere å diskutere med deg hvis du evner å legge bort den villfarende tankegangen din om at supporterne til klubben støtter alt eierne står for ,og har gjort, og dermed skal ansvarliggjøres for dette i tillegg. Forløpig er det det eneste du har å komme med bakt inn usaklig synsing og føleri. Da nytter det ikke.

[greyserpent]

Du verden. Nå trodde jeg det faktisk skulle komme noen argumenter, men så kommer det bare et sitat på engelsk. Rosablogger?

Du er faktisk erkeeksempelet på hvordan det har gått så ille i fotballen. Du kan trøste deg med at du ikke er alene da.

Det verste er at dere faen ikke går stille i dørene engang. City har beviselig jukset seg til der de er i dag. De har sogar blitt "straffet" for dette også, og sluppet unna straff pga teknikaliteter.

Bonusen for dere er at regimet også torturerer folk for moro skyld, beskytter krigsforbrytere, osv, osv.

Jeg skal vurdere å diskutere med deg hvis du evner å legge bort den villfarende tankegangen din om at supporterne til klubben støtter alt eierne står for ,og har gjort, og dermed skal ansvarliggjøres for dette i tillegg. Forløpig er det det eneste du har å komme med bakt inn usaklig synsing og føleri. Da nytter det ikke.

Om ikke direkte, så støtter hver eneste supporter regimet indirekte. Tror du torturistene bryr seg om hvordan dere støtter dem?

Hvor mange supportere av klubben har protestert mot dagens eiere i City?

[bønna1/2]

Jeg vil også ha en postboks.

[markantovertak]

Du verden. Nå trodde jeg det faktisk skulle komme noen argumenter, men så kommer det bare et sitat på engelsk. Rosablogger?

Du er faktisk erkeeksempelet på hvordan det har gått så ille i fotballen. Du kan trøste deg med at du ikke er alene da.

Det verste er at dere faen ikke går stille i dørene engang. City har beviselig jukset seg til der de er i dag. De har sogar blitt "straffet" for dette også, og sluppet unna straff pga teknikaliteter.

Bonusen for dere er at regimet også torturerer folk for moro skyld, beskytter krigsforbrytere, osv, osv.

Jeg skal vurdere å diskutere med deg hvis du evner å legge bort den villfarende tankegangen din om at supporterne til klubben støtter alt eierne står for ,og har gjort, og dermed skal ansvarliggjøres for dette i tillegg. Forløpig er det det eneste du har å komme med bakt inn usaklig synsing og føleri. Da nytter det ikke.

City-supporterne støtter alt eierne gjør til de viser at de ikke gjør det. Feel free. Hva med å fordømme pengebruken i forbindelse med Haaland-kjøpet, når man vet hvor pengene kommer fra? Det burde være en grei start?

[MentalM]

Jeg skal vurdere å diskutere med deg hvis du evner å legge bort den villfarende tankegangen din om at supporterne til klubben støtter alt eierne står for ,og har gjort, og dermed skal ansvarliggjøres for dette i tillegg. Forløpig er det det eneste du har å komme med bakt inn usaklig synsing og føleri. Da nytter det ikke.

Sett vekk ifra sportswashingen (jeg er i den oppfatning av at man kan skille klubb og eiere, men at man da burde kanskje heller ignorere hele debatten og kun forholde seg til fotballen).

Er det ikke litt merkelig at City kan signere spillere når det nå har kommet fram at mange av inntektene til klubben ikke er ekte? Sponsorer som har null ansatte og kun en postboks i London? Dette tyder vel på at City har en mye lavere inntekt enn oppgitt og at spillere og lønninger absolutt ikke kunne vært finansiert mtp FFP.

Selv synes jeg det er hårreisende at City i det hele tatt får signere spillere med det som har kommet fram i det siste, til det er avgjort burde ikke klubben kunne gjøre det. For det er juks som har gitt en enorm konkurransefordel.

[taknina]

Du er faktisk erkeeksempelet på hvordan det har gått så ille i fotballen. Du kan trøste deg med at du ikke er alene da.

Det verste er at dere faen ikke går stille i dørene engang. City har beviselig jukset seg til der de er i dag. De har sogar blitt "straffet" for dette også, og sluppet unna straff pga teknikaliteter.

Bonusen for dere er at regimet også torturerer folk for moro skyld, beskytter krigsforbrytere, osv, osv.

Jeg skal vurdere å diskutere med deg hvis du evner å legge bort den villfarende tankegangen din om at supporterne til klubben støtter alt eierne står for ,og har gjort, og dermed skal ansvarliggjøres for dette i tillegg. Forløpig er det det eneste du har å komme med bakt inn usaklig synsing og føleri. Da nytter det ikke.

Om ikke direkte, så støtter hver eneste supporter regimet indirekte. Tror du torturistene bryr seg om hvordan dere støtter dem?

Hvor mange supportere av klubben har protestert mot dagens eiere i City?

Men hovedpoenget er jo og vil alltid væra. Hvor mange av dere Liverpool og Unitedsupportere hadde gått inn på klubbtråder som dette og æreskjellt sine tidligere medsupportere dag ut og dag inn i de nedrigste former? Og skrevet i alle fora tilgjengelige om samme sak og hudflettet sitt tidligere favorittlag og gamle medsupporter ved enhver tilgjendelige annledning om deres eget lag hadde vært, havnet i samme situasjon som Citysupportere..

At en selv hadde meldt seg ut stille og rolig er nå en sak og ingen vet jo hvem som har gjort det om en ikke selv kringkaster det?

Så mitt annliggende og selvsagt alle som kan ha flere tanker i hodet på en gang er som jeg skriver først her.

Og om en ikke vet med seg selv at en hundre prosent sikkert hadde gjort det som jeg skriver først her så har en faktisk ikke den største av troverdigheter. Heller motsatt vil jeg mene.

Det er igrunnen ikke verre enn det.

[Rensenbrink82]

Du er faktisk erkeeksempelet på hvordan det har gått så ille i fotballen. Du kan trøste deg med at du ikke er alene da.

Det verste er at dere faen ikke går stille i dørene engang. City har beviselig jukset seg til der de er i dag. De har sogar blitt "straffet" for dette også, og sluppet unna straff pga teknikaliteter.

Bonusen for dere er at regimet også torturerer folk for moro skyld, beskytter krigsforbrytere, osv, osv.

Jeg skal vurdere å diskutere med deg hvis du evner å legge bort den villfarende tankegangen din om at supporterne til klubben støtter alt eierne står for ,og har gjort, og dermed skal ansvarliggjøres for dette i tillegg. Forløpig er det det eneste du har å komme med bakt inn usaklig synsing og føleri. Da nytter det ikke.

Om ikke direkte, så støtter hver eneste supporter regimet indirekte. Tror du torturistene bryr seg om hvordan dere støtter dem?

Hvor mange supportere av klubben har protestert mot dagens eiere i City?

Nei, bare fordi eierne er de de er så støtter man ikke de automatisk hverken ene eller andre veien.
Jeg vet ikke hvor mange supportere av klubben som har protestert mot dem.

[Rensenbrink82]

Du er faktisk erkeeksempelet på hvordan det har gått så ille i fotballen. Du kan trøste deg med at du ikke er alene da.

Det verste er at dere faen ikke går stille i dørene engang. City har beviselig jukset seg til der de er i dag. De har sogar blitt "straffet" for dette også, og sluppet unna straff pga teknikaliteter.

Bonusen for dere er at regimet også torturerer folk for moro skyld, beskytter krigsforbrytere, osv, osv.

Jeg skal vurdere å diskutere med deg hvis du evner å legge bort den villfarende tankegangen din om at supporterne til klubben støtter alt eierne står for ,og har gjort, og dermed skal ansvarliggjøres for dette i tillegg. Forløpig er det det eneste du har å komme med bakt inn usaklig synsing og føleri. Da nytter det ikke.

City-supporterne støtter alt eierne gjør til de viser at de ikke gjør det. Feel free. Hva med å fordømme pengebruken i forbindelse med Haaland-kjøpet, når man vet hvor pengene kommer fra? Det burde være en grei start?

Der kom hakk i plata igjen ja.
Ang Håland gjenstår det vel litt å se om noen blir solgt i sommer da? Eller teller det bare for Liverpool at man kan trekke ifra solgte spillere?
Og slutt å late som at alt kommer fra sjeiken hele tida.det er løgner som du bruker for å forsterke spamminga di. City får også TV-penger, premiepenger, fra overganger osv.

[fazz]

Jeg skal vurdere å diskutere med deg hvis du evner å legge bort den villfarende tankegangen din om at supporterne til klubben støtter alt eierne står for ,og har gjort, og dermed skal ansvarliggjøres for dette i tillegg. Forløpig er det det eneste du har å komme med bakt inn usaklig synsing og føleri. Da nytter det ikke.

Sett vekk ifra sportswashingen (jeg er i den oppfatning av at man kan skille klubb og eiere, men at man da burde kanskje heller ignorere hele debatten og kun forholde seg til fotballen).

Er det ikke litt merkelig at City kan signere spillere når det nå har kommet fram at mange av inntektene til klubben ikke er ekte? Sponsorer som har null ansatte og kun en postboks i London? Dette tyder vel på at City har en mye lavere inntekt enn oppgitt og at spillere og lønninger absolutt ikke kunne vært finansiert mtp FFP.

Selv synes jeg det er hårreisende at City i det hele tatt får signere spillere med det som har kommet fram i det siste, til det er avgjort burde ikke klubben kunne gjøre det. For det er juks som har gitt en enorm konkurransefordel.

Dette er bare sjalusi fra andre klubber som ikke greier å lande like bra trillionavtaler med sponsorer som Sharia Cola, McMustaffa og andre verdensomspennende bedrifter.

[Rensenbrink82]

Jeg skal vurdere å diskutere med deg hvis du evner å legge bort den villfarende tankegangen din om at supporterne til klubben støtter alt eierne står for ,og har gjort, og dermed skal ansvarliggjøres for dette i tillegg. Forløpig er det det eneste du har å komme med bakt inn usaklig synsing og føleri. Da nytter det ikke.

Sett vekk ifra sportswashingen (jeg er i den oppfatning av at man kan skille klubb og eiere, men at man da burde kanskje heller ignorere hele debatten og kun forholde seg til fotballen).

Men jeg finner meg ikke i å bli prakka på , og stempla som det ene og det andre, da må man ha lov å si fra.

[greyserpent]

Det eneste dere kommer med er ansvarsfraskrivelse. Stakkar, dere er jo nesten som offer å regne.

[markantovertak]

Jeg skal vurdere å diskutere med deg hvis du evner å legge bort den villfarende tankegangen din om at supporterne til klubben støtter alt eierne står for ,og har gjort, og dermed skal ansvarliggjøres for dette i tillegg. Forløpig er det det eneste du har å komme med bakt inn usaklig synsing og føleri. Da nytter det ikke.

City-supporterne støtter alt eierne gjør til de viser at de ikke gjør det. Feel free. Hva med å fordømme pengebruken i forbindelse med Haaland-kjøpet, når man vet hvor pengene kommer fra? Det burde være en grei start?

Der kom hakk i plata igjen ja.
Ang Håland gjenstår det vel litt å se om noen blir solgt i sommer da? Eller teller det bare for Liverpool at man kan trekke ifra solgte spillere?
Og slutt å late som at alt kommer fra sjeiken hele tida.det er løgner som du bruker for å forsterke spamminga di. City får også TV-penger, premiepenger, fra overganger osv.

Forskjellen kommer fra sjeikene. Det er hele poenget her.

[MentalM]

Men jeg finner meg ikke i å bli prakka på , og stempla som det ene og det andre, da må man ha lov å si fra.

Helt enig.

Derfor jeg fokuserte på det andre i innlegget mitt.

[Wellé]

Det komiske oppi det hele er at Guardiola nettopp gjorde et intervju hvor han benektet at klubben drev med økonomisk juks fordi, og her siterer jeg fra husken, "han så de i øynene og de lovet han at de ikke gjorde det". Jeg mener herregud, alle skjønner at de driver med økonomisk juks. Du skal være så blåst for å ikke skjønne det, og det er faktisk ikke Guardiola. Ergo så setter han egen (oppfattede) integritet på spill for Man City.

[taknina]

Det eneste dere kommer med er ansvarsfraskrivelse. Stakkar, dere er jo nesten som offer å regne.

Dette er jo ikke en bærekraftig debatteknikk overhode.

Første punkt er jo hvem som inntar offerrollen her jamfør mitt innlegg høyere oppe her. Eller på andre siden blir det vel nå.

[Team Ingebrigtsen]

Disse ufyselige spillerne og managerne som velger disse uspiselige klubbene er en stor del av problemet.
Lurer på om de holder seg for nesa når de skriver under på kontrakten, eller er de så griske at de gir fullstendig faen i alt og alle bortsett fra seg selv?

Har null respekt for noen av disse krekene som har ikledd seg drakten til disse regimene. Jeg krysser fingrene og håper det er noe som heter karma. Ja, så smålig er jeg.

Jeg orker stort sett ikke skrive om dette, men av og til må dere som skriver som deg, realitetsorienteres litt.

For ordens skyld, ikke er jeg City-supporter og jeg misliker/hater regimene som hvitvasker både penger og stygge brudd på menneskerettighetene.

Men det er noe hult og urovekkende med supportere av andre klubber som har vært med på styggedommen (gjennomkommersialiseringen av fotball), for så å spille sjokkert når det hele endte opp der vi er i dag. Det er som når Merkel/Tyskland i årevis var Russland/Putin-vennlige, for så å spille overrasket og sjokkert når det hele endte opp med angrepskrig mot russernes søstre og brødre i Ukraina. Tegnene var der hele tiden, men i bytte for olje og gass, så man en annen vei. Omtrent slik har det i årevis vært med fotballsupportere. Fotballen mistet sjelen sin for lenge siden, arbeidernes sport ble en lekegrind for rike eiere. Stadig mer gjennomkommersialisert, stadig mer umoralsk, stadig flere luksusbokser til sine rike venner, og ut med grasrota. Ligaer og europacuper designes mer og mer for å gi mer og mer penger inn. Skitne og umoralske eiere overtok i stadig større grad fotballen. Gjennomsnittseieren i PL er ikke britisk, man vet bare om deler av businessen deres, og snitteieren er sikkert god for 30-40 milliarder uten at jeg har sjekket det i detalj. Eiere med slike summer er ikke kommet dit gjennom sin gode moral, det er beinharde business-folk uten skrupler som når slike summer.

Av en eller annen grunn er det mange av dere supportere som trodde at denne karusellen skulle stoppe (på nærmest magisk vis) med styrtrike vestlige eiere, som er umoralske, men som kunne stagges litt gjennom påtrykk fra opinion og media, slik at de akkurat ble spiselige. Av en eller annen uforståelig grunn så forstod dere ikke at når fotballen hadde solgt seg selv, så er den fritt vilt for den som kan tilby mest. Dette er den forventende endestasjonen. Fotballverden domineres av lag med eiere som er i skalaen ufordragelige til bestialske (med et mulig unntak for Tyskland og Bundesligaen), Fotball-VM går i land som har null fotballkultur, FIFA, UEFA, FIFA-presidenten og så videre er så gjennomkorrupte at de faktisk lever i en parallell verden, hvor penger lett trumfer menneskerettighetsbrudd av verste sort. Velkommen til fotballen anno 2022, den har vært annonsert i mange år, traileren har rullet foran øynene deres i årevis. Denne reisen med å forvandle fotballen til de rike og kjeltringenes lekegrind har dere alle vært med på. Det å sitte på sin høye moralske hest, blir mer som å si at jaja, jeg støttet Mussolini eller Franco, det var ikke Hitler. Jo ja, dere har et poeng, men poenget er ikke godt nok til å sitte der som moralske dommere. Det er ikke som om de styrtrike eierne og sponsorene deres er en gladsak det heller. Barnearbeid, korrupte multinasjonale selskap og enorm grådighet er bedre enn de groveste brudd på menneskerettighetene, det er jo det. Det er som når USA retter den moralske pekefingeren mot Russland, tja de er kanskje litt bedre, men så mye at de kan rette den moralske pekefingeren? Vil vi ha slutt på sportswashing fra Qatar, Saudi-Arabia, Emiratene og andre forferdelige regimer? Selvfølgelig, men dette er jo konsekvensen av en absurd markedsliberalismen vi har sett i fotballen i tiår etter tiår..

[Rensenbrink82]

Det eneste dere kommer med er ansvarsfraskrivelse. Stakkar, dere er jo nesten som offer å regne.

Jeg er ikke ansvarlig for noe av all den usaklige dritten du lira av deg lenger opp i tråden. Kall det hva du vil. Men å generalisere, samt stemple en hel supportergruppe burde være ting man lærer seg på barneskolen at man ikke kan gjøre.

[Jack]

*£200m

[taknina]

Disse ufyselige spillerne og managerne som velger disse uspiselige klubbene er en stor del av problemet.
Lurer på om de holder seg for nesa når de skriver under på kontrakten, eller er de så griske at de gir fullstendig faen i alt og alle bortsett fra seg selv?

Har null respekt for noen av disse krekene som har ikledd seg drakten til disse regimene. Jeg krysser fingrene og håper det er noe som heter karma. Ja, så smålig er jeg.

Jeg orker stort sett ikke skrive om dette, men av og til må dere som skriver som deg, realitetsorienteres litt.

For ordens skyld, ikke er jeg City-supporter og jeg misliker/hater regimene som hvitvasker både penger og stygge brudd på menneskerettighetene.

Men det er noe hult og urovekkende med supportere av andre klubber som har vært med på styggedommen (gjennomkommersialiseringen av fotball), for så å spille sjokkert når det hele endte opp der vi er i dag. Det er som når Merkel/Tyskland i årevis var Russland/Putin-vennlige, for så å spille overrasket og sjokkert når det hele endte opp med angrepskrig mot russernes søstre og brødre i Ukraina. Tegnene var der hele tiden, men i bytte for olje og gass, så man en annen vei. Omtrent slik har det i årevis vært med fotballsupportere. Fotballen mistet sjelen sin for lenge siden, arbeidernes sport ble en lekegrind for rike eiere. Stadig mer gjennomkommersialisert, stadig mer umoralsk, stadig flere luksusbokser til sine rike venner, og ut med grasrota. Ligaer og europacuper designes mer og mer for å gi mer og mer penger inn. Skitne og umoralske eiere overtok i stadig større grad fotballen. Gjennomsnittseieren i PL er ikke britisk, man vet bare om deler av businessen deres, og snitteieren er sikkert god for 30-40 milliarder uten at jeg har sjekket det i detalj. Eiere med slike summer er ikke kommet dit gjennom sin gode moral, det er beinharde business-folk uten skrupler som når slike summer.

Av en eller annen grunn er det mange av dere supportere som trodde at denne karusellen skulle stoppe (på nærmest magisk vis) med styrtrike vestlige eiere, som er umoralske, men som kunne stagges litt gjennom påtrykk fra opinion og media, slik at de akkurat ble spiselige. Av en eller annen uforståelig grunn så forstod dere ikke at når fotballen hadde solgt seg selv, så er den fritt vilt for den som kan tilby mest. Dette er den forventende endestasjonen. Fotballverden domineres av lag med eiere som er i skalaen ufordragelige til bestialske (med et mulig unntak for Tyskland og Bundesligaen), Fotball-VM går i land som har null fotballkultur, FIFA, UEFA, FIFA-presidenten og så videre er så gjennomkorrupte at de faktisk lever i en parallell verden, hvor penger lett trumfer menneskerettighetsbrudd av verste sort. Velkommen til fotballen anno 2022, den har vært annonsert i mange år, traileren har rullet foran øynene deres i årevis. Denne reisen med å forvandle fotballen til de rike og kjeltringenes lekegrind har dere alle vært med på. Det å sitte på sin høye moralske hest, blir mer som å si at jaja, jeg støttet Mussolini eller Franco, det var ikke Hitler. Jo ja, dere har et poeng, men poenget er ikke godt nok til å sitte der som moralske dommere. Det er ikke som om de styrtrike eierne og sponsorene deres er en gladsak det heller. Barnearbeid, korrupte multinasjonale selskap og enorm grådighet er bedre enn de groveste brudd på menneskerettighetene, det er jo det. Det er som når USA retter den moralske pekefingeren mot Russland, tja de er kanskje litt bedre, men så mye at de kan rette den moralske pekefingeren? Vil vi ha slutt på sportswashing fra Qatar, Saudi-Arabia, Emiratene og andre forferdelige regimer? Selvfølgelig, men dette er jo konsekvensen av en absurd markedsliberalismen vi har sett i fotballen i tiår etter tiår..

Dette er fasit naturligvis og det tror jeg igrunn "alle" skjønner også.

[markantovertak]

Disse ufyselige spillerne og managerne som velger disse uspiselige klubbene er en stor del av problemet.
Lurer på om de holder seg for nesa når de skriver under på kontrakten, eller er de så griske at de gir fullstendig faen i alt og alle bortsett fra seg selv?

Har null respekt for noen av disse krekene som har ikledd seg drakten til disse regimene. Jeg krysser fingrene og håper det er noe som heter karma. Ja, så smålig er jeg.

Jeg orker stort sett ikke skrive om dette, men av og til må dere som skriver som deg, realitetsorienteres litt.

For ordens skyld, ikke er jeg City-supporter og jeg misliker/hater regimene som hvitvasker både penger og stygge brudd på menneskerettighetene.

Men det er noe hult og urovekkende med supportere av andre klubber som har vært med på styggedommen (gjennomkommersialiseringen av fotball), for så å spille sjokkert når det hele endte opp der vi er i dag. Det er som når Merkel/Tyskland i årevis var Russland/Putin-vennlige, for så å spille overrasket og sjokkert når det hele endte opp med angrepskrig mot russernes søstre og brødre i Ukraina. Tegnene var der hele tiden, men i bytte for olje og gass, så man en annen vei. Omtrent slik har det i årevis vært med fotballsupportere. Fotballen mistet sjelen sin for lenge siden, arbeidernes sport ble en lekegrind for rike eiere. Stadig mer gjennomkommersialisert, stadig mer umoralsk, stadig flere luksusbokser til sine rike venner, og ut med grasrota. Ligaer og europacuper designes mer og mer for å gi mer og mer penger inn. Skitne og umoralske eiere overtok i stadig større grad fotballen. Gjennomsnittseieren i PL er ikke britisk, man vet bare om deler av businessen deres, og snitteieren er sikkert god for 30-40 milliarder uten at jeg har sjekket det i detalj. Eiere med slike summer er ikke kommet dit gjennom sin gode moral, det er beinharde business-folk uten skrupler som når slike summer.

Av en eller annen grunn er det mange av dere supportere som trodde at denne karusellen skulle stoppe (på nærmest magisk vis) med styrtrike vestlige eiere, som er umoralske, men som kunne stagges litt gjennom påtrykk fra opinion og media, slik at de akkurat ble spiselige. Av en eller annen uforståelig grunn så forstod dere ikke at når fotballen hadde solgt seg selv, så er den fritt vilt for den som kan tilby mest. Dette er den forventende endestasjonen. Fotballverden domineres av lag med eiere som er i skalaen ufordragelige til bestialske (med et mulig unntak for Tyskland og Bundesligaen), Fotball-VM går i land som har null fotballkultur, FIFA, UEFA, FIFA-presidenten og så videre er så gjennomkorrupte at de faktisk lever i en parallell verden, hvor penger lett trumfer menneskerettighetsbrudd av verste sort. Velkommen til fotballen anno 2022, den har vært annonsert i mange år, traileren har rullet foran øynene deres i årevis. Denne reisen med å forvandle fotballen til de rike og kjeltringenes lekegrind har dere alle vært med på. Det å sitte på sin høye moralske hest, blir mer som å si at jaja, jeg støttet Mussolini eller Franco, det var ikke Hitler. Jo ja, dere har et poeng, men poenget er ikke godt nok til å sitte der som moralske dommere. Det er ikke som om de styrtrike eierne og sponsorene deres er en gladsak det heller. Barnearbeid, korrupte multinasjonale selskap og enorm grådighet er bedre enn de groveste brudd på menneskerettighetene, det er jo det. Det er som når USA retter den moralske pekefingeren mot Russland, tja de er kanskje litt bedre, men så mye at de kan rette den moralske pekefingeren? Vil vi ha slutt på sportswashing fra Qatar, Saudi-Arabia, Emiratene og andre forferdelige regimer? Selvfølgelig, men dette er jo konsekvensen av en absurd markedsliberalismen vi har sett i fotballen i tiår etter tiår..

Og da bør vi vel kanskje ta til orde for at denne jævelskapen vil vi ikke ha? Er det en urimelig tanke? Det er ikke 20 klubber i PL som økonomisk jukser for å få seg en fordel. Det er, så langt, en. En eneste klubb. Om vi vil holde det der og kanskje kutte det ytterligere så bør vi kanskje si ifra om at dette ikke er greit?
Det er nå to klubber i PL som eies av regimer vi ikke liker. Jeg skriver "vi" fordi jeg er helt sikker på at det gjelder deg og Man City-supporterne også. "Vi" inkluderer så og si alle. Også britiske myndigheter. Og fotballmyndigheter. Er det da feil å ha fokus på dette? Jeg skjønner at det ikke endres av at man diskuterer på fridiskusjon, men hvorfor ikke? Vi vet nå at når en klubbeier kan knyttes til krigføring så er det på hue og rævva ut. Det er muligheter her. Kanskje kan vi bli kvitt jævelskapen i City også? Hvorfor skal vi ikke prøve, og hvorfor skal vi ikke prøve å få med City-supporterne på dette?

[greyserpent]

Disse ufyselige spillerne og managerne som velger disse uspiselige klubbene er en stor del av problemet.
Lurer på om de holder seg for nesa når de skriver under på kontrakten, eller er de så griske at de gir fullstendig faen i alt og alle bortsett fra seg selv?

Har null respekt for noen av disse krekene som har ikledd seg drakten til disse regimene. Jeg krysser fingrene og håper det er noe som heter karma. Ja, så smålig er jeg.

Jeg orker stort sett ikke skrive om dette, men av og til må dere som skriver som deg, realitetsorienteres litt.

For ordens skyld, ikke er jeg City-supporter og jeg misliker/hater regimene som hvitvasker både penger og stygge brudd på menneskerettighetene.

Men det er noe hult og urovekkende med supportere av andre klubber som har vært med på styggedommen (gjennomkommersialiseringen av fotball), for så å spille sjokkert når det hele endte opp der vi er i dag. Det er som når Merkel/Tyskland i årevis var Russland/Putin-vennlige, for så å spille overrasket og sjokkert når det hele endte opp med angrepskrig mot russernes søstre og brødre i Ukraina. Tegnene var der hele tiden, men i bytte for olje og gass, så man en annen vei. Omtrent slik har det i årevis vært med fotballsupportere. Fotballen mistet sjelen sin for lenge siden, arbeidernes sport ble en lekegrind for rike eiere. Stadig mer gjennomkommersialisert, stadig mer umoralsk, stadig flere luksusbokser til sine rike venner, og ut med grasrota. Ligaer og europacuper designes mer og mer for å gi mer og mer penger inn. Skitne og umoralske eiere overtok i stadig større grad fotballen. Gjennomsnittseieren i PL er ikke britisk, man vet bare om deler av businessen deres, og snitteieren er sikkert god for 30-40 milliarder uten at jeg har sjekket det i detalj. Eiere med slike summer er ikke kommet dit gjennom sin gode moral, det er beinharde business-folk uten skrupler som når slike summer.

Av en eller annen grunn er det mange av dere supportere som trodde at denne karusellen skulle stoppe (på nærmest magisk vis) med styrtrike vestlige eiere, som er umoralske, men som kunne stagges litt gjennom påtrykk fra opinion og media, slik at de akkurat ble spiselige. Av en eller annen uforståelig grunn så forstod dere ikke at når fotballen hadde solgt seg selv, så er den fritt vilt for den som kan tilby mest. Dette er den forventende endestasjonen. Fotballverden domineres av lag med eiere som er i skalaen ufordragelige til bestialske (med et mulig unntak for Tyskland og Bundesligaen), Fotball-VM går i land som har null fotballkultur, FIFA, UEFA, FIFA-presidenten og så videre er så gjennomkorrupte at de faktisk lever i en parallell verden, hvor penger lett trumfer menneskerettighetsbrudd av verste sort. Velkommen til fotballen anno 2022, den har vært annonsert i mange år, traileren har rullet foran øynene deres i årevis. Denne reisen med å forvandle fotballen til de rike og kjeltringenes lekegrind har dere alle vært med på. Det å sitte på sin høye moralske hest, blir mer som å si at jaja, jeg støttet Mussolini eller Franco, det var ikke Hitler. Jo ja, dere har et poeng, men poenget er ikke godt nok til å sitte der som moralske dommere. Det er ikke som om de styrtrike eierne og sponsorene deres er en gladsak det heller. Barnearbeid, korrupte multinasjonale selskap og enorm grådighet er bedre enn de groveste brudd på menneskerettighetene, det er jo det. Det er som når USA retter den moralske pekefingeren mot Russland, tja de er kanskje litt bedre, men så mye at de kan rette den moralske pekefingeren? Vil vi ha slutt på sportswashing fra Qatar, Saudi-Arabia, Emiratene og andre forferdelige regimer? Selvfølgelig, men dette er jo konsekvensen av en absurd markedsliberalismen vi har sett i fotballen i tiår etter tiår..

Og da bør vi vel kanskje ta til orde for at denne jævelskapen vil vi ikke ha? Er det en urimelig tanke? Det er ikke 20 klubber i PL som økonomisk jukser for å få seg en fordel. Det er, så langt, en. En eneste klubb. Om vi vil holde det der og kanskje kutte det ytterligere så bør vi kanskje si ifra om at dette ikke er greit?
Det er nå to klubber i PL som eies av regimer vi ikke liker. Jeg skriver "vi" fordi jeg er helt sikker på at det gjelder deg og Man City-supporterne også. "Vi" inkluderer så og si alle. Også britiske myndigheter. Og fotballmyndigheter. Er det da feil å ha fokus på dette? Jeg skjønner at det ikke endres av at man diskuterer på fridiskusjon, men hvorfor ikke? Vi vet nå at når en klubbeier kan knyttes til krigføring så er det på hue og rævva ut. Det er muligheter her. Kanskje kan vi bli kvitt jævelskapen i City også? Hvorfor skal vi ikke prøve, og hvorfor skal vi ikke prøve å få med City-supporterne på dette?

Myndighetene i England hadde sannsynligvis ikke godkjent disse eierne om protestene var mer høylydt. Men det var aldri protester. Det var jubel og sang.
Kjøtthuene i nord ikledde seg til og med arabiske tørkler på hodet da parteren kjøpte Newcastle!

[markantovertak]

Jeg orker stort sett ikke skrive om dette, men av og til må dere som skriver som deg, realitetsorienteres litt.

For ordens skyld, ikke er jeg City-supporter og jeg misliker/hater regimene som hvitvasker både penger og stygge brudd på menneskerettighetene.

Men det er noe hult og urovekkende med supportere av andre klubber som har vært med på styggedommen (gjennomkommersialiseringen av fotball), for så å spille sjokkert når det hele endte opp der vi er i dag. Det er som når Merkel/Tyskland i årevis var Russland/Putin-vennlige, for så å spille overrasket og sjokkert når det hele endte opp med angrepskrig mot russernes søstre og brødre i Ukraina. Tegnene var der hele tiden, men i bytte for olje og gass, så man en annen vei. Omtrent slik har det i årevis vært med fotballsupportere. Fotballen mistet sjelen sin for lenge siden, arbeidernes sport ble en lekegrind for rike eiere. Stadig mer gjennomkommersialisert, stadig mer umoralsk, stadig flere luksusbokser til sine rike venner, og ut med grasrota. Ligaer og europacuper designes mer og mer for å gi mer og mer penger inn. Skitne og umoralske eiere overtok i stadig større grad fotballen. Gjennomsnittseieren i PL er ikke britisk, man vet bare om deler av businessen deres, og snitteieren er sikkert god for 30-40 milliarder uten at jeg har sjekket det i detalj. Eiere med slike summer er ikke kommet dit gjennom sin gode moral, det er beinharde business-folk uten skrupler som når slike summer.

Av en eller annen grunn er det mange av dere supportere som trodde at denne karusellen skulle stoppe (på nærmest magisk vis) med styrtrike vestlige eiere, som er umoralske, men som kunne stagges litt gjennom påtrykk fra opinion og media, slik at de akkurat ble spiselige. Av en eller annen uforståelig grunn så forstod dere ikke at når fotballen hadde solgt seg selv, så er den fritt vilt for den som kan tilby mest. Dette er den forventende endestasjonen. Fotballverden domineres av lag med eiere som er i skalaen ufordragelige til bestialske (med et mulig unntak for Tyskland og Bundesligaen), Fotball-VM går i land som har null fotballkultur, FIFA, UEFA, FIFA-presidenten og så videre er så gjennomkorrupte at de faktisk lever i en parallell verden, hvor penger lett trumfer menneskerettighetsbrudd av verste sort. Velkommen til fotballen anno 2022, den har vært annonsert i mange år, traileren har rullet foran øynene deres i årevis. Denne reisen med å forvandle fotballen til de rike og kjeltringenes lekegrind har dere alle vært med på. Det å sitte på sin høye moralske hest, blir mer som å si at jaja, jeg støttet Mussolini eller Franco, det var ikke Hitler. Jo ja, dere har et poeng, men poenget er ikke godt nok til å sitte der som moralske dommere. Det er ikke som om de styrtrike eierne og sponsorene deres er en gladsak det heller. Barnearbeid, korrupte multinasjonale selskap og enorm grådighet er bedre enn de groveste brudd på menneskerettighetene, det er jo det. Det er som når USA retter den moralske pekefingeren mot Russland, tja de er kanskje litt bedre, men så mye at de kan rette den moralske pekefingeren? Vil vi ha slutt på sportswashing fra Qatar, Saudi-Arabia, Emiratene og andre forferdelige regimer? Selvfølgelig, men dette er jo konsekvensen av en absurd markedsliberalismen vi har sett i fotballen i tiår etter tiår..

Og da bør vi vel kanskje ta til orde for at denne jævelskapen vil vi ikke ha? Er det en urimelig tanke? Det er ikke 20 klubber i PL som økonomisk jukser for å få seg en fordel. Det er, så langt, en. En eneste klubb. Om vi vil holde det der og kanskje kutte det ytterligere så bør vi kanskje si ifra om at dette ikke er greit?
Det er nå to klubber i PL som eies av regimer vi ikke liker. Jeg skriver "vi" fordi jeg er helt sikker på at det gjelder deg og Man City-supporterne også. "Vi" inkluderer så og si alle. Også britiske myndigheter. Og fotballmyndigheter. Er det da feil å ha fokus på dette? Jeg skjønner at det ikke endres av at man diskuterer på fridiskusjon, men hvorfor ikke? Vi vet nå at når en klubbeier kan knyttes til krigføring så er det på hue og rævva ut. Det er muligheter her. Kanskje kan vi bli kvitt jævelskapen i City også? Hvorfor skal vi ikke prøve, og hvorfor skal vi ikke prøve å få med City-supporterne på dette?

Myndighetene i England hadde sannsynligvis ikke godkjent disse eierne om protestene var mer høylydt. Men det var aldri protester. Det var jubel og sang.
Kjøtthuene i nord ikledde seg til og med arabiske tørkler på hodet da parteren kjøpte Newcastle!

Nettopp, og da er ikke mindre støy veien å gå.

[greyserpent]

Det eneste dere kommer med er ansvarsfraskrivelse. Stakkar, dere er jo nesten som offer å regne.

Dette er jo ikke en bærekraftig debatteknikk overhode.

Første punkt er jo hvem som inntar offerrollen her jamfør mitt innlegg høyere oppe her. Eller på andre siden blir det vel nå.

Til din info, Franny, så er gleden ved fotball iferd med å dø for meg. Den helvetes ligaen som de forsøkte å starte i fjor ødela mye. Jeg har sett færre United-kamper i år enn på mange, mange år. Jeg har sluttet å se kamper av andre lag overhode.

Jeg har såpass integritet at jeg kommer til å boikotte fotball-VM, og jeg har faen ikke så mange VM igjen.