**Liverpool Sommertransfer 2022/23**
-
Sjefan
Vanskelig å klandre Mane for å ville prøve noe nytt på tampen av karrieren, selv om han hadde vært en stor bidragsyter neste sesong. Interessant situasjon klubben står ovenfor mht. at de største stjernene ikke er tilfreds med lønnsbetingelsene og at de kan få bedre betalt andre steder. Det er forsåvidt ingen ny situasjon for LFC, men tidligere har vi kjempet om topp 4 og ikke vært et av Europas beste lag. At klubben ikke aksepterer et, ettersigende, lønnskrav på £300k / uken er enkelt å forstå, og tilsvarende enkelt å forstå at Mané (og Salah) føler at de fortjener en lønn som reflekterer at de er blant de aller beste i Europa.
Hvor går veien videre? Jeg tror man henter en mer utpreget spiss enn hva Mané representerer, særlig i lys av Origis exit og en Firmino som ikke lengre er førstevalg. De åpenbare alternativene finnes derimot ikke for oss lekmenn. Derimot bør vi være sikre på at klubben har kontroll på alt som rører seg, og vi er i de beste hender.
Hvor går veien videre? Jeg tror man henter en mer utpreget spiss enn hva Mané representerer, særlig i lys av Origis exit og en Firmino som ikke lengre er førstevalg. De åpenbare alternativene finnes derimot ikke for oss lekmenn. Derimot bør vi være sikre på at klubben har kontroll på alt som rører seg, og vi er i de beste hender.
-
markantovertak
Null problem. Jeg synes også behandlingen Mané har fått av dommere de siste par sesongen i PL er mer enn nok til å ønske seg bort. Fullstendig fritt vilt.Sjefan skrev: ons jun 01, 2022 2:54 pm Vanskelig å klandre Mane for å ville prøve noe nytt på tampen av karrieren, selv om han hadde vært en stor bidragsyter neste sesong. Interessant situasjon klubben står ovenfor mht. at de største stjernene ikke er tilfreds med lønnsbetingelsene og at de kan få bedre betalt andre steder. Det er forsåvidt ingen ny situasjon for LFC, men tidligere har vi kjempet om topp 4 og ikke vært et av Europas beste lag. At klubben ikke aksepterer et, ettersigende, lønnskrav på £300k / uken er enkelt å forstå, og tilsvarende enkelt å forstå at Mané (og Salah) føler at de fortjener en lønn som reflekterer at de er blant de aller beste i Europa.
Hvor går veien videre? Jeg tror man henter en mer utpreget spiss enn hva Mané representerer, særlig i lys av Origis exit og en Firmino som ikke lengre er førstevalg. De åpenbare alternativene finnes derimot ikke for oss lekmenn. Derimot bør vi være sikre på at klubben har kontroll på alt som rører seg, og vi er i de beste hender.
Han er nok også den av de tre foran som takler en overgang til en annen klubb best.
-
markantovertak
Helt utrolig men det dukker opp rykte på en spiller som ikke er nevnt (det jeg kan se). Joao Pedro hos Watford. Det er en spiller jeg har blitt imponert av. Vil ikke si jeg har tenkt på ham som en som kan ta over for Mané, men så absolutt et spennende prosjekt.
-
Artaxerxes
Dette er jo enkelt og greit. Foreslå for Bayern at de får Mané for en viss sum, mens vi får Lewandowski for tilsvarende sum, så får begge spillerne prøvd seg i en annen liga, og begge klubbene får en skikkelig god spiss...
Lewa er selvsagt en del eldre enn Mané, men samtidig må man vel også kunne innrømme at han er en enda større stjerne, og Klopp kjenner ham godt fra før.
-
Sjefan
Mané i Bayern M tror jeg blir veldig bra for begge parter. Bild rapporterer et lønnstilbud på £20m brutto - milevis unna noe vi kan bidra med. Så må jeg si det er mye enkere å akseptere avgangen til spillere som har opptrådt eksemplarisk over tid, og ikke tatt kontraktsforhandling til mediene.markantovertak skrev: ons jun 01, 2022 2:58 pmNull problem. Jeg synes også behandlingen Mané har fått av dommere de siste par sesongen i PL er mer enn nok til å ønske seg bort. Fullstendig fritt vilt.Sjefan skrev: ons jun 01, 2022 2:54 pm Vanskelig å klandre Mane for å ville prøve noe nytt på tampen av karrieren, selv om han hadde vært en stor bidragsyter neste sesong. Interessant situasjon klubben står ovenfor mht. at de største stjernene ikke er tilfreds med lønnsbetingelsene og at de kan få bedre betalt andre steder. Det er forsåvidt ingen ny situasjon for LFC, men tidligere har vi kjempet om topp 4 og ikke vært et av Europas beste lag. At klubben ikke aksepterer et, ettersigende, lønnskrav på £300k / uken er enkelt å forstå, og tilsvarende enkelt å forstå at Mané (og Salah) føler at de fortjener en lønn som reflekterer at de er blant de aller beste i Europa.
Hvor går veien videre? Jeg tror man henter en mer utpreget spiss enn hva Mané representerer, særlig i lys av Origis exit og en Firmino som ikke lengre er førstevalg. De åpenbare alternativene finnes derimot ikke for oss lekmenn. Derimot bør vi være sikre på at klubben har kontroll på alt som rører seg, og vi er i de beste hender.
Han er nok også den av de tre foran som takler en overgang til en annen klubb best.
-
silkyglenjohnson
Synd, men fair om Mané drar. Hadde gjerne sett ham spille ut kontrakten, forhåpentligvis få med seg en tittel eller to til, og og gå gratis neste sommer. Favorittspiller siden han kom til klubben. Fantastisk spiller og virker som en jævlg fin fyr utenfor banen også.
Blir gøy når Lukaku lunter inn porten for å erstatte ham.
Blir gøy når Lukaku lunter inn porten for å erstatte ham.
-
Klaumb
Med Dembele på vei til Chelsea kunne man jo kanskje prøvd seg på Timo Werner igjen? Potensialet der er jo åpenbart og på tross av manglende uttelling har det ikke manglet på sjanser der. Han ville også både kunne løst en rolle til venstre og i midten slik Mane gjorde, og er en spiller både klubben og Klopp har god kunnskap til.
Jeg hadde i alle fall vært veldig positiv til at Klopp hadde hentet ut det beste av han igjen, og det har jo aldri stått på evnen til å komme seg i gode posisjoner i Chelsea heller. Tvert i mot egentlig. Han har underprestert kraftig mtp xG og kommer seg oftere til avslutninger og skudd enn Sadio Mane har gjort for Liverpool. På tross av at Liverpool skaper betydelig mer enn Chelsea. Det er små marginer fra der han er i dag til at han scorer 20+ mål på en sesong.
Men det er jo en økonomi i den overgangen som sikkert hadde vært vanskelig. Og ikke minst Chelsea sin frykt over å se en ny Salah situasjon.
Men profil, alder, at han har underprestert mtp potensial osv er jo helt optimalt mtp tidligere Liverpool kjøp. Men han spiller muligens i feil klubb for at man skal få det til.
Jeg hadde i alle fall vært veldig positiv til at Klopp hadde hentet ut det beste av han igjen, og det har jo aldri stått på evnen til å komme seg i gode posisjoner i Chelsea heller. Tvert i mot egentlig. Han har underprestert kraftig mtp xG og kommer seg oftere til avslutninger og skudd enn Sadio Mane har gjort for Liverpool. På tross av at Liverpool skaper betydelig mer enn Chelsea. Det er små marginer fra der han er i dag til at han scorer 20+ mål på en sesong.
Men det er jo en økonomi i den overgangen som sikkert hadde vært vanskelig. Og ikke minst Chelsea sin frykt over å se en ny Salah situasjon.
Men profil, alder, at han har underprestert mtp potensial osv er jo helt optimalt mtp tidligere Liverpool kjøp. Men han spiller muligens i feil klubb for at man skal få det til.
-
markantovertak
Tipper det er noen aspekter i spillet til Werner som gjør at han ikke er veldig aktuell, og som også var grunnen til at han ikke ble jaktet hardere. Spesielt hvor og hvordan han mister ballen i spillsituasjoner. Der gjør han ikke medspillerne gode. Man kan si at han er like unøyaktig i spillet som foran mål. Minst.Klaumb skrev: fre jun 03, 2022 8:40 am Med Dembele på vei til Chelsea kunne man jo kanskje prøvd seg på Timo Werner igjen? Potensialet der er jo åpenbart og på tross av manglende uttelling har det ikke manglet på sjanser der. Han ville også både kunne løst en rolle til venstre og i midten slik Mane gjorde, og er en spiller både klubben og Klopp har god kunnskap til.
Jeg hadde i alle fall vært veldig positiv til at Klopp hadde hentet ut det beste av han igjen, og det har jo aldri stått på evnen til å komme seg i gode posisjoner i Chelsea heller. Tvert i mot egentlig. Han har underprestert kraftig mtp xG og kommer seg oftere til avslutninger og skudd enn Sadio Mane har gjort for Liverpool. På tross av at Liverpool skaper betydelig mer enn Chelsea. Det er små marginer fra der han er i dag til at han scorer 20+ mål på en sesong.
Men det er jo en økonomi i den overgangen som sikkert hadde vært vanskelig. Og ikke minst Chelsea sin frykt over å se en ny Salah situasjon.
Men profil, alder, at han har underprestert mtp potensial osv er jo helt optimalt mtp tidligere Liverpool kjøp. Men han spiller muligens i feil klubb for at man skal få det til.
-
Klaumb
Nå hadde jo med all sannsynlighet Werner vært i Liverpool om ikke det var for Covid-19. Og det var jo strukturen på avtalen som gjorde at man endte opp med Jota istedenfor Werner. Så er det jo selvfølgelig sånn at Liverpool kunne gått på kompromiss med dette og funnet løsninger hvis Werner var så mye bedre enn alternativene den gang, men at han var ønsket inn og veldig nære en overgang før Covid-19 er det jo mange gode kilder på. Men det er mulig du har rett i at det er for mange mangler der til at han er spesielt aktuell. Og det kan også fort hende han blir for lik nettopp Jota til at man har noe behov for han nå. Spesielt mtp at dette ville blitt en dyr overgang.markantovertak skrev: fre jun 03, 2022 8:45 amTipper det er noen aspekter i spillet til Werner som gjør at han ikke er veldig aktuell, og som også var grunnen til at han ikke ble jaktet hardere. Spesielt hvor og hvordan han mister ballen i spillsituasjoner. Der gjør han ikke medspillerne gode. Man kan si at han er like unøyaktig i spillet som foran mål. Minst.Klaumb skrev: fre jun 03, 2022 8:40 am Med Dembele på vei til Chelsea kunne man jo kanskje prøvd seg på Timo Werner igjen? Potensialet der er jo åpenbart og på tross av manglende uttelling har det ikke manglet på sjanser der. Han ville også både kunne løst en rolle til venstre og i midten slik Mane gjorde, og er en spiller både klubben og Klopp har god kunnskap til.
Jeg hadde i alle fall vært veldig positiv til at Klopp hadde hentet ut det beste av han igjen, og det har jo aldri stått på evnen til å komme seg i gode posisjoner i Chelsea heller. Tvert i mot egentlig. Han har underprestert kraftig mtp xG og kommer seg oftere til avslutninger og skudd enn Sadio Mane har gjort for Liverpool. På tross av at Liverpool skaper betydelig mer enn Chelsea. Det er små marginer fra der han er i dag til at han scorer 20+ mål på en sesong.
Men det er jo en økonomi i den overgangen som sikkert hadde vært vanskelig. Og ikke minst Chelsea sin frykt over å se en ny Salah situasjon.
Men profil, alder, at han har underprestert mtp potensial osv er jo helt optimalt mtp tidligere Liverpool kjøp. Men han spiller muligens i feil klubb for at man skal få det til.
Jeg har allikevel en god følelse for Werner som spiller og synes han er ekkel å møte også. Veldig direkte og god til å time løp i bakrom. Så er jeg enig i at det blir litt for keitete med ballen innimellom, men dette er ting jeg tror Klopp og et ellers godt kollektiv kan dekke litt over.
-
markantovertak
Er det på landslagsnivå eller i PL du møter hamKlaumb skrev: fre jun 03, 2022 8:56 amNå hadde jo med all sannsynlighet Werner vært i Liverpool om ikke det var for Covid-19. Og det var jo strukturen på avtalen som gjorde at man endte opp med Jota istedenfor Werner. Så er det jo selvfølgelig sånn at Liverpool kunne gått på kompromiss med dette og funnet løsninger hvis Werner var så mye bedre enn alternativene den gang, men at han var ønsket inn og veldig nære en overgang før Covid-19 er det jo mange gode kilder på. Men det er mulig du har rett i at det er for mange mangler der til at han er spesielt aktuell. Og det kan også fort hende han blir for lik nettopp Jota til at man har noe behov for han nå. Spesielt mtp at dette ville blitt en dyr overgang.markantovertak skrev: fre jun 03, 2022 8:45 amTipper det er noen aspekter i spillet til Werner som gjør at han ikke er veldig aktuell, og som også var grunnen til at han ikke ble jaktet hardere. Spesielt hvor og hvordan han mister ballen i spillsituasjoner. Der gjør han ikke medspillerne gode. Man kan si at han er like unøyaktig i spillet som foran mål. Minst.Klaumb skrev: fre jun 03, 2022 8:40 am Med Dembele på vei til Chelsea kunne man jo kanskje prøvd seg på Timo Werner igjen? Potensialet der er jo åpenbart og på tross av manglende uttelling har det ikke manglet på sjanser der. Han ville også både kunne løst en rolle til venstre og i midten slik Mane gjorde, og er en spiller både klubben og Klopp har god kunnskap til.
Jeg hadde i alle fall vært veldig positiv til at Klopp hadde hentet ut det beste av han igjen, og det har jo aldri stått på evnen til å komme seg i gode posisjoner i Chelsea heller. Tvert i mot egentlig. Han har underprestert kraftig mtp xG og kommer seg oftere til avslutninger og skudd enn Sadio Mane har gjort for Liverpool. På tross av at Liverpool skaper betydelig mer enn Chelsea. Det er små marginer fra der han er i dag til at han scorer 20+ mål på en sesong.
Men det er jo en økonomi i den overgangen som sikkert hadde vært vanskelig. Og ikke minst Chelsea sin frykt over å se en ny Salah situasjon.
Men profil, alder, at han har underprestert mtp potensial osv er jo helt optimalt mtp tidligere Liverpool kjøp. Men han spiller muligens i feil klubb for at man skal få det til.
Jeg har allikevel en god følelse for Werner som spiller og synes han er ekkel å møte også. Veldig direkte og god til å time løp i bakrom. Så er jeg enig i at det blir litt for keitete med ballen innimellom, men dette er ting jeg tror Klopp og et ellers godt kollektiv kan dekke litt over.
Utover det tror jeg vi er uenige om kvaliteten. Så er nok toget kjørt med tanke på å hente ham. Nå har han allerede en lønn Liverpool ikke vil nærme seg også.
-
Klaumb
Skulle gjerne skrytt på meg PL-kamper eller landslagskamper gitt. Men mente mer på vegne av Liverpool ja.markantovertak skrev: fre jun 03, 2022 9:41 amEr det på landslagsnivå eller i PL du møter hamKlaumb skrev: fre jun 03, 2022 8:56 amNå hadde jo med all sannsynlighet Werner vært i Liverpool om ikke det var for Covid-19. Og det var jo strukturen på avtalen som gjorde at man endte opp med Jota istedenfor Werner. Så er det jo selvfølgelig sånn at Liverpool kunne gått på kompromiss med dette og funnet løsninger hvis Werner var så mye bedre enn alternativene den gang, men at han var ønsket inn og veldig nære en overgang før Covid-19 er det jo mange gode kilder på. Men det er mulig du har rett i at det er for mange mangler der til at han er spesielt aktuell. Og det kan også fort hende han blir for lik nettopp Jota til at man har noe behov for han nå. Spesielt mtp at dette ville blitt en dyr overgang.markantovertak skrev: fre jun 03, 2022 8:45 am
Tipper det er noen aspekter i spillet til Werner som gjør at han ikke er veldig aktuell, og som også var grunnen til at han ikke ble jaktet hardere. Spesielt hvor og hvordan han mister ballen i spillsituasjoner. Der gjør han ikke medspillerne gode. Man kan si at han er like unøyaktig i spillet som foran mål. Minst.
Jeg har allikevel en god følelse for Werner som spiller og synes han er ekkel å møte også. Veldig direkte og god til å time løp i bakrom. Så er jeg enig i at det blir litt for keitete med ballen innimellom, men dette er ting jeg tror Klopp og et ellers godt kollektiv kan dekke litt over.?
Utover det tror jeg vi er uenige om kvaliteten. Så er nok toget kjørt med tanke på å hente ham. Nå har han allerede en lønn Liverpool ikke vil nærme seg også.
Men tror i likhet med deg toget har gått for å hente han. Og er ikke nødvendigvis uenig i kvaliteten heller. Bare ser noe uforløst der som Klopp kanskje kunne hentet ut. Men har tillit til at klubben finner det som er best for klubben innenfor de rammene man har. Og det er vel kanskje ikke så sannsynlig at vi gjør denne sommeren, og at Mane må innfinne seg med å spille ut kontrakten i Liverpool.
-
Klaumb
Sadio Mane løper oftere i offside enn Timo Werner. Også når man ser det ned på antall minutter spilt. Sadio Mane løper i offside 0.6 ganger pr.90 min mens Werner gjør det 0.5 ganger. Så det er ikke helt riktig. Men de er begge er inne topp-15 der spillere som Son, Foden, Saka og Harry Kane ligger på omtrent samme nivå. Mens Ronaldo, Vardy, Cornet og Toney ligger helt i toppen.
Ikke at 0.5 ganger i offside pr.kamp sier noe om hvor gode de er til å time løp. Men ser man på listen over de som oftest løper i offside, så er det stort sett spillere som kommer ofte til sjanser.
-
markantovertak
Har fått en forståelse av at Liverpoolsupportere jevnt over er skeptiske til Darwin Nunez? Hvorfor er det egentlig slik?
På twitter ser jeg det hevdes at han er en typisk nummer 9, og mange mener toget har gått for disse. Men han er jo ikke det. Jeg vil tippe heatmapen hans ikke avviker veldig fra f.eks. Mané når han spiller til venstre eller Diaz før han kom til Liverpool. Ser man på kamper han spiller er han også veldig involvert i det offensive spillet til Benfica. Mye mer enn jeg trodde han var basert på det jeg leser. At han kan score mål vet vi.
Etter å dykket litt inn i det så vil jeg påstå at skepsisen er basert på litt feil ting. Faktisk er jeg litt usikker på om det er noe Nunez ikke er veldig god til, og han er til og med temmelig fleksibel. Veldig vant til å spille til venstre, han søker seg dit hele tiden, samtidig som han er en helt naturlig spiss. Veldig intens i spillet, som man helt sikkert kan bruke i pressing og det defensive opplegget til Klopp også. Med alt det Nunez har så kan jeg ikke skjønne annet enn at Klopp kan forme ham nøyaktig slik han vil.
Det er mulig skepsisen henger sammen med den angivelige prisen, og da kan man jo være med på det. Nærmer man seg £100 mill er det ikke rom for usikkerhet. Da MÅ det fungere. Men det er jeg temmelig sikker på Nunez hadde gjort også, fra første spark. I mine øyne en enda mer interessant spiller enn Diaz.
Om man tar de enkleste tallene fra f.eks. whoscored, så viser de litt:
Som spiss: 19 kamper - 16 mål - 3 assist
Som venstre kant: 7 - 8 - 0
Som offensiv midt: 4 - 6 - 0
Her er det bare potensiale.
På twitter ser jeg det hevdes at han er en typisk nummer 9, og mange mener toget har gått for disse. Men han er jo ikke det. Jeg vil tippe heatmapen hans ikke avviker veldig fra f.eks. Mané når han spiller til venstre eller Diaz før han kom til Liverpool. Ser man på kamper han spiller er han også veldig involvert i det offensive spillet til Benfica. Mye mer enn jeg trodde han var basert på det jeg leser. At han kan score mål vet vi.
Etter å dykket litt inn i det så vil jeg påstå at skepsisen er basert på litt feil ting. Faktisk er jeg litt usikker på om det er noe Nunez ikke er veldig god til, og han er til og med temmelig fleksibel. Veldig vant til å spille til venstre, han søker seg dit hele tiden, samtidig som han er en helt naturlig spiss. Veldig intens i spillet, som man helt sikkert kan bruke i pressing og det defensive opplegget til Klopp også. Med alt det Nunez har så kan jeg ikke skjønne annet enn at Klopp kan forme ham nøyaktig slik han vil.
Det er mulig skepsisen henger sammen med den angivelige prisen, og da kan man jo være med på det. Nærmer man seg £100 mill er det ikke rom for usikkerhet. Da MÅ det fungere. Men det er jeg temmelig sikker på Nunez hadde gjort også, fra første spark. I mine øyne en enda mer interessant spiller enn Diaz.
Om man tar de enkleste tallene fra f.eks. whoscored, så viser de litt:
Som spiss: 19 kamper - 16 mål - 3 assist
Som venstre kant: 7 - 8 - 0
Som offensiv midt: 4 - 6 - 0
Her er det bare potensiale.
-
Sjefan
Er det tall fra 2021/2022-sesongen? Noe overraskende for min del, men som du sier er det ingen indikasjon på hvem som er god på å time løp i bakrom. Pakken Werner er uansett altfor tynn for mitt vedkommende.Klaumb skrev: fre jun 03, 2022 10:32 amSadio Mane løper oftere i offside enn Timo Werner. Også når man ser det ned på antall minutter spilt. Sadio Mane løper i offside 0.6 ganger pr.90 min mens Werner gjør det 0.5 ganger. Så det er ikke helt riktig. Men de er begge er inne topp-15 der spillere som Son, Foden, Saka og Harry Kane ligger på omtrent samme nivå. Mens Ronaldo, Vardy, Cornet og Toney ligger helt i toppen.
Ikke at 0.5 ganger i offside pr.kamp sier noe om hvor gode de er til å time løp. Men ser man på listen over de som oftest løper i offside, så er det stort sett spillere som kommer ofte til sjanser.
-
Yesil
Denne synes jeg var rar, da jeg sitter med et helt annet inntrykk her. Synes det virker som at så godt som alle er giret på Nunez.markantovertak skrev: fre jun 03, 2022 10:34 am Har fått en forståelse av at Liverpoolsupportere jevnt over er skeptiske til Darwin Nunez? Hvorfor er det egentlig slik?
På twitter ser jeg det hevdes at han er en typisk nummer 9, og mange mener toget har gått for disse. Men han er jo ikke det. Jeg vil tippe heatmapen hans ikke avviker veldig fra f.eks. Mané når han spiller til venstre eller Diaz før han kom til Liverpool. Ser man på kamper han spiller er han også veldig involvert i det offensive spillet til Benfica. Mye mer enn jeg trodde han var basert på det jeg leser. At han kan score mål vet vi.
Etter å dykket litt inn i det så vil jeg påstå at skepsisen er basert på litt feil ting. Faktisk er jeg litt usikker på om det er noe Nunez ikke er veldig god til, og han er til og med temmelig fleksibel. Veldig vant til å spille til venstre, han søker seg dit hele tiden, samtidig som han er en helt naturlig spiss. Veldig intens i spillet, som man helt sikkert kan bruke i pressing og det defensive opplegget til Klopp også. Med alt det Nunez har så kan jeg ikke skjønne annet enn at Klopp kan forme ham nøyaktig slik han vil.
Det er mulig skepsisen henger sammen med den angivelige prisen, og da kan man jo være med på det. Nærmer man seg £100 mill er det ikke rom for usikkerhet. Da MÅ det fungere. Men det er jeg temmelig sikker på Nunez hadde gjort også, fra første spark. I mine øyne en enda mer interessant spiller enn Diaz.
Om man tar de enkleste tallene fra f.eks. whoscored, så viser de litt:
Som spiss: 19 kamper - 16 mål - 3 assist
Som venstre kant: 7 - 8 - 0
Som offensiv midt: 4 - 6 - 0
Her er det bare potensiale.
Synes han ser ut som en nær optimal spiller inn, og i alle fall topp 3 av angrepsspillere jeg hadde valgt dersom jeg bare kunne plukke en realistisk signering.
-
TerryMcDermott
--- Er også veldig gira på Nunez,uavhengig av om Sadio går eller ikke - -og håper virkelig ikke han ender opp i f eks United.
-
markantovertak
Jeg blir kastet ut herfra med jevne mellomrom og da henger jeg på andre hjørner, mulig det er det jeg har fått det inntrykket.Yesil skrev: fre jun 03, 2022 12:24 pmDenne synes jeg var rar, da jeg sitter med et helt annet inntrykk her. Synes det virker som at så godt som alle er giret på Nunez.markantovertak skrev: fre jun 03, 2022 10:34 am Har fått en forståelse av at Liverpoolsupportere jevnt over er skeptiske til Darwin Nunez? Hvorfor er det egentlig slik?
På twitter ser jeg det hevdes at han er en typisk nummer 9, og mange mener toget har gått for disse. Men han er jo ikke det. Jeg vil tippe heatmapen hans ikke avviker veldig fra f.eks. Mané når han spiller til venstre eller Diaz før han kom til Liverpool. Ser man på kamper han spiller er han også veldig involvert i det offensive spillet til Benfica. Mye mer enn jeg trodde han var basert på det jeg leser. At han kan score mål vet vi.
Etter å dykket litt inn i det så vil jeg påstå at skepsisen er basert på litt feil ting. Faktisk er jeg litt usikker på om det er noe Nunez ikke er veldig god til, og han er til og med temmelig fleksibel. Veldig vant til å spille til venstre, han søker seg dit hele tiden, samtidig som han er en helt naturlig spiss. Veldig intens i spillet, som man helt sikkert kan bruke i pressing og det defensive opplegget til Klopp også. Med alt det Nunez har så kan jeg ikke skjønne annet enn at Klopp kan forme ham nøyaktig slik han vil.
Det er mulig skepsisen henger sammen med den angivelige prisen, og da kan man jo være med på det. Nærmer man seg £100 mill er det ikke rom for usikkerhet. Da MÅ det fungere. Men det er jeg temmelig sikker på Nunez hadde gjort også, fra første spark. I mine øyne en enda mer interessant spiller enn Diaz.
Om man tar de enkleste tallene fra f.eks. whoscored, så viser de litt:
Som spiss: 19 kamper - 16 mål - 3 assist
Som venstre kant: 7 - 8 - 0
Som offensiv midt: 4 - 6 - 0
Her er det bare potensiale.
Synes han ser ut som en nær optimal spiller inn, og i alle fall topp 3 av angrepsspillere jeg hadde valgt dersom jeg bare kunne plukke en realistisk signering.
-
Guarnere
Hva er status på Gavi?
Kunne også tenkt meg Nunez. Men så tror jeg også Werner kunne blitt konge under Klopp også.
Kunne også tenkt meg Nunez. Men så tror jeg også Werner kunne blitt konge under Klopp også.
Mane er sikkert en god sammenligning, men jeg synes Mane er bedre/mer ryddig mht ballbehandling. Ikke sett veldig mye av Nunez, men litt redd til at nivået i denne delen av spilleter akkurat ruskete nok til at det begrenser potensialet noe.markantovertak skrev: fre jun 03, 2022 10:34 am Har fått en forståelse av at Liverpoolsupportere jevnt over er skeptiske til Darwin Nunez? Hvorfor er det egentlig slik?
På twitter ser jeg det hevdes at han er en typisk nummer 9, og mange mener toget har gått for disse. Men han er jo ikke det. Jeg vil tippe heatmapen hans ikke avviker veldig fra f.eks. Mané når han spiller til venstre eller Diaz før han kom til Liverpool. Ser man på kamper han spiller er han også veldig involvert i det offensive spillet til Benfica. Mye mer enn jeg trodde han var basert på det jeg leser. At han kan score mål vet vi.
Etter å dykket litt inn i det så vil jeg påstå at skepsisen er basert på litt feil ting. Faktisk er jeg litt usikker på om det er noe Nunez ikke er veldig god til, og han er til og med temmelig fleksibel. Veldig vant til å spille til venstre, han søker seg dit hele tiden, samtidig som han er en helt naturlig spiss. Veldig intens i spillet, som man helt sikkert kan bruke i pressing og det defensive opplegget til Klopp også. Med alt det Nunez har så kan jeg ikke skjønne annet enn at Klopp kan forme ham nøyaktig slik han vil.
Det er mulig skepsisen henger sammen med den angivelige prisen, og da kan man jo være med på det. Nærmer man seg £100 mill er det ikke rom for usikkerhet. Da MÅ det fungere. Men det er jeg temmelig sikker på Nunez hadde gjort også, fra første spark. I mine øyne en enda mer interessant spiller enn Diaz.
Om man tar de enkleste tallene fra f.eks. whoscored, så viser de litt:
Som spiss: 19 kamper - 16 mål - 3 assist
Som venstre kant: 7 - 8 - 0
Som offensiv midt: 4 - 6 - 0
Her er det bare potensiale.
Guts og fysisk er kanskje det mest positive.
-
return_of_drakkar
- Innlegg: 5091
Gabriel Jesus ville passe fint inn. Nå som EBH er i MC vil han sikkert få lite tid der.
-
Corvus
Er Jesus noen særlig oppgradering fra Firmino da?return_of_drakkar skrev: søn jun 05, 2022 11:12 am Gabriel Jesus ville passe fint inn. Nå som EBH er i MC vil han sikkert få lite tid der.
-
return_of_drakkar
- Innlegg: 5091
Mane, som målskårer, forsvinner jo.Corvus skrev: søn jun 05, 2022 11:14 amEr Jesus noen særlig oppgradering fra Firmino da?return_of_drakkar skrev: søn jun 05, 2022 11:12 am Gabriel Jesus ville passe fint inn. Nå som EBH er i MC vil han sikkert få lite tid der.
-
Faquarl
Går rykter om at Barcelona har lovet Salah en feit kontrakt hvis han går gratis neste sommer.
Heia Real Madrid osv.
Heia Real Madrid osv.
-
peraleks
Samtidig vet man jo at dette er noe som skjer.markantovertak skrev: søn jun 05, 2022 7:36 pmTror ikke Barca har lov til å love Salah noe som helst akkurat nå.Faquarl skrev: søn jun 05, 2022 11:54 am Går rykter om at Barcelona har lovet Salah en feit kontrakt hvis han går gratis neste sommer.
Heia Real Madrid osv.
Mbappe snakket utvilsomt med Real Madrid i fjor sommer, med 1 år igjen på kontrakten, når han la inn et ønske om å forlate PSG og RM satte i gang med bud.
-
Faquarl
Huffda, da tenker de seg sikkert om to ganger.markantovertak skrev: søn jun 05, 2022 7:36 pm Tror ikke Barca har lov til å love Salah noe som helst akkurat nå.
Vi hentet jo Virgil på interessant vis selv.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute
