Skrekktall for regjeringen

[Corvus]

Bensinprisene er jo skyhøye i hele verden og de ville vært veldig høye i Norge om man fjernet drivstoffavgiften også. Hva er det FrP vil frem til med at bensinprisen kan fikses politisk slik at den blir drastisk redusert? Mener de at regjeringen skal begynne å subsidiere drivstoff også?

Og hvis man nå fjerner bensinavgiften, skal man da reintrodusere den når bensinprisene går ned til et akseptabelt nivå? Og så fjerne den igjen neste gang prisen stiger? Det er noe veldig kortsiktig over hele denne "bensinpriskrise"-diskusjonen.

Forøvrig merkelig at det mest markedsvennlige partiet har så lite tro på markedet at de vil ha politisk styrte priser på både strøm og bensin.

Nå er det jo politisk styrt at strømprisene har blitt så skyhøye i utgangspunktet.. du mener politikerne gjerne kan styre prisene opp, men ikke ned?

[Folk_flesk]

Bensinprisene er jo skyhøye i hele verden og de ville vært veldig høye i Norge om man fjernet drivstoffavgiften også. Hva er det FrP vil frem til med at bensinprisen kan fikses politisk slik at den blir drastisk redusert? Mener de at regjeringen skal begynne å subsidiere drivstoff også?

Og hvis man nå fjerner bensinavgiften, skal man da reintrodusere den når bensinprisene går ned til et akseptabelt nivå? Og så fjerne den igjen neste gang prisen stiger? Det er noe veldig kortsiktig over hele denne "bensinpriskrise"-diskusjonen.

Forøvrig merkelig at det mest markedsvennlige partiet har så lite tro på markedet at de vil ha politisk styrte priser på både strøm og bensin.

Nå er det jo politisk styrt at strømprisene har blitt så skyhøye i utgangspunktet.. du mener politikerne gjerne kan styre prisene opp, men ikke ned?

Grunnen til de høye strømprisene er ideen om et felles marked med store europeisk land som sliter med å dekke energibehovet sitt. Den klovnen Tord Lien og FrP bygde eksportkabler til både Storbritannia og Tyskland, med full støtte fra de andre EU-vennlige partiene. Og nå står de der og skriker som om de overhodet ikke hadde noe ansvar for det hele.

[Sisyfos]

Bensinprisene er jo skyhøye i hele verden og de ville vært veldig høye i Norge om man fjernet drivstoffavgiften også. Hva er det FrP vil frem til med at bensinprisen kan fikses politisk slik at den blir drastisk redusert? Mener de at regjeringen skal begynne å subsidiere drivstoff også?

Og hvis man nå fjerner bensinavgiften, skal man da reintrodusere den når bensinprisene går ned til et akseptabelt nivå? Og så fjerne den igjen neste gang prisen stiger? Det er noe veldig kortsiktig over hele denne "bensinpriskrise"-diskusjonen.

Forøvrig merkelig at det mest markedsvennlige partiet har så lite tro på markedet at de vil ha politisk styrte priser på både strøm og bensin.

Bensinprisene er allerede fikset politisk med verdens høyeste avgifter. Hva er det som er så vanskelig med å forstå at de energi prisene med de avgiftene som vi har nå er ekstremt inflasjonsdrivende og farlige for økonomien. Regjeringen lukker bare øynene og håper at det går over av seg selv og det er skummelt passivt.

Nå driver du med løgn. FRP har aldri sagt at drivstoff skal subsidieres. Bare venstreekstreme klarer å få konseptet "reduksjon i avgift" til å bli "subsidiering".

Alle markedsvennlige partier ønsker så få avgifter som mulig for kun da har man et fritt marked. Når politikere starter med tilfeldige avgifter og skatter her og der er det for å manipulere markedet.

Vet du i det hele tatt at et er en verden utenfor Norge og hvordan bensinprisene har utviklet seg der? FrP vil jo kutte i avgiftene uansett hva bensinprisen er. Hadde de ikke ment nøyaktig det samme når bensinprisene var normale så hadde de iallefall hatt en slags troverdighet.

Nå er det faktisk mange land som kutter i drivstoffavgiftene for å kompensere for de skyhøye prisene:

Halve Europa senkar pumpeprisen, men ikkje Noreg

[Folk_flesk]

Bensinprisene er allerede fikset politisk med verdens høyeste avgifter. Hva er det som er så vanskelig med å forstå at de energi prisene med de avgiftene som vi har nå er ekstremt inflasjonsdrivende og farlige for økonomien. Regjeringen lukker bare øynene og håper at det går over av seg selv og det er skummelt passivt.

Nå driver du med løgn. FRP har aldri sagt at drivstoff skal subsidieres. Bare venstreekstreme klarer å få konseptet "reduksjon i avgift" til å bli "subsidiering".

Alle markedsvennlige partier ønsker så få avgifter som mulig for kun da har man et fritt marked. Når politikere starter med tilfeldige avgifter og skatter her og der er det for å manipulere markedet.

Vet du i det hele tatt at et er en verden utenfor Norge og hvordan bensinprisene har utviklet seg der? FrP vil jo kutte i avgiftene uansett hva bensinprisen er. Hadde de ikke ment nøyaktig det samme når bensinprisene var normale så hadde de iallefall hatt en slags troverdighet.

Nå er det faktisk mange land som kutter i drivstoffavgiftene for å kompensere for de skyhøye prisene:

Halve Europa senkar pumpeprisen, men ikkje Noreg

Hvis prisen på bensin øker opp mot 30 kr eller videre, så ville alle ha blitt fornøyd om vi gjorde som Sverige og kuttet avgiften med 1 kr pr liter?

[Harduetforslag]

Vet du i det hele tatt at et er en verden utenfor Norge og hvordan bensinprisene har utviklet seg der? FrP vil jo kutte i avgiftene uansett hva bensinprisen er. Hadde de ikke ment nøyaktig det samme når bensinprisene var normale så hadde de iallefall hatt en slags troverdighet.

Nå er det faktisk mange land som kutter i drivstoffavgiftene for å kompensere for de skyhøye prisene:

Halve Europa senkar pumpeprisen, men ikkje Noreg

Hvis prisen på bensin øker opp mot 30 kr eller videre, så ville alle ha blitt fornøyd om vi gjorde som Sverige og kuttet avgiften med 1 kr pr liter?

Er det et kriterie at alle må være fornøyd? Hva tror du flertallet hadde vært fornøyd med, ingen kutt i avgiftene eller kutt i avgiftene.

[Folk_flesk]

Nå er det faktisk mange land som kutter i drivstoffavgiftene for å kompensere for de skyhøye prisene:

Halve Europa senkar pumpeprisen, men ikkje Noreg

Hvis prisen på bensin øker opp mot 30 kr eller videre, så ville alle ha blitt fornøyd om vi gjorde som Sverige og kuttet avgiften med 1 kr pr liter?

Er det et kriterie at alle må være fornøyd? Hva tror du flertallet hadde vært fornøyd med, ingen kutt i avgiftene eller kutt i avgiftene.

Det spørs om det medfører kutt i andre ting som de er mer opptatt av enn bensinprisen. Skjønner at kutt i bensinavgiften er religion for FrPere, men det er faktisk andre ting som også kan prioriteres. Selv med dagens høye priser så bruker folk mindre av sin inntekt på bensin enn for noen tiår tilbake.

[Corvus]

Bensinprisene er jo skyhøye i hele verden og de ville vært veldig høye i Norge om man fjernet drivstoffavgiften også. Hva er det FrP vil frem til med at bensinprisen kan fikses politisk slik at den blir drastisk redusert? Mener de at regjeringen skal begynne å subsidiere drivstoff også?

Og hvis man nå fjerner bensinavgiften, skal man da reintrodusere den når bensinprisene går ned til et akseptabelt nivå? Og så fjerne den igjen neste gang prisen stiger? Det er noe veldig kortsiktig over hele denne "bensinpriskrise"-diskusjonen.

Forøvrig merkelig at det mest markedsvennlige partiet har så lite tro på markedet at de vil ha politisk styrte priser på både strøm og bensin.

Nå er det jo politisk styrt at strømprisene har blitt så skyhøye i utgangspunktet.. du mener politikerne gjerne kan styre prisene opp, men ikke ned?

Grunnen til de høye strømprisene er ideen om et felles marked med store europeisk land som sliter med å dekke energibehovet sitt. Den klovnen Tord Lien og FrP bygde eksportkabler til både Storbritannia og Tyskland, med full støtte fra de andre EU-vennlige partiene. Og nå står de der og skriker som om de overhodet ikke hadde noe ansvar for det hele.

De fleste var jo for kablene, så det er et felles ansvar. Men poenget er at det ikke var markedet som styrte prisene så skyhøyt opp, det var politikerne. Og likevel sutrer du over at noen partier vil at politikerne også får ta ansvar med å få ned prisene?

[Sisyfos]

Vet du i det hele tatt at et er en verden utenfor Norge og hvordan bensinprisene har utviklet seg der? FrP vil jo kutte i avgiftene uansett hva bensinprisen er. Hadde de ikke ment nøyaktig det samme når bensinprisene var normale så hadde de iallefall hatt en slags troverdighet.

Nå er det faktisk mange land som kutter i drivstoffavgiftene for å kompensere for de skyhøye prisene:

Halve Europa senkar pumpeprisen, men ikkje Noreg

Hvis prisen på bensin øker opp mot 30 kr eller videre, så ville alle ha blitt fornøyd om vi gjorde som Sverige og kuttet avgiften med 1 kr pr liter?

Sikkert ikke, men de fleste vil nok synes at kroner 1,30 hjelper mere enn ingenting. Og nesten halve pumpeprisen er avgifter, så det er mye det i utgangspunktet kan gjøres innhogg i. Og Tyskland har for eksempel kuttet avgiftene adskillig mere enn Sverige.

[Folk_flesk]

Nå er det jo politisk styrt at strømprisene har blitt så skyhøye i utgangspunktet.. du mener politikerne gjerne kan styre prisene opp, men ikke ned?

Grunnen til de høye strømprisene er ideen om et felles marked med store europeisk land som sliter med å dekke energibehovet sitt. Den klovnen Tord Lien og FrP bygde eksportkabler til både Storbritannia og Tyskland, med full støtte fra de andre EU-vennlige partiene. Og nå står de der og skriker som om de overhodet ikke hadde noe ansvar for det hele.

De fleste var jo for kablene, så det er et felles ansvar. Men poenget er at det ikke var markedet som styrte prisene så skyhøyt opp, det var politikerne. Og likevel sutrer du over at noen partier vil at politikerne også får ta ansvar med å få ned prisene?

Det er etablert et felles europeisk kraftmarked der tilbud og etterspørsel bestemmer prisen og som vi er en del av. For min del kunne man gjerne satt en månedlig fastpris, ev makspris, på strøm som ikke svingte med dette kraftmarkedet, men det ønsker iallefall ikke høyrepartiene å støtte. For markedet er hellig for dem.

[Harduetforslag]

Hvis prisen på bensin øker opp mot 30 kr eller videre, så ville alle ha blitt fornøyd om vi gjorde som Sverige og kuttet avgiften med 1 kr pr liter?

Er det et kriterie at alle må være fornøyd? Hva tror du flertallet hadde vært fornøyd med, ingen kutt i avgiftene eller kutt i avgiftene.

Det spørs om det medfører kutt i andre ting som de er mer opptatt av enn bensinprisen. Skjønner at kutt i bensinavgiften er religion for FrPere, men det er faktisk andre ting som også kan prioriteres.

Jeg er usikker på hvorfor du konsekvent gnåler om FrPere, kanskje det er noe du burde få sjekket opp før du tilter fullstendig. Har oppriktig talt aldri forstått dette evneveike fokuset på politikk, hvor innholdet havner i skyggen av hvem som sier det. Iht Norstats undersøkelser så er det altså 1,2millioner husholdninger i Norge som sliter med høye drivstoffpriser, FrPere hele gjengen, buhu.

Nå er det jo greit å ta hensyn til at Staten ikke akkurat tjener rent lite på økte drivstoffpriser, å kalle det kutt høres hakket mer dramatisk ut enn det strengt tatt er, og økte drivstoffkostnader er jo ikke bare en utgift som går direkte på husholdninger som bruker bil til egne formål, dette er også noe som kommer til å få konsekvenser for prisene på varer og frakt. Selvsagt er det jo andre ting som også kan prioriteres som kan være mer hensiktsmessig, feks oppløsningen av Viken og andre kommuner.

[hauge23]

Som kjent produserer Norge mye råolje. Snakket med en kar forleden som mente at kapasiteten for raffinering (Mongstad) er ca. 4 ganger norsk forbruk av bensin og diesel.
Etter det begynner spillet med markedskrefter og endeløse forhold som har innflytelse på prisen, som f.eks olje selges og kjøpes i valutaen dollar og da vil svingninger i dollarkurs få innvirkning, ca. 80 % av forbruket av diesel og ca. 75 % av bensin IMPORTERES til Norge!
Så er det krigen i Ukraina, råoljeprisen, det høye prisnivået i andre land, knapphet av en eller annen årsak på det internasjonale markedet (kan f.eks være en real magesjau blant mannskapet på ei plattform i Mexico-gulfen), lagerbeholdning, prisen på skipstransport, "driving season" i USA, spekulasjoner/veddemål på børsene, den globale økonomiske situasjonen og helsetilstanden til fandens oldemor! Alt dette må du betale for når du står tafatt foran bensinpumpa.
Hvis man kunne ha sluppet å sveipe over hele verdens elendighet kunne vi ha sluppet med 3-4 kr/liter til oljeselskapene og 6-7 kr i avgifter til staten.

[Folk_flesk]

Er det et kriterie at alle må være fornøyd? Hva tror du flertallet hadde vært fornøyd med, ingen kutt i avgiftene eller kutt i avgiftene.

Det spørs om det medfører kutt i andre ting som de er mer opptatt av enn bensinprisen. Skjønner at kutt i bensinavgiften er religion for FrPere, men det er faktisk andre ting som også kan prioriteres.

Jeg er usikker på hvorfor du konsekvent gnåler om FrPere, kanskje det er noe du burde få sjekket opp før du tilter fullstendig. Har oppriktig talt aldri forstått dette evneveike fokuset på politikk, hvor innholdet havner i skyggen av hvem som sier det. Iht Norstats undersøkelser så er det altså 1,2millioner husholdninger i Norge som sliter med høye drivstoffpriser, FrPere hele gjengen, buhu.

Nå er det jo greit å ta hensyn til at Staten ikke akkurat tjener rent lite på økte drivstoffpriser, å kalle det kutt høres hakket mer dramatisk ut enn det strengt tatt er, og økte drivstoffkostnader er jo ikke bare en utgift som går direkte på husholdninger som bruker bil til egne formål, dette er også noe som kommer til å få konsekvenser for prisene på varer og frakt. Selvsagt er det jo andre ting som også kan prioriteres som kan være mer hensiktsmessig, feks oppløsningen av Viken og andre kommuner.

Ja, eller bostøtte eller hjelp til sosialstønadsmottakere.

[hauge23]

Vår situasjon vedrørende prisene på strøm og drivstoff er falitt for norske politikere som har prioritert å legge Norge under EU og internasjonale markeder, hvorfor i all verden må vi gjøre oss avhengig av all verdens elendighet?

[Harduetforslag]

Vår situasjon vedrørende prisene på strøm og drivstoff er falitt for norske politikere som har prioritert å legge Norge under EU og internasjonale markeder, hvorfor i all verden må vi gjøre oss avhengig av all verdens elendighet?

Det er uproblematisk å balansere dette på en bedre måte.

[Corvus]

Grunnen til de høye strømprisene er ideen om et felles marked med store europeisk land som sliter med å dekke energibehovet sitt. Den klovnen Tord Lien og FrP bygde eksportkabler til både Storbritannia og Tyskland, med full støtte fra de andre EU-vennlige partiene. Og nå står de der og skriker som om de overhodet ikke hadde noe ansvar for det hele.

De fleste var jo for kablene, så det er et felles ansvar. Men poenget er at det ikke var markedet som styrte prisene så skyhøyt opp, det var politikerne. Og likevel sutrer du over at noen partier vil at politikerne også får ta ansvar med å få ned prisene?

Det er etablert et felles europeisk kraftmarked der tilbud og etterspørsel bestemmer prisen og som vi er en del av. For min del kunne man gjerne satt en månedlig fastpris, ev makspris, på strøm som ikke svingte med dette kraftmarkedet, men det ønsker iallefall ikke høyrepartiene å støtte. For markedet er hellig for dem.

Det er ikke høyrepartiene som styrer. Ap og SP sitter med ansvaret. De var med på å ordne skyhøye priser, men er ikke interessert i å ta ansvar for å få dem ned.

[Folk_flesk]

De fleste var jo for kablene, så det er et felles ansvar. Men poenget er at det ikke var markedet som styrte prisene så skyhøyt opp, det var politikerne. Og likevel sutrer du over at noen partier vil at politikerne også får ta ansvar med å få ned prisene?

Det er etablert et felles europeisk kraftmarked der tilbud og etterspørsel bestemmer prisen og som vi er en del av. For min del kunne man gjerne satt en månedlig fastpris, ev makspris, på strøm som ikke svingte med dette kraftmarkedet, men det ønsker iallefall ikke høyrepartiene å støtte. For markedet er hellig for dem.

Det er ikke høyrepartiene som styrer. Ap og SP sitter med ansvaret. De var med på å ordne skyhøye priser, men er ikke interessert i å ta ansvar for å få dem ned.

De to kablene North Sea Link og Nordlink til UK og Tyskland ble vedtatt i 2014 av ministeren til det partiet som nå bråker mest over de skyhøye prisene. De later vel som de ikke forstår sammenhengen.

[Neptun]

Det er etablert et felles europeisk kraftmarked der tilbud og etterspørsel bestemmer prisen og som vi er en del av. For min del kunne man gjerne satt en månedlig fastpris, ev makspris, på strøm som ikke svingte med dette kraftmarkedet, men det ønsker iallefall ikke høyrepartiene å støtte. For markedet er hellig for dem.

Det er ikke høyrepartiene som styrer. Ap og SP sitter med ansvaret. De var med på å ordne skyhøye priser, men er ikke interessert i å ta ansvar for å få dem ned.

De to kablene North Sea Link og Nordlink til UK og Tyskland ble vedtatt i 2014 av ministeren til det partiet som nå bråker mest over de skyhøye prisene. De later vel som de ikke forstår sammenhengen.

Kan hende du som bør sette deg litt inn i historien rundt de kablene, hvem som jobbet for dem - og ikke minst grunnleggende kunnskap om demokrati.

[Folk_flesk]

Det er ikke høyrepartiene som styrer. Ap og SP sitter med ansvaret. De var med på å ordne skyhøye priser, men er ikke interessert i å ta ansvar for å få dem ned.

De to kablene North Sea Link og Nordlink til UK og Tyskland ble vedtatt i 2014 av ministeren til det partiet som nå bråker mest over de skyhøye prisene. De later vel som de ikke forstår sammenhengen.

Kan hende du som bør sette deg litt inn i historien rundt de kablene, hvem som jobbet for dem - og ikke minst grunnleggende kunnskap om demokrati.

Så de har ingenting med Tord Lien å gjøre? Bortsett fra at han vedtok dem da.

[Corvus]

De to kablene North Sea Link og Nordlink til UK og Tyskland ble vedtatt i 2014 av ministeren til det partiet som nå bråker mest over de skyhøye prisene. De later vel som de ikke forstår sammenhengen.

Kan hende du som bør sette deg litt inn i historien rundt de kablene, hvem som jobbet for dem - og ikke minst grunnleggende kunnskap om demokrati.

Så de har ingenting med Tord Lien å gjøre? Bortsett fra at han vedtok dem da.

Jøss, har det vært diktatur i nær fortid i Norge altså? Siden diktatoren Tord Lien på egenhånd fant ut at han ville vedta kablene?

[Folk_flesk]

Kan hende du som bør sette deg litt inn i historien rundt de kablene, hvem som jobbet for dem - og ikke minst grunnleggende kunnskap om demokrati.

Så de har ingenting med Tord Lien å gjøre? Bortsett fra at han vedtok dem da.

Jøss, har det vært diktatur i nær fortid i Norge altså? Siden diktatoren Tord Lien på egenhånd fant ut at han ville vedta kablene?

Nei, FrP gjorde det sammen med Høyre, så de to har hovedansvaret for disse kablene. AP ga støtte i Stortinget, selv om høyrepartiene klarte seg fint uten.

[Neptun]

De to kablene North Sea Link og Nordlink til UK og Tyskland ble vedtatt i 2014 av ministeren til det partiet som nå bråker mest over de skyhøye prisene. De later vel som de ikke forstår sammenhengen.

Kan hende du som bør sette deg litt inn i historien rundt de kablene, hvem som jobbet for dem - og ikke minst grunnleggende kunnskap om demokrati.

Så de har ingenting med Tord Lien å gjøre? Bortsett fra at han vedtok dem da.

Som sagt, dette er ikke en personlig greie.
Det er Statnett og kraftmafiaen som har fått dem vedtatt under falske påskudd.

Er det mer du vil gi FrP æren for - f.eks. elektrifisering av den norske sokkel og motstand mot innenriks overføringslinjer?

[Folk_flesk]

Kan hende du som bør sette deg litt inn i historien rundt de kablene, hvem som jobbet for dem - og ikke minst grunnleggende kunnskap om demokrati.

Så de har ingenting med Tord Lien å gjøre? Bortsett fra at han vedtok dem da.

Som sagt, dette er ikke en personlig greie.
Det er Statnett og kraftmafiaen som har fått dem vedtatt under falske påskudd.

Er det mer du vil gi FrP æren for - f.eks. elektrifisering av den norske sokkel og motstand mot innenriks overføringslinjer?

Er det mer du vil frata FrP æren for?

[Neptun]

En observasjon:
Velgerne forlater regjeringen til i hovedsak Høyre grunnet høye strøm -og drivstoffpriser.
Høyre som har stemt i mot alle forslag om reduksjoner av strømprisen og drivstoffavgifter - og som i minst like stor grad som AP setter EU og verden før Norge og nordmenn.
Javel ... som man reder ligger man. Når man skjønner så lite så kan de ha det så godt.

[Corvus]

En observasjon:
Velgerne forlater regjeringen til i hovedsak Høyre grunnet høye strøm -og drivstoffpriser.
Høyre som har stemt i mot alle forslag om reduksjoner av strømprisen og drivstoffavgifter - og som i minst like stor grad som AP setter EU og verden før Norge og nordmenn.
Javel ... som man reder ligger man. Når man skjønner så lite så kan de ha det så godt.

Nja, på den siste store meningsmålingen, i går eller dag?, så gikk Høyre mest tilbake, etterfulgt av AP. Frp og Rødt gikk vel mest frem.

[Garindan]

Så de har ingenting med Tord Lien å gjøre? Bortsett fra at han vedtok dem da.

Jøss, har det vært diktatur i nær fortid i Norge altså? Siden diktatoren Tord Lien på egenhånd fant ut at han ville vedta kablene?

Nei, FrP gjorde det sammen med Høyre, så de to har hovedansvaret for disse kablene. AP ga støtte i Stortinget, selv om høyrepartiene klarte seg fint uten.

Da kan du jo bare være ærlig på at det var Stortinget som vedtok det da, og ikke en skarve minister på egenhånd.

[Folk_flesk]

Jøss, har det vært diktatur i nær fortid i Norge altså? Siden diktatoren Tord Lien på egenhånd fant ut at han ville vedta kablene?

Nei, FrP gjorde det sammen med Høyre, så de to har hovedansvaret for disse kablene. AP ga støtte i Stortinget, selv om høyrepartiene klarte seg fint uten.

Da kan du jo bare være ærlig på at det var Stortinget som vedtok det da, og ikke en skarve minister på egenhånd.

Nei, men når det samme partiet som "den skarve ministeren" tilhører stiller seg først i hylekoret om høye strømpriser så blir jo dette rimelig patetisk. På tide å åpent og ærlig innrømme sitt eget ansvar/medansvar?

[Garindan]

Nei, FrP gjorde det sammen med Høyre, så de to har hovedansvaret for disse kablene. AP ga støtte i Stortinget, selv om høyrepartiene klarte seg fint uten.

Da kan du jo bare være ærlig på at det var Stortinget som vedtok det da, og ikke en skarve minister på egenhånd.

Nei, men når det samme partiet som "den skarve ministeren" tilhører stiller seg først i hylekoret om høye strømpriser så blir jo dette rimelig patetisk. På tide å åpent og ærlig innrømme sitt eget ansvar/medansvar?

Selvfølgelig vanskelig å være uenig i det. I det hele tatt så er det ikke mange som har "rett" til å klage. De fleste var med på det. Jeg har ikke spesielt høye tanker om noen av de som sitter på Tinget nå.

[Orakelet]

En observasjon:
Velgerne forlater regjeringen til i hovedsak Høyre grunnet høye strøm -og drivstoffpriser.
Høyre som har stemt i mot alle forslag om reduksjoner av strømprisen og drivstoffavgifter - og som i minst like stor grad som AP setter EU og verden før Norge og nordmenn.
Javel ... som man reder ligger man. Når man skjønner så lite så kan de ha det så godt.

En observasjon:
Velgerne forlater regjeringen til hovedsak til Høyre fordi de har manglende tillit til regjeringen. Kort forklart lovet regjeringen at de ville gjøre alt bedre enn Erna og velgerne ser at det ikke er tilfelle. Langt i fra. Dette er den svakeste regjeringen vi har sett på tiår.

Regjeringen og deres støttespillere mangler selvinnsikt nok til å forstå dette og fortsetter med "samme medisin", som for eksempel at "strømprisene og drivstoffprisene er Ernas skyld, men så snart vi får makta skal det bli bedre". Problemet er at velgerne har forstått at det er Støre og Vedum som har makta... og ting blir bare verre... og da er vi tilbake til tillit. Løgn kan gi kortsiktig suksess, men ikke langsiktig. Skoleeksempelet er regjeringen Støre.

[Folk_flesk]

En observasjon:
Velgerne forlater regjeringen til i hovedsak Høyre grunnet høye strøm -og drivstoffpriser.
Høyre som har stemt i mot alle forslag om reduksjoner av strømprisen og drivstoffavgifter - og som i minst like stor grad som AP setter EU og verden før Norge og nordmenn.
Javel ... som man reder ligger man. Når man skjønner så lite så kan de ha det så godt.

Problemet er at velgerne har forstått at det er Støre og Vedum som har makta... og ting blir bare verre... og da er vi tilbake til tillit.

Hadde velgerne forstått sammenhengen mellom politiske grep og strømpris bedre så hadde de straffet partiene som er ansvarlige for kraftpolitikken de siste 10-15 årene knallhardt. Dvs. ikke belønnet Erna Solberg, som er hovedansvarlig for utenlandskablene til Storbritannia og Tyskland. Ved å belønne henne så sender de ut et signal om at de synes dette var smart politikk. Og da kan hun bare kjøre på med mer av dette om hun kommer tilbake.

Bare for sikkerhets skyld: Det er helt greit at velgerne straffer AP også. De er helt klart medansvarlig for denne strømfiaskoen.

[ms_8]

Trygve flørter med sperregrensen.

Senterpartiet får 4,7 prosent i Dagbladets siste måling i juni. Det er det største fallet siden stortingsvalget, der 13,5 prosent stemte på dem. Det viser Ipsos' politiske barometer for juni, gjort for Dagbladet. Trygve Slagsvold Vedums parti ligger nå og vaker ved sperregrensa, som er på 4 prosent. Dette er den dårligste Ipsos-målingen for Senterpartiet på sju år.

Jonas Gahr Støre faller ikke like hardt som Trygve Slagsvold Vedum etter at de slo seg sammen i Hurdal i fjor. Men Arbeiderpartiet ligger fortsatt under valgresultatets 26,3 prosent og får 23,1 prosents oppslutning. Det er en liten opptur fra forrige måned.

23% for AP er fortsatt fullstendig krise. Spesielt når SP er så låge og normalt har desse to partiene hatt nærmare 35% av stemmene. AP har klart å tette tapet til SP, men til gjengjeld så går like mange og kanskje fleire til Høgre, SV og Rødt. 1 og anna går kanskje også til Venstre

For 10-20 år siden ville 30% vært svakt for AP. I dag slitt AP med å bikke 25%