Viaplays Premier League-satsing fra 2022/23

[Folk_flesk]

Det er også folk som betaler dette:

https://www.vg.no/sport/i/eErOEl/finale ... billettjag

Tipper sosialkontorene i Liverpool og Madrid får en del å jobbe med over sommeren.

[Folk_flesk]

PL i Norge går vel bare ut på melke de feite 50-åringene som vokste opp med John Barnes og Chris Waddle før man kommer til et punkt hvor disse blir tannløse oldinger og ingen av de som er yngre er dumme nok til å betale den latterlige overprisen. Samfunnet går fremover og den dagen folk ikke gidder å finansiere dette tullet så har vi nådd en høyere form for sivilisasjon.

Ey, jeg er hverken feit eller i nærheten av 50, men vokste alikevel opp med Barnes og Waddle...

Den har jeg hørt før!

[Nordlys]

Piratstrømming av PL er det eneste rette. Den ligaen burde ikke mottatt en krone. Blodsugere.

Har fått så avsmak for både engelsk fotball og Champions League de siste sesongene atte hjelp.

[Folk_flesk]

Piratstrømming av PL er det eneste rette. Den ligaen burde ikke mottatt en krone. Blodsugere.

Har fått så avsmak for både engelsk fotball og Champions League de siste sesongene atte hjelp.

De som ikke har fått det er blodsugernes nyttige idioter.

[Kent]

Blir IPTV neste sesong også.

[Reddington]

Helt uforståelig at ikke alle er over på IPTV. Like god kvalitet til en brøkdel av prisen. Ja, krever litt styr for å komme i gang, men når det er oppe og går så fungerer det omtrent like bra som de "lovlige" alternativene. Forsvinner brukerne, så forsvinner også forhandlingsmakten og etterspørselen, som igjen føler til ett produkt som kan kjøpes inn billigere, og ikke minst prises endel billigere. Som mest sannsynlig vil føre flere kunder tilbake. Når man i tillegg ser mengden reklamer de klarer å trykke inn i løpet av en enkel sending, så er det helt absurd at de går for disse prisene. Er vel fort de rettighetene en kanal vil tjene mest på om kundemassen holder seg stabilt høy

Hadde IPTV en stund i år. Én utfordring for meg var at jeg kun betalte for en mnd av gangen, og at jeg da måtte styre med hele oppsettet hver måned. Etter ca en måned uten tenkte jeg å gjøre comeback hos samme tjeneste, men da var siden lagt ned. Dette er jo en utfordring dersom man betaler for f eks 12 måneder av gangen? Siden kan jo bli tatt ned to uker etter at du har betalt for årsabonnement.

Likevel, det blir nok sikkert IPTV på meg igjen neste år.

[Eldon]

Er det lite vann i vannmagasinene som gjør at strømmeprisen er så høy?

I'll see myself out

Buuuuuuu! Buuuuuu!

[markantovertak]

Helt uforståelig at ikke alle er over på IPTV. Like god kvalitet til en brøkdel av prisen. Ja, krever litt styr for å komme i gang, men når det er oppe og går så fungerer det omtrent like bra som de "lovlige" alternativene. Forsvinner brukerne, så forsvinner også forhandlingsmakten og etterspørselen, som igjen føler til ett produkt som kan kjøpes inn billigere, og ikke minst prises endel billigere. Som mest sannsynlig vil føre flere kunder tilbake. Når man i tillegg ser mengden reklamer de klarer å trykke inn i løpet av en enkel sending, så er det helt absurd at de går for disse prisene. Er vel fort de rettighetene en kanal vil tjene mest på om kundemassen holder seg stabilt høy

Hadde IPTV en stund i år. Én utfordring for meg var at jeg kun betalte for en mnd av gangen, og at jeg da måtte styre med hele oppsettet hver måned. Etter ca en måned uten tenkte jeg å gjøre comeback hos samme tjeneste, men da var siden lagt ned. Dette er jo en utfordring dersom man betaler for f eks 12 måneder av gangen? Siden kan jo bli tatt ned to uker etter at du har betalt for årsabonnement.

Likevel, det blir nok sikkert IPTV på meg igjen neste år.

Det er akkurat dette. Det er ikke sikkert.

[TheOpiate]

Hadde IPTV en stund i år. Én utfordring for meg var at jeg kun betalte for en mnd av gangen, og at jeg da måtte styre med hele oppsettet hver måned. Etter ca en måned uten tenkte jeg å gjøre comeback hos samme tjeneste, men da var siden lagt ned. Dette er jo en utfordring dersom man betaler for f eks 12 måneder av gangen? Siden kan jo bli tatt ned to uker etter at du har betalt for årsabonnement.

Likevel, det blir nok sikkert IPTV på meg igjen neste år.

Kan være en utfordring å finne en god og stabil tjeneste ja. Er nå på mitt tredje år med samme leverandør. Alltid funket prikkfritt, så storfornøyd med den. Hatt endel dårligere leverandører før, og opplevd noe av det du skriver over. Dog, som sagt gjelder det å finne riktig leverandør

[Jack]

Ikke skriv så jævla åpenlyst om det da. Og ikke link til de forskjellige tilbyderne, gud forby. Ta det heller via PM, så slipper vi at sannsynligheten øker for akkurat den tilbyderen blir tatt ned.

Capishe?!

[Reddington]

Ikke skriv så jævla åpenlyst om det da. Og ikke link til de forskjellige tilbyderne, gud forby. Ta det heller via PM, så slipper vi at sannsynligheten øker for akkurat den tilbyderen blir tatt ned.

Capishe?!

Det er vel ikke nevnt noen konkrete tjenester her.

[Jack]

Ikke skriv så jævla åpenlyst om det da. Og ikke link til de forskjellige tilbyderne, gud forby. Ta det heller via PM, så slipper vi at sannsynligheten øker for akkurat den tilbyderen blir tatt ned.

Capishe?!

Det er vel ikke nevnt noen konkrete tjenester her.

La oss holde det slik. Oppfordringen er fortsatt aktuell.

[Jolla]

Hva slags regel er det PL har satt for at man ikke kan se to kamper samtidig fra samme betalingstjeneste?

Høres jo helt høl i huet ut, selv om det ikke hadde overrasket noe særlig fra den kanten.

Er vel pga at du ikke skal kunne dele abonnementet med tre andre hustander.

Men er dette spesielt en regel fra FA?

Vet at det var den striden for ett par år tilbake som endte opp med endringene rundt 16.00 kampen, men hvorfor skal man ikke få se to kamper samtidig fra samme liga på samme konto når alle andre får det til?

Dette er direktiv fra FA ja, og omhandler samme strid, hvor dette var en regel som FA hadde klart å forhandle seg frem til med BT og Sky på det innenlandske markedet, mens på det internasjonale markedet så hadde aktørene lov til å sende alle kampene klokken 16, og mange kamper samtidig på samme konto.

Barer og utesteder i Storbritannia brukte dermed dette til å abonnere på f.eks. Italiensk distributør for PL (eller - vanligere - ha disse kanalene via satellitt TV), og så vise mange kamper samtidig.

[Jokkemedkniven]

Når man i tillegg ser mengden reklamer de klarer å trykke inn i løpet av en enkel sending, så er det helt absurd at de går for disse prisene. Er vel fort de rettighetene en kanal vil tjene mest på om kundemassen holder seg stabilt høy

Det jeg bemerket meg med TV2 sine sendinger sammenlignet med hvordan det var da de nettopp hadde fått rettighetene, så har antall reklame økt sammen med prisen.
Da de fikk rettighetene, så var det kanskje 1-3 minutter med reklame i pausen og resten var analyser og reaksjoner fra omgangen og nå idag er det kanskje 1-3minutter med høydepunkter også resten reklame.
TV2 har også økt prisene betraktelig gjennom årene mens tilbudet har blitt vesentlig dårligere og det toppet seg da TV2 ikke fikk lov til å vise mere enn èn kamp i hovedrunden på lørdagene.
En annen ting jeg har bemerket er at de første sesongene under TV2, så synes jeg de var mye flinkere til å få inn tidligere PL-spillere inn i studio som var ganske interresant å høre på, men nå de siste sesongene har det ikke vært så veldig mye. Nå har jeg heller ikke hatt PL-kanalene de siste 5 årene og jeg kommer heller ikke til å betale for Viaplay for den prisen når PL-produktet er såpass dårlig.

[Jokkemedkniven]

Er vel pga at du ikke skal kunne dele abonnementet med tre andre hustander.

Men er dette spesielt en regel fra FA?

Vet at det var den striden for ett par år tilbake som endte opp med endringene rundt 16.00 kampen, men hvorfor skal man ikke få se to kamper samtidig fra samme liga på samme konto når alle andre får det til?

Dette er direktiv fra FA ja, og omhandler samme strid, hvor dette var en regel som FA hadde klart å forhandle seg frem til med BT og Sky på det innenlandske markedet, mens på det internasjonale markedet så hadde aktørene lov til å sende alle kampene klokken 16, og mange kamper samtidig på samme konto.

Barer og utesteder i Storbritannia brukte dermed dette til å abonnere på f.eks. Italiensk distributør for PL (eller - vanligere - ha disse kanalene via satellitt TV), og så vise mange kamper samtidig.

FA gikk jo vel til sak mot disse barene og tapte i EU-domstolen hvis jeg husker riktig og bestemte seg da heller for å innføre 1 kamp regelen over hele Europa.

[TerryMcDermott]

Blir deilig å bli kvitt klovnen Alsaker og få inn hedersmannen Stokke.

Grøss og gru, håper for guds skyld du er ironisk nå!

--- Stokke er jo Man Utd-fan så klart Salif savner han.

[Downlight]

Da blir det iptv fra høsten av.

[TheOpiate]

Godt valg

[Mysterio19]

https://kampanje.com/medier/2022/06/alt ... tv-avtale/

I den nye avtalen blir også prisen Altibox-kundene må betale for å se alle sesongens 380 Premier League-kampe kjent og kostnaden for full tilgang til samtlige kamper vil være 649 kroner i måneden. Dermed legger Altibox seg på anbefalingen fra Viaplay hva gjelder.

[DuncanE]

Blir deilig å bli kvitt klovnen Alsaker og få inn hedersmannen Stokke.

Grøss og gru, håper for guds skyld du er ironisk nå!

--- Stokke er jo Man Utd-fan så klart Salif savner han.

Mens Alsaker er pool-fan på sin hals, og sliter fælt med å kamuflere det mens han er på jobb.

[TerryMcDermott]

Grøss og gru, håper for guds skyld du er ironisk nå!

--- Stokke er jo Man Utd-fan så klart Salif savner han.

Mens Alsaker er pool-fan på sin hals, og sliter fælt med å kamuflere det mens han er på jobb.

--- Det er fordi alle non-LFC fans lytter ekstra godt etter det minste lille tegn på dette hver gang Alsaker kommenterer. Sannheten er at han (og Stokke) objektive når de er på skjermen,eneste grunnen til at man vet hvem de er fan av er at de har fortalt dette på forhånd.
Ift Alsaker så blir jo til og med tonefallet han bruker tatt til inntekt for at han holder med Liverpool hver gang han ytrer noe.

[DuncanE]

--- Stokke er jo Man Utd-fan så klart Salif savner han.

Mens Alsaker er pool-fan på sin hals, og sliter fælt med å kamuflere det mens han er på jobb.

--- Det er fordi alle non-LFC fans lytter ekstra godt etter det minste lille tegn på dette hver gang Alsaker kommenterer. Sannheten er at han (og Stokke) objektive når de er på skjermen,eneste grunnen til at man vet hvem de er fan av er at de har fortalt dette på forhånd.
Ift Alsaker så blir jo til og med tonefallet han bruker tatt til inntekt for at han holder med Liverpool hver gang han ytrer noe.

Lett å snu på dette. For Pool-fans oppleves det som Alsaker fremstår objektiv når han er på skjermen. De er ikke så opptatt av tonefall, at fyren skriker seg hes når laget angriper og at Salahs teatralske innfall bortforklares

[ElGuaje]

Slik blir PL-satsingen på Viaplay


"Den tidligere Leeds-stjernen Eirik Bakke er klar som ny Viaplay-ekspert. Det samme er tidligere serie- og cupmester for Vålerenga, Sigrid Heien Hansen, som i fjor ble tvunget til å legge opp som aktiv fotballspiller etter et skademareritt. Også tidligere U21-landslagstrener Tor Ole Skullerud er klar for Viaplay.

(...)Fra før er Gunnhild Toldnes og Ørjan Bjørnstad klare som programledere, mens navn som Kasper Wikestad, Jan Åge Fjørtoft, Pål André Helland, Jonas Bergh-Johnsen, Roar Stokke og Lars Tjærnås allerede tilhører Viaplay-stallen - i tillegg til en rekke internasjonale Viaplay-eksperter som nevnte Fredrik Ljungberg, Bojan Djordjic, Jan Mølby, Lars Lagerbäck og Jesper Grønkjær. Det er også klart at landslagsprofilene Andrine Hegerberg og Mohammed Abdellaoue blir en del av Viaplays Premier League-team. Det samme gjør den tidligere Tottenham-stjernen Steffen Iversen og tidligere Crystal Palace-spiller Jonathan Parr. Også John Arne Riise vil medvirke i noen av studiosendingene."

[Harduetforslag]

Fra før er Gunnhild Toldnes og Ørjan Bjørnstad klare som programledere, mens navn som Kasper Wikestad, Jan Åge Fjørtoft, Pål André Helland, Jonas Bergh-Johnsen, Roar Stokke og Lars Tjærnås allerede tilhører Viaplay-stallen - i tillegg til en rekke internasjonale Viaplay-eksperter som nevnte Fredrik Ljungberg, Bojan Djordjic, Jan Mølby, Lars Lagerbäck og Jesper Grønkjær. Det er også klart at landslagsprofilene Andrine Hegerberg og Mohammed Abdellaoue blir en del av Viaplays Premier League-team. Det samme gjør den tidligere Tottenham-stjernen Steffen Iversen og tidligere Crystal Palace-spiller Jonathan Parr. Også John Arne Riise vil medvirke i noen av studiosendingene.


Her er det jo omtrent bare mennesker jeg hater.

[markantovertak]

Mulig dette er debattert her, men jeg tar i så fall en meget forbannet runde til.

Jeg ser Viaplay skal vise ALLE PL kampene. Altså alle kamper i alle serierunder.
Dette har altså vært helt umulig under TV2s tid. Fullstendig klin hakkende umulig. Umulig å få til, umulig å forhandle om. Jeg har både mailer og direktemeldinger fra folk høyt oppe i TV2 systemet som nærmest latterliggjør meg fordi jeg mener at burde det ha vært mulig å gjøre noe med.

Nå med ny aktør så er det null problem? Eller er det slik at de med å sende mener at mange sendes i opptak?

https://www.nettavisen.no/okonomi/pl-sa ... 3424283765
Samtlige 380 PL-kamper sendes på strømmetjenesten Viaplay.

[stc887]

Nå med ny aktør så er det null problem? Eller er det slik at de med å sende mener at mange sendes i opptak?

https://www.nettavisen.no/okonomi/pl-sa ... 3424283765
Samtlige 380 PL-kamper sendes på strømmetjenesten Viaplay.

Når tv2 forsøkte seg med at vi viser ALLE kampene på Sumo og folk spurte hvor matchene var så var svaret at vi har aldri sagt live. Så at kamper vises eller sendes betyr ikke pr def at det er live.

[markantovertak]

Nå med ny aktør så er det null problem? Eller er det slik at de med å sende mener at mange sendes i opptak?

https://www.nettavisen.no/okonomi/pl-sa ... 3424283765
Samtlige 380 PL-kamper sendes på strømmetjenesten Viaplay.

Når tv2 forsøkte seg med at vi viser ALLE kampene på Sumo og folk spurte hvor matchene var så var svaret at vi har aldri sagt live. Så at kamper vises eller sendes betyr ikke pr def at det er live.

Jeg ble så forbanna at det klarnet litt sakte, men sikkert, mens jeg skrev, så jeg ser at det kan være at vi lures her også ja...

[Trolljegeren]

Ser at all sport utenom PL blir 349 mens PL inkludert blir 649. Da betaler jeg gjerne 300 kr pr mnd for PL, siden det er prisen Viaplay skal ha.

Hvorfor tror NENT at jeg er interesserte Formel 1, ishockey, håndball osv. fordi jeg er interessert i PL?

[Nevi]

Mulig dette er debattert her, men jeg tar i så fall en meget forbannet runde til.

Jeg ser Viaplay skal vise ALLE PL kampene. Altså alle kamper i alle serierunder.
Dette har altså vært helt umulig under TV2s tid. Fullstendig klin hakkende umulig. Umulig å få til, umulig å forhandle om. Jeg har både mailer og direktemeldinger fra folk høyt oppe i TV2 systemet som nærmest latterliggjør meg fordi jeg mener at burde det ha vært mulig å gjøre noe med.

Nå med ny aktør så er det null problem? Eller er det slik at de med å sende mener at mange sendes i opptak?

https://www.nettavisen.no/okonomi/pl-sa ... 3424283765
Samtlige 380 PL-kamper sendes på strømmetjenesten Viaplay.

Var ikke alle kampene tilgjengelig på TV2play denne sesongen?

[markantovertak]

Mulig dette er debattert her, men jeg tar i så fall en meget forbannet runde til.

Jeg ser Viaplay skal vise ALLE PL kampene. Altså alle kamper i alle serierunder.
Dette har altså vært helt umulig under TV2s tid. Fullstendig klin hakkende umulig. Umulig å få til, umulig å forhandle om. Jeg har både mailer og direktemeldinger fra folk høyt oppe i TV2 systemet som nærmest latterliggjør meg fordi jeg mener at burde det ha vært mulig å gjøre noe med.

Nå med ny aktør så er det null problem? Eller er det slik at de med å sende mener at mange sendes i opptak?

https://www.nettavisen.no/okonomi/pl-sa ... 3424283765
Samtlige 380 PL-kamper sendes på strømmetjenesten Viaplay.

Var ikke alle kampene tilgjengelig på TV2play denne sesongen?

Helt sikkert. Jeg tenkte live. Ble sint, skrev i affekt. Roet meg nå, og har spurt om de mener live eller i opptak.