Ørliten, høres sånn passe ut og da kun til J L.Mehell skrev: tor jun 16, 2022 10:01 pmJeg er såpass smålig at jeg ikke ønsker disse lykke til videre heller. Ikke Pogba i hvert fall, men Lingard har i det minste hatt mange år tidligere hvor han var en god representant for United og en som prøvde sitt ytterste, så jeg skal revurdere om han kanskje kan få en ørliten lykkeønskning på veien.InsVerderben skrev: tor jun 16, 2022 9:51 pm
Ønsker de lykke til, "break a leg", skitt fiske eller hva ellers som måtte passe...!
Manchester United
-
InsVerderben
Re: Manchester United
-
Mehell
Ja, Pogba er 100% utelukket i denne sammenhengen. Bare det at vi har blitt kvitt ham i stedet for å få ham på ny monsterkontrakt gjør at dette vinduet ikke kan bli helt krise.InsVerderben skrev: tor jun 16, 2022 10:06 pmØrliten, høres sånn passe ut og da kun til J L.Mehell skrev: tor jun 16, 2022 10:01 pmJeg er såpass smålig at jeg ikke ønsker disse lykke til videre heller. Ikke Pogba i hvert fall, men Lingard har i det minste hatt mange år tidligere hvor han var en god representant for United og en som prøvde sitt ytterste, så jeg skal revurdere om han kanskje kan få en ørliten lykkeønskning på veien.InsVerderben skrev: tor jun 16, 2022 9:51 pm
Ønsker de lykke til, "break a leg", skitt fiske eller hva ellers som måtte passe...!![]()
-
Bongis
Det var vel egentlig den mest passende og beskrivende måten Pogba kunne forlate oss på. Mediehysteri og prat, og bare tullvas. Det blir deilig å bli kvitt oppstyret. Til og med så er det mer stille rundt Ronaldo utenfor banen!
-
Saliph
Tror dere vi klarer å overtale noen til å signere for dette shitshowet i løpet av sommeren?
-
InsVerderben
Ja, det han presterer å trøkke ut av seg i det siste vi kjenner til (i dokumentaren) sier vel i grunn mest om HAM, og ikke klubben...!Bongis skrev: tor jun 16, 2022 10:13 pm Det var vel egentlig den mest passende og beskrivende måten Pogba kunne forlate oss på. Mediehysteri og prat, og bare tullvas. Det blir deilig å bli kvitt oppstyret.
-
KjetilHelle
Er enda tidlig. Tipper vi ender opp med Eriksen, de Jong, Timber, Dumfries og en spiss + en til om vi lykkes med salg. Greenwood blir nok ALDRI og komme tilbake. Martial er nok gone, Rashy er ingen spiss.Ale skrev: tor jun 16, 2022 10:25 pm 17. juni snart og ingen spillere hentet? Fy faen. Hva er det vi driver med?! Vet det er en overgangstråd, men poster det her siden dette virker å ligge dypere i klubbdriften. Klubber som Tottenham og Aston Villa er så og si ferdighandlet allerede.
Skjønner vitterlig ikkje dette lånestyret med Henderson, en spiller vi faktisk kunne fått cash for.
Men mener vi er langt fra gode nok foran sesongen. Blir nok Maguire, en av backene ala Telles om Shaw er mye skadet.. vi blir nok mye Nederlansk.
-
KjetilHelle
Nja. Om vi finner noe skikkelig så. Og ikkje pga vi renner ut av tid og får spillere som topp 4 klubbene ikkje vil ha.InsVerderben skrev: tor jun 16, 2022 10:31 pm Å skynde seg langsomt, er en dyd og kanskje en nødvendighet...?!![]()
-
Hardy-guttene
For et nek. Verre enn Ashley Cole, som holdt på å kjøre av veien da agenten fortalte ham hva Arsenal tilbød.missChance skrev: tor jun 16, 2022 10:01 am “How can you tell a player you absolutely want him and offer him nothing?” Pogba says. “Never seen that.” https://www.manchestereveningnews.co.uk ... e-24239106
-
startelver
United trenger vel sårt å handle inn en klassespiss snart? Blir vanskelig for Ronaldo å bære dette laget.
- greyserpent
- Innlegg: 7240
Mou og Ronaldo har vel ikke verdens beste kjemi?
-
Mehell
En Ronaldo-GPS hadde kanskje vært noe...
Så kunne vi alle visst nøyaktig hvor han var til alle døgnets tider, hver dag hele året.
Dette kan selvfølgelig videreutvikles og, med at man fester et minikamera på fyren og kan følge det gjennom Google Ronaldo view i sanntid. Da kan vi alltid se nøyaktig det samme som Ronaldo ser, men her har vi vel muligens noen gråsoner som må jobbes gjennom før vi slipper det ut til allmennheten..
Eller så gir vi bare fullstendig faen.
-
DuncanE
Strålende om Ronaldo er på vei til Roma. Vi har jo et lass av klassespillere å øse av som potensielle erstattere; Rashford, Martial, Diallo eller Pereira kanskje. Synd vi kvitta oss med Daniel James, han ville jo være perfekt.
-
Retnuh
Ifølge skuddsikre kilder som yesil fant på nettby.no, så er Ronaldo på vei til Hødd. Der trenger han ikke presse så mye.
-
Corvus
At Ronaldo drar til en klubb som ikke skal spille CL er vel totalt utelukket.
Han vil vil helst bort fra United også, og til en CL-spillende klubb slik at han kan forbedre målrekorden sin ytterligere før han legger opp.
-
Mehell
Definitivt ikke.TrueTopRed skrev: fre jun 17, 2022 8:06 pmHvis det er, så kan det fort bli årets beste signering for vår del.
Pogba bort er det beste som har skjedd for oss denne sommeren, og Ronaldo bort ville strengt tatt gitt oss mange flere problemer enn det hadde løst.
-
TrueTopRed
Altså om klubben lar Ronaldo gå, så vil jeg tro at det er gjort på bakgrunn av at man har planer også på en løsning for dette. Er ikke det naturlig ting å tro eller overvurderer jeg klubbens ledelse nå?Mehell skrev: lør jun 18, 2022 11:44 am og Ronaldo bort ville strengt tatt gitt oss mange flere problemer enn det hadde løst.
Spillermessig så tror jeg det finnes det svære forbedringspotensiale med å la han gå, så sant man har noe lurt i kikkerten inn. Samtidig hvis det er sånn at Ronaldo faktisk vil dra selv, så betyr det også veldig mye. For en sur Ronaldo som blir nektet dette er heller ikke bedre å ha i gruppa enn en blid Ronaldo. Det vil skape enda større problem for oss.
-
Megapixsel
Aaaah dette har jo vært et argument i en årrekke i RM leiren også, helt siden han begynte å miste litt av den ekstreme farten han hadde. Man mente da at spillet kom til å flyte mye bedre om Ronaldo ble solgt. Var ikke måte på!TrueTopRed skrev: lør jun 18, 2022 5:11 pmAltså om klubben lar Ronaldo gå, så vil jeg tro at det er gjort på bakgrunn av at man har planer også på en løsning for dette. Er ikke det naturlig ting å tro eller overvurderer jeg klubbens ledelse nå?Mehell skrev: lør jun 18, 2022 11:44 am og Ronaldo bort ville strengt tatt gitt oss mange flere problemer enn det hadde løst.
Spillermessig så tror jeg det finnes det svære forbedringspotensiale med å la han gå, så sant man har noe lurt i kikkerten inn. Samtidig hvis det er sånn at Ronaldo faktisk vil dra selv, så betyr det også veldig mye. For en sur Ronaldo som blir nektet dette er heller ikke bedre å ha i gruppa enn en blid Ronaldo. Det vil skape enda større problem for oss.
Det hjelper liksom ikke at man har en garantist for mål, vinnerskalle og leder på topp. Bare man kan se noe som minner om bra spill så er ikke titler så nøye.
Tipper 100% av laget hadde kvittet seg med Ronaldo om de hadde hatt sjansen. Kroos sa jo nylig at når man hadde Ronaldo på laget følte man at alt var mulig. Dette sprer helt sikkert ikke ro til resten av laget at man har en matchvinner i toppklasse.
Enig med det siste altså. Ønsker han seg vekk, selvfølgelig skal han få dra dit han måtte være ønsket. Men er vel ikke noe som tyder på det enn så lenge iallefall. Tror han er motivert for å vise seg fram.
ETH vil nok elske å ha Ronaldo i troppen. De som ikke tåler at Ronaldo er i garderoben og setter høye krav, er i feil bransje. Eller klubb. Nå har man røsket opp så mye i troppen, og det er enda ikke noe snakk om Ronaldo er en man vil kvitte seg med. Helt usannsynlig at man ser verdien av stjerna liksom!
-
Chromeback
Megapixsel skrev: lør jun 18, 2022 8:08 pmAaaah dette har jo vært et argument i en årrekke i RM leiren også, helt siden han begynte å miste litt av den ekstreme farten han hadde.TrueTopRed skrev: lør jun 18, 2022 5:11 pmAltså om klubben lar Ronaldo gå, så vil jeg tro at det er gjort på bakgrunn av at man har planer også på en løsning for dette. Er ikke det naturlig ting å tro eller overvurderer jeg klubbens ledelse nå?Mehell skrev: lør jun 18, 2022 11:44 am og Ronaldo bort ville strengt tatt gitt oss mange flere problemer enn det hadde løst.
Spillermessig så tror jeg det finnes det svære forbedringspotensiale med å la han gå, så sant man har noe lurt i kikkerten inn. Samtidig hvis det er sånn at Ronaldo faktisk vil dra selv, så betyr det også veldig mye. For en sur Ronaldo som blir nektet dette er heller ikke bedre å ha i gruppa enn en blid Ronaldo. Det vil skape enda større problem for oss.
Alltid like interessant dette. Ronaldo begynte å slite med dette i 2014-sesongen, som 29 åring. Allikevel bøttet han inn med mål etter det.
Lurer virkelig på hvor god han kunne vært hvis knærne aldri sleit så mye på som det har gjort. Zidane var lur med kampbelastningen i denne perioden, vil jeg mene sånn i ettertid.
(Ikke spesielt kontroversielt denne siste pdd, men).
-
TrueTopRed
Men kan ikke det være mange andre faktorer som er med på å avgjøre det utfallet? Tenker på at laget i seg selv ble vel heller ikke yngre og nye spillere måtte drilles inn osv. Traff man med valg av erstatter osv. Alt henger ikke på Ronaldo alene.Megapixsel skrev: lør jun 18, 2022 8:08 pm Aaaah dette har jo vært et argument i en årrekke i RM leiren også, helt siden han begynte å miste litt av den ekstreme farten han hadde. Man mente da at spillet kom til å flyte mye bedre om Ronaldo ble solgt. Var ikke måte på!
Garantist for mål ja (selvsagt med i beregningene), men jeg tenker mer sånn at om Ronaldo gjorde 18 mål (liga) i fjor, så gjorde Sancho 3 og Bruno 10. Med en spiss som muligens kunne kombinert bedre med spillerne rundt seg så ville disse andre også kommet til bedre og flere sjanser, da ville kanskje den nye spissen gjort 12-15, når Sancho kanskje hadde økt til 10-12 stk, og Bruno 12-14 mål. Da lander den første varianten på totalt 31 mål, og den andre et sted på 34 til 41.Det hjelper liksom ikke at man har en garantist for mål, vinnerskalle og leder på topp. Bare man kan se noe som minner om bra spill så er ikke titler så nøye.
Dette er selvsagt bare et eksempel med random tall, men poenget mitt er at det er totalen som teller. For meg er det ikke viktig å avgude en stor spiller som hanker inn sine mål, men mer det andre som at flere for være med på moroa og gjøre oss bedre totalt sett. Et lag med flere trussler er farligere.
Derav begrepet "bedre fit" for laget.
Ingen ville sagt noe annet enn possitive ting om fyren (snakker ikke om jenter som har blitt fornærmet, men spillere som har vunnet med ronaldo), bare sånn for å rettferdiggjøre det. Men selvsagt har Kroos også et poeng. Men når spilte han sist med Ronaldo? 4 år siden. Angående det med å få ro som du er inne på der, så mente mange at spillerne rundt han på United ville løfte seg automatisk med 10-15% når han kom in (husker fanboy lingard ble nevnt av en som ville få denne boosten),. det skjedde ikke hos han eller noen andre. Så jeg vet ikke hvor mye vi skal legge i det lenger.Kroos sa jo nylig at når man hadde Ronaldo på laget følte man at alt var mulig. Dette sprer helt sikkert ikke ro til resten av laget at man har en matchvinner i toppklasse.
Altså Ronaldo er på fantastisk god kontrakt og har 1 år igjen av denne. Hva skulle til for at Ronaldo bytter klubb? Det er enten at Ronaldo selv vil og ønsker det, eller at vi kjøper en spiss så han blir presset til en overgang fordi han føler seg tilsidesatt. Med andre ord, så regner jeg med at han blir som det ser ut idag, selv om united til synes var villig til å bla opp endel penger for en spiss med Nunez.ETH vil nok elske å ha Ronaldo i troppen. De som ikke tåler at Ronaldo er i garderoben og setter høye krav, er i feil bransje. Eller klubb. Nå har man røsket opp så mye i troppen, og det er enda ikke noe snakk om Ronaldo er en man vil kvitte seg med. Helt usannsynlig at man ser verdien av stjerna liksom!
Samtidig ser jeg det litt sånn at om Ten Hag skal drille inn et lag som når sitt maks om 1 år eller 2, så kanskje noen andre skal få sjansen til å komme inn i denne prosessen snarerer enn snart 38 år gamle Ronaldo. Men det er bare mitt syn på det. For han blir nok mest sannsynlig.
Noen møter altså opp like ved huset hans for å protestere. Han svarer med å spandere drikke på dem på puben. De snikfilmer og legger ut på sosiale medier. Da eier man ikke skam eller integritet.
Synes for øvrig han gjorde en fin figur. Kan høres ut som man vil gjøre en emisjon for å finansiere ny stadion og treningsanlegg. Det innebærer trolig utvanning av Glazers, hvilket kan være positivt.
Synes for øvrig han gjorde en fin figur. Kan høres ut som man vil gjøre en emisjon for å finansiere ny stadion og treningsanlegg. Det innebærer trolig utvanning av Glazers, hvilket kan være positivt.
-
Saliph
Min første tanke. Usmakelig oppførsel.tbb skrev: lør jun 18, 2022 9:47 pm Noen møter altså opp like ved huset hans for å protestere. Han svarer med å spandere drikke på dem på puben. De snikfilmer og legger ut på sosiale medier. Da eier man ikke skam eller integritet.
Synes for øvrig han gjorde en fin figur. Kan høres ut som man vil gjøre en emisjon for å finansiere ny stadion og treningsanlegg. Det innebærer trolig utvanning av Glazers, hvilket kan være positivt.
-
TrueTopRed
Enig i det, å filme sjult på den måten er vel også ulovlig. Håper han har navnene så han kan ta det videre.tbb skrev: lør jun 18, 2022 9:47 pm Noen møter altså opp like ved huset hans for å protestere. Han svarer med å spandere drikke på dem på puben. De snikfilmer og legger ut på sosiale medier. Da eier man ikke skam eller integritet.
Så sant det stemmer det han sier så (liker å ta med det forbeholdet i en verden full av løgner). Fikk inntrykk at både penger var tilgjenglig og at han ikke skulle putte nesa si i transfers.Synes for øvrig han gjorde en fin figur. Kan høres ut som man vil gjøre en emisjon for å finansiere ny stadion og treningsanlegg. Det innebærer trolig utvanning av Glazers, hvilket kan være positivt.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute
