**Liverpool Sommertransfer 2022/23**
-
Knaxern
Re: **Liverpool Sommertransfer 2022/23**
Amatøropplegg det man har drevet med midtbanen.
-
Knaxern
Det nytter som oftest å være på andre diskusjonsforum og twitter. Da ser du at hans(og noen få til her inne) meninger er meninger som blir latterliggjort av de fleste.KongOlav2 skrev: søn jun 19, 2022 2:07 pm Selvfølgelig er det grunn til å være særs positiv, men retorikken hans er tåpelig. Han selv driver og namedropper drøssevis av navn i løpet av våren og forsommeren, men nå som vi har hentet Nunez og unggutta og det kommer meldinger om at sommerhandelen kan være ferdig, så skal alle andre som stiller hva som helst av spørsmål nå nærmest idioterklæres.
-
KongOlav2
Det motsatte kan jo være enda mer slitsomt. Type lykkepilleaktige supportere som aldri blir fornøyd annet enn når man gjøre massive signeringer i flertall og gjerne av en helt gitt type spiller. Akkurat ser jeg jo at det messes om kjøp av en spiller som produserer mye mål fra midtbanen. Uten at de har peiling om en slik spiller finnes på markedet, og om han eventuelt ville passet inn i laget. Og uten hensyn til empiri som sier at masse mål fra midtbanen på ingen måte er en nødvendighet for å skape et virkelig superlag som vi har vært de siste årene.Knaxern skrev: søn jun 19, 2022 4:38 pm Det nytter som oftest å være på andre diskusjonsforum og twitter. Da ser du at hans(og noen få til her inne) meninger er meninger som blir latterliggjort av de fleste.
-
markantovertak
Ikke av Klopp da.Knaxern skrev: søn jun 19, 2022 4:38 pmDet nytter som oftest å være på andre diskusjonsforum og twitter. Da ser du at hans(og noen få til her inne) meninger er meninger som blir latterliggjort av de fleste.KongOlav2 skrev: søn jun 19, 2022 2:07 pm Selvfølgelig er det grunn til å være særs positiv, men retorikken hans er tåpelig. Han selv driver og namedropper drøssevis av navn i løpet av våren og forsommeren, men nå som vi har hentet Nunez og unggutta og det kommer meldinger om at sommerhandelen kan være ferdig, så skal alle andre som stiller hva som helst av spørsmål nå nærmest idioterklæres.
-
markantovertak
Namedropper spillere som jeg vil ha kjøpt eller som jeg synes er interessante? Jeg liker Tielemans, og mange andre spillere også. Men hvilken rolle skal han ha? Det er jo det som er utfordringen. Det er der slike som deg og knaxern ikke henger med.KongOlav2 skrev: søn jun 19, 2022 2:07 pmSelvfølgelig er det grunn til å være særs positiv, men retorikken hans er tåpelig. Han selv driver og namedropper drøssevis av navn i løpet av våren og forsommeren, men nå som vi har hentet Nunez og unggutta og det kommer meldinger om at sommerhandelen kan være ferdig, så skal alle andre som stiller hva som helst av spørsmål nå nærmest idioterklæres.k9b skrev: søn jun 19, 2022 2:02 pm Er ikke det temmelig naturlig da? Ville vært merkelig om man ikke var grenseløst positiv og optimistisk til klubben når man drives best i verden-ish, mens man var temmelig langt unna der under Rodgers.
Jeg både tror og håper på et midtbanekjøp faktisk, men det blir ikke en spiller som skal kiles inn med skohorn mellom fire og fem i køen. Det blir en med noen kvaliteter Klopp savner. I tillegg en som kan være med en stund.
Dine og knaxerns ønsker om å kjøpe noen/hvemsomhelst hørte til under Rodgers.
-
KongOlav2
Thiago er strålende i form, men spiller jo bare helt sjelden mer enn 50-60 % av sesongen. Ox bidrar med minimalt lenger, Milner er 36 og Keita er et svært usikkert kort skademessig. Ungguttene er selvsagt spennende, men foreløpig unge og uprøvde. Man kunne utmerket solgt et par av de nevnte over og kjøpt inn en ny spiller på midten. Type en toveisspiller med noe erfaring og svært lav skadefrekvens. En slik mann ville garantert fått en god del spilletid de kommende åra om ikke som ved et mirakel alle våre dagens spillere plutselig skulle slutte og bli skadet.markantovertak skrev: søn jun 19, 2022 5:46 pm Namedropper spillere som jeg vil ha kjøpt eller som jeg synes er interessante? Jeg liker Tielemans, og mange andre spillere også. Men hvilken rolle skal han ha? Det er jo det som er utfordringen. Det er der slike som deg og knaxern ikke henger med.
Jeg både tror og håper på et midtbanekjøp faktisk, men det blir ikke en spiller som skal kiles inn med skohorn mellom fire og fem i køen. Det blir en med noen kvaliteter Klopp savner. I tillegg en som kan være med en stund evt ha.
Dine og knaxerns ønsker om å kjøpe noen/hvemsomhelst hørte til under Rodgers.
-
markantovertak
Solgt et par av Keita, Thiago, Milner og Ox? For å hente en toveisspiller med noe erfaring og lav skadefrekvens?KongOlav2 skrev: søn jun 19, 2022 5:50 pmThiago er strålende i form, men spiller jo bare helt sjelden mer enn 50-60 % av sesongen. Ox bidrar med minimalt lenger, Milner er 36 og Keita er et svært usikkert kort skademessig. Ungguttene er selvsagt spennende, men foreløpig unge og uprøvde. Man kunne utmerket solgt et par av de nevnte over og kjøpt inn en ny spiller på midten. Type en toveisspiller med noe erfaring og svært lav skadefrekvens. En slik mann ville garantert fått en god del spilletid de kommende åra om ikke som ved et mirakel alle våre dagens spillere plutselig skulle slutte og bli skadet.markantovertak skrev: søn jun 19, 2022 5:46 pm Namedropper spillere som jeg vil ha kjøpt eller som jeg synes er interessante? Jeg liker Tielemans, og mange andre spillere også. Men hvilken rolle skal han ha? Det er jo det som er utfordringen. Det er der slike som deg og knaxern ikke henger med.
Jeg både tror og håper på et midtbanekjøp faktisk, men det blir ikke en spiller som skal kiles inn med skohorn mellom fire og fem i køen. Det blir en med noen kvaliteter Klopp savner. I tillegg en som kan være med en stund evt ha.
Dine og knaxerns ønsker om å kjøpe noen/hvemsomhelst hørte til under Rodgers.
Altså, forrige sesong. Tenker du den kom til tross for de midtbanespillerne Klopp disponerte? At midtbanespillerne ble reddet av resten av laget? Reddet som i å være tre scoringer fra å vinne alt. ALT.
Bare det å kjøpe en bedre midtbanespiller en Ox er fryktelig vanskelig. Man må ha litt respekt for det som finnes i klubben.
-
KongOlav2
Ja, la oss anta at forrige sesong skal være representativ for all fremtid. Og at den nevnte trioen vil være med i flere år fremover. Klubben kunne fint latt være å fornye med Milner, ikke forlenge med Keita, og/eller gi klarere signaler til Ox om at han kan finne seg en ny klubb. Det kunne både være grei kost/nytte å kvitte seg med to av disse ganske store lønningene, og få inn en spiller som sannsynligvis har lengre fremtid i klubben enn bare 1-2 sesonger til (som ganske sikkert gjelder minst 3-4 av dagens midtbanespillere).markantovertak skrev: søn jun 19, 2022 5:55 pm Solgt et par av Keita, Thiago, Milner og Ox? For å hente en toveisspiller med noe erfaring og lav skadefrekvens?
Altså, forrige sesong. Tenker du den kom til tross for de midtbanespillerne Klopp disponerte? At midtbanespillerne ble reddet av resten av laget? Reddet som i å være tre scoringer fra å vinne alt. ALT.
Bare det å kjøpe en bedre midtbanespiller en Ox er fryktelig vanskelig. Man må ha litt respekt for det som finnes i klubben.
Jeg tror ikke dette er noe som ville hatt stor betydning, ei har jeg sagt det på noe som helst tidspunkt selv om du og k9b argumenterer som om jeg mener det. Men det kunne vært greit å øke takten på fornyelsen litt. Akkurat nå virker det mest som at fornyelsen kommer "takket være" spillere som ikke vil fornye kontrakter. Man kan nesten lure på hva som ville skjedd om alle som har fått tilbud om det, ville takket ja til fornyet og forlenget kontrakt (Wijnaldum, Mane og Salah).
-
Yesil
Ville dette utgjort noen forskjell? Hvem skal man f.eks hente for Keita, som i utgangspunktet er et 4. valg, som vil heve laget/troppen nevneverdig og som i tillegg aksepterer at han ikke er fast i laget?KongOlav2 skrev: søn jun 19, 2022 5:50 pmThiago er strålende i form, men spiller jo bare helt sjelden mer enn 50-60 % av sesongen. Ox bidrar med minimalt lenger, Milner er 36 og Keita er et svært usikkert kort skademessig. Ungguttene er selvsagt spennende, men foreløpig unge og uprøvde. Man kunne utmerket solgt et par av de nevnte over og kjøpt inn en ny spiller på midten. Type en toveisspiller med noe erfaring og svært lav skadefrekvens. En slik mann ville garantert fått en god del spilletid de kommende åra om ikke som ved et mirakel alle våre dagens spillere plutselig skulle slutte og bli skadet.markantovertak skrev: søn jun 19, 2022 5:46 pm Namedropper spillere som jeg vil ha kjøpt eller som jeg synes er interessante? Jeg liker Tielemans, og mange andre spillere også. Men hvilken rolle skal han ha? Det er jo det som er utfordringen. Det er der slike som deg og knaxern ikke henger med.
Jeg både tror og håper på et midtbanekjøp faktisk, men det blir ikke en spiller som skal kiles inn med skohorn mellom fire og fem i køen. Det blir en med noen kvaliteter Klopp savner. I tillegg en som kan være med en stund evt ha.
Dine og knaxerns ønsker om å kjøpe noen/hvemsomhelst hørte til under Rodgers.
Og er det ikke naturlig at man har en midtbane hvor spillere som Jones og Elliott tross alt får en del spilletid? Disse to kan ikke være 6. og 7. valg hvor de knapt får kamptrening. Spillere som kan bli ekstremt bra, som Klopp har tro på og som allerede kan spille uten at nivået faller for mye. Disse trenger utviklingsmuligheten.
Skal man f.eks selge Ox og hente inn en spiller som er klink før alle andre enn Hendo, Thiago og Fabinho, så kan man nermest selge en av disse ungguttene våre.
Det sagt, jeg tar gjerne inn en som er så god at han konkurrerer/tar plassen fra en av de 3 som starter. Jeg ser dog ikke nødvendigvis at det er nødvendig å hente inn en bedre backup enn de vi har.
Sist redigert av Yesil den søn jun 19, 2022 6:16 pm, redigert 1 gang totalt.
-
KongOlav2
Det er mye spilletid som skal fordeles over en hel sesong og verken Hendo eller Thiago vil spille 3000+ minutter ligafotball hver. Så om både Ox og Keita forsvant, så ville det nok blitt spilletid på både en fjerdemann + et par av unggutta i tillegg til trioen med førstevalg.Yesil skrev: søn jun 19, 2022 6:12 pm Ville dette utgjort noen forskjell? Hvem skal man f.eks hente for Keita, som i utgangspunktet er et 4. valg, som vil heve laget/troppen nevneverdig og som i tillegg aksepterer at han ikke er fast i laget?
Og er det ikke naturlig at man har en midtbane hvor spillere som Jones og Elliott tross alt får en del spilletid? Disse to kan ikke være 6. og 7. valg hvor de knapt får kamptrening. Spillere som kan bli ekstremt bra, som Klopp har tro på og som allerede kan spille uten at nivået faller for mye. Disse trenger utviklingsmuligheten.
Skal man f.eks selge Ox og hente inn en spiller som er klink før alle andre enn Hendo, Thiago og Fabinho, så kan man nermest selge en av disse ungguttene våre.
-
Faquarl
Han kan spille når Thiago blir skadet eller er usikker før finaler.markantovertak skrev: søn jun 19, 2022 5:46 pm Jeg liker Tielemans, og mange andre spillere også. Men hvilken rolle skal han ha?
Da blir det nok hvile for Thiago, noen han helt tydelig trenger mer av enn f.eks. Hendo og Fab, og mer stabilitet for resten av laget. Hjalp nok neppe på reset av troppen at Thiago var et usikkerhetskort før samtlige finaler/viktige kamper forrige sesong.
Edit: Her var jeg litt seint ute. Tror KO har sagt det meste jeg sa alt.
-
Yesil
Joda, man kunne naturligvis selge et par stykker og erstattet med noen bedre. Men det fordrer jo at det finnes tilgjengelige spillere som er verdt det. Og dersom klubben har sett seg ut f.eks Bellingham til neste sommer, så skal mye klaffe for at det er verdt å bruke £50M+ i den posisjonen også denne sommeren.KongOlav2 skrev: søn jun 19, 2022 6:14 pmDet er mye spilletid som skal fordeles over en hel sesong og verken Hendo eller Thiago vil spille 3000+ minutter ligafotball hver. Så om både Ox og Keita forsvant, så ville det nok blitt spilletid på både en fjerdemann + et par av unggutta i tillegg til trioen med førstevalg.Yesil skrev: søn jun 19, 2022 6:12 pm Ville dette utgjort noen forskjell? Hvem skal man f.eks hente for Keita, som i utgangspunktet er et 4. valg, som vil heve laget/troppen nevneverdig og som i tillegg aksepterer at han ikke er fast i laget?
Og er det ikke naturlig at man har en midtbane hvor spillere som Jones og Elliott tross alt får en del spilletid? Disse to kan ikke være 6. og 7. valg hvor de knapt får kamptrening. Spillere som kan bli ekstremt bra, som Klopp har tro på og som allerede kan spille uten at nivået faller for mye. Disse trenger utviklingsmuligheten.
Skal man f.eks selge Ox og hente inn en spiller som er klink før alle andre enn Hendo, Thiago og Fabinho, så kan man nermest selge en av disse ungguttene våre.
En spiller som Tielemans er nok neppe aktuell, når man ser på lønnen og posisjonen han ville hatt i laget. Det er f.eks neppe noe poeng i å bytte Keita for han. I alle fall ikke kvalitetsmessig.
-
KongOlav2
Trenger man å bruke £50+m? Virker som det er flere gode midtbanespillere tilgjengelig for lavere summer enn det. Ikke alle koster Tchouameni-pris.Yesil skrev: søn jun 19, 2022 6:22 pm Joda, man kunne naturligvis selge et par stykker og erstattet med noen bedre. Men det fordrer jo at det finnes tilgjengelige spillere som er verdt det. Og dersom klubben har sett seg ut f.eks Bellingham til neste sommer, så skal mye klaffe for at det er verdt å bruke £50M+ i den posisjonen også denne sommeren.
Og et eventuelt kjøp av Bellingham er nok mest avhengig av om unggutta slår til. Jeg blir overrasket om man kjøper ham dersom både Elliott og Carvalho viser prov på høy klasse kommende sesong.
-
Yesil
Jeg vet ikke hvem som er betydelig billigere enn £50M og samtidig betydelig oppgradering fra Keita.KongOlav2 skrev: søn jun 19, 2022 6:24 pmTrenger man å bruke £50m? Virker som det er flere gode midtbanespillere tilgjengelig for lavere summer enn det. Ikke alle koster Tchouameni-pris.Yesil skrev: søn jun 19, 2022 6:22 pm Joda, man kunne naturligvis selge et par stykker og erstattet med noen bedre. Men det fordrer jo at det finnes tilgjengelige spillere som er verdt det. Og dersom klubben har sett seg ut f.eks Bellingham til neste sommer, så skal mye klaffe for at det er verdt å bruke £50M+ i den posisjonen også denne sommeren.
Og et eventuelt kjøp av Bellingham er nok mest avhengig av om unggutta slår til. Jeg blir overrasket om man kjøper ham dersom både Elliott og Carvalho viser prov på høy klasse kommende sesong.
Jeg aner ikke om vi går etter Bellingham, jeg tenkte bare at dersom man har sett seg ut en "drømmespiller" så vil det være litt dumt å gå for en dyr mellomløsning når vi tross alt har veldig gode spillere i posisjonen.
For min del er usikkerheten utelukkende knyttet opp til skader.
-
KongOlav2
Man trenger ikke noen som er bedre enn Keita. Kunne også fint vært en spiller som er hakket svakere enn en Keita i maksform. Men det måtte vært en som kunne hatt svært lav skadefrekvens og stort sett alltid var tilgjengelig når det var behov for rotasjon/dekning pga skader og slitasje på bl.a. Thiago. Keitas maksnivå er det få som matcher. Utfordringen er at dette maksnivået ser man altfor sjelden.Yesil skrev: søn jun 19, 2022 6:27 pm Jeg vet ikke hvem som er betydelig billigere enn £50M og samtidig betydelig oppgradering fra Keita.
Jeg aner ikke om vi går etter Bellingham, jeg tenkte bare at dersom man har sett seg ut en "drømmespiller" så vil det være litt dumt å gå for en dyr mellomløsning når vi tross alt har veldig gode spillere i posisjonen.
For min del er usikkerheten utelukkende knyttet opp til skader.
-
markantovertak
Du tror det er tilfeldigheter som styrer rekrutteringen i Liverpool? Innfallsmetoden? Ut i fra hvordan de lykkes med reforhandlinger av kontrakter?KongOlav2 skrev: søn jun 19, 2022 6:05 pmJa, la oss anta at forrige sesong skal være representativ for all fremtid. Og at den nevnte trioen vil være med i flere år fremover. Klubben kunne fint latt være å fornye med Milner, ikke forlenge med Keita, og/eller gi klarere signaler til Ox om at han kan finne seg en ny klubb. Det kunne både være grei kost/nytte å kvitte seg med to av disse ganske store lønningene, og få inn en spiller som sannsynligvis har lengre fremtid i klubben enn bare 1-2 sesonger til (som ganske sikkert gjelder minst 3-4 av dagens midtbanespillere).markantovertak skrev: søn jun 19, 2022 5:55 pm Solgt et par av Keita, Thiago, Milner og Ox? For å hente en toveisspiller med noe erfaring og lav skadefrekvens?
Altså, forrige sesong. Tenker du den kom til tross for de midtbanespillerne Klopp disponerte? At midtbanespillerne ble reddet av resten av laget? Reddet som i å være tre scoringer fra å vinne alt. ALT.
Bare det å kjøpe en bedre midtbanespiller en Ox er fryktelig vanskelig. Man må ha litt respekt for det som finnes i klubben.
Jeg tror ikke dette er noe som ville hatt stor betydning, ei har jeg sagt det på noe som helst tidspunkt selv om du og k9b argumenterer som om jeg mener det. Men det kunne vært greit å øke takten på fornyelsen litt. Akkurat nå virker det mest som at fornyelsen kommer "takket være" spillere som ikke vil fornye kontrakter. Man kan nesten lure på hva som ville skjedd om alle som har fått tilbud om det, ville takket ja til fornyet og forlenget kontrakt (Wijnaldum, Mane og Salah).
Den midtbanen Klopp disponerer nå har han stort sett samlet sammen sjøl. Han er kjent med alderen deres og fysikken.
Og igjen, man har hentet en midtbanespiller i Carvalho. Akkurat nå er det flere midtbanespillere i troppen enn det var da sesongen startet sist.
Nei, for meg høres gnålet deres bare ut som «kjøp kun for å kjøpe». Den sikreste måten å mislykkes på.
Edit: når jeg nå ser at du er fornøyd med en svakere spiller enn Keita, bare han spiller litt mer så lurer jeg på om du er seriøs? 40 kamper sist sesong.
Sist redigert av markantovertak den søn jun 19, 2022 6:39 pm, redigert 1 gang totalt.
-
KongOlav2
Klasseargumentasjon. Du tillegger oss den intensjonen som passer deg selv best. Bare slik at du kan idioterklære motdebattanter i størst mulig grad. Jævlig stusslig.markantovertak skrev: søn jun 19, 2022 6:36 pm Du tror det er tilfeldigheter som styrer rekrutteringen i Liverpool? Innfallsmetoden? Ut i fra hvordan de lykkes med reforhandlinger av kontrakter?
Den midtbanen Klopp disponerer nå har han stort sett samlet sammen sjøl. Han er kjent med alderen deres og fysikken.
Og igjen, man har hentet en midtbanespiller i Carvalho. Akkurat nå er det flere midtbanespillere i troppen enn det var da sesongen startet sist.
Nei, for meg høres gnålet deres bare ut som «kjøp kun for å kjøpe». Den sikreste måten å mislykkes på.
-
markantovertak
Spar meg krokodilletårene. Hva mener du med dette da?KongOlav2 skrev: søn jun 19, 2022 6:37 pmKlasseargumentasjon. Du tillegger oss den intensjonen som passer deg selv best. Bare slik at du kan idioterklære motdebattanter i størst mulig grad. Jævlig stusslig.markantovertak skrev: søn jun 19, 2022 6:36 pm Du tror det er tilfeldigheter som styrer rekrutteringen i Liverpool? Innfallsmetoden? Ut i fra hvordan de lykkes med reforhandlinger av kontrakter?
Den midtbanen Klopp disponerer nå har han stort sett samlet sammen sjøl. Han er kjent med alderen deres og fysikken.
Og igjen, man har hentet en midtbanespiller i Carvalho. Akkurat nå er det flere midtbanespillere i troppen enn det var da sesongen startet sist.
Nei, for meg høres gnålet deres bare ut som «kjøp kun for å kjøpe». Den sikreste måten å mislykkes på.
«Akkurat nå virker det mest som at fornyelsen kommer "takket være" spillere som ikke vil fornye kontrakter. Man kan nesten lure på hva som ville skjedd om alle som har fått tilbud om det, ville takket ja til fornyet og forlenget kontrakt (Wijnaldum, Mane og Salah).»
-
KongOlav2
Ja, tror du ikke at klubben faktisk tilbød fornyelser til alle de tre?markantovertak skrev: søn jun 19, 2022 6:41 pm Spar meg krokodilletårene. Hva mener du med dette da?
«Akkurat nå virker det mest som at fornyelsen kommer "takket være" spillere som ikke vil fornye kontrakter. Man kan nesten lure på hva som ville skjedd om alle som har fått tilbud om det, ville takket ja til fornyet og forlenget kontrakt (Wijnaldum, Mane og Salah).»
Hva ville skjedd på litt lengre sikt enn denne sommeren om alle takket ja? Da ville man fått temmelig mange spillere på 32+ år om et par år fra nå. Ville det vært optimalt? Hadde man en klar plan for hvordan fornye laget og troppen om ett år eller to fra nå dersom alle disse hadde takket ja til nye kontrakter?
Akkurat nå synes jeg det virker som en "blessing in disguise" at enkelte ikke ville fornye og heller vil ha nye utfordringer. For da blir man tvunget til å være proaktive og ikke reaktive med fornyelsen. Og det ser jo ut til å fungere meget bra, spesielt om Nunez blir en suksess.
-
markantovertak
Hehe. Jeg tror verdens best drevne klubb har en plan. Og at dette er noe av dummeste jeg har lest. Jeg gidder egentlig ikke knytte skolissa til voksne mennesker men kan jo gi et lite eksempel. Gini. Fikk vel et kontraktstilbud. Lav lønn i forhold til hva han forventet seg, kortere tid enn han forventet seg, og med en klar indikasjon på at han skulle ha en mindre rolle. Et kontraktstilbud kan signalisere så mangt.KongOlav2 skrev: søn jun 19, 2022 6:45 pmJa, tror du ikke at klubben faktisk tilbød fornyelser til alle de tre?markantovertak skrev: søn jun 19, 2022 6:41 pm Spar meg krokodilletårene. Hva mener du med dette da?
«Akkurat nå virker det mest som at fornyelsen kommer "takket være" spillere som ikke vil fornye kontrakter. Man kan nesten lure på hva som ville skjedd om alle som har fått tilbud om det, ville takket ja til fornyet og forlenget kontrakt (Wijnaldum, Mane og Salah).»
Hva ville skjedd på litt lengre sikt enn denne sommeren om alle takket ja? Da ville man fått temmelig mange spillere på 32+ år om et par år fra nå. Ville det vært optimalt? Hadde man en klar plan for hvordan fornye laget og troppen om ett år eller to fra nå dersom alle disse hadde takket ja til nye kontrakter?
Akkurat nå synes jeg det virker som en "blessing in disguise" at enkelte ikke ville fornye og heller vil ha nye utfordringer. For da blir man tvunget til å være proaktive og ikke reaktive med fornyelsen. Og det ser jo ut til å fungere meget bra, spesielt om Nunez blir en suksess.
-
KongOlav2
Men han kunne fint akseptert det. Det samme kunne Mane og etter hvert Salah. Jeg tror de ville hatt en plan, men jeg tror også at ting går enda bedre ved at noen har takket nei til fornyelsene.markantovertak skrev: søn jun 19, 2022 6:51 pm Hehe. Jeg tror verdens best drevne klubb har en plan. Og at dette er noe av dummeste jeg har lest. Jeg gidder egentlig ikke knytte skolissa til voksne mennesker men kan jo gi et lite eksempel. Gini. Fikk vel et kontraktstilbud. Lav lønn i forhold til hva han forventet seg, kortere tid enn han forventet seg, og med en klar indikasjon på at han skulle ha en mindre rolle. Et kontraktstilbud kan signalisere så mangt.
Ellers er din arroganse malplassert mister "Thomas Müller er en £15m-mann" og "David Silva er en middelmådighet"-mann. Du er Dunning/Kruger så det holder.
-
markantovertak
Ja-nei, selvfølgelig. Liverpool har tilbudt spillere kontrakt fordi de ville beholde de. Men samtidig åpne rom for å hente andre spillere. Det er det som kalles en plan.KongOlav2 skrev: søn jun 19, 2022 6:59 pmMen han kunne fint akseptert det. Det samme kunne Mane og etter hvert Salah. Jeg tror de ville hatt en plan, men jeg tror også at ting går enda bedre ved at noen har takket nei til fornyelsene.markantovertak skrev: søn jun 19, 2022 6:51 pm Hehe. Jeg tror verdens best drevne klubb har en plan. Og at dette er noe av dummeste jeg har lest. Jeg gidder egentlig ikke knytte skolissa til voksne mennesker men kan jo gi et lite eksempel. Gini. Fikk vel et kontraktstilbud. Lav lønn i forhold til hva han forventet seg, kortere tid enn han forventet seg, og med en klar indikasjon på at han skulle ha en mindre rolle. Et kontraktstilbud kan signalisere så mangt.
Ellers er din arroganse malplassert mister "Thomas Müller er en £15m-mann" og "David Silva er en middelmådighet"-mann. Du er Dunning/Kruger så det holder.
Nei, skulle vi ikke bare hentet en dårligere spiller en Keita, bare han ikke er så mye skadet? Det fremstår som lurt!
-
Yesil
Bytte Keita mot en litt svakere spiller? Keita startet 25 kamper for Liverpool forrige sesong, og kom innpå i ytterligere 15 kamper. 40 kamper totalt, jeg vil ikke si at skadeproblematikken er så voldsom at det gir mening å bytte han ut med en svakere spiller som kan spille 50-60 kamper som et 4.-5. valg uansett ikke får.KongOlav2 skrev: søn jun 19, 2022 6:30 pmMan trenger ikke noen som er bedre enn Keita. Kunne også fint vært en spiller som er hakket svakere enn en Keita i maksform. Men det måtte vært en som kunne hatt svært lav skadefrekvens og stort sett alltid var tilgjengelig når det var behov for rotasjon/dekning pga skader og slitasje på bl.a. Thiago. Keitas maksnivå er det få som matcher. Utfordringen er at dette maksnivået ser man altfor sjelden.Yesil skrev: søn jun 19, 2022 6:27 pm Jeg vet ikke hvem som er betydelig billigere enn £50M og samtidig betydelig oppgradering fra Keita.
Jeg aner ikke om vi går etter Bellingham, jeg tenkte bare at dersom man har sett seg ut en "drømmespiller" så vil det være litt dumt å gå for en dyr mellomløsning når vi tross alt har veldig gode spillere i posisjonen.
For min del er usikkerheten utelukkende knyttet opp til skader.
Vi har jo allerede Jones som passer beskrivelsen din. I tillegg til utviklingspotensialet som er stort. Samme med Elliott som forhåpentligvis er tilbake for fullt denne sesongen. I tillegg til Carvalho som meget mulig også ender opp på midtbanen.
Nei, dette midtbaneproblemet er ganske kraftig overdrevent. Det er på ingen måte slik at vi må ha inn en midtbanespiller, og jeg både håper og tror at klubben kun henter en spiller dersom de mener at det er en perfekt mann. For vi er i en posisjon nå, hvor vi kan gjøre nettopp det. Vente på riktig spiller blir tilgjengelig/dukker opp.
Fabinho, Henderson, Thaigo, Keita, Jones, Elliott, Carvalho, Ox, Milner. Man skal ganske langt ned på listen for at det blir et problem i noen kamper hvor skadekrisen er som verst.
-
markantovertak
Sånne mener du?Knaxern skrev: søn jun 19, 2022 4:38 pmDet nytter som oftest å være på andre diskusjonsforum og twitter. Da ser du at hans(og noen få til her inne) meninger er meninger som blir latterliggjort av de fleste.KongOlav2 skrev: søn jun 19, 2022 2:07 pm Selvfølgelig er det grunn til å være særs positiv, men retorikken hans er tåpelig. Han selv driver og namedropper drøssevis av navn i løpet av våren og forsommeren, men nå som vi har hentet Nunez og unggutta og det kommer meldinger om at sommerhandelen kan være ferdig, så skal alle andre som stiller hva som helst av spørsmål nå nærmest idioterklæres.
-
Knaxern
Tvilsomt. Om noen år vil Liverpool mest sannsynlig kunne ta opp lønnsstrukturen i klubben noen hakk med bedre økonomiske sponsoravtaler og et utvidet Anfield.
-
Yesil
Det er jo ikke akkurat som at Liverpool er den eneste klubben som utvikler seg.Knaxern skrev: søn jun 19, 2022 8:25 pmTvilsomt. Om noen år vil Liverpool mest sannsynlig kunne ta opp lønnsstrukturen i klubben noen hakk med bedre økonomiske sponsoravtaler og et utvidet Anfield.
-
markantovertak
Det er helt utrolig at folk fremdeles blir overrasket over hvor kreativ Hendo er, selv om han mye av tiden er dypest på midten til Liverpool.
Også viktig å få med seg hvor Trent ender opp, om han slenges inn. Spesielt for de som vil ha ham inn på midtbanen.
Også viktig å få med seg hvor Trent ender opp, om han slenges inn. Spesielt for de som vil ha ham inn på midtbanen.
-
markantovertak
Men de får jo ganske mye fra midtbanen allerede? Til tross for at det helt åpenbart er slik at Klopp legger opp til at backene skal være enda viktigere for det offensive spillet.eppaen skrev: søn jun 19, 2022 10:50 pm Sier vel også noe om hvor lite Liverpool trenger noe fra midtbanen.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute
