Manchester United

[TrueTopRed]

Ja, slike folk må naturlig nok kun jaktes midt i sesongen. Ansetter man en transferkis som dette er det selvsagt kun for ett simpelt vindu. Her opererer man med usedvanlig kort horisont.

Jeg tenker ikke som deg DuncanE du tar feil igjen. Ikke bruk dine skittne tanker å tro at jeg tenker som deg.

[Megapixsel]

Bruk energi på noe som er realistisk.

Hva er urealistiskt her? Det jeg skriver der er særdeles realistiskt kontrakten tatt i betraktning.

Det er ikke realistisk at United selger Rashford dette vinduet.

[TrueTopRed]

Det er ikke realistisk at United selger Rashford dette vinduet.

Sant, selv om du også kunne tatt bort "dette vinduet". Han vil alltid være overvurdert verdi for United kontra hva andre ville kunne gitt,, og det ender fort i en bosman etterhvert.

[InsVerderben]

Problemer eg føler vi sikter galt. Eriksen og de Jong er ikkje nok.

En ting eg faktisk håper på er et skikkelig kapteinmatriale så man kan få presse ut av laget. Nøkelen ligger mye på sentral midtane, med defensive kvailteter. Pluss en ved siden av gjerne. Da verken McTominay eller Fred er Jesus framover på banen, da vil ha stor manko på kreativitet, pluss svake bak.

Framover i banen ser det bra ut og kanskje litt mye spillere der nå, Hannibal, Garnacho, Martial, Beek, Rashford, Sancho, Bruno, Elanga, Amad, Pellistri, Pereira og Chong. Av disse håper eg Pereira, Chong selges eller gies bort. Rashford er eg usikker på, selge hans mens han har en verdi, før han evt blir umulig og få noe verdi for. Amad og Hannibal burde lånes.

Greit nok, midtbanen blir viktig. Men du aner jo ikke hvordan vi sikter Ikke egentlig. Vi kan ikke ta disse journalistsakene for mer enn spekulasjoner. Jeg tar gjerne FdJ. I så fall en perfekt start. Men selvsagt behøver vi mer.

Trur Glazer sikter lavt. Klarer vi og karre til oss en CL plass e dem glade nok. Et budsjett på 100+ mill Pluss salg er ikkje mye når vi ikkje kommer og selge stort.

Ja, sett det tidligere.

Litt "typisk" amerikanske eiere av sportsklubber; revenue, å hente store navn blant spillerne som skaper blest, omtale, trekker publikum, sponsorer og andre inntekter som gjør utbytte "forsvarlig" det er gull.

Pokaler&titler? Nja ikke noe must, de driver jo butikk må vite!
Det mangler nå etter sigende ikke så altfor mye ang overgangen med FdJ, og i mellomtiden tar Glazers ut penger, igjen...!

https://www.google.com/amp/s/www.dailym ... dends.html

[rommegrot]

Har dere sett den videoen der Bruno kjefter ned Telles og Fred? Finner den ikke igjen, men er usikker på om det er ekte. Er fra Carrington ser det ut som.

[Jack]

Har dere sett den videoen der Bruno kjefter ned Telles og Fred? Finner den ikke igjen, men er usikker på om det er ekte. Er fra Carrington ser det ut som.

Det er ingenting seriøst, just for laughs, ikke noe å bekymre seg for.

[missChance]

Det var vel en Story på Telles' instagram (han skal forresten bli far så jeg nå når jeg så etter den).



Litt moro må de få lov å ha det.

[Harduetforslag]

Det var vel en Story på Telles' instagram (han skal forresten bli far så jeg nå når jeg så etter den).



Litt moro må de få lov å ha det.

Tatt over etter Lingard.

[Harduetforslag]

Greit nok, midtbanen blir viktig. Men du aner jo ikke hvordan vi sikter Ikke egentlig. Vi kan ikke ta disse journalistsakene for mer enn spekulasjoner. Jeg tar gjerne FdJ. I så fall en perfekt start. Men selvsagt behøver vi mer.

Trur Glazer sikter lavt. Klarer vi og karre til oss en CL plass e dem glade nok. Et budsjett på 100+ mill Pluss salg er ikkje mye når vi ikkje kommer og selge stort.

Ja, sett det tidligere.

Litt "typisk" amerikanske eiere av sportsklubber; revenue, å hente store navn blant spillerne som skaper blest, omtale, trekker publikum, sponsorer og andre inntekter som gjør utbytte "forsvarlig" det er gull.

Pokaler&titler? Nja ikke noe must, de driver jo butikk må vite!
Det mangler nå etter sigende ikke så altfor mye ang overgangen med FdJ, og i mellomtiden tar Glazers ut penger, igjen...!

https://www.google.com/amp/s/www.dailym ... dends.html

Snodig sutring. Problemet her er jo ikke at amerikanerne stikker av med utbytte, men at de enorme midlene som har vært tilgjengelig i en årrekke ikke er blitt utnyttet bedre.

[KjetilHelle]

Vi er desverre langt unna. Hjelper ikkje med De Jong, om han må spille sammens med Dalot, Maguire, Telles, Fred/McTominay.

Ryktene seier max 3 signeringer.. spisser har eg ikkje hørt en kjeft om, nesten ingen rykter, Martial er ikkje god nok og Garnacho er ikkje god nok

[Saliph]

Trur Glazer sikter lavt. Klarer vi og karre til oss en CL plass e dem glade nok. Et budsjett på 100+ mill Pluss salg er ikkje mye når vi ikkje kommer og selge stort.

Ja, sett det tidligere.

Litt "typisk" amerikanske eiere av sportsklubber; revenue, å hente store navn blant spillerne som skaper blest, omtale, trekker publikum, sponsorer og andre inntekter som gjør utbytte "forsvarlig" det er gull.

Pokaler&titler? Nja ikke noe must, de driver jo butikk må vite!
Det mangler nå etter sigende ikke så altfor mye ang overgangen med FdJ, og i mellomtiden tar Glazers ut penger, igjen...!

https://www.google.com/amp/s/www.dailym ... dends.html

Snodig sutring. Problemet her er jo ikke at amerikanerne stikker av med utbytte, men at de enorme midlene som har vært tilgjengelig i en årrekke ikke er blitt utnyttet bedre.

Det er det. Men samtidig er det jo smått provoserende at til tross for at klubben har blitt rævkjørt sportslig i en årrekke, så sitter likevel de som sitter med det øverste ansvaret igjen med enorme økonomiske gevinster år etter år. Og spesielt når de tar ut en gigagevinst etter klubbens verste sesong i manns minne. Det fremstår litt som en midtfinger til fansen - særlig når de er så skamrike at de overhodet ikke trenger pengene engang. Men de gir jo åpenbart faen.

[Harduetforslag]

Det er det. Men samtidig er det jo smått provoserende at til tross for at klubben har blitt rævkjørt sportslig i en årrekke, så sitter likevel de som sitter med det øverste ansvaret igjen med enorme økonomiske gevinster år etter år. Og spesielt når de tar ut en gigagevinst etter klubbens verste sesong i manns minne. Det fremstår litt som en midtfinger til fansen - særlig når de er så skamrike at de overhodet ikke trenger pengene engang. Men de gir jo åpenbart faen.

Joda, helt enig i at det er smått provoserende, men det endrer jo ikke all verdens på det større bildet og de reelle problemstillingene. Nå blir det jo, tilsynelatende, gjennomført en større restrukturering av klubben som forhåpentligvis skal tilrettelegge for suksess

[Hetfield]

Nå blir det jo, tilsynelatende, gjennomført en større restrukturering av klubben som forhåpentligvis skal tilrettelegge for suksess

Broren til Michael Keane er også på vei inn dørene. Tar over arbeidsoppgavene til Judge.

[F_Brandy]

Sikkert ikke veldig mange som husker, men tvillingbror William fikk endelig en etterlengtet opptur i sesongen som var. Et vanvittig skademareritt han har vært gjennom. Nå ble han topscorer i League One med Wigan, som også rykket opp til Championship. Få en unner det mer.

[missChance]

Nå blir det jo, tilsynelatende, gjennomført en større restrukturering av klubben som forhåpentligvis skal tilrettelegge for suksess

Broren til Michael Keane er også på vei inn dørene. Tar over arbeidsoppgavene til Judge.

Noen av dem, han skal bare være konsulent.

[Lezah]

Sikkert ikke veldig mange som husker, men tvillingbror William fikk endelig en etterlengtet opptur i sesongen som var.

Bra! Var alltid ekstremt mye fotball i ham, selv om han ikke var så iøynefallende som en del av lagkameratene på U-laget (absuuuurd kull). Var litt Sheringham-esque, og veldig moden for alderen. Putta vel i debuten også men uff som det gikk...

[Hetfield]

Sikkert ikke veldig mange som husker, men tvillingbror William fikk endelig en etterlengtet opptur i sesongen som var. Et vanvittig skademareritt han har vært gjennom. Nå ble han topscorer i League One med Wigan, som også rykket opp til Championship. Få en unner det mer.

Husker han godt. Var spent på han, men så kom korsbåndsskaden..

[Sir-Alex]

Lansering av ny drakt. Som kjent kommer det nye drakter nå, men vet noen når denne vil bli mulig å få tak i? Når er offisiell slippdato?

[TrueTopRed]

DM issuet er løst. https://www.manchestereveningnews.co.uk ... n-24311401

[Saliph]

[tbb]

Iflg ESPN vraket man konsulentrollen til RR fordi EtH ikke ønsket å jobbe med han. Usikker på troverdigheten til ESPN/journalisten, men det høres plausibelt ut spør du meg. EtHs svar på pressekonferansen underbygger den mistanken.

[TrueTopRed]

Iflg ESPN vraket man konsulentrollen til RR fordi EtH ikke ønsket å jobbe med han. Usikker på troverdigheten til ESPN/journalisten, men det høres plausibelt ut spør du meg. EtHs svar på pressekonferansen underbygger den mistanken.

Tror at det er like troverdig som at noen random her inne mente akkurat det samme når Ragnick gikk, noen skyter fra hofta og gjetter.

Jeg tror heller på at klubben og de folka som har sine faste og nye stillinger følte seg truet i jobben sin, og at det ville kræsje med hvordan Ragnick ville gjort det for å ta klubben videre. Han ville fått for stor stjerne når ting ville snudd, og noen følte seg mest sannsynlig truet av dette.

Med Ragnick ville vi mest sannsynlig hatt spiller som Enzo Fernandez (150 mille til benfica,low risk ala james med massive oppside) +++ allerede, istedet så står vi på stedet hvis og stamper. Og spillere vi egentlig burde vært kvitt ville fått klar beskjed om at de måtte finne seg ny klubb. Mye nødvendig ville skjedd allrede med hans nettverk av folk. Istedet fumler vi i blinde.

[InsVerderben]

Trur Glazer sikter lavt. Klarer vi og karre til oss en CL plass e dem glade nok. Et budsjett på 100+ mill Pluss salg er ikkje mye når vi ikkje kommer og selge stort.

Ja, sett det tidligere.

Litt "typisk" amerikanske eiere av sportsklubber; revenue, å hente store navn blant spillerne som skaper blest, omtale, trekker publikum, sponsorer og andre inntekter som gjør utbytte "forsvarlig" det er gull.

Pokaler&titler? Nja ikke noe must, de driver jo butikk må vite!
Det mangler nå etter sigende ikke så altfor mye ang overgangen med FdJ, og i mellomtiden tar Glazers ut penger, igjen...!

https://www.google.com/amp/s/www.dailym ... dends.html

Snodig sutring. Problemet her er jo ikke at amerikanerne stikker av med utbytte, men at de enorme midlene som har vært tilgjengelig i en årrekke ikke er blitt utnyttet bedre.

Sutring eller ikke, synes bare det er veldig tydelig hva Glazers prioriterer gjennom sine handlinger.

Skal ikke dra for mange eksempler, men bare det at OGS glatt fikk ny kontrakt kort tid etter EL-finalen i 2021 sa det meste.
De uttalte i den sammenhengen at "resultatet i den kampen ikke ble avgjørende."

Vel&bra kanskje, men hvilken annen PL-klubb (av "de store"), der manageren blir gitt 3 sesonger, svir av drøyt £400 mill på spillere og oppnår en 2. 3. og 6. plass i PL og ingen pokaler, ville gitt samme person ny kontrakt....?!

Hva tror du motiverte eierne til å slutte United til deltagelse i SL i sin tid? Flere pokaler eller bedre utsikter til større inntekter...?!

"We are Man United" blir kun en hul frase om det ikke stilles sportslige krav, og mitt inntrykk er at Glazers er happy så lenge "buiseness is good" og de kan gjennomføre store utbytter hvert eneste år!

[mrmanutd]

mitt inntrykk er at Glazers er happy så lenge "buiseness is good" og de kan gjennomføre store utbytter hvert eneste år!

Her er inntrykket ditt fasit, gitt. Eneste viktige for iglene er å holde klubben relevant, aka sporadisk CL-deltakelse. På den måten vil inntektene fortsette å strømme inn, og de kan mele kaken sin.

[DuncanE]

Iflg ESPN vraket man konsulentrollen til RR fordi EtH ikke ønsket å jobbe med han. Usikker på troverdigheten til ESPN/journalisten, men det høres plausibelt ut spør du meg. EtHs svar på pressekonferansen underbygger den mistanken.

Tror at det er like troverdig som at noen random her inne mente akkurat det samme når Ragnick gikk, noen skyter fra hofta og gjetter.

Jeg tror heller på at klubben og de folka som har sine faste og nye stillinger følte seg truet i jobben sin, og at det ville kræsje med hvordan Ragnick ville gjort det for å ta klubben videre. Han ville fått for stor stjerne når ting ville snudd, og noen følte seg mest sannsynlig truet av dette.

Med Ragnick ville vi mest sannsynlig hatt spiller som Enzo Fernandez (150 mille til benfica,low risk ala james med massive oppside) +++ allerede, istedet så står vi på stedet hvis og stamper. Og spillere vi egentlig burde vært kvitt ville fått klar beskjed om at de måtte finne seg ny klubb. Mye nødvendig ville skjedd allrede med hans nettverk av folk. Istedet fumler vi i blinde.

Ja, heldigvis skyter ikke du fra hofta og gjetter. Alt hva Ragnick har berørt i United tilsier jo at med han bak spakene ville ting gått smertefritt fremover. Med Ragnarock fortsatt under kontrakt hadde vi allerede signert Haaland, Nunez, FdJ, de Ligt og Anthony. Og eksisterende tropp hadde vært gitt bort, i sin helhet. Nei, med Ralf som alternativ tror jeg vi gjør lurt i å fumle videre. Noe EtH trolig tidlig konstaterte.

[Mehell]

mitt inntrykk er at Glazers er happy så lenge "buiseness is good" og de kan gjennomføre store utbytter hvert eneste år!

Her er inntrykket ditt fasit, gitt. Eneste viktige for iglene er å holde klubben relevant, aka sporadisk CL-deltakelse. På den måten vil inntektene fortsette å strømme inn, og de kan mele kaken sin.

I følge denne videoen så drives United med underskudd. Og likevel så tar Glazers utbytte. Hva tar de utbytte fra da?
[media]

► Show Spoiler

[/media]

[tbb]

Iflg ESPN vraket man konsulentrollen til RR fordi EtH ikke ønsket å jobbe med han. Usikker på troverdigheten til ESPN/journalisten, men det høres plausibelt ut spør du meg. EtHs svar på pressekonferansen underbygger den mistanken.

Tror at det er like troverdig som at noen random her inne mente akkurat det samme når Ragnick gikk, noen skyter fra hofta og gjetter.

Jeg tror heller på at klubben og de folka som har sine faste og nye stillinger følte seg truet i jobben sin, og at det ville kræsje med hvordan Ragnick ville gjort det for å ta klubben videre. Han ville fått for stor stjerne når ting ville snudd, og noen følte seg mest sannsynlig truet av dette.

Med Ragnick ville vi mest sannsynlig hatt spiller som Enzo Fernandez (150 mille til benfica,low risk ala james med massive oppside) +++ allerede, istedet så står vi på stedet hvis og stamper. Og spillere vi egentlig burde vært kvitt ville fått klar beskjed om at de måtte finne seg ny klubb. Mye nødvendig ville skjedd allrede med hans nettverk av folk. Istedet fumler vi i blinde.

Ja, heldigvis skyter ikke du fra hofta og gjetter. Alt hva Ragnick har berørt i United tilsier jo at med han bak spakene ville ting gått smertefritt fremover. Med Ragnarock fortsatt under kontrakt hadde vi allerede signert Haaland, Nunez, FdJ, de Ligt og Anthony. Og eksisterende tropp hadde vært gitt bort, i sin helhet. Nei, med Ralf som alternativ tror jeg vi gjør lurt i å fumle videre. Noe EtH trolig tidlig konstaterte.

Det var litt av en teori! Det skal han ha!

Heldigvis er det klubber og nasjoner som ikke sliter med ledere som er redd for at en slik stjerne skal ta glansen fra dem…

Nærmere bestemt Lokomotiv Moskva og Østerrike. Det virker ikke som om Rangnick har en særlig høy stjerne hos andre enn han selv og enkelte lett påvirkelige pundits og supportere på nettet. Plenty av store klubber har vært på jakt etter en DoF de siste årene. Rangnick har aldri nådd opp. Samme som manager/trener i grunnen. En interim rolle hos et desperat Man Utd er det gjeveste han har fått.

[InsVerderben]

mitt inntrykk er at Glazers er happy så lenge "buiseness is good" og de kan gjennomføre store utbytter hvert eneste år!

Her er inntrykket ditt fasit, gitt. Eneste viktige for iglene er å holde klubben relevant, aka sporadisk CL-deltakelse. På den måten vil inntektene fortsette å strømme inn, og de kan mele kaken sin.

I følge denne videoen så drives United med underskudd. Og likevel så tar Glazers utbytte. Hva tar de utbytte fra da?
[media]

► Show Spoiler

[/media]

Viser til nedenstående.

https://www.dailymail.co.uk/sport/footb ... dends.html

[TrueTopRed]

Med Ragnarock fortsatt under kontrakt hadde vi allerede signert Haaland, Nunez, FdJ, de Ligt og Anthony. Og eksisterende tropp hadde vært gitt bort, i sin helhet. Nei, med Ralf som alternativ tror jeg vi gjør lurt i å fumle videre. Noe EtH trolig tidlig konstaterte.

Altså er du fjern? Det gikk en spiss for småpenger til City der deal ble klar i januar som ralf ville ha, united ville ikke, ralf ville. Samme med Enzo nå. Billige deals er ikke noe for united, men der det har vist seg at denne strategien til ralf både har gitt stjernee og flotte penger inn senere som følge av gode valg på markedet. vel, får vi se hvordan dette går Det er jo ikke verre enn det.

Tipper at du nok engang må bite i det sure eplet og der du senere brukere det imot meg som at jeg nok engang hadde feil, for det er sånn jeg ALLTID har feil i dine øyne. Alle rett blir til feil

Under tiden kan du kritisere de samme tingene, og senere ta the walk of shame der du bruker mine rett imot meg som feil

-

Bottom line, hvem som helst bør kunne sense at det united nå holder på med ikke en en sunn drift og der en ny gruppe til synes burde ha plukket opp og lært av de føre seg som bommet 10 år på rad. Riktignok har man ikke kjøpt en "AWB" enda, men det er utrolig langt fra å holde i pengene til det kjedsomlige (i brist på god plan) og ende på 4+ 5- på terningen når vinduet stenger. Der bør vi ligge. Men vi får se om de kan snu dette.

[tbb]

Godt eksempel på hvordan verden ser ut i «Koko»-land, og hvordan narrativet da blir. Man Utd var koblet til Alvarez før Rangnick kom til klubben. I argentinske medier ble det til og med meldt om at Man Utd var i kontakt med River Plate før jul. Sikker bare pga Rangnick da? Men man tok bare kontakt for moroskyld, for man var jo egentlig ikke interessert? Eller var det bare klikk-baserte rykter i mediehusene i Argentina? Hvordan skal du spinne det for å få det til å passe inn i den bitre, forkvaklede virkeligheten du sliter med?

Ville Man Utd ha Alvarez? Jeg vet ikke. Men mtp hvor han endte bør det ikke være særlig vanskelig å forstå at det i realiteten ikke betyr noe hva Man Utd ville. Eller forestiller du deg at en argentinsk unggutt ville foretrukket Man Utd over City i den situasjonen de befant seg i januar? Glem resultater, men en tysk interimtrener over kanskje den beste spansktalende treneren noensinne?

Det gjør du helt sikkert! For da kan du vært ekstra irritert og bitter over at Man Utd «ikke hørte på geniet Rangnick». Kanskje, som ved Nunez, du tenker at det handler om at Man Utd ikke var kjappe nok på avtrekkeren? En teori som er så god og genial at den fortjener et eget navn. Jeg foreslår revolverduellteorien. Hadde Man Utd bare lagt inn et høyt bud tidlig nok ville man sikret seg han før Man City i det hele tatt rakk å reagere! Genialt!

Når det gjelder Enzo synes jeg han ser veldig spennende ut. Det er en argentinsk spillertype jeg har sett før og som jeg er svak for. Det er likevel slik at dersom vi henter Frenkie vil vi trolig ha fire-fem spillere som sloss om en plass. Noen av dem er ganske brukbare. Har vi behov for en til? Tja, jeg hadde gjerne sett en som garantert var vesentlig bedre enn alle disse fire-fem. Men er det verdt risikoen å hente enda en som pt, kanskje ikke er det? En spiller hvor det ikke bare er usikkerhet knyttet til nivået (pga nivået han kommer i fra), men også hvordan han vil tilpasse seg nytt land/kultur. Det er vurderingen EtH og ledelsen må gjøre.

Foreløpig ser det ut som Enzo ender på et nivå hakket under de beste ligaene i Europa. Det er antakelig perfekt. Både for Enzo og Benfica. Men det sier også noe om at Man Utd ikke var den eneste klubben som ikke tok denne risikoen i sommer. Til tross for at veldig mange ser ut til å være på jakt etter en midtbanespiller.