Manchester United

[Bongis]

mitt inntrykk er at Glazers er happy så lenge "buiseness is good" og de kan gjennomføre store utbytter hvert eneste år!

Eneste viktige for iglene

Det er så gøy å se hvor mange kreative navn amerikanerne har hos oss. Men en ting har de til felles; alle er negativt ladet!

[Bongis]

Off topic, forum spørsmål: Er det mulig å legge til flere innlegg pr side her inne?

[TrueTopRed]

Det gjør du helt sikkert! For da kan du vært ekstra irritert og bitter over at Man Utd «ikke hørte på geniet Rangnick». Kanskje, som ved Nunez, du tenker at det handler om at Man Utd ikke var kjappe nok på avtrekkeren? En teori som er så god og genial at den fortjener et eget navn. Jeg foreslår revolverduellteorien. Hadde Man Utd bare lagt inn et høyt bud tidlig nok ville man sikret seg han før Man City i det hele tatt rakk å reagere! Genialt!

Du skal ikke kunne se innleggene mine sier du, og til dags dato har du skyldt på at folk siterer meg og ser det den veien. Nå svarer du på noe som er usittert og selvsagt for å rette på (ditt syn) en historie som du var redd virket troverdig. Altså du er ikke sann Det sagt, jeg har aldri trodd at du har blokkert meg heller, men mer bruker det som unnskyldning når det passer seg eller du later til å ta avstand. Ikke at jeg bryr meg heller, men artig når ikke engang egne storries er lik fra gang til gang.

Det du skriver aller først i innlegget ditt "Godt eksempel på hvordan verden ser ut i «Koko»-land, og hvordan narrativet da blir" passer inn på det jeg sitterer øverst i innlegget mitt. Det bilde du maler opp der er kun skapt fra dine tanker og uten rot i virkelighet.

Det jeg mener med å være kjapere til å komme til skudd, det er noe av det Liverpool gjorde med Nunez, og City med Phillips. De er så sikre på sitt objekt og behovet for det, at de ikke diller rundt med småpenger for å prute på det. Der er ALDRI united. Det handler selvsagt ikke om at united skulle bydd mer for Nunez som du tenker i dine tanker, men at man betaler det som kreves for å få oppnåelige mål over trammen, som De Jong her.........United er rimelig amatørmessige der.

[tbb]

Det gjør du helt sikkert! For da kan du vært ekstra irritert og bitter over at Man Utd «ikke hørte på geniet Rangnick». Kanskje, som ved Nunez, du tenker at det handler om at Man Utd ikke var kjappe nok på avtrekkeren? En teori som er så god og genial at den fortjener et eget navn. Jeg foreslår revolverduellteorien. Hadde Man Utd bare lagt inn et høyt bud tidlig nok ville man sikret seg han før Man City i det hele tatt rakk å reagere! Genialt!

Du skal ikke kunne se innleggene mine sier du, og til dags dato har du skyldt på at folk siterer meg og ser det den veien. Nå svarer du på noe som er usittert og selvsagt for å rette på (ditt syn) en historie som du var redd virket troverdig. Altså du er ikke sann Det sagt, jeg har aldri trodd at du har blokkert meg heller, men mer bruker det som unnskyldning når det passer seg eller later til å ta avstand.

Det du skriver aller først i innlegget ditt "Godt eksempel på hvordan verden ser ut i «Koko»-land, og hvordan narrativet da blir" passer inn på det jeg sitterer øverst i innlegget mitt. Det bilde du maler opp der er kun skapt fra dine tanker og uten rot i virkelighet.

Det jeg mener med å være kjapere til å komme til skudd, det er noe av det Liverpool gjorde med Nunez, og City med Phillips. De er så sikre på sitt objekt og behovet for det, at de ikke diller rundt med småpenger for å prute på det. Der er ALDRI united. Det handler selvsagt ikke om at united skulle bydd mer for Nunez som du tenker i dine tanker, men at man betaler det som kreves for å få oppnåelige mål over trammen, som De Jong her.........United er rimelig amatørmessige der.

Hvor tar du det i fra? Nok et eksempel på hvorfor det bare er å sette på ignorer knappen og håpe at moderator på et tidspunkt gjør jobben deres.

Det jeg har problematisert er troen din på at overganger ville ordnet seg (feks Nunez eller Alvarez) i konkurranse med City/Liverpool om man bare var kjappere med et høyt bud. Fullstendig latterlig.

Jeg har ingen intensjon om å diskutere med deg, men og innimellom bruke to-tre min på å påpeke hvor jævla dumt endel av det du lirer av deg faktisk er kan jeg faktisk avse.

[TrueTopRed]

Hvor tar du det i fra?

Det jeg har problematisert er troen din på at overganger ville ordnet seg (feks Nunez eller Alvarez) i konkurranse med City/Liverpool om man bare var kjappere med et høyt bud. Fullstendig latterlig.

Nettopp. Du maler opp et bilde av en situasjon som du TROR at jeg mener det, også spiller du videre på den. Du har helt feil der, jeg mener det ikke sånn som du finner på der, Men det passer narretivet som du langt på vei plasserer meg i.

Les dette igjen-> Det handler selvsagt ikke om at united skulle bydd mer for Nunez som du tenker i dine tanker, men at man betaler det som kreves for å få oppnåelige mål over trammen, som De Jong her

Er det ikke helt gitt her at jeg ikke mener at vi bare skulle betalt mer, så ville Nunez vært i boks? Nunez var vel mer et oppnåelig mål for Liverpool som De Jong er for oss, men vi evner ikke å få ting på plass, når liverpool og city til synes er så trygge på hva de trenger og scouter, at de raskt kommer til løsning.

[markantovertak]

Tror at det er like troverdig som at noen random her inne mente akkurat det samme når Ragnick gikk, noen skyter fra hofta og gjetter.

Jeg tror heller på at klubben og de folka som har sine faste og nye stillinger følte seg truet i jobben sin, og at det ville kræsje med hvordan Ragnick ville gjort det for å ta klubben videre. Han ville fått for stor stjerne når ting ville snudd, og noen følte seg mest sannsynlig truet av dette.

Med Ragnick ville vi mest sannsynlig hatt spiller som Enzo Fernandez (150 mille til benfica,low risk ala james med massive oppside) +++ allerede, istedet så står vi på stedet hvis og stamper. Og spillere vi egentlig burde vært kvitt ville fått klar beskjed om at de måtte finne seg ny klubb. Mye nødvendig ville skjedd allrede med hans nettverk av folk. Istedet fumler vi i blinde.

Ja, heldigvis skyter ikke du fra hofta og gjetter. Alt hva Ragnick har berørt i United tilsier jo at med han bak spakene ville ting gått smertefritt fremover. Med Ragnarock fortsatt under kontrakt hadde vi allerede signert Haaland, Nunez, FdJ, de Ligt og Anthony. Og eksisterende tropp hadde vært gitt bort, i sin helhet. Nei, med Ralf som alternativ tror jeg vi gjør lurt i å fumle videre. Noe EtH trolig tidlig konstaterte.

Det var litt av en teori! Det skal han ha!

Heldigvis er det klubber og nasjoner som ikke sliter med ledere som er redd for at en slik stjerne skal ta glansen fra dem…

Nærmere bestemt Lokomotiv Moskva og Østerrike. Det virker ikke som om Rangnick har en særlig høy stjerne hos andre enn han selv og enkelte lett påvirkelige pundits og supportere på nettet. Plenty av store klubber har vært på jakt etter en DoF de siste årene. Rangnick har aldri nådd opp. Samme som manager/trener i grunnen. En interim rolle hos et desperat Man Utd er det gjeveste han har fått.

Jeg sa det da han ble ansatt. Han fikk alt for mye kred. Det virker som om den ideen om ham som den store mentoren for slle gode tyske managere bare ble kjøpt helt uten sjekk. Ragnick har vært en ok til god manager, men har da aldri vært noen foregangsperson på feks spillestil.
Jeg trodde han ble ansatt i United for å gjøre det han faktisk har vært god til, stramme opp organisasjonen, fjerne for dårlige folk og erstatte de med gode og riktige folk. Men det virker som han ikke ble brukt til det heller. Så skulle han være DoF og viktig i å finne spillere( ?). Det har han heller ikke noen voldsom god historie på. Det er ikke slike ting han har gjort.

For meg er dette klassisk klubb i litt villrede hvor man vil så gjerne at det man gjør er smart, at man reagerer med å forsvare det man gjør før man nesten har gjort det. Og så glemmer man å sikre seg at man gjør det riktige.

Det er et godt tegn at ETH sørger for å avslutte dette, og ta kontroll sjøl. Kanskje fikk han litt hjelp av Østerrike, men uansett så var det viktig og oppløftende. Jeg tror også dere skal se på det som et godt tegn at det ikke er handlet enda. ETH vet helt sikkert mye om hva han vil ha, og jobber med de alternativene i stedet for å gjøre noe overilt.
Dette ligner mye mer på Klopp enn RR gjør/gjorde.

[Saliph]

Jeg sa det da han ble ansatt.

[markantovertak]

Jeg sa det da han ble ansatt.

Takk!

[Saliph]

Jeg sa det da han ble ansatt.

Takk!

Bare hyggelig!

De aller fleste var vel enige om at Rangnick var et usikkert kort som interim, så at han mislyktes kom vel ikke som noen stor overraskelse på noen - selv ikke de av oss som forventet en forbedring i prestasjonene (det skulle ikke så mye til), og forhåpentligvis topp 4.

[markantovertak]

Takk!

Bare hyggelig!

De aller fleste var vel enige om at Rangnick var et usikkert kort som interim, så at han mislyktes kom vel ikke som noen stor overraskelse på noen - selv ikke de av oss som forventet en forbedring i prestasjonene (det skulle ikke så mye til), og forhåpentligvis topp 4.

Nå var jeg ikke så voldsomt opptatt av å hovere, men det kan jo se slik ut. Beklager det.

[Saliph]

Takk!

Bare hyggelig!

De aller fleste var vel enige om at Rangnick var et usikkert kort som interim, så at han mislyktes kom vel ikke som noen stor overraskelse på noen - selv ikke de av oss som forventet en forbedring i prestasjonene (det skulle ikke så mye til), og forhåpentligvis topp 4.

Nå var jeg ikke så voldsomt opptatt av å hovere, men det kan jo se slik ut. Beklager det.

Jeg vet. Jeg bare erter litt.

[Harduetforslag]

Sutring eller ikke, synes bare det er veldig tydelig hva Glazers prioriterer gjennom sine handlinger.

Skal ikke dra for mange eksempler, men bare det at OGS glatt fikk ny kontrakt kort tid etter EL-finalen i 2021 sa det meste.
De uttalte i den sammenhengen at "resultatet i den kampen ikke ble avgjørende."

Vel&bra kanskje, men hvilken annen PL-klubb (av "de store"), der manageren blir gitt 3 sesonger, svir av drøyt £400 mill på spillere og oppnår en 2. 3. og 6. plass i PL og ingen pokaler, ville gitt samme person ny kontrakt....?!

Hva tror du motiverte eierne til å slutte United til deltagelse i SL i sin tid? Flere pokaler eller bedre utsikter til større inntekter...?!

"We are Man United" blir kun en hul frase om det ikke stilles sportslige krav, og mitt inntrykk er at Glazers er happy så lenge "buiseness is good" og de kan gjennomføre store utbytter hvert eneste år!

Spiller det noen som helst rolle hva som er øverst på lista over deres prioriteringer så lenge utgangspunktet, så til de grader, har vært der for å oppnå suksess? hvorfor?

[Vike4]

Dere klager på lite aktivitet på overgangsfronten, men dere er i ferd med å gjøre sesongens kjøp.

Exclusive: Howard Webb to return from MLS as Mike Riley's de facto successor next season, as PGMOL chief refereeing officer. Will be a handover period when pair work together. Story with @Tom_Morgs https://t.co/A1pcWsEkNh

[Saliph]

Vi mister jo Riley da.

[Lezah]

Ref FIFA17 er det kun transfers som koster noe, dette burde ikke være et tema.

[tbb]

Ja, heldigvis skyter ikke du fra hofta og gjetter. Alt hva Ragnick har berørt i United tilsier jo at med han bak spakene ville ting gått smertefritt fremover. Med Ragnarock fortsatt under kontrakt hadde vi allerede signert Haaland, Nunez, FdJ, de Ligt og Anthony. Og eksisterende tropp hadde vært gitt bort, i sin helhet. Nei, med Ralf som alternativ tror jeg vi gjør lurt i å fumle videre. Noe EtH trolig tidlig konstaterte.

Det var litt av en teori! Det skal han ha!

Heldigvis er det klubber og nasjoner som ikke sliter med ledere som er redd for at en slik stjerne skal ta glansen fra dem…

Nærmere bestemt Lokomotiv Moskva og Østerrike. Det virker ikke som om Rangnick har en særlig høy stjerne hos andre enn han selv og enkelte lett påvirkelige pundits og supportere på nettet. Plenty av store klubber har vært på jakt etter en DoF de siste årene. Rangnick har aldri nådd opp. Samme som manager/trener i grunnen. En interim rolle hos et desperat Man Utd er det gjeveste han har fått.

Jeg sa det da han ble ansatt. Han fikk alt for mye kred. Det virker som om den ideen om ham som den store mentoren for slle gode tyske managere bare ble kjøpt helt uten sjekk. Ragnick har vært en ok til god manager, men har da aldri vært noen foregangsperson på feks spillestil.
Jeg trodde han ble ansatt i United for å gjøre det han faktisk har vært god til, stramme opp organisasjonen, fjerne for dårlige folk og erstatte de med gode og riktige folk. Men det virker som han ikke ble brukt til det heller. Så skulle han være DoF og viktig i å finne spillere( ?). Det har han heller ikke noen voldsom god historie på. Det er ikke slike ting han har gjort.

For meg er dette klassisk klubb i litt villrede hvor man vil så gjerne at det man gjør er smart, at man reagerer med å forsvare det man gjør før man nesten har gjort det. Og så glemmer man å sikre seg at man gjør det riktige.

Det er et godt tegn at ETH sørger for å avslutte dette, og ta kontroll sjøl. Kanskje fikk han litt hjelp av Østerrike, men uansett så var det viktig og oppløftende. Jeg tror også dere skal se på det som et godt tegn at det ikke er handlet enda. ETH vet helt sikkert mye om hva han vil ha, og jobber med de alternativene i stedet for å gjøre noe overilt.
Dette ligner mye mer på Klopp enn RR gjør/gjorde.

Noe så sjelden som en original take her inne (det i bold). Og det kan være en interessant vinkling.

Personlig synes jeg det er litt artig at det har blitt slik at det nærmest er krise at vi ikke har sikret en spiller enda. 26. juni. Mye taler altså for at FdJ går i orden innen kort tid. Da har vi sikret en enorm overgang før vi er i gang med pre-season. I juni. Ett par uker før ferien til spilleren det gjelder (og trolig flere andre transfermål) er over.

(Et annet poeng er at vi har en stor tropp. EtH ønsker helt sikkert å bruke litt tid med de spillerne vi allerede har. Hvem av de unge skal være med førstelaget? Hvem skal lånes ut? Hvem skal ned til U23? Hvem må selges?)

[TrueTopRed]

Jeg tror også dere skal se på det som et godt tegn at det ikke er handlet enda. ETH vet helt sikkert mye om hva han vil ha, og jobber med de alternativene i stedet for å gjøre noe overilt.
Dette ligner mye mer på Klopp enn RR gjør/gjorde.

Noe så sjelden som en original take her inne (det i bold). Og det kan være en interessant vinkling

Selv om vinklingen går i trå med eget syn om at det å kvitte seg med Ragnick er mulig å lese der, så ser jeg ikke hva utspillet backes av eller er basert på.

Ikke noe forklaring, mer enn att det ligner mer på klopp. Altså hallo?! Ragnick har vel ikke akkurat gjort noe overilt tatt i betraktning at han måtte få til noe med det forgjenger hadde valgt ut, dvs spillere som ble trodd å ha de riktige verdiene, hvilket var helt skivebom.

Man kan sikkert mene at det er sunt at det har skjedd lite til nå og at det er plannert. Det som taler imot er vel at så vidt jeg vet så har aldri Ten Hag vært en transferguru, i tillegg så har de som skal hjelpe han med å få på plass spillerne til nå, ikke akkurat vist noe som helst annet enn å låne ut Henderson og bruke vel lang tid på en De Jong.

De Jong uten konkuranse og der eier vil selge, tror jeg de klarer etterhvert, men klarer man å kvitte seg med noe utenom bosmanspillere og lån?! Kan de presse ut noen grunker fra overflødige spillere, og gjøre et par andre ok signeringer. Vi får se og jeg krysser fingrene, men en ten hag som ikke er transferguru og nye folk som bruker tid, er i det minste en potensiell usikker kombo.

Klart de må få dette vinduet på seg å vise at man både har lært noe av tidligere feil og sjanse til å bygge opp et eget rykte. Men vi bør havne på 4+ 5- når vinduet er stengt. Med De Jong inn, så er man oppe på 3 minus som jeg ser det. Noen ut og 2 till inn (bachman teller ikke), så er vi der.

[DuncanE]

Altså hallo?! Ragnick har vel ikke akkurat gjort noe overilt tatt i betraktning at han måtte få til noe med det forgjenger hadde valgt ut, dvs spillere som ble trodd å ha de riktige verdiene, hvilket var helt skivebom.

Altså hallo?! Spillertroppen som presterte til sølv i serien 20/21 og tok seg finale i Europa samme år med en fullstendig talentløs nordmann bak spakene var plutselig helt verdiløse i det transferguru og fotballgeni Rangnick tok over. Hva som må kunne karakteriseres som fritt fall. Rangnick, beskrevet som "det absolutt beste som kunne hende United". Vanskelig å forstå. Da er det sannelig på sin plass å kaste spillerne under bussen. Mye likt en viss portugiser, også høyt elsket av enkelte. Trist han ikke rakk å kjøpe flere 32 år gamle hasbeens på 5 års kontrakter. Da ville vi vært i Championship nå.

[TrueTopRed]

Altså hallo?! Spillertroppen som presterte til sølv i serien 20/21 og tok seg finale i Europa samme år med en fullstendig talentløs nordmann bak spakene var plutselig helt verdiløse i det transferguru og fotballgeni Rangnick tok over. Hva som må kunne karakteriseres som fritt fall. Rangnick, beskrevet som "det absolutt beste som kunne hende United". Vanskelig å forstå. Da er det sannelig på sin plass å kaste spillerne under bussen. Mye likt en viss portugiser, også høyt elsket av enkelte. Trist han ikke rakk å kjøpe flere 32 år gamle hasbeens på 5 års kontrakter. Da ville vi vært i Championship nå.

Spillertroppen tok vel mindre poeng med Ole per kamp under sesongen 21/22, bare til opplysning. Tolket du innlegget mitt som at jeg skrøt av ralfs managerkunnskaper, eller hadde det noe med transfers å gjøre? pls tenk litt nå.

Din man plukket ut spillerne og klarte det verre enn ralf som fikk de i fanget. og ralf var dårlig. hva var ole da? Grusom?

Dette handler ikke om ole v ralf eller meg vs deg. Det som overrasker meg med deg når du sånn ut av det blå vil ha noe å si, er at det er følelsestyrt og uten poeng. Tbb`s råd til deg om å ikke svare meg er fordi han bryr seg om deg. Han ser også at du ikke klarer å styre følelsene dine og at det du skriver da ender i agendastyrt svada.

Jeg orker ikke selv om du gjør.

[Lezah]

Visste ikke at vi var interessert, men hvis det stemmer er jo dette og Edwards tegn på at vi driver med en langsiktig og pågående opprustning av systemet. Det trengs.

[Hetfield]

Godt at EtH så han var en fraud..

[TrueTopRed]

Vi skal ikke høre på journalister og lignende som spytter ut negativitet om klubben, men passer kritikken oss, så kjøper vi det til 100%. Jaja, for en gal verden vi lever i, der de som evner å prate for seg (ev bare har bygget seg opp et heldig rykte) har et stort fortrinn selv om det de sier grunner seg på/er backet opp av en trillebår med kumøkk.

Savner tiden før internett faktisk.

[tbb]

Vi skal ikke høre på journalister og lignende som spytter ut negativitet om klubben, men passer kritikken oss, så kjøper vi det til 100%. Jaja, for en gal verden vi lever i, der de som evner å prate for seg (ev bare har bygget seg opp et heldig rykte) har et stort fortrinn selv om det de sier grunner seg på/er backet opp av en trillebår med kumøkk.

Savner tiden før internett faktisk.

Skriver han fordi noen postet noe som…ikke passet han helt!

[tbb]

Visste ikke at vi var interessert, men hvis det stemmer er jo dette og Edwards tegn på at vi driver med en langsiktig og pågående opprustning av systemet. Det trengs.

Var en artikkel om dette for et par dager siden. Dykes har tittel «head of recruitment». 36 år.

Var et interessant intervju/artikkel i The Athletic for ett år siden. Studert ved Universitet i Salford. Definitivt et veldig interessant navn.

[TrueTopRed]

Skriver han fordi noen postet noe som…ikke passet han helt!

Har du inntrykk av at jeg ville akseptert løgner den ene eller andre veien, eller er jeg rett og slett bare ute etter sannheten og det som faktisk skjer i enhver situasjon og alle veier? Lenge siden jeg sluttet å pynte på sannheten for at dårlige ting skal kunne bli spiselig.

Må si jeg reagerer på alt som kommer ut i ettertid og der det slukes rått.

[TrueTopRed]

men hvis det stemmer er jo dette og Edwards tegn på at vi driver med en langsiktig og pågående opprustning av systemet. Det trengs.

hvis det bunner i en ansettelse etterhver så. det å sende ut rykter har vi drevet med i årevis, der det verste forsatt er når man skulle forsvare av det gode arbeidet etter det fantastiske vinduet der vi signet maguire og ikke minst awb.

men evner man å komme til skudd, så er det selvsagt knall.

[greyserpent]

men hvis det stemmer er jo dette og Edwards tegn på at vi driver med en langsiktig og pågående opprustning av systemet. Det trengs.

hvis det bunner i en ansettelse etterhver så. det å sende ut rykter har vi drevet med i årevis, der det verste forsatt er når man skulle forsvare av det gode arbeidet etter det fantastiske vinduet der vi signet maguire og ikke minst awb.

men evner man å komme til skudd, så er det selvsagt knall.

Hvem er "vi" som setter ut rykter? Slik du ordlegger deg virker det som du mener det er klubben som setter ut disse ryktene?

[TrueTopRed]

Slik du ordlegger deg virker det som du mener det er klubben som setter ut disse ryktene?

Alt jeg sier er at jeg ikke kan være sikker på noe som helst, og grunnen er tidligere handlinger og bruk av presse for å dekke opp for mindre bra ting eller forskjønne ting for egen vinning. Derfor vil jeg ta en ansettelse som et tegn på at det lå noe i det, det må vel være innafor.

[tbb]

Skriver han fordi noen postet noe som…ikke passet han helt!

Har du inntrykk av at jeg ville akseptert løgner den ene eller andre veien, eller er jeg rett og slett bare ute etter sannheten og det som faktisk skjer i enhver situasjon og alle veier? Lenge siden jeg sluttet å pynte på sannheten for at dårlige ting skal kunne bli spiselig.

Må si jeg reagerer på alt som kommer ut i ettertid og der det slukes rått.

Du er helt sikkert ute etter sannheten. Evnen til å vurdere hva det er avhenger helt av om det er i tråd med det narrativet du liker å tro på. Positiv Ralf spinn der klubben sparket han ut på sviktende grunnlag? Da er det sant. Negativ Ralf spinn der EtH ikke følte han hadde noe å tilføre? Overhodet ikke sant. Ekstremt tendensiøst og veldig polarisert. Nyanser ser du ikke.

Og derfor veldig artig når nu beskylder andre for det samme. Du er med god margin verst i klassen. Også her.

[TrueTopRed]

Positiv Ralf spinn der klubben sparket han ut på sviktende grunnlag?

Der har vi deg igjen. Du har et narretiv som du mener passer på meg, også er det kun tunnelsyn derfra. Ingen vei tilbake osv.

Det eneste jeg reagerer på i denne saken er at det i det ene øyeblikket fremstår som Murthough har fulgt Ragnick i lang tid og der han litt setter sin vurderingsevne på spill når han går ut med dette ved ansettelse. Også kommer det historier i etterkant som tilsier at Ralf er en helt annen person enn det igjen. Da tenker jeg bare at noe her må være galt, jeg vet ikke hva, men noe.....

Since the 2018-19 season, Murtough has been touring around Europe introducing himself to top football figures. That is how he first met Ralf Rangnick at RB Leipzig.

The pair got on well and that helped in negotiations when United got in touch with the 63-year-old over the interim manager position last weekend

Har absolutt ikke noe problem med om f.eks Ten Hag ville gjøre ting selv. Da er Ralf gone, null problem. United teller, og der er evnen til å putte gode besluttninger for klubbens beste er det eneste som betyr noe. Null agenda fra meg. De ligger mer hos dere andre som mer enn gjerne prater tar opp de samme tingene som om det var relevant i saken.

Nyanser ser du ikke.

Du er med god margin verst i klassen. Også her.

Jeg tror du undervurderer meg bra mye når du setter et slikt stempel på meg. Hva med deg selv?