Chelsea FC - Klubbtråd

[Trolljegeren]

Eller så kan vi se på det som en «blessing in disguise». Dembélé er på mange måter Barca sin Pulisic. Koundé er jeg veldig usikker på i en backfirer, og strengt ønsker jeg ikke å se backtreer lenger…

[Lew_Ashby]

Eller så kan vi se på det som en «blessing in disguise». Dembélé er på mange måter Barca sin Pulisic. Koundé er jeg veldig usikker på i en backfirer, og strengt ønsker jeg ikke å se backtreer lenger…

Hvem vil du helst ha inn nå av de vi er linket til (eller andre) Trolljegeren?

De Ligt og Sterling hadde funket fett for meg, men det avhenger jo også av hvem som går ut. Helst en vingback også som kan bekle begge kanter. Om vi skal fortsette med 3-4-2-1 bør vi kanskje få inn et alternativ sentralt også. Gallagher i en toer sentralt tror jeg dessverre ikke funker, men tar gjerne feil.

[GatlingGun]

Ser helst Gallagher som den sentrale mellom indreløpere Mount og Timo og bak Havertz.

Havertz
Timo Gallagher Mount
Kova Jorgi


Feks? Evt 4-1-3-2 med Timo og Havertz i et slags tospann på topp og Jorgi som playmaker/anker.

[Orakelet]

Kommer vell til å hagle rykter om Ronaldo til oss de kommende dagene

Skulle vi ende der at Broja selges og Ronaldo hentes inn så tar jeg meg en pause fra fotball.

Jeg fikk en skikkelig dårlig magefølelse når jeg så de ryktene. Tidligere har jeg tenkt at Chelsea umulig kan hente spillere som Ronaldo og Neymar, men tidligere har Chelsea vært en klubb som setter det sportslige først, deretter det sportslige og endelig det sportslige. Det er ikke opplagt at det er slik lenger og hvis det økonomiske settes først kan man kanskje forsvare kjøp som Ronaldo og Neymar...

Jeg grøsser av tanken.

[b0lle]

Kommer vell til å hagle rykter om Ronaldo til oss de kommende dagene

Skulle vi ende der at Broja selges og Ronaldo hentes inn så tar jeg meg en pause fra fotball.

Jeg fikk en skikkelig dårlig magefølelse når jeg så de ryktene. Tidligere har jeg tenkt at Chelsea umulig kan hente spillere som Ronaldo og Neymar, men tidligere har Chelsea vært en klubb som setter det sportslige først, deretter det sportslige og endelig det sportslige. Det er ikke opplagt at det er slik lenger og hvis det økonomiske settes først kan man kanskje forsvare kjøp som Ronaldo og Neymar...

Jeg grøsser av tanken.

Jeg vil mene at det er en forskjell på et kjøp av Ronaldo og et kjøp av Neymar. Har lite til overs for Neymar og vil helst ikke se han i blått men er sikker på at han vil bidra i vesentlig større grad til det offensive, derav vil et kjøp kunne sees på som av sportslige grunner. Ronaldo er det motsatte og vil være den dummeste signeringen siden Danny Drinkwater.

[TheTreble]

Skulle vi ende der at Broja selges og Ronaldo hentes inn så tar jeg meg en pause fra fotball.

Jeg fikk en skikkelig dårlig magefølelse når jeg så de ryktene. Tidligere har jeg tenkt at Chelsea umulig kan hente spillere som Ronaldo og Neymar, men tidligere har Chelsea vært en klubb som setter det sportslige først, deretter det sportslige og endelig det sportslige. Det er ikke opplagt at det er slik lenger og hvis det økonomiske settes først kan man kanskje forsvare kjøp som Ronaldo og Neymar...

Jeg grøsser av tanken.

Jeg vil mene at det er en forskjell på et kjøp av Ronaldo og et kjøp av Neymar. Har lite til overs for Neymar og vil helst ikke se han i blått men er sikker på at han vil bidra i vesentlig større grad til det offensive, derav vil et kjøp kunne sees på som av sportslige grunner. Ronaldo er det motsatte og vil være den dummeste signeringen siden Danny Drinkwater.

Vel, kanskje Chelsea er lidenskapelig opptatt av å fronte vann og dermed henter vannforkjemperen Ronaldo, en overgang som kan relateres til Drinkwater..

[GatlingGun]

Denne PL-pausen virker som den har vart i mange måneder allerede. Så er det ennå en 5 uker igjen også.

[Lew_Ashby]

Denne PL-pausen virker som den har vart i mange måneder allerede. Så er det ennå en 5 uker igjen også.

Snart begynner treningskampene, da går det litt raskere. Det kommer også til å skje mer konkrete ting på spillerfronten som er spennende.

Planen er nå som følger:
- 2. juli begynte preseason primært med våre britiske spillere
- 9. juli skal resten av spillerne henge seg på, og noen dager seinere reiser troppen til Vegas for å offisielt sparke i gang preseason

- 16. juli møter vi mexikanske Club America i Vegas
- 20. juli møter vi Charlotte FC i Charlotte
- 23. juli møter vi Arsenal i Orlando

- 6. august sparker PL igang mot Everton

Ingen tittelkamp i starten av sesongen som vi har vært litt bortskjemte med. Helt greit å kun fokusere på ligaen i starten.

[startelver]

Gratulerer med 150 sider i denne klubbtråden, dere er ivrige.

[Lew_Ashby]

[Trolljegeren]

Jeg elsker Lars Sivertsen.

[Inbetweener]

Hvis vi går fra å ønske Raphina til å tanke økonomien vår for Neymar eller Ronaldo gir jeg opp Project Yanks med en gang. All prat Boehly har bedrevet om å jobbe ut ifra statistiske modeller lignende det de gjør i baseball, og hvordan Liverpool har mestret dette til gangs, er verdt null komma niks. Ingenting av det han sier vil etter det ha noe troverdighet bak seg. Det er så anti-Moneyball som man kommer.

Ellers frykter jeg at De Ligt vil bli en ny Sandro. De vil ha x millioner, vi byr x - 20 millioner. De vil fortsatt ha x millioner, vi byr x - 16 millioner. Rinse and repeat. I august har vi meganerver fordi vi verken har sikret De Ligt eller Kounde og ender med en cheeky Lewis Dunk.

[Orakelet]

Det skumle er at Boehly har også pratet om hvordan europeisk fotball ikke har hentet ut potensialet kommersielt og at det er mulig å bygge mye større «virksomheter» rundt spillerne (som Lebron James). Det er disse uttalelsene som gir meg dårlig magefølelse rundt Ronaldo. CR7 passer dessverre perfekt inn i en slik rolle.

[Soccermannen]

Nei, vil ikke ha den voldtektsmannen i klubben. Kan han reise til USA uten å bli tatt av politiet?

[Inbetweener]

Hvis det er sånn at Tuchel har carte blanche på hvem som skal inn denne sommeren håper jeg han sier at «nei betyr nei» og at Boehly respekterer de ordene mer enn hva Ronaldo gjorde. Det har vært vondt nok å se racerbilsjåføren Ayrton «Marcos Alonso» Senna spille for oss.

[Lew_Ashby]

Hvis det er sånn at Tuchel har carte blanche på hvem som skal inn denne sommeren håper jeg han sier at «nei betyr nei» og at Boehly respekterer de ordene mer enn hva Ronaldo gjorde. Det har vært vondt nok å se racerbilsjåføren Ayrton «Marcos Alonso» Senna spille for oss.

Ganske sikker på at Tuchel ikke får carte blanche. Han kommer da sannsynligvis til å kjempe imot at Ronaldo hentes, mens eierne kan pushe andre veien av kommersielle årsaker.

Fantastisk arbeid fra Towney i dagens sak i The Athletic. Den går gjennom en rekke forhold rundt sommerens vindu, noen vekker bekymring mens andre er beroligende:

https://theathletic.com/3397796/2022/07 ... el-boehly/

- Chelsea-salget gjorde at klubben alltid ville være på etterskudd i dette vinduet. Andre klubber hadde allerede landet avtaler før Chelsea i det hele tatt fikk lov til å foreta seg noe.

- Marina var satt på sidelinjen kort tid etter salget, Boehly var mannen som tok telefonene.

- Ja, Boehly er medeier i Dodgers som har det å ansette de beste og smarteste baseballfolkene i de riktige rollene, og har hatt stor suksess med den strategien. Men han er en minoritetseier i Dodgers (hvor mye av suksessen skyldes ham?), og ting tyder på at han tar mye av jobben selv dette vinduet, ikke et team av smarte fagfolk, i en sport han har begrenset erfaring å manøvrere i. Han er smart, men har han peiling på hva han gjør i fotballverdenen? Dette er bekymringsverdig, og bla Orakel har nevnt dette et par ganger her inne. Samtidig viser måten han blant annet jobbet ifm Raphinha-dealen at man kan være effektiv og løsningsorientert med spillerne man ønsker. Det var ikke langt unna at man hijacket spilleren fra klubben han allerede hadde blitt enig med, Barcelona.

- Tuchel tungt involvert i spillerlogistikken i dette vinduet, mer enn noen annen manager ila hele Abramovich-perioden. Han bruker et analyseselskap som han brukte i Dortmund-tiden ifm spillerønsker denne sommeren. Som vi vet har Tuchel alltid ønsket seg større innflytelse rundt spillerlogistikk, og kom i konflikt med både Dortmund- og PSG-ledelsen i forbindelse med avgjørelser rundt spillerkjøp/spillersalg.

- Towney melder at mye tyder på at Tuchel ønsker å legge om formasjonen, og da spille med en firer bak og vinger som spiller mer bredt. Dette er veldig spennende for oss Chelsea-fans. 3-backslinjen var alltid ment å være en pragmatisk, midlertidig løsning da han ankom Chelsea, men formasjonens suksess og tilgjengelig spillermateriale gjorde at den har blitt brukt i nærmere 18 måneder.

- De nye eierne vil som tidligere nevnt også ha et stort fokus på analyseverktøy og data. Klubben søker i dag etter en ''Lead Data Scientist'' til å lede denne delen av klubben.

Vi går en svært spennende tid i møte.

[Inbetweener]

Synes det er vanskelig å vite hvor mye peiling Tuchel har når det kommer til spillerkjøp. Går man gjennom listen til hvem Dortmund og PSG har kjøpt de årene han var der er det helt unbelievably mye dross. Mange av kjøpene bærer preg av å være såkalte "smarte kjøp", men det er langt mer dritt enn bra der. Så er vel spørsmålet hvor mange av de han har ønsket seg, og hvem som var et klubbkjøp. Jeg vet i hvert fall at han hadde en fetish for Schurrle og blåste av 30 millioner for å hente han. Sånne bomkjøpene har ikke vi råd til. Samtidig kom Dembele i samme vindu, og han ble jo en brukbar investering, så hvem som hadde ansvaret for hvem her får forbli ubesvart. Uansett har jeg etterspurt statistiske modeller som kan identifisere "ukjente diamanter" så det er i det minste en start, men jeg skulle gjerne sett at det var klubben som tok ansvar for spillerprofilene som skal kjøpes inn, slik at vi ikke må starte helt på nytt når Tuchel ikke lenger er treneren vår.

Håper vi går all inn for to, kanskje tre, nøkkelspillere. Utover det må vi ta en sjanse på at våre unggutter kan steppe inn og ta et veldig stort steg. Vi overbetaler voldsomt for Sterling, som har et år igjen av kontrakten, men han er en brukbar spiller som går rett inn på laget. Jeg håper stopperen vi henter er De Ligt, og så har jeg en drøm om at vi kan snyte United for De Jong hvis de røde fra Manchester fortsetter å somle. Eventuelt om vi kan hente inn en relativt rimelig back som kan spille på begge sider. Da investerer vi nok kortsiktig til at vi kan være mer konkurransedyktige i sesongen som kommer, samtidig som vi ikke ruinerer våre neste to-tre år.

[Lew_Ashby]

Kinsella melder om at både Neymar og Ronald skal ha blitt tilbudt til Chelsea, men at Tuchel ikke er keen og at alt fokus er rettet mot å hente Sterling.

Det meste tyder på at klubbens første signering er klar innen utløpet av uken.

[GatlingGun]

Kinsella melder om at både Neymar og Ronald skal ha blitt tilbudt til Chelsea, men at Tuchel ikke er keen og at alt fokus er rettet mot å hente Sterling.

Det meste tyder på at klubbens første signering er klar innen utløpet av uken.

Er farlig å håpe. Blir ofte skuffet.

[Lew_Ashby]

Tja...Hatet den først, men tror faktisk den kommer til å se ganske bra ut i aksjon.





Og nå melder mannen som kanskje har vært mest på ball i dette transfervinduet, David Ornstein, at Chelsea faktisk vurderer Ronaldo. Legger fra meg Chelsea-rykter for dagen og gjør mer fornuftige ting. Må bare håpe at Tuchel sier klart i fra:

"Man Utd currently say not for sale but #CFC monitoring & not ruling out. Mendes talks continue - Boehly/Eghbali intrigued by idea. Tuchel admires 37yo but unclear if he would approve"

[Inbetweener]

Jesus Christ. Ronaldo tilbake til United ga i det minste mening, selv om det ikke var spesielt fornuftig å hente han. The Rapey One i blå drakt? Nei, så jævlig. Vet ikke om psyken min kan tåle det.

[Lolzalot]

Jesus Christ. Ronaldo tilbake til United ga i det minste mening, selv om det ikke var spesielt fornuftig å hente han. The Rapey One i blå drakt? Nei, så jævlig. Vet ikke om psyken min kan tåle det.

Hodet mitt sier nei, men hjertet mitt sier Siuuuuuuuu

[Sjefan]

Chelsea kan da umulig vurdere Ronaldo som et seriøst overgangsmål? Hva tenker supporterne - noen som er positive til dette?

[Lew_Ashby]

Chelsea kan da umulig vurdere Ronaldo som et seriøst overgangsmål? Hva tenker supporterne - noen som er positive til dette?

Ser noen, men 9 av 10 er negative/svært negative.

Om eiergruppen seriøst tenker Ronaldo inn kan det ikke være datadrevet spillerlogistikk i hvert fall, det fremstår da utelukkende som kommersielt begrunnet.

Etter Raphinha-skuffelsen orker jeg ikke å være stresset eller glad over rykter før de materialiserer seg. Tar det med knusende ro inntil videre.

Her er saken fra Ornstein i The Athletic. Hadde det ikke vært for at Ornstein har levert mye riktig informasjon i dette vinduet så hadde jeg ikke tenkt på det engang. Nå er det faktisk en mulighet for at det vurderes seriøst. Og bare det at man vurderer Ronaldo som transfermål er et skudd for baugen mtp de nye eiernes kompetanse og intensjoner.

[tbb]

Chelsea kan da umulig vurdere Ronaldo som et seriøst overgangsmål? Hva tenker supporterne - noen som er positive til dette?

Ser noen, men 9 av 10 er negative/svært negative.

Om eiergruppen seriøst tenker Ronaldo inn kan det ikke være datadrevet spillerlogistikk i hvert fall, det fremstår da utelukkende som kommersielt begrunnet.

Etter Raphinha-skuffelsen orker jeg ikke å være stresset eller glad over rykter før de materialiserer seg. Tar det med knusende ro inntil videre.

Spørs om det ikke blir en byttehandel med Ronaldo for Kante.

[Inbetweener]

Todd Boehly era: 2022 - 2022
Rest In Peace

"People talk of Todd Boehly as a very data-driven man, someone who believes in the analytics of a player. The suggestion is Chelsea will not necessarily be chasing the most expensive names but looking for the right fit. It’s not what you spend but how you spend it."

[Lew_Ashby]

Todd Boehly era: 2022 - 2022
Rest In Peace

"People talk of Todd Boehly as a very data-driven man, someone who believes in the analytics of a player. The suggestion is Chelsea will not necessarily be chasing the most expensive names but looking for the right fit. It’s not what you spend but how you spend it."

Igjen. Dette trenger ikke å være noen seriøs interesse i det hele tatt og kan være fullstendig i en kartleggingsfase. At Boehly/Eghbali er:

- ''thought to be intrigued by the concept of recruiting such an iconic figure'' og,
- ''the prospect has not been ruled out by the Stamford Bridge hierarchy and they are said to be monitoring the situation''

trenger ikke å bety allverden.

[chelsea8]

Jesus Christ. Ronaldo tilbake til United ga i det minste mening, selv om det ikke var spesielt fornuftig å hente han. The Rapey One i blå drakt? Nei, så jævlig. Vet ikke om psyken min kan tåle det.

Helt forferdelig. Han er ikke i nærheten av god nok.

[Orakelet]

- Towney melder at mye tyder på at Tuchel ønsker å legge om formasjonen, og da spille med en firer bak og vinger som spiller mer bredt. Dette er veldig spennende for oss Chelsea-fans. 3-backslinjen var alltid ment å være en pragmatisk, midlertidig løsning da han ankom Chelsea, men formasjonens suksess og tilgjengelig spillermateriale gjorde at den har blitt brukt i nærmere 18 måneder.

Dette er veldig spennende tanker, men samtidig også skremmende. Det er spennende fordi jeg tror vi kan bli bedre med en firer bak, men skremmende fordi jeg tror vi da er enda lenger bak ift spillerlogistikk enn jeg antok.

Vi har fått litt "hjelp" i forhold til overgang til en forsvarsfirer ved at vi har mistet 2 (3?) stoppere denne sommeren. Færre stoppere er naturlig nok et noe mindre problem hvis vi bare skal bruke to. Men har vi de riktige stopperne til en forsvarsfirer?

Jeg tror det var "London is Blue" som diskuterte om en forsvarsfirer med De Ligt og Silva kunne fungert og vurderingen var "nei". Det blir for tregt. Det betyr at Chalobah og Colwill vil får en viktig rolle. Hvis vi samtidig tar med i betraktning at Colwill er "litt for ung" og Silva "litt for gammel" betyr det at Chalobah blir veldig sentral. Er han klar for det? Og dette er et scenario hvor vi får De Ligt; hva hvis han også glipper?

Offensivt forstår jeg mer at jakten på Raphina hvis formasjonsendring er planlagt, men han virker å glippe. Tilsvarende med Dembele. Samtidig virker Ziyech å være på vei bort...

Vi har en del vinger som foretrekker venstresiden (Pulisic, Odoi, Werner) og vi henter trolig enda en (Sterling). Selv om disse også behersker høyreving hadde det gitt mening å selge en av de og hente en som er best på høyrevingen (Raphina / Dembele). Hvis disse nå glipper (mest sannsynlig) syns jeg ikke formasjonsendringen ser like lovende ut.

Noe av poenget med en forsvarsfirer er å få plass til enda en offensiv spiller og det har vært et savn tidligere når vi har hatt "overflod" av offensivt talent, men har vi fortsatt det?Jeg trodde som tidligere nevnt i denne tråden at vi skulle forsøke en spissduo i fjor når vi hadde flere spisser som fungerte best i en duo (Lukaku / Werner / Havertz). Med Lukaku ut og kanskje Sterling inn har jeg mest tro på en angrepstreer og da tilsier matten at det blir tre på midten. Det kan åpne opp for Mount og Gallagher på midten, men blir vi sterkere av å ødelegge det som kanskje har vært vår største suksessoppskrift de sistene årene; en midtbaneduo med Kante / Kova / Jorginho? Kanskje, men i tilfelle bør vel minst en av de selges. Rekker vi det får vinduet stenger?

Jeg er redd overgang til ny formasjon nå blir å ta ett skritt frem og så to tilbake. Det blir en reprise av fjoråret hvor vi hadde spillere som passet til ulike systemer og så måtte man velge om man skulle få maks ut av Lukaku, Ziyec & co, eller Mount, Havertz & co. Uansett blir det noen "tapere" som er for dyre til å ha på benken og vi får heller ikke nok bredde i formasjonen vi ender opp med.

[Lew_Ashby]

Vi har en del vinger som foretrekker venstresiden (Pulisic, Odoi, Werner) og vi henter trolig enda en (Sterling). Selv om disse også behersker høyreving hadde det gitt mening å selge en av de og hente en som er best på høyrevingen (Raphina / Dembele). Hvis disse nå glipper (mest sannsynlig) syns jeg ikke formasjonsendringen ser like lovende ut.

Mye gode tanker i innlegget ditt, men bare kjapt om dette. Min mening er ar Sterling er klart best ut mot høyre, og det er også en unison oppfatning hos City-fansen. Mange irriterer seg over at Pep ikke har brukt ham der oftere. Kommer ikke Dembele/Raph/noen andre høyrekanter, så tror jeg medfører at Sterling brukes primært på den siden.