Chelsea FC - Klubbtråd
-
Trolljegeren
Re: Chelsea FC - Klubbtråd
Pdd fremstår Sarr vesentlig svakere enn både Tomori og Guehi.
Jeg synes det fremstår særdeles merkelig å mene at å bruke 300M pund i dette overgangsvinduet vil sette oss i samme posisjon om få år, samtidig som man synes det er helt greit å blåse 40M på en middelmådig stopper vi solgte for 5 år siden fordi han ikke ble vurdert som god nok (og strengt ikke har utviklet seg nevneverdig siden). Her ser jeg en svikt i logikken, men det er nå bare meg.
Jeg er oppriktig bekymret for at vi ikke klarer topp 4 denne sesongen. City og Liverpool er selvsagte, og Spurs gjør kjøp som passer som hånd i hanske til Conteball. Arsenal forsterker der de behøver, og Newcastle var et av de beste lagene siste halvdel i fjor. I tillegg vet vi ikke hvordan ManU responderer på Ten Hag, om West Ham klarer å følge opp og om Leicester plutselig har en skadefri sesong.
Nei, dette er meget skummelt…
Jeg synes det fremstår særdeles merkelig å mene at å bruke 300M pund i dette overgangsvinduet vil sette oss i samme posisjon om få år, samtidig som man synes det er helt greit å blåse 40M på en middelmådig stopper vi solgte for 5 år siden fordi han ikke ble vurdert som god nok (og strengt ikke har utviklet seg nevneverdig siden). Her ser jeg en svikt i logikken, men det er nå bare meg.
Jeg er oppriktig bekymret for at vi ikke klarer topp 4 denne sesongen. City og Liverpool er selvsagte, og Spurs gjør kjøp som passer som hånd i hanske til Conteball. Arsenal forsterker der de behøver, og Newcastle var et av de beste lagene siste halvdel i fjor. I tillegg vet vi ikke hvordan ManU responderer på Ten Hag, om West Ham klarer å følge opp og om Leicester plutselig har en skadefri sesong.
Nei, dette er meget skummelt…
-
chelsea8
Jeg mener det må være mulig å ha to tanker i hodet samtidig, både kortsiktig suksess (slik vi til dels opplevde i år) og langsiktige planer.
I et ideelt vindu bruker vi mye penger på forsterkninger som for eks. De Ligt, Kounde, Rice, Raphinha og Sterling, samtidig som det må selges unna spillere som ikke er gode nok eller som koster klubben for mye (Lukaku, Ziyech, Kepa, Barkley, Bakayoko, Batshuayi m.fl.) I tillegg forsterkes troppen med unge talenter som Gallagher, Broja og Colwill. Da mener jeg vi har en sunn balanse mellom å være konkurransedyktige denne sesongen, samtidig som troppen inneholder unge spillere som potensielt kan være hos oss i en tiårsperiode.
I et ideelt vindu bruker vi mye penger på forsterkninger som for eks. De Ligt, Kounde, Rice, Raphinha og Sterling, samtidig som det må selges unna spillere som ikke er gode nok eller som koster klubben for mye (Lukaku, Ziyech, Kepa, Barkley, Bakayoko, Batshuayi m.fl.) I tillegg forsterkes troppen med unge talenter som Gallagher, Broja og Colwill. Da mener jeg vi har en sunn balanse mellom å være konkurransedyktige denne sesongen, samtidig som troppen inneholder unge spillere som potensielt kan være hos oss i en tiårsperiode.
-
GatlingGun
Det er din mening ja. Respekterer din mening om saken. Men å si at Ake ikke har utviklet seg under Guardiola er en hårreisende uttalelse, etter min mening. De gangene jeg så ham spille var han veldig solid. Han kjenner klubben, ligaen og har lederskapsevner. Noe vi sårt trenger bakover neste sesong.Trolljegeren skrev: ons jul 06, 2022 12:46 pm Pdd fremstår Sarr vesentlig svakere enn både Tomori og Guehi.
Jeg synes det fremstår særdeles merkelig å mene at å bruke 300M pund i dette overgangsvinduet vil sette oss i samme posisjon om få år, samtidig som man synes det er helt greit å blåse 40M på en middelmådig stopper vi solgte for 5 år siden fordi han ikke ble vurdert som god nok (og strengt ikke har utviklet seg nevneverdig siden). Her ser jeg en svikt i logikken, men det er nå bare meg.
Jeg er oppriktig bekymret for at vi ikke klarer topp 4 denne sesongen. City og Liverpool er selvsagte, og Spurs gjør kjøp som passer som hånd i hanske til Conteball. Arsenal forsterker der de behøver, og Newcastle var et av de beste lagene siste halvdel i fjor. I tillegg vet vi ikke hvordan ManU responderer på Ten Hag, om West Ham klarer å følge opp og om Leicester plutselig har en skadefri sesong.
Nei, dette er meget skummelt…
Føler du er veldig enkel i tankegangen din noen ganger og krever store navn fremfor alt annet.
40m for Ake er en grei deal. Heller det enn 80 for Kounde eller De Ligt. Sistnevnte har ikke imponert siden han viste seg frem i forrige mesterskap for Nederland. Et eksempel på et stort navn som gjerne ikke er en like stor spiller. En aldri så liten hype etter min mening.
Jeg blir ikke skuffet dersom vi kjøper De Ligt for 80, men jeg blir heller ikke skuffet dersom vi ender med Ake inn for 40.
Sist redigert av GatlingGun den ons jul 06, 2022 12:56 pm, redigert 1 gang totalt.
-
Inbetweener
Jeg ser hva du mener, Gatling, men klarer ikke å være litt enig en gang. Azpi var skikkelig middelmådig i fjor, på grensen til dårlig. Tempoet i PL har passert han. Han er en utrolig ledertype å ha i garderoben, så hvis vi vil beholde han på grunn av dette er jeg helt enig, men hvis han skal spille en viktig rolle i førsteelleveren til neste år blir det en lang sesong. Silva er en Gud, men selv Guden Silva tåler ikke mer enn en kamp i uka. Chalobah var et såpass stort usikkerhetsmoment forrige sesong at han ble benket av Tuchel i en relativt lang periode i fjor, mens Colwill er helt uprøvd på det nivået vi trenger av han til neste år. Sarr er mye mulig den dårligste forsvarsspilleren jeg har sett i Chelsea. Ben Haim var bedre, kanskje Bouhlarouz var dårligere, men ikke med mye. Og så på toppen av dette, hvor det kun er et konkret førstevalg, så vil du ha inn en en spiller som kun har et nivå som rotasjonsspiller for et topp 4-lag?
Jeg er helt enig i at vi må ta sjanser, men det gjør vi allerede på Colwill, at James og Chilwell skal holde seg skadefrie, at Kante, Kova og George skal klare å skvise enda mer saft ut av slitne bein, at Sterling kommer inn og leverer 20+ målpoeng, at Mount blir enda mer effektiv, at The Yank og CHO holder seg skadefrie og at Havertz og Broja tar flere steg og kan gjøre en tilfredsstillende jobb på spissplass. Hvis vi bare kjøper Ake og Sterling, som du sier at du er tilfreds med, må vi også stole på at Ampadu, Gilmour og Loftus-Cheek kan spille 20-30 kamper og at Werner og Ziyech endelig blomstrer og produserer 15+ målpoeng i PL.
Når Tottenham og Arsenal har forsterket slik de har gjort, og gapet til City og Liverpool ikke kan tas igjen på et år, risikerer vi et år uten CL-fotball. Det er en sjanse vi rett og slett ikke kan ta.
Jeg er helt enig i at vi må ta sjanser, men det gjør vi allerede på Colwill, at James og Chilwell skal holde seg skadefrie, at Kante, Kova og George skal klare å skvise enda mer saft ut av slitne bein, at Sterling kommer inn og leverer 20+ målpoeng, at Mount blir enda mer effektiv, at The Yank og CHO holder seg skadefrie og at Havertz og Broja tar flere steg og kan gjøre en tilfredsstillende jobb på spissplass. Hvis vi bare kjøper Ake og Sterling, som du sier at du er tilfreds med, må vi også stole på at Ampadu, Gilmour og Loftus-Cheek kan spille 20-30 kamper og at Werner og Ziyech endelig blomstrer og produserer 15+ målpoeng i PL.
Når Tottenham og Arsenal har forsterket slik de har gjort, og gapet til City og Liverpool ikke kan tas igjen på et år, risikerer vi et år uten CL-fotball. Det er en sjanse vi rett og slett ikke kan ta.
-
GatlingGun
I alle dager?? Azpi hadde muligens sine beste to sesonger de to siste årene. Hvilken planet har du vært på??Inbetweener skrev: ons jul 06, 2022 12:56 pm Jeg ser hva du mener, Gatling, men klarer ikke å være litt enig en gang. Azpi var skikkelig middelmådig i fjor, på grensen til dårlig. Tempoet i PL har passert han. Han er en utrolig ledertype å ha i garderoben, så hvis vi vil beholde han på grunn av dette er jeg helt enig, men hvis han skal spille en viktig rolle i førsteelleveren til neste år blir det en lang sesong. Silva er en Gud, men selv Guden Silva tåler ikke mer enn en kamp i uka. Chalobah var et såpass stort usikkerhetsmoment forrige sesong at han ble benket av Tuchel i en relativt lang periode i fjor, mens Colwill er helt uprøvd på det nivået vi trenger av han til neste år. Sarr er mye mulig den dårligste forsvarsspilleren jeg har sett i Chelsea. Ben Haim var bedre, kanskje Bouhlarouz var dårligere, men ikke med mye. Og så på toppen av dette, hvor det kun er et konkret førstevalg, så vil du ha inn en en spiller som kun har et nivå som rotasjonsspiller for et topp 4-lag?
Jeg er helt enig i at vi må ta sjanser, men det gjør vi allerede på Colwill, at James og Chilwell skal holde seg skadefrie, at Kante, Kova og George skal klare å skvise enda mer saft ut av slitne bein, at Sterling kommer inn og leverer 20+ målpoeng, at Mount blir enda mer effektiv, at The Yank og CHO holder seg skadefrie og at Havertz og Broja tar flere steg og kan gjøre en tilfredsstillende jobb på spissplass. Hvis vi bare kjøper Ake og Sterling, som du sier at du er tilfreds med, må vi også stole på at Ampadu, Gilmour og Loftus-Cheek kan spille 20-30 kamper og at Werner og Ziyech endelig blomstrer og produserer 15+ målpoeng i PL.
Når Tottenham og Arsenal har forsterket slik de har gjort, og gapet til City og Liverpool ikke kan tas igjen på et år, risikerer vi et år uten CL-fotball. Det er en sjanse vi rett og slett ikke kan ta.
Ellers er mitt svar til innlegget ditt at du fullstendig svartmaler situasjonen vår.
-
Trolljegeren
Krever store navn? Jeg mente vi burde henta Boubacar Kamara og Yves Bissouma, og jeg har heller ikke sagt jeg vil ha De Ligt. Og dersom man er skeptisk til høyden til Koundé i PL, så er Aké like lav…
Det jeg derimot har sagt er at kjøp som Aké til 40M er grunnen til at vi sitter i saksa i dag. Vi kan fylle en XI med rævva kjøp gjort de siste sesongene. Det er langt mer sannsynlig at Aké flopper enn blir en suksess. Kunne like gjerne henta Tarkowski gratis om man skal gå for en mellomløsning. 40M er ikke mellomløsninger, selv ikke i dagens klima.
Lurer også på om du har sett en gammel sesong i reprise om du mener Azpi var god i 2021-22…
Det jeg derimot har sagt er at kjøp som Aké til 40M er grunnen til at vi sitter i saksa i dag. Vi kan fylle en XI med rævva kjøp gjort de siste sesongene. Det er langt mer sannsynlig at Aké flopper enn blir en suksess. Kunne like gjerne henta Tarkowski gratis om man skal gå for en mellomløsning. 40M er ikke mellomløsninger, selv ikke i dagens klima.
Lurer også på om du har sett en gammel sesong i reprise om du mener Azpi var god i 2021-22…
-
Lew_Ashby
Vår erkenemesis dette vinduet, Barcelona, er fortsatt ikke i finansiell posisjon til å kjøpe noen spillere. Men det jobbes med saken, og i mellomtiden bare rævkjører de oss. Det er tungt å være han forelskede taperen som bare må vente på nedfallsfruktene i håp om at skolens populære kis ikke får tid til å ligge med crushet ditt:
“If we activate the second lever we will give full satisfaction to the coach. I can't say how many signings."
Spørsmålet er jo hvor lenge Leeds kan vente her. De har allerede signert en Raphinha-erstatter, og risikerer å tape en del penger om dette drar seg ut og ender med at spilleren ikke selges. Chelsea kan ikke sitte på gjerdet så mye lenger her. Samtidig er det et spørsmål hvor keen Raphinha er på Chelsea om Barca-overgangen skulle strande. Signalene er at han er lysten på London om det skulle skje, men man vet jo aldri. I verste fall bare blir han værende i Leeds til Barcelona blir mulig i januar eller sommeren 2023.
“If we activate the second lever we will give full satisfaction to the coach. I can't say how many signings."
Spørsmålet er jo hvor lenge Leeds kan vente her. De har allerede signert en Raphinha-erstatter, og risikerer å tape en del penger om dette drar seg ut og ender med at spilleren ikke selges. Chelsea kan ikke sitte på gjerdet så mye lenger her. Samtidig er det et spørsmål hvor keen Raphinha er på Chelsea om Barca-overgangen skulle strande. Signalene er at han er lysten på London om det skulle skje, men man vet jo aldri. I verste fall bare blir han værende i Leeds til Barcelona blir mulig i januar eller sommeren 2023.
-
Lew_Ashby
Ja, den overgangen nærmer seg 100% sikker. Da joiner Sterling oss til USA-turen tipper jeg.
Sier det igjen - jeg tror dette er en god signering isolert sett, men det ser ut til å bli en del dyrere enn jeg håpet på.
-
KTBFFH
Dette er ikke bra, inn som klubbens best betalte spiller og over en halv milliard kroner i overgangssum. Bra spiller, men ikke verdt overgangssum/kontrakt i det hele tattLew_Ashby skrev: ons jul 06, 2022 6:51 pmJa, den overgangen nærmer seg 100% sikker. Da joiner Sterling oss til USA-turen tipper jeg.
Sier det igjen - jeg tror dette er en god signering isolert sett, men det ser ut til å bli en del dyrere enn jeg håpet på.
-
InsVerderben
Vel, skal selvfølgelig ikke snakke på vegne av andre men som United-fan deler jeg den følelsen....!Lew_Ashby skrev: ons jul 06, 2022 2:44 pm Vår erkenemesis dette vinduet, Barcelona, er fortsatt ikke i finansiell posisjon til å kjøpe noen spillere. Men det jobbes med saken, og i mellomtiden bare rævkjører de oss.
Lykke til
-
Inbetweener
Vi betaler for mye for Sterling, både i lønn og overgangssum, men det er i hvert fall en ganske sikker overgang. Det kunne vært verre.
Om denne portugiseren fra Sporting er så god som han ser ut på YouTube og skussmålene som omkranser han er det er veldig riktig kjøp. Da er vi to spillere unna «minimumskravet» mitt (mangler en back og stopper).
Jeg har også fortsatt et håp om at Raphinha kommer. Tror ikke det byr på noen problemer at han aller helst vil til Barcelona. Det vil alle ikke-engelske fotballspillere i verden uansett. Sånn som Raphinha jobbet for Leeds gjennom hele året, når de var som mest analrævva, tror jeg ingenting på at han kommer til å underspille med vilje.
Om denne portugiseren fra Sporting er så god som han ser ut på YouTube og skussmålene som omkranser han er det er veldig riktig kjøp. Da er vi to spillere unna «minimumskravet» mitt (mangler en back og stopper).
Jeg har også fortsatt et håp om at Raphinha kommer. Tror ikke det byr på noen problemer at han aller helst vil til Barcelona. Det vil alle ikke-engelske fotballspillere i verden uansett. Sånn som Raphinha jobbet for Leeds gjennom hele året, når de var som mest analrævva, tror jeg ingenting på at han kommer til å underspille med vilje.
-
chelsea8
Noe høy lønning på Sterling, men dette er en god overgang.
Håper vi viser interesse for Wesley Fofana. Han kunne virkelig hjulpet oss i denne situasjonen.
Håper vi viser interesse for Wesley Fofana. Han kunne virkelig hjulpet oss i denne situasjonen.
-
GatlingGun
Da har vi forskjellige måter å måle evner som fotballspiller i et lag.Trolljegeren skrev: ons jul 06, 2022 1:22 pm Krever store navn? Jeg mente vi burde henta Boubacar Kamara og Yves Bissouma, og jeg har heller ikke sagt jeg vil ha De Ligt. Og dersom man er skeptisk til høyden til Koundé i PL, så er Aké like lav…
Det jeg derimot har sagt er at kjøp som Aké til 40M er grunnen til at vi sitter i saksa i dag. Vi kan fylle en XI med rævva kjøp gjort de siste sesongene. Det er langt mer sannsynlig at Aké flopper enn blir en suksess. Kunne like gjerne henta Tarkowski gratis om man skal gå for en mellomløsning. 40M er ikke mellomløsninger, selv ikke i dagens klima.
Lurer også på om du har sett en gammel sesong i reprise om du mener Azpi var god i 2021-22…
Når vi først er inne på høyde, så finner jeg det litt synd at vi ikke er linket til feks Østigard. Han har mange av de samme kvalitetene som Rudiger gav oss.
-
TheOpiate
-Østigård er spennende, men litt tvilsomt at en spiller som Brighton mener ikke er god nok skal kunne utgjøre en forskjell på ChelseaGatlingGun skrev: ons jul 06, 2022 8:34 pm
Når vi først er inne på høyde, så finner jeg det litt synd at vi ikke er linket til feks Østigard. Han har mange av de samme kvalitetene som Rudiger gav oss.
-
GatlingGun
Det er mange eksempler på spillere som ikke er vurdert gode nok for én klubb og så herjer han for en annen klubb få år senere. Tror ikke vi skal la Brightons klubb-apparat få bestemme hvilke spillere som er gode eller ikke heller.TheOpiate skrev: ons jul 06, 2022 9:02 pm-Østigård er spennende, men litt tvilsomt at en spiller som Brighton mener ikke er god nok skal kunne utgjøre en forskjell på ChelseaGatlingGun skrev: ons jul 06, 2022 8:34 pm
Når vi først er inne på høyde, så finner jeg det litt synd at vi ikke er linket til feks Østigard. Han har mange av de samme kvalitetene som Rudiger gav oss.
En spennende kandidat er han iallefall, basert på det lille jeg har sett. Spillere er også solgt for store summer kun basert på noen få kamper for landslag i store turneringer, og så har de floppet totalt.
-
Lew_Ashby
Dette er Sterling for ganske nøyaktig 1 år siden da han herjet for England i Euro 2020. Fantastisk mesterskap. Om han nå kommer, blir det i en lignende rolle han kommer til å spille under Tuchel? Litt mer fritt enn han hadde det i City, mer muligheter til å bruke den latterlige motoren han har kombinert med farten 1 mot 1. Tipper Tuchel kommer til å flytte ham litt rundt i alle posisjoner offensivt, også ørlite dypere i banen. Han kommer fortsatt til å score mål, men tror ikke det blir tap ins hvor han lurer mye i boksen som for City. Sterling har utfordret mindre 1 mot 1 siste årene. Det kan være pga fysikken er dårligere eller forsvarsspillerne har "funnet" ut av ham. Perosnlig tror jeg det handler mer om hva Pep ønsker av Sterling i det kollektivet, og at vi får se mer av det hos oss.
Tror dagens utgave av Sterling faktisk passer bedre inn i Chelsea enn City. Mange er nok skeptiske pga det er lite eksotisk, og fordi han noen ganger gjør dårlige valg eller bommer på sjanser. Selv tror jeg han kommer til å bli et kanonkjøp gitt det jeg skriver over. Lønnsledende i klubben + overgangssum på ihvertfall 10 mill ødelegger litt, men vi får ta den om Sterling blir en suksess for Chelsea i det som skal være hans beste fotballår.
Tror dagens utgave av Sterling faktisk passer bedre inn i Chelsea enn City. Mange er nok skeptiske pga det er lite eksotisk, og fordi han noen ganger gjør dårlige valg eller bommer på sjanser. Selv tror jeg han kommer til å bli et kanonkjøp gitt det jeg skriver over. Lønnsledende i klubben + overgangssum på ihvertfall 10 mill ødelegger litt, men vi får ta den om Sterling blir en suksess for Chelsea i det som skal være hans beste fotballår.
-
Orakelet
Lew_Ashby skrev: ons jul 06, 2022 10:43 pm Sterling har utfordret mindre 1 mot 1 siste årene. Det kan være pga fysikken er dårligere
Der nevner du frykten min. Dessverre tror jeg City sitter på data som tilsier at det er lurt å selge nå. Apropo "databasert spillerlogistikk": Jeg skulle gjerne sett en analyse av nettopp dette. Er han like rask som før? Løper han like mye? Vender han like raskt? Ol.
-
Lew_Ashby
Som nevnt tidligere har City tilbudt Sterling ny kontrakt og ønsket han med videre. Formelt skal vel ikke kontraktsforslaget vært på bordet før etter sesongen, men spilleren skal ikke ha ønsket å ta forhandlingene ila sesongen heller. Og det skal ikke ha vært et dårlig tilbud. Så jeg tror ikke det er noe sånt som at City sitter på tall som tilsier fysisk decline. De måtte selge først og fremst fordi Sterling ikke ville signere by kontrakt.Orakelet skrev: tor jul 07, 2022 12:04 amLew_Ashby skrev: ons jul 06, 2022 10:43 pm Sterling har utfordret mindre 1 mot 1 siste årene. Det kan være pga fysikken er dårligere
Der nevner du frykten min. Dessverre tror jeg City sitter på data som tilsier at det er lurt å selge nå. Apropo "databasert spillerlogistikk": Jeg skulle gjerne sett en analyse av nettopp dette. Er han like rask som før? Løper han like mye? Vender han like raskt? Ol.
Og som sagt er det kun et år siden Sterling herjet med fart, utholdenhet (så det bla i ekstraomganger mot Danmark) og evne til å passere motspiller under Euro2020. Og tallene backer at han scoret høyt på det fysiske. Han hadde desidert flest sprinter i turneringen, flest suksessfulle driblinger, løp femte mest i turneringen og ble målt til topp 10 høyeste toppfarti mesterskapet. Nå er ikke disse tallene alltid like nøyaktige, men det forteller noe om at Sterling fortsatt bør ha flere år foran seg hvor det fysiske er på topp.
Har ikke tall for 2021/22-sesongen.
-
chelsea8
Vanskelig å skjønne seg på Barcelona. Samtidig skal de tilsynelatende hente 34-åringen Lewandowski, Raphinha, Christensen, Kessie og en god midtstopper. I tillegg er de stadig linket til Alonso, Azpilicueta, Bernardo Silva og flere.
Kontraktforslag til Dembele har også blitt tilbudt av Xavi & co.
Kontraktforslag til Dembele har også blitt tilbudt av Xavi & co.
-
Lew_Ashby
Situasjonen i Barcelona er helt vill. Verdsatt til i underkant av $5 milliarder, men hadde en gjeld på nærmere $1,5 milliarder. Er vel på noe sånt som $850 mill nå. Deloitte har tidligere rapportert at klubben de facto er insolvent, med bla gjeld på nærmere $450 millioner knyttet til spillerlønninger.chelsea8 skrev: tor jul 07, 2022 7:38 am Vanskelig å skjønne seg på Barcelona. Samtidig skal de tilsynelatende hente 34-åringen Lewandowski, Raphinha, Christensen, Kessie og en god midtstopper. I tillegg er de stadig linket til Alonso, Azpilicueta, Bernardo Silva og flere.
Kontraktforslag til Dembele har også blitt tilbudt av Xavi & co.
Barcelona selger jo alt at assets om dagen og fremstår snart ikke mer enn et skall av en fotballklubb. 49% av lisens- og merkevarerettigheter er nå solgt, mens 10% av TV-rettighetene er solgt for de neste 25 årene. Klubben har vedtatt at 25% av TV-rettighetene skal selges, og skal da finansiere handling dette vinduet. Det fremstår jo som galskap å snakke om kjøp i milliardklassen når man er i den situasjonen, men Laporte hevder at dette er en del av en sunn og fornuftig langtidsplan for å komme seg ut av gjeldskrisen.
Vi Chelsea-supportere skal være forsiktig med å være for kjepphøye her. Klubben har vært i den privilegerte situasjonen at klubbdriften har kunnet fortsette nesten uforhindret uavhengig av den økonomiske situasjonen nasjonalt og globalt de siste 20 årene. Uavhengig av finansielle situasjon har klubben kunnet bruke pengene som er nødvendig for å konkurrere, og det er viktig at vi ikke glemmer hvordan dette faktisk har vært mulig når vi nå gjør narr av Barcelona. Nå håper jeg at Chelsea ikke hadde drevet så usunt som Barcelona har gjort på 2000-tallet, men situasjonen var jo ikke akkurat pen da Abramovich kom inn.
Uansett så fremstår det litt umusikalsk av Laporte å uttale seg på den måten han gjør om dagen når klubben er i denne situasjonen. Man forsøker å være bully på overgangsmarkedet samtidig som man er i en dyp økonomisk krise. Det minner litt om Wall Street i 2007-2008, så får vi se om det går bedre for Barca.
Sist redigert av Lew_Ashby den tor jul 07, 2022 8:31 am, redigert 1 gang totalt.
-
Lew_Ashby
Jeg synes for øvrig ikke synd på Barcelona. Når man har lønnsutgifter som overgår klubbens totale inntekt så sier det seg selv at det fort kan gå over styr. Man har tatt for gitt at penger ikke vil bli noe problem av ulike årsaker, og det biter dem nå i ræven.
Det er jo også morsomt at EU-domstolen har avgjort at Spania har gitt ulovlig statsstøtte til bla Barcelona og Real Madrid som måtte tilbakebetales.
Det er jo også morsomt at EU-domstolen har avgjort at Spania har gitt ulovlig statsstøtte til bla Barcelona og Real Madrid som måtte tilbakebetales.
-
KingsRoad
Den nest kjekkeste i skolegården har ofte svært fordelaktige fremtidsutsikter, selv om ballets blonde dronning ikke biter (helt) på. Hun er dog interessert, og kan fort havne i en situasjon hvor hun angrer seg - bittert. Dette ordner seg. Heldigvis selger vi ikke andeler av TV-rettighetene våre for å finansiere prom night.Lew_Ashby skrev: ons jul 06, 2022 2:44 pm Vår erkenemesis dette vinduet, Barcelona, er fortsatt ikke i finansiell posisjon til å kjøpe noen spillere. Men det jobbes med saken, og i mellomtiden bare rævkjører de oss. Det er tungt å være han forelskede taperen som bare må vente på nedfallsfruktene i håp om at skolens populære kis ikke får tid til å ligge med crushet ditt:
“If we activate the second lever we will give full satisfaction to the coach. I can't say how many signings."
Ser frem til vi har signert Sterling. Da bør ikke Rapha være særlig i fokus, men en midtstopper eller to.
-
Hetfield
De solgte 10 % av tv-rettighetene for en uke siden og fikk inn 207.6 mill euro, men i lengden taper de like mye (10 % over 25 år er 412 ,mill euro)Lew_Ashby skrev: tor jul 07, 2022 8:21 am
Situasjonen i Barcelona er helt vill. Verdsatt til i underkant av $5 milliarder, men hadde en gjeld på nærmere $1,5 milliarder. Er vel på noe sånt som $850 mill nå. Deloitte har tidligere rapportert at klubben de facto er insolvent, med bla gjeld på nærmere $450 millioner knyttet til spillerlønninger.
Barcelona selger jo alt at assets om dagen og fremstår snart ikke mer enn et skall av en fotballklubb. 49% av lisens- og merkevarerettigheter er nå solgt, mens 10% av TV-rettighetene er solgt for de neste 25 årene. Klubben har vedtatt at 25% av TV-rettighetene skal selges, og skal da finansiere handling dette vinduet. Det fremstår jo som galskap å snakke om kjøp i milliardklassen når man er i den situasjonen, men Laporte hevder at dette er en del av en sunn og fornuftig langtidsplan for å komme seg ut av gjeldskrisen.
Mildt sagt desperate..
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute
