Chelsea FC - Klubbtråd

[KingsRoad]

Her er det en litt naiv tilnærming til hva klubbledelse driver med synes jeg.

Enig...

Chelsea og Barca har unormalt mange felles interessefelt i disse dager, herunder Raphinha. At man da møtes på toppnivå er naturlig, ikke minst justert for menneskefallet og omorganiseringen i Chelsea den siste tiden.

Fordelen med at toppledelse møtes over bordet er færre grensesnitt, med der tilhørende mulighet for misforståelser. Lettere å gjøre avtaler. Så kan fotfolket gjøre papirarbeidet.

Håper bare at hans bakgrunn fra finans, kombinert med den amerikanske måten å gjøre business på (med der tilhørende nyanseforskjeller), spiller fordelaktig inn (for oss...). Frykter dog at hans begrensede erfaring fra fotballverdenen kan slå uheldig ut. På den annen side kan det umulig bli verre enn milliarden vi øste ut på Lukaku. Eller jo... Man har jo alltids Ronaldo...

A propos; Liker veldig godt at det ser ut til at Tuchel har en mer pivotal rolle i ervervelsene også.

På tide å kvitte seg med noen? Håper vi har tid og kapasitet til dette... Ziyech må ut, blant andre - nesten uavhengig av hvorvidt vi skal over på 4-3-3. Selv uten Raphinha. Merk at jeg tar det for gitt at Sterling signerer.

Syns dette er et selvmotsigende innlegg. Innledningsvis antyder at Chelsea ikke bør prøve å få til en gjensidig fordelaktig "gentlemans agreement" med Barcelona selv om en hver idiot forstår at de ikke har råd til alle spillerne de har på vent. De har Lewa på vent også og det er faktisk ikke slik at man blir rikere av å selge fremtidige inntekter. Tvert i mot. Hvis Chelsea i en slik kontekst ikke prøver å få til noe stiller jeg spørsmål ved om de er ordentlig "på".

Videre i innlegget skriver du at du håper Boehlys bakgrunn i finans og amerikansk business kultur skal være fordelaktig for oss. Vel, i tilfelle er det nettopp i situasjoner som denne at man må prøve å få til en deal. Mulighetsrommet er der, men det må utnyttes.

Hvor i alle dager har du det fra at jeg ikke mener at Chelsea bør forsøke å få til en gentlemans agreement, når det er såpass mange felles interessefelt? Fremstår som den største selvfølge, spør du meg. Og dette med ''Enig...'' var et forsøk på sarkasme... Kanskje der du falt av? Beklager i så fall dette.

Disclaimer; Jeg er veldig for pragmatiske avtaler med amerikansk islett, og det å avtale saker på toppnivå (især hvis mellomleddene er awol / på sommerferie...). Erfaringer tyder på at dette kan være svært fordelaktig, hvis man først må skjære gjennom trenerende lag med undersåtter / grensesnitt og der tilhørende fare for blindveier / sidespor. Så var det konteksten Chelsea og internasjonal fotball...

Interessant å se at vår nye styreformann tar saken i egne hender, men jeg holder naturligvis igjen suksessmalingen til jeg ser det faktiske utfallet.

[GatlingGun]

Hvorfor skjer ingenting? Hvorfor?

[markantovertak]

Hvorfor skjer ingenting? Hvorfor?

Chelsea er en branntomt, og det vil nok ta litt tid å avvenne seg de enorme pengeinnsprøytningene fra Russland/Putin og Roman.

[Lew_Ashby]

Hvorfor skjer ingenting? Hvorfor?

Det skjer, ikke stress.

Sterling først, deretter 1-2 stoppere. Har følelsen av at klubben trekker en overraskende signering opp av hatten før vinduet er over.

[Orakelet]

Hvor i alle dager har du det fra at jeg ikke mener at Chelsea bør forsøke å få til en gentlemans agreement, når det er såpass mange felles interessefelt? Fremstår som den største selvfølge, spør du meg. Og dette med ''Enig...'' var et forsøk på sarkasme... Kanskje der du falt av?

Haha, ja

Jeg leste det bokstavelig og stusset på at det var selvmotsigende med resten, men når jeg leser det som sarkasme gir det hele god mening og jeg er enig.

[Trolljegeren]

Hvor sannsynlig er det at Boehly skal komme inn og revolusjonere hvordan fotball-Europa fungerer ila noen få uker?

[GatlingGun]

Hvor sannsynlig er det at Boehly skal komme inn og revolusjonere hvordan fotball-Europa fungerer ila noen få uker?

34.

[KTBFFH]

Hvorfor skjer ingenting? Hvorfor?

Det skjer, ikke stress.

Sterling først, deretter 1-2 stoppere. Har følelsen av at klubben trekker en overraskende signering opp av hatten før vinduet er over.

Ake gåtte helvete. Vi lærer aldri. Spiller ingen rolle om det er Roman, Marina eller Boehly

[chelsea8]

Rüdiger-erstatter på plass

[KTBFFH]

Rüdiger-erstatter på plass

Krise krise og atter krise. Over en halv milliard kroner. Gir det 6-7 dager så har City signer Deligt eller Koulibaly. Finansiert av oss.

[GatlingGun]

Ake inn ja. Liker det. Tror det kan bli bra.

[KTBFFH]

Ake inn ja. Liker det. Tror det kan bli bra.

Liker ikke dette i det hele tatt. Han er ikke verdt halvparten av det vi betaler. I tillegg er vi garantert å spille 3 backslinje de kommende årene. Ake er helt OK stoppet i 3 backslinje. Dog ingenting å gjøre i en 4 backslinje

[chelsea8]

Vi får trøste oss med at det forhåpentligvis er Christensen sin erstatter. Samtidig forstår jeg ikke hvordan vi skal tette gapet til City i ligaen ved å kjøpe spillere som de vurderer som for dårlige.

Synd at han ikke er med:

[GatlingGun]

Vi får trøste oss med at det forhåpentligvis er Christensen sin erstatter. Samtidig forstår jeg ikke hvordan vi skal tette gapet til City i ligaen ved å kjøpe spillere som de vurderer som for dårlige.

Synd at han ikke er med:

Er nok sikkert det ja. En solid forsterkning spør du meg. Men om Azpi forsvinner så bør vi inn en mann til bak.

[KTBFFH]

Vi får trøste oss med at det forhåpentligvis er Christensen sin erstatter. Samtidig forstår jeg ikke hvordan vi skal tette gapet til City i ligaen ved å kjøpe spillere som de vurderer som for dårlige.

Synd at han ikke er med:

Er nok sikkert det ja. En solid forsterkning spør du meg. Men om Azpi forsvinner så bør vi inn en mann til bak.

Han er solid enig, men mener du virkelig at det er godt nok med Ake inn til en halv milliard kroner? I tillegg er Rudi borte? Er du en av de som ønsker å se oss spille 3-4-3 de kommende årene? Det er det som skjer nå dessverre.

Dette er for meg et kjøp i middelhetsklassen ala Baka, Drinkwater etc. Lærer vi aldri? Jeg personlig skulle likt å sett oss å hente ren klasse dyrere og fylt på med talenter fra egne rekker. Eksempel. DeLigt og Colwill over Ake og Kimpembe (100% har en ekkel følelse at vi kjøper han) vi sprer store summer utover mange spillere istendefor færre spillere av høyere kvalitet. Medfører stor tropp med mye middelmådighet som vi tilslutt ikke får solgt og leier ut. I tillegg ryker det talenter som burde/skulle fått minuttene til middelmådighetene

[GatlingGun]

Vi får trøste oss med at det forhåpentligvis er Christensen sin erstatter. Samtidig forstår jeg ikke hvordan vi skal tette gapet til City i ligaen ved å kjøpe spillere som de vurderer som for dårlige.

Synd at han ikke er med:

Er nok sikkert det ja. En solid forsterkning spør du meg. Men om Azpi forsvinner så bør vi inn en mann til bak.

Han er solid enig, men mener du virkelig at det er godt nok med Ake inn til en halv milliard kroner? I tillegg er Rudi borte? Er du en av de som ønsker å se oss spille 3-4-3 de kommende årene? Det er det som skjer nå dessverre.

Nja jeg ønsker at vi forsterker oss hvert år på områder der vi er sårbare, og Ake inn mener jeg er en meget god start.

Så får du bare mene det du vil mene.

[KTBFFH]

Er nok sikkert det ja. En solid forsterkning spør du meg. Men om Azpi forsvinner så bør vi inn en mann til bak.

Han er solid enig, men mener du virkelig at det er godt nok med Ake inn til en halv milliard kroner? I tillegg er Rudi borte? Er du en av de som ønsker å se oss spille 3-4-3 de kommende årene? Det er det som skjer nå dessverre.

Nja jeg ønsker at vi forsterker oss hvert år på områder der vi er sårbare, og Ake inn mener jeg er en meget god start.

Så får du bare mene det du vil mene.

Hadde vi beholdt Rudiger og for eksempel hentet Kounde i fjor sommer så hadde eg støttet et kjøp av Ake til 30m pund 100 prosent, men som toppstopper og de store hullene vi har.

[GatlingGun]

Han er solid enig, men mener du virkelig at det er godt nok med Ake inn til en halv milliard kroner? I tillegg er Rudi borte? Er du en av de som ønsker å se oss spille 3-4-3 de kommende årene? Det er det som skjer nå dessverre.

Nja jeg ønsker at vi forsterker oss hvert år på områder der vi er sårbare, og Ake inn mener jeg er en meget god start.

Så får du bare mene det du vil mene.

Hadde vi beholdt Rudiger og for eksempel hentet Kounde i fjor sommer så hadde eg støttet et kjøp av Ake til 30m pund 100 prosent, men som toppstopper og de store hullene vi har.

Krysser fingrene for at det er en mann til på vei inn.

[KTBFFH]

Nja jeg ønsker at vi forsterker oss hvert år på områder der vi er sårbare, og Ake inn mener jeg er en meget god start.

Så får du bare mene det du vil mene.

Hadde vi beholdt Rudiger og for eksempel hentet Kounde i fjor sommer så hadde eg støttet et kjøp av Ake til 30m pund 100 prosent, men som toppstopper og de store hullene vi har.

Krysser fingrene for at det er en mann til på vei inn.

Det kommer inn en til, men om det er ikke et klart førstevalg så er dessverre uansett hvordan du vrir og vender på det forsvaret vårt svekket. Rudi borte og TSilva et år eldre

[Inbetweener]

Nei, så jævlig. Ake inn er en utrolig skuffelse, og betyr vel at vi ikke går vekk fra fem bak. Æsj.

[GatlingGun]

Kan dette bety at Dembele kommer hit dersom Raphinha går dit? Eller motsatt?

[Trolljegeren]

Aké er et helt latterlig kjøp. Jeg er så møkk lei av at vi spiller med fem bak, og dette bekrefter formasjonen for en sesong til. Faen for et sirkus denne klubben fortsetter å være. Forskjellen er at bomkjøp kommer til å straffe oss 10x hardere enn det gjorde under Roman.

[KTBFFH]

Aké er et helt latterlig kjøp. Jeg er så møkk lei av at vi spiller med fem bak, og dette bekrefter formasjonen for en sesong til. Faen for et sirkus denne klubben fortsetter å være. Forskjellen er at bomkjøp kommer til å straffe oss 10x hardere enn det gjorde under Roman.

Dessverre ikke bare en sesong til. Ja kommer dessverre til å koste oss dyrt dette, vi lærer dessverre aldri. Er så dritt lei kjøp ok/middelmådighet til 350-600millioner kroner. Det er faen drepende

[taknina]

Mitt tips er at når dere ser tilbake om +5 år så vil Ake være en mye større suksesshistorie enn Sterling om begge kommer.

[Trolljegeren]

Mitt tips er at når dere ser tilbake om +5 år så vil Ake være en mye større suksesshistorie enn Sterling om begge kommer.

Hva begrunner du det med?

[Orakelet]

Jeg er så møkk lei av at vi spiller med fem bak, og dette bekrefter formasjonen for en sesong til.

Det tror jeg er en misforståelse. De siste to årene har han blitt drillet inn i Peps forsvarsfirer og også Eddie Howe foretrekker en forsvarsfirer. Jeg mistenker at vi Chelsea-fans ser på han som en stopper for en treer fordi vi husker at han var tiltenkt en slik rolle under Conte.

Jeg er relativt positiv til Ake. Han gir taktisk fleksibilitet ift at vi enten kan fortsette med en treer bak, eller gå over til en firer, og han gjør at vi ikke lenger er på desperat jakt etter to stoppere, men kanskje bare en. Ift den siste stopperen håper jeg dog på en stopper fra hylla over. Vi bør ha en fra samme hylle som Rudiger.

[Orakelet]

Mitt tips er at når dere ser tilbake om +5 år så vil Ake være en mye større suksesshistorie enn Sterling om begge kommer.

Det kan du har rett i. En Ake-signering får meg til å tenke på Cahill. En "møkk kjedelig" signering i sin tid, men han var hos oss i 8 sesonger, vant CL, PL et par ganger, flere cuper, samt tre ganger på PFA Team of the year.

Ake er en spiller fra Chelsea-akademiet og hvis han avslutter karrieren hos oss, og leverer på Cahill-nivå, er det ingen som vil tenke at overgangssummen vi nå betaler er dyrt.

[Trolljegeren]

Mitt tips er at når dere ser tilbake om +5 år så vil Ake være en mye større suksesshistorie enn Sterling om begge kommer.

Det kan du har rett i. En Ake-signering får meg til å tenke på Cahill. En "møkk kjedelig" signering i sin tid, men han var hos oss i 8 sesonger, vant CL, PL et par ganger, flere cuper, samt tre ganger på PFA Team of the year.

Ake er en spiller fra Chelsea-akademiet og hvis han avslutter karrieren hos oss, og leverer på Cahill-nivå, er det ingen som vil tenke at overgangssummen vi nå betaler er dyrt.

Cahill kostet 8 millioner euro….

[taknina]

Mitt tips er at når dere ser tilbake om +5 år så vil Ake være en mye større suksesshistorie enn Sterling om begge kommer.

Hva begrunner du det med?

Selvsagt mest magefølelsen derfor poengterer jeg mitt TIPS.

Samt at jeg mener han er rimlig undervurdert mest pga knallhard konkuranse på stopperplass hos oss. Og derfor ikke all verdens med kamper- Det er vel der vi har den hardeste konkuransen om plassene.

Kan ikke si at jeg har sett ham put a foot wrong i en neste kamp der han har spillt.

På meg virker han som en veldig smart stopper som er ekstremt flink til å kamuflere sine svakheter .

[Orakelet]

Mitt tips er at når dere ser tilbake om +5 år så vil Ake være en mye større suksesshistorie enn Sterling om begge kommer.

Det kan du har rett i. En Ake-signering får meg til å tenke på Cahill. En "møkk kjedelig" signering i sin tid, men han var hos oss i 8 sesonger, vant CL, PL et par ganger, flere cuper, samt tre ganger på PFA Team of the year.

Ake er en spiller fra Chelsea-akademiet og hvis han avslutter karrieren hos oss, og leverer på Cahill-nivå, er det ingen som vil tenke at overgangssummen vi nå betaler er dyrt.

Cahill kostet 8 millioner euro….

Ja, Cahill hadde fordelen av å være "billig" og den fordelen får aldri Ake, men samtidig må det sies at de har gått enormt med inflasjon i spillerpriser. I samme vindu som Chelsea hentet Cahill hentet de også KdB for 8 mill... og Courtois for 9 mill...

I rettferdighetens navn er også Ake en bedre spiller. Han var veldig god i Bournemouth og det er knallhard konkurranse i City. E.m.m. er også Pep ganske sær i forhold til hvilke stoppere han bruker. Ikke alltid jeg er enig i vurderingene hans.