Chelsea FC - Klubbtråd

[Lew_Ashby]

Mitt førstevalg i sommer dette her

Samme.

Om han skulle komme og feks skriver en 3-årskontrakt, så er han en måned unna 34 år når kontrakten går ut i 2025. Det er egentlig perfekt mtp tidslinjen til en type som Colwill. Vi får inn en spiller som riktignok har begrenset videresalgspotensiale, men som formodentlig kan levere på tilnærmet sitt toppnivå ut kontraktstiden, og bidra til at klubben oppnår resultater i hele kontraktsperioden. Prisene som har blitt nevnt hittil (30-35 mill) er ikke avskrekkende, og suksessen som Koulibaly forhåpentligvis vil kunne bidra til overgår en slik kjøpssum x mye.

Rå fysikk, god med ball, gode lederegenskaper og kan spille på alle tre stopperplasser. Koulibaly kunne løftet hele laget.

[Orakelet]

Romano melder at vi er enige om overgang med Chicago Fire om det amerikansk-polske keepertalentet Gabriel Slolina. Kun 18 år, men fast i MLS fra han var 16 år. Pris ca 10 mill + diverse add ons, dyrt for en unggutt fra MLS, men dette er altså ett av verdens største keepertalenter.

Stor, god med beina og gode reflekser. Veldig fornøyd med denne. Leies ut igjen til Chicago for sesongen.

Lukter litt Thibaut, kan vi treffe her igjen?

Selvsagt lov å håpe, men Courtois var noe spesielt. Slolnina har spilt 19 kamper for det dårligste laget i "Eastern conference" og har null landskamper. Courtois debuterte på det beste laget i Belgia (Genk) som 16 åring og ble deres faste keeper i omtrent samme alder som Slolina.
Enda mer imponerende er imidlertid at Courtois gikk rett inn som fast på et såpass godt lag som Atletico Madrid som 19 åring. På samme tidspunkt ble han belgisk landslagsspiller.

Det virker som at Slolina sin "reise" skal være en del tregere med utlån først til MLS og så tipper jeg det blir utlån til progressivt stadig bedre nivå i Europa frem til han finner sitt nivå. Det er lov å håpe at det nivået er verdensklasse, slik som for Courtois, men realistisk sett er nok sannsynligheten for det lav.

[Orakelet]

Mitt førstevalg i sommer dette her

Samme.

Om han skulle komme og feks skriver en 3-årskontrakt, så er han en måned unna 34 år når kontrakten går ut i 2025. Det er egentlig perfekt mtp tidslinjen til en type som Colwill. Vi får inn en spiller som riktignok har begrenset videresalgspotensiale, men som formodentlig kan levere på tilnærmet sitt toppnivå ut kontraktstiden, og bidra til at klubben oppnår resultater i hele kontraktsperioden. Prisene som har blitt nevnt hittil (30-35 mill) er ikke avskrekkende, og suksessen som Koulibaly forhåpentligvis vil kunne bidra til overgår en slik kjøpssum x mye.

Rå fysikk, god med ball, gode lederegenskaper og kan spille på alle tre stopperplasser. Koulibaly kunne løftet hele laget.

Tre års kontrakt med Koulibaly ville vært bra. Jeg antar at grunnen til at De Ligt foretrekkes er alder, men De Ligt har et management som sikkert har planlagt minst en overgang for han etter den som kommer nå. Det vil ikke være sjokkerende hvis han ikke forlenger i ny klubb og enten blir solgt eller forlater klubben som bosman.

Dette "maset" slipper vi ved kjøp av Koulibaly og Ake. Begge disse vil sannsynligvis være hos oss ut karrieren hvis de kommer og vi har de "ferdig utlært".

[KTBFFH]

Romano melder at vi er enige om overgang med Chicago Fire om det amerikansk-polske keepertalentet Gabriel Slolina. Kun 18 år, men fast i MLS fra han var 16 år. Pris ca 10 mill + diverse add ons, dyrt for en unggutt fra MLS, men dette er altså ett av verdens største keepertalenter.

Stor, god med beina og gode reflekser. Veldig fornøyd med denne. Leies ut igjen til Chicago for sesongen.

Lukter litt Thibaut, kan vi treffe her igjen?

Selvsagt lov å håpe, men Courtois var noe spesielt. Slolnina har spilt 19 kamper for det dårligste laget i "Eastern conference" og har null landskamper. Courtois debuterte på det beste laget i Belgia (Genk) som 16 åring og ble deres faste keeper i omtrent samme alder som Slolina.
Enda mer imponerende er imidlertid at Courtois gikk rett inn som fast på et såpass godt lag som Atletico Madrid som 19 åring. På samme tidspunkt ble han belgisk landslagsspiller.

Det virker som at Slolina sin "reise" skal være en del tregere med utlån først til MLS og så tipper jeg det blir utlån til progressivt stadig bedre nivå i Europa frem til han finner sitt nivå. Det er lov å håpe at det nivået er verdensklasse, slik som for Courtois, men realistisk sett er nok sannsynligheten for det lav.

Ser den, men et lignende kjøp talentfull stor keeper. Ja, Thibaut var nok råere og er blitt verdens beste keeper, kan Slolina bli verdensklasse så er det gull. Liker de det kjøpene der, enten blir det veldig bra, ellers får vi igjen det meste på utlån/salg

[KTBFFH]

Mitt førstevalg i sommer dette her

Samme.

Om han skulle komme og feks skriver en 3-årskontrakt, så er han en måned unna 34 år når kontrakten går ut i 2025. Det er egentlig perfekt mtp tidslinjen til en type som Colwill. Vi får inn en spiller som riktignok har begrenset videresalgspotensiale, men som formodentlig kan levere på tilnærmet sitt toppnivå ut kontraktstiden, og bidra til at klubben oppnår resultater i hele kontraktsperioden. Prisene som har blitt nevnt hittil (30-35 mill) er ikke avskrekkende, og suksessen som Koulibaly forhåpentligvis vil kunne bidra til overgår en slik kjøpssum x mye.

Rå fysikk, god med ball, gode lederegenskaper og kan spille på alle tre stopperplasser. Koulibaly kunne løftet hele laget.

Tre års kontrakt med Koulibaly ville vært bra. Jeg antar at grunnen til at De Ligt foretrekkes er alder, men De Ligt har et management som sikkert har planlagt minst en overgang for han etter den som kommer nå. Det vil ikke være sjokkerende hvis han ikke forlenger i ny klubb og enten blir solgt eller forlater klubben som bosman.

Dette "maset" slipper vi ved kjøp av Koulibaly og Ake. Begge disse vil sannsynligvis være hos oss ut karrieren hvis de kommer og vi har de "ferdig utlært".

Ja er jo Mino skolen det, flere planlagte overganger frem i tid eller dobbling/trippling av lønn.

[Lew_Ashby]

Tre års kontrakt med Koulibaly ville vært bra. Jeg antar at grunnen til at De Ligt foretrekkes er alder, men De Ligt har et management som sikkert har planlagt minst en overgang for han etter den som kommer nå. Det vil ikke være sjokkerende hvis han ikke forlenger i ny klubb og enten blir solgt eller forlater klubben som bosman.

Dette "maset" slipper vi ved kjøp av Koulibaly og Ake. Begge disse vil sannsynligvis være hos oss ut karrieren hvis de kommer og vi har de "ferdig utlært".

Har egentlig sagt mitt om Ake. Å bruke mer enn 40 mill på en spiller som 27-åring har startet færre PL-kamper enn Ampadu siste 2 årene, og som kjøpes av en direkte konkurrent som ikke hadde bruk for ham, mener jeg er en helt hinsides feil måte å drive Chelsea på. At vi er garantert å slippe maset med Ake er jeg heller ikke enig i. Han vil fort bort fra klubben om han ikke blir et fast alternativ i et lengre tidsperspektiv, noe jeg verken tror eller håper han blir.

Sier det igjen. Er helt klar på at jeg håper vi satser på en vel så anvendelig Ampadu framfor å kjøpe Ake for den prisen som nevnes. Null tvil i mine øyne. Vi kan ikke si at vi skulle ønske at Chelsea satset mer på ungguttene sine, så kjøper vi en dyr 27-åring som ikke er god nok for lagene vi kjemper mot samtidig som vi har to store talenter i Colwill og Ampadu på samme plass. Om man ønsker erfaring så har Ampadu spilt fast i PL og Serie A i sine to siste sesonger, og er mer anvendelig enn Ake. Ja, en større risk, men vi slipper også å gjøre samme feilkjøp som vi alltid gjør.

Men er helt enig angående Koulibaly. Som nevnt tar jeg ham gjerne foran De Ligt selv om sistnevnte selvsagt vil være et mer langsiktig alternativ. Både på grunn av apparatet rundt De Ligt, og det faktum at jeg tror Koulibaly vil være klart bedre spiller enn De Ligt de neste 3-4 årene.

[Orakelet]

og som kjøpes av en direkte konkurrent som ikke hadde bruk for ham

Strengt tatt ikke riktig. I et normalt lag må man et stykke ned i kvalitet når man kommer til "fjerdevalget" (f.eks. Sarr i Chelsea), men ikke i City. De kunne stilt med to førsteelvere som ville kjempet om ligagull og det er vanskelig å finne spillere i førstelaget deres som ikke ville vært fast i omtrent hvilken som helst annen klubb.

Det er illustrerende at når de skal erstatte Ake går de etter spillere som Kounde, Gvardiol ol. Tilnærmingen virker å være at de skal være i stand til å vinne PL- eller CL-gull selv om Dias og Laporte skulle brekke beinet samtidig.

Man kunne sagt "kjøpes av en direkte konkurrent som ikke hadde bruk for ham" om Sterling også. I enda større grad til og med. City er "happy" med å slippe Sterling i år. Han var allerede i en rotasjonsrolle og kjøpene av Grealish i fjor og Haaland og Alvarez nå i sommer ville trolig gitt han enda mindre spilletid. Foden, Mahrez, Silva og De Bruyne må få noen minutter det også...

Ake-overgangen virker å være mer irriterende for de for han må de faktisk erstatte med kvalitet og det er ikke lett å kjøpe kvalitet når en nyanskaffelse må konkurrere med Dias, Laporte og Stones. Siste nytt er at dette er grunnen til at Ake-overgangen drøyer:

https://www.manchestereveningnews.co.uk ... a-24448129

[Lew_Ashby]

og som kjøpes av en direkte konkurrent som ikke hadde bruk for ham

Strengt tatt ikke riktig. I et normalt lag må man et stykke ned i kvalitet når man kommer til "fjerdevalget" (f.eks. Sarr i Chelsea), men ikke i City. De kunne stilt med to førsteelvere som ville kjempet om ligagull og det er vanskelig å finne spillere i førstelaget deres som ikke ville vært fast i omtrent hvilken som helst annen klubb.

Det er illustrerende at når de skal erstatte Ake går de etter spillere som Kounde, Gvardiol ol. Tilnærmingen virker å være at de skal være i stand til å vinne PL- eller CL-gull selv om Dias og Laporte skulle brekke beinet samtidig.

Man kunne sagt "kjøpes av en direkte konkurrent som ikke hadde bruk for ham" om Sterling også. I enda større grad til og med. City er "happy" med å slippe Sterling i år. Han var allerede i en rotasjonsrolle og kjøpene av Grealish i fjor og Haaland og Alvarez nå i sommer ville trolig gitt han enda mindre spilletid. Foden, Mahrez, Silva og De Bruyne må få noen minutter det også...

Ake-overgangen virker å være mer irriterende for de for han må de faktisk erstatte med kvalitet og det er ikke lett å kjøpe kvalitet når en nyanskaffelse må konkurrere med Dias, Laporte og Stones. Siste nytt er at dette er grunnen til at Ake-overgangen drøyer:

https://www.manchestereveningnews.co.uk ... a-24448129

Her må jeg si meg uenig i en del av det du skriver:

- Sterling sin betydning for City kan ikke sammenlignes med Ake. Sterling startet nærmere 35 kamper for City i 21/22-sesongen og spilte 3000+ minutter. Ake startet 18 kamper (9 i PL) og spilte 1700 minutter. Han startet nesten ikke en eneste kamp i PL når 2 av de 3 andre stopperne var tilgjengelig, kun kriseløsning på venstrebacken hvor han ble alternativ pga Mendy-situasjonen. Sterling var ønsket med videre men har etter å ha utsatt kontraktsforhandlinger i 18 måneder takket nei til tilbudet City la på bordet. Sterling hadde fått flust med spilletid selv med Alvarez- og Haaland-kjøpet, og man kan argumentere for at han hadde vært City sitt beste alternativ på høyresiden i angrepet den kommende sesongen i kamp med Mahrez (primært) og en fortsatt purung Alvarez. Ake hadde fortsatt vært det desiderte 4.valget på stopperplass og 3. valget på venstreback.

- City har ikke to ellevere som hadde kjempet om PL-gull.

- Om City er ute etter Gvardiol eller Kounde nå så er det ikke kun fordi man skal erstatte fjerdevalget, da går man etter to av de fremste stoppertalentene i verden med en plan om at de skal bli førstevalg, selv om det ikke nødvendigvis er fra dag 1. At Chelsea kjøper inn en Ake som blir 28 år ila sesongen for 40 mill må være for å bruke ham som førstevalg, noe annet ville vært absurd til den prisen. Planen for kjøpene er altså helt forskjellig for de to klubbene. Vi henter en dyr, god PL-spiller for å forsterke førsteelleveren vår. City henter dyrere, ung stopper for å ha backup i dag med tak type verdens beste forsvarsspiller i de kommende årene.

- At City synes det er stress å erstatte fjerdevalget sitt betyr veldig lite for meg. Det har uansett minimal betydning for vår del, vi henter ham inn for å være førstevalg på stopperplass. Vi har heller ikke privilegiet lenger til å bruke penger som City, da må vi bruke pengene våre smart. Og emm er det ikke ved å punge ut den prisen når vi har Ampadu og Colwill som kan satses på, eventuelt bruke 20 mill mer på en yngre spiller med langt høyere oppside. Bruk mer penger på en soleklar forsterkning (Koulibaly/De Ligt) og/ eller en forsterkning som ikke er ferdigutviklet (Kounde/Gvardiol), og gå inn i sesongen med ny stopper, Silva, Chalobah, Ampadu og Colwill framfor å bruke disse pengene på Ake.

[Lew_Ashby]

Forresten så håper jeg selvsagt at jeg tar feil om Ake kommer. Legger ikke noe prestisje i å ha rett. Har tatt dønn feil før, og kommer til å gjøre det igjen. Håper Ake blir en klassestopper for oss om han kommer!

[Orakelet]

Bruk mer penger på en soleklar forsterkning (Koulibaly/De Ligt) og/ eller en forsterkning som ikke er ferdigutviklet (Kounde/Gvardiol), og gå inn i sesongen med ny stopper, Silva, Chalobah, Ampadu og Colwill framfor å bruke disse pengene på Ake.

Fra en "best practice spillerlogistikk-synsvinkel" er jeg enig og det tror jeg klubben også er. Dersom vi likevel ender med å gjøre noe annet tror jeg det er fordi Tuchel og klubben vet mer om hva vi kan forvente fra Silva, Chalobah, Ampadu og Colwill i neste sesong enn det vi gjør. Jeg tolker et eventuelt kjøp av Ake slik at klubben er usikker på en eller flere av disse og det er tross alt billigere å bruke 40 mill ekstra enn å miste topp4.

Topp kvalitet er viktig for å vinne kamper, men kvantitet med god nok kvalitet er også viktig og Chelsea har mangler i sistnevnte kategori etter bortfall av Christensen og trolig Azpi. Der kan Ake bidra og så regner jeg med at topp kvalitet (Rudiger) vil bli erstattet med topp kvalitet (Koulibaly?).

Colwill er jeg egentlig ikke bekymret for selv om vi henter Koulibaly og Ake. For det første er Silva hundre år og vil kanskje spille halvparten av kampene i år kanskje ingen neste år. Det gir plass for forsiktig matching av Colwill. For det andre er ikke de andre stopperne vi har umulig å danke ut. Det stilles mye spørsmål ved om Ake er god nok her, men er Chalobah det? Han har vist et greit toppnivå, men han har vært variabel og det virker skummelt å være helt avhengig av han.

[Lew_Ashby]

Bruk mer penger på en soleklar forsterkning (Koulibaly/De Ligt) og/ eller en forsterkning som ikke er ferdigutviklet (Kounde/Gvardiol), og gå inn i sesongen med ny stopper, Silva, Chalobah, Ampadu og Colwill framfor å bruke disse pengene på Ake.

Fra en "best practice spillerlogistikk-synsvinkel" er jeg enig og det tror jeg klubben også er. Dersom vi likevel ender med å gjøre noe annet tror jeg det er fordi Tuchel og klubben vet mer om hva vi kan forvente fra Silva, Chalobah, Ampadu og Colwill i neste sesong enn det vi gjør. Jeg tolker et eventuelt kjøp av Ake slik at klubben er usikker på en eller flere av disse og det er tross alt billigere å bruke 40 mill ekstra enn å miste topp4.

Topp kvalitet er viktig for å vinne kamper, men kvantitet med god nok kvalitet er også viktig og Chelsea har mangler i sistnevnte kategori etter bortfall av Christensen og trolig Azpi. Der kan Ake bidra og så regner jeg med at topp kvalitet (Rudiger) vil bli erstattet med topp kvalitet (Koulibaly?).

Colwill er jeg egentlig ikke bekymret for selv om vi henter Koulibaly og Ake. For det første er Silva hundre år og vil kanskje spille halvparten av kampene i år kanskje ingen neste år. Det gir plass for forsiktig matching av Colwill. For det andre er ikke de andre stopperne vi har umulig å danke ut. Det stilles mye spørsmål ved om Ake er god nok her, men er Chalobah det? Han har vist et greit toppnivå, men han har vært variabel og det virker skummelt å være helt avhengig av han.

Takk for gode argumenter her. Liker at vi kan være uenige men allikevel ha et fint klima her inne.

Personlig er jeg der at manager og klubb har forhåpentligvis ''visst mer enn oss'' så mange ganger, og gått på så mange smeller, at jeg sikkert skadet av det. Er forsåvidt helt enig i at vi trenger dybde utover talenter/potensiale, og at Ake kan være en nyttig spiller for oss. Men å bruke så mye penger for en spiller som er soleklart 4.valg for laget vi skal ta igjen byr meg så mye i mot. Jeg synes forsåvidt også at Ake er en god spiller, men ikke i nærheten av hverken Dias, Laporte og Stones. Da blir dette en litt tung overgang når jeg mener vi har spillere som bør satses på i bakhånd.

La oss si at Ampadu selges nå, i likhet med Guehi, Tomori og Ake, og om 2 år anses som en stjerne i ny klubb som 23-åring. Skal vi virkelig gå på samme smellen igjen? Han har nettopp spilt fast i to av verdens beste ligaer som 19-21-åring, og har levert klasseskamper som midtstopper for Wales bare den siste måneden når laget har kvalifisert seg for VM. Jeg mener han må beholdes og satses på som anvendelig forsvars- og midtbanespiller framfor at vi bruker så mye penger på Ake.


Etter å ha lest litt på Blue Moon-forumet de siste ukene har jeg jo blitt mer usikker. vedrørende Ake mtp at mange City-fans synes han er bra. Flere mener han er deres tredje beste stopper, og nesten samtlige ønsker å beholde ham som 4.valg. Men det er jo nettopp det, man er redd for å måtte stresse med å finne en ny reserve. Samtidig som de diskuterer der inne:

Ake is an ideal player for us at 4th choice IMO - a good PL proven player, who's also now proved himself in our team last season, has the pace and flexibility to cover LB in a pinch, home grown, decent enough on the ball.

This sale only makes sense if Ake himself has asked to leave and has been promised more game time at Chelsea. Which I've no idea if that is the case.

I understand the whole not keeping players who don't want to be here, but selling him off, just means we have to go and find another 4th choice CB and hope they're good enough when asked to fill in and happy to sit on the bench for most PL games. We're already having quite a big change to our team and the more chopping and changing likely just makes everything clicking in place take that bit longer.

Svar:

Everything I read suggests your last paragraph is exactly what we’ve done and that price is c£50M. Would seem entirely sensible to take the money in that range for me. I get the sentiment but I keep going back to the fact this lad has played 1700 minutes of PL football since he joined, and most of them at left back. If we get that kind of money for him and use it to fund Cucu or another quality LB who will start every week then it’s a great deal.


Kjenner det byr meg i mot å være klubben som kjøper spilleren for 45 mill og gjør at City tenker ''kjipt, da må vi finne en annen stopper som gidder å være fjerdevalg og samtidig er god nok til å steppe inn når han absolutt må spille''. Fernandinho, en 36 år gammel midtbanespiller, var jo faen meg foran Ake ved et par tilfeller i fjorårssesongen. Det minner meg om når West Ham kjøper Zouma fra oss. Er vi blitt for City det West Ham er for oss?

[Lew_Ashby]

Insideren som først rapporterte Niakhate til Forrest melder at Napoli og Chelsea er svært nære enighet om Koulibaly til en pris på EUR 40 mill. Det er ca £34 mill. La dette være sant.

[KTBFFH]

Insideren som først rapporterte Niakhate til Forrest melder at Napoli og Chelsea er svært nære enighet om Koulibaly til en pris på EUR 40 mill. Det er ca £34 mill. La dette være sant.

Alle fingre krysses. Spørsmålet er bare hvor troverdig han er

[chelsea8]

Gode nyheter.

[Inbetweener]

Bare å få kjøpt Koulibaly fort som bare det, før Bayern får kloa i De Ligt og Juventus bestemmer seg for å pisse på oss og stjele senegaleseren.

[Lew_Ashby]

En må jo spørre seg hvilken strategi det gamle regimet har hatt vedrørende kontraktfornyelse. Denne sommeren er det altså Rudiger og Christensen som forsvinner gratis, men det er også kaos mtp kontraktssituasjonen til neste sommer. Alonso, Azpi, Jorginho og Kante har altså alle kontrakter som går ut sommeren 2023, og vi er virkelig i limbo mtp spillerlogistikken.

Hva gjør vi nå? Lar disse spillerne gå billig dette vinduet? Forsøker å forlenge kontrakten? Holder på spiller om det ikke kommer inn gode nok tilbud slik at man har alternativer den kommende sesongen og eventuelt kan forsøke å forlenge om vi ønsker det i løpet av året?

Barkley, Ampadu, Michy og Bakayoko har også kontrakter som går ut neste sommer, og kan eventuelt ende med å gå gratis.

[Lew_Ashby]

Bare å få kjøpt Koulibaly fort som bare det, før Bayern får kloa i De Ligt og Juventus bestemmer seg for å pisse på oss og stjele senegaleseren.

Når Ornstein melder det begynner dette å bli legit! Orker ikke å få håpet igjen..

Fra Ornstein på Twitter:

Chelsea close to agreements on fee + personal terms to sign Kalidou Koulibaly. Not done & Napoli often tricky but talks moving towards ~€40m deal + long-term contract for 31yo. Likes of Kimpembe, Kounde, Ake remain in mix
@TheAthleticUK
#CFC #SSCNapoli

Den perfekte erstatter for Rudiger emm om denne går gjennom.

[VisionQuest]

Når ''alle'' de med connections rundt klubben melder det samme omtrent på samme tidspunkt så er det jo vanskelig å ikke bli optimistisk... Jeg har vært gira på KK i alle år, sykt om det endelig skulle materialisere seg i noe.

Ellers så er det visstnok Rafael Leao og Serge Gnabry som tittes på, nå som Raphinha glapp til Barcelona. Spesielt sistnevnte antas å være tilgjengelig for en ålreit sum, med tanke på kontraktssituasjon.

[Lew_Ashby]

Når ''alle'' de med connections rundt klubben melder det samme omtrent på samme tidspunkt så er det jo vanskelig å ikke bli optimistisk... Jeg har vært gira på KK i alle år, sykt om det endelig skulle materialisere seg i noe.

Tør ikke å gjøre mer enn å håpe enda. Det har vært et tungt vindu.

Rapporteres om enighet rundt lønn på 180k i uken. Faktisk ikke så gale, De Ligt hadde sannsynligvis krevd langt mer mtp at han tjener 200k i dag og etter rapportene krever >250k.

[Trolljegeren]

En må jo spørre seg hvilken strategi det gamle regimet har hatt vedrørende kontraktfornyelse. Denne sommeren er det altså Rudiger og Christensen som forsvinner gratis, men det er også kaos mtp kontraktssituasjonen til neste sommer. Alonso, Azpi, Jorginho og Kante har altså alle kontrakter som går ut sommeren 2023, og vi er virkelig i limbo mtp spillerlogistikken.

Hva gjør vi nå? Lar disse spillerne gå billig dette vinduet? Forsøker å forlenge kontrakten? Holder på spiller om det ikke kommer inn gode nok tilbud slik at man har alternativer den kommende sesongen og eventuelt kan forsøke å forlenge om vi ønsker det i løpet av året?

Barkley, Ampadu, Michy og Bakayoko har også kontrakter som går ut neste sommer, og kan eventuelt ende med å gå gratis.

Hvordan Marina fikk prisen som beste fotballeder er langt forbi min forståelse. Hun har ikke evnet det mest grunnleggende en leder i en klubb skal gjøre, nemlig bygge et lag. Salgene av av Hazard, Morata og Costa fungerer som en avledningsmanøver.

[Lew_Ashby]

Hvordan Marina fikk prisen som beste fotballeder er langt forbi min forståelse. Hun har ikke evnet det mest grunnleggende en leder i en klubb skal gjøre, nemlig bygge et lag. Salgene av av Hazard, Morata og Costa fungerer som en avledningsmanøver.

Det kan nok argumenteres for at en del av disse kontraktssituasjonene hadde vært løst idag uten sanksjonene.

Mtp Rudiger er det imidlertid ingen unnskyldning. Eneste må ha vært om at rapportene om at klubben ikke gjorde noen fremstøt ovenfor Rudiger var feil, og at Rudiger uansett ikke ville signere for oss sommer/høst 2021.

Christensen-situasjonen burde også selvsagt vært løst. Selv med sanksjonene er det litt uforståelig at 6 spillere som var en sentral del av rotasjonen blir kontraktsløs ila 12 måneder (Rudi, Christ, Kante, Jorginho, Azpi, Alonso).

[KingsRoad]

Spammer tråden jeg, bare rop ut om det blir for mye rykter og mas. Men Di Marzio sin siste meldinger elsker jeg. Om Koulibaly kommer spår jeg at han blir en helt på Stamford i sine siste fotballår i karrieren.

Ville vært flott med Koulibaly! Eneste jeg ikke liker er at vi virker å slite på overgangsmarkedet. Vi har allerede fått "rundjuling" av et konkurstruet Barca flere ganger i sommer og nå også Bayern. Blir vi sjokkert hvis noen andre dukker opp for Koulibaly også?

Lever greit med at vi ikke er på linje med sagnomsuste Barca, især for spillere fra den sørlige halvkule. Samtidig bør attraktiviteten vår være god nok til å fange de spillerne vi behøver. Den dagen vi mister egne førstelags-spillere til Manchester, Liverpool eller London, først da blir jeg nervøs. Langt dit.

Koulibaly hadde vært stort. Større enn Aké, for å si det sånn Og en verdig Rüdiger-erstatning. Siden vi omtrent egenhendig har sørget for at de spanske klubbene har dekning på midtstopperplass, og City (som alltid) har full dekning, så kan dette gå i orden Hvis Kouli skal bort da…

Juve mister nok de Ligt (til en sinnsyk pris, hvis de får prisforlangende). Så da blir det en slot der. Men Juventus for Kouli? Får da inderlig håpe på at mannen, gjennom 8 sesonger for Napoli, har utviklet tilstrekkelig med følelser for klubben til at han styrer unna Juve.

Spennende med Silly-Season. Håper vi er tilstrekkelig bemannet til å gjøre dette på en skikkelig måte, herunder fjerning av de vi ikke behøver (og som Tuchel tilsynelatende gir spilletid for å opprettholde moralen i gruppa). Sterling (d.e.) anser jeg for å være en glitrende start. Hvis Kouli i tillegg signerer begynner dette å smake fugl.

[Trolljegeren]

Det kan nok argumenteres for at en del av disse kontraktssituasjonene hadde vært løst idag uten sanksjonene.

Mtp Rudiger er det imidlertid ingen unnskyldning. Eneste må ha vært om at rapportene om at klubben ikke gjorde noen fremstøt ovenfor Rudiger var feil, og at Rudiger uansett ikke ville signere for oss sommer/høst 2021.

Christensen-situasjonen burde også selvsagt vært løst. Selv med sanksjonene er det litt uforståelig at 6 spillere som var en sentral del av rotasjonen blir kontraktsløs ila 12 måneder (Rudi, Christ, Kante, Jorginho, Azpi, Alonso).

Var ingen sanksjoner verken sommeren 2020 eller 2021. Disse situasjonene skulle vært ordnet lenge før sanksjonene påbegynte.

[Oggyboy]

Har lest mange gode innlegg nå med interesse og passion for Chelsea FC!
KolyB og Ake inn vil etter min menig bli veldig bra. De Light er jo drømmen og burde vært topp fokus på han, men mulig eier er skeptisk til add ons og lønn?! KolyB har minst 4 år på topp igjen, så her er det ingen tvil om kvaliteten han innehar. Ake er ikke svakere enn Christensen emm, så da er det mer snakk om hvor mye han er verd å bruke £ på? 35 mill bør være tilstrekkelig, men city vil nok ha 10 mill mer dessverrre…Gnarby er et meget godt alternativ til Raphina, så her bør Boehly agere kjapt! Ikke minst er det på tide å kvitte seg meg daukjøttt ala Batty et co. Makan til sløsing ass!

[chelsea8]

[Fernandovonarb]

Topp

[Inbetweener]

Jeg har nesten ikke sett noe Napoli de siste tre-fire årene, så det kan godt hende dette bare er spekulasjoner og frykt for at vi gjør noe dumt. Har allikevel gjort et lite dypdykk i hans siste år basert på hva jeg har funnet på nettet.

Anyway, de siste tre årene har Koulibaly spilt ti kamper mindre per sesong enn hva han gjorde de to sesongene før det. To av skadene er hamstringsskader som har holdt han ute i 32 og 46 dager. I tillegg til dette er det to skader, en muskelskade (vet ikke hvor) og en leg injury (vet ikke om det er muskel- eller slagskade). Informasjonen er hentet fra Transfermarkt.

Dette er et gigarødt flagg for min del. Han er på feil side av 30-årene, og har hatt en av de verre fotballskadene man kan ha. Hvor lang holdbarhet er det på Koulibaly hvis han får en eller to til av disse skadene? Hvor lang holdbarhet har han i en liga som går omtrent dobbelt så fort, med et tøffere kampprogram?

Koulibaly i toppform er en massiv forsterkning for oss, men hvilken utgave er det vi får? Tilgjengelighet er i mange tilfeller den beste ferdigheten en spiller kan ha, og vi kan ikke kjøpe inn en svindyr spiller som kun tåler 20-25 kamper i PL. Håper en eventuell medical kan avdekke store fysiske mangler, som Liverpool gjorde med Fekir.

[Lew_Ashby]

Wow. Dette gikk fort! Elsker ikke 5-årskontrakt for en som nettopp fylte 31 år og har hatt litt skader siste 2-3 sesongene, men for en forsterkning han sannsynligvis og forhåpentligvis vil være de første 2-3 årene av kontrakten.

[Lew_Ashby]

Jeg har nesten ikke sett noe Napoli de siste tre-fire årene, så det kan godt hende dette bare er spekulasjoner og frykt for at vi gjør noe dumt. Har allikevel gjort et lite dypdykk i hans siste år basert på hva jeg har funnet på nettet.

Anyway, de siste tre årene har Koulibaly spilt ti kamper mindre per sesong enn hva han gjorde de to sesongene før det. To av skadene er hamstringsskader som har holdt han ute i 32 og 46 dager. I tillegg til dette er det to skader, en muskelskade (vet ikke hvor) og en leg injury (vet ikke om det er muskel- eller slagskade). Informasjonen er hentet fra Transfermarkt.

Dette er et gigarødt flagg for min del. Han er på feil side av 30-årene, og har hatt en av de verre fotballskadene man kan ha. Hvor lang holdbarhet er det på Koulibaly hvis han får en eller to til av disse skadene? Hvor lang holdbarhet har han i en liga som går omtrent dobbelt så fort, med et tøffere kampprogram?

Koulibaly i toppform er en massiv forsterkning for oss, men hvilken utgave er det vi får? Tilgjengelighet er i mange tilfeller den beste ferdigheten en spiller kan ha, og vi kan ikke kjøpe inn en svindyr spiller som kun tåler 20-25 kamper i PL. Håper en eventuell medical kan avdekke store fysiske mangler, som Liverpool gjorde med Fekir.

I gledesrus postet jeg før jeg så ditt innlegg.

Jepp, skadene er ikke ideelle. Særlig mtp at dette er muskelskader. Samtidig spilte han samtlige kamper for Napoli siste halvdel av sesongen og hadde null skadeproblemer. Han mistet kun 4 kamper med muskelskaden sin, de øvrige var han ute pga Afrika-mesterskapet. Det betyr at han spilte 3000+ minutter for Napoli, i tillegg til hele Afrika-mesterskapet denne sesongen (Senegal var i finalen). Han startet 41 kamper for klubb og landslag, og miste altså kun 5 kamper pga skade. Resten var pga suspensjoner og COVID.

Det bekymrer meg noe, og mer enn jeg bekymrer meg for Sterling sin tilgjengelighet, men er ikke slik at jeg stresser med det. Samtidig er jeg uenig i at Koulibaly er svindyr. Prisen ser ut til å være mellom 32-34 mill og kontrakten ikke krise. Skulle gjerne sett at han fikk maks 4-årskontrakt, helst 3-årskontrakt, men om han kan levere toppnivået i 3 sesonger har han allerede forsvart prisen og vel så det.

Jeg mener for øvrig også dette med tempo og kampprogram i PL er noe overdrevet.

[chelsea8]