Baneheiadrapene
-
Saliph
Re: Baneheiadrapene. Var Viggo uskyldig?
Nettavisen: Politiet har gjennomført tre ransakinger av Andersens hjem, i januar, mars og juni. Og han fikk ikke vite om det før den siste ransakingen i juni.
https://www.nettavisen.no/opplysninger- ... -95-579429
https://www.nettavisen.no/opplysninger- ... -95-579429
-
GoingKronos
Det må vel nesten peke i retning at de har funnet noe under ransakingene siden de har fått rettens medhold til å gjennomføre det hele tre ulike ganger. Interessant utvikling.Saliph skrev: tir jul 19, 2022 1:20 pm Nettavisen: Politiet har gjennomført tre ransakinger av Andersens hjem, i januar, mars og juni. Og han fikk ikke vite om det før den siste ransakingen i juni.
https://www.nettavisen.no/opplysninger- ... -95-579429
-
Proteus
Står jo at han er blitt forelagt funn under avhør.GoingKronos skrev: tir jul 19, 2022 1:30 pmDet må vel nesten peke i retning at de har funnet noe under ransakingene siden de har fått rettens medhold til å gjennomføre det hele tre ulike ganger. Interessant utvikling.Saliph skrev: tir jul 19, 2022 1:20 pm Nettavisen: Politiet har gjennomført tre ransakinger av Andersens hjem, i januar, mars og juni. Og han fikk ikke vite om det før den siste ransakingen i juni.
https://www.nettavisen.no/opplysninger- ... -95-579429
-
oddvar_kjempebra
Og poenget ditt er?B.E. skrev: tir jul 19, 2022 12:32 pmChampis skrev: tir jul 19, 2022 12:50 amGuarnere skrev: man jul 18, 2022 5:50 pm Wtf? Hvordan er Viggo ikke pedofil?
Han er jo dømt for seksuelle overgrep mot barn. Og det vil han være uavhengig av Baneheia saken.
I beste fall er han EX pedofil. Om det går han å helbredes. Noe jeg personlig tviler på. Men så lenge han ikke begår nye overgrep så skal jeg ikke legge met borti hva han fantaserer om når han runker på badet.
Men dømt for overgrep mot barn. Det er han. Det er sikkert og visst uavhengig av hva støttespillerne sier
Hæ??
For det første var han vel et barn selv?
For det andre, så er man ikke uansett pedofil fordi man forgriper seg på barn - så langt derifra.
Publisert onsdag 25. oktober 2000
Barnedrapssiktede Viggo Kristiansen (21) erkjenner omfattende sexovergrep i en treårsperiode mot ei jente fra Kristiansand-området som bare var sju år gammel da hun første gang ble krenket.
Overgrepene skjedde for inntil to- tre år siden.
https://www.dagbladet.no/nyheter/kristi ... g/65654963
Vi vet at du aldri har funnet noe korn i hvert fall.kytec skrev: man jul 18, 2022 8:41 pmNå er det vel ganske mange han frikjente pga for lite sterke bevis, tror ikke han har statistikken på sin side.BigJilm skrev: man jul 04, 2022 3:21 pm Det er vel bortimot 10 år siden nå at Kul_Djevel forutså dette justismordet mot Viggo Kristiansen.
Selv blinde høner finner korn.
I praksis kan de bare be om en beslutning om ransaking hvilket de får ja til uansett.Proteus skrev: man jul 18, 2022 11:56 pm Det som er svært interessant er at man må gå via en domstol for å kunne gjennomføre en slik ransakelse, og overbevise dommeren om at det er mer enn 50% sannsynlig at han er skyldig. Ref div. jurister på Twitter.
-
oddvar_kjempebra
Nei. Ransaking er et brudd på folks rettigheter og krever sannsynlighetsovervekt i skyldspørsmålet for å få godkjent.BigJilm skrev: tir jul 19, 2022 2:41 pmI praksis kan de bare be om en beslutning om ransaking hvilket de får ja til uansett.Proteus skrev: man jul 18, 2022 11:56 pm Det som er svært interessant er at man må gå via en domstol for å kunne gjennomføre en slik ransakelse, og overbevise dommeren om at det er mer enn 50% sannsynlig at han er skyldig. Ref div. jurister på Twitter.
-
Mysterio19
https://www.nrk.no/norge/baneheia-saken ... 1.16042398
Baneheia-saken: Andersen er siktet for drapet han ble frikjent for
Jan Helge Andersen ble i 2002 frikjent for drapet på Lena Sløgedal Paulsen (10). Nå er han siktet på nytt for dette drapet, etter å ha sonet 19 år for drapet på Stine Sofie Sørstrønen (8).
Baneheia-saken: Andersen er siktet for drapet han ble frikjent for
Jan Helge Andersen ble i 2002 frikjent for drapet på Lena Sløgedal Paulsen (10). Nå er han siktet på nytt for dette drapet, etter å ha sonet 19 år for drapet på Stine Sofie Sørstrønen (8).
-
Jompa
Wow! Det var enda godt at det ene drapet ikke blir stående som uoppklart gitt at JHA blir dømt for dette.Mysterio19 skrev: tir jul 19, 2022 3:27 pm https://www.nrk.no/norge/baneheia-saken ... 1.16042398
Baneheia-saken: Andersen er siktet for drapet han ble frikjent for
Jan Helge Andersen ble i 2002 frikjent for drapet på Lena Sløgedal Paulsen (10). Nå er han siktet på nytt for dette drapet, etter å ha sonet 19 år for drapet på Stine Sofie Sørstrønen (8).
-
oddvar_kjempebra
Hvis siktelsen er «drap» og ikke «medvirkning til drap» så er det en viktig forskjell. Andersen ble jo frikjent for drap eller medvirkning til drap på den eldste jenta fordi retten trodde (nok) på hans versjon om at Viggo plutselig drepte henne.
Han kunne ha blitt dømt for medvirkning til drap selv om retten trodde det var Viggo som utførte drapet. Men det slapp han altså den gang. Men nå er han sannsynligvis siktet for å alene ha drept begge jentene. Og sannsynligheten for at saken kommer opp på nytt og han blir tiltalt for drapet på den eldste jenta stiger for hver dag som går.
Han kunne ha blitt dømt for medvirkning til drap selv om retten trodde det var Viggo som utførte drapet. Men det slapp han altså den gang. Men nå er han sannsynligvis siktet for å alene ha drept begge jentene. Og sannsynligheten for at saken kommer opp på nytt og han blir tiltalt for drapet på den eldste jenta stiger for hver dag som går.
-
GoingKronos
Registrerer at NRK fortsatt bruker Sommerset som journalist i Baneheia-saken tross Nettavisens avsløringer om at han har gitt JHA råd. Bare denne tvilen rundt hans objektivitet burde jo få NRK til å fjerne han fra dekningen av saken. Det er noe råttent i NRK.Mysterio19 skrev: tir jul 19, 2022 3:27 pm https://www.nrk.no/norge/baneheia-saken ... 1.16042398
Baneheia-saken: Andersen er siktet for drapet han ble frikjent for
Jan Helge Andersen ble i 2002 frikjent for drapet på Lena Sløgedal Paulsen (10). Nå er han siktet på nytt for dette drapet, etter å ha sonet 19 år for drapet på Stine Sofie Sørstrønen (8).
-
Jompa
Da håper jeg også de etterlatte får fred, og at tidligere politiprofiler i Kristiansand kommer med en beklagelse om dette går veien. At det skjer noe mer får være en bonus. Gjenopptakelseskommisjonen bør også settes under lupen.
Sist redigert av Jompa den tir jul 19, 2022 3:41 pm, redigert 1 gang totalt.
-
oddvar_kjempebra
Jeg registrerer at det er Thomas Sommerset som har skrevet artikkelen for NRK. Er det Andersen selv som er kilden? De er jo buddies.
-
Proteus
Får virkelig håpe at alle som var involvert i VKs sak både i kommisjonen og sekretariatet blir vurdert som inhabile.newsflash skrev: tir jul 19, 2022 3:38 pm Sannelig, da blir det nok en runde i Gjenopptakelseskommisjonen for Andersen også. Tipper det er en del som sitter med en flau smak i munnen når de må åpne saken mot Andersen på nytt etter å ha stemt mot at Kristiansen skulle få sin sak gjenopptatt.
-
oddvar_kjempebra
Det blir ingen fred for de etterlatte. Denne saken vil rulle og gå i mange år fremover. Først skal gjennopptakelseskommisjonen behandle politiets begjæring om gjenopptakelse av saken mot Andersen. Deretter blir det i hvertfall en rettsrunde.Jompa skrev: tir jul 19, 2022 3:40 pm Da håper jeg også de etterlatte får fred, og at tidligere politiprofiler i Kristiansand kommer med en beklagelse om dette går veien. At det skjer noe mer får være en bonus.
Og Viggo Kristiansen vil ha en sak mot staten gående. Og kanskje en privat sak mot Andersen. Det er også mange andre Kristiansen rettsmessig kan forfølge i privat rett. Politiet i Agder, gjenopptakelseskommisjonen, de i fengselspsykiatrien som stemplet han som farlig basert på venstrehåndsarbeid. Osv.
Tror at det patetiske politiet i Agder(Kristiansand) aldri kommer til å innrømme skyld, eller komme med beklagelse, i alle fall ikke den eldre garde som var med på etterforskningen som fikk Viggo uskyldig dømt.Jompa skrev: tir jul 19, 2022 3:40 pm Da håper jeg også de etterlatte får fred, og at tidligere politiprofiler i Kristiansand kommer med en beklagelse om dette går veien. At det skjer noe mer får være en bonus. Gjenopptakelseskommisjonen bør også settes under lupen.
-
startelver
Viggo sine seksuelle overgrep mot jenta skjedde så vidt jeg vet når han var 14-15 år og varte i ca 3 år. Med andre ord var han under den seksuelle lavalder når overgrepet skjedde. Han er neppe pedofil når det skjer så tidlig i livet, men han kan selvsagt være mentalt i en tilstand som gjør at han i den alderen tenker som et barn.
Psykologer har vel for lenge siden analysert dette.
Psykologer har vel for lenge siden analysert dette.
-
oddvar_kjempebra
De bør bli etterforsket for sin rolle i denne saken.startelver skrev: tir jul 19, 2022 3:55 pm Den tidligere politisjefen og kona hans bør ihvertfall intervjues og beklage seg.
-
Hesja
Hvorfor det?han har bare gjort så godt han kunne.Selv om det muligens gikk helt på trynet.oddvar_kjempebra skrev: tir jul 19, 2022 4:04 pmDe bør bli etterforsket for sin rolle i denne saken.startelver skrev: tir jul 19, 2022 3:55 pm Den tidligere politisjefen og kona hans bør ihvertfall intervjues og beklage seg.
-
Jompa
Jeg vil hevde at det er flere ting som er kritikkverdig. Om han gjorde så godt han kunne burde han i hvert fall vist litt mer ydmykhet nå i etterkant når mye tyder på at de gjorde feil.Hesja skrev: tir jul 19, 2022 4:11 pmHvorfor det?han har bare gjort så godt han kunne.Selv om det muligens gikk helt på trynet.oddvar_kjempebra skrev: tir jul 19, 2022 4:04 pmDe bør bli etterforsket for sin rolle i denne saken.startelver skrev: tir jul 19, 2022 3:55 pm Den tidligere politisjefen og kona hans bør ihvertfall intervjues og beklage seg.
-
Hesja
Sitter nok langt inne,men om jha blir dømt for begge drapene.Så bør han beklage.Jompa skrev: tir jul 19, 2022 4:30 pmJeg vil hevde at det er flere ting som er kritikkverdig. Om han gjorde så godt han kunne burde han i hvert fall vist litt mer ydmykhet nå i etterkant når mye tyder på at de gjorde feil.Hesja skrev: tir jul 19, 2022 4:11 pmHvorfor det?han har bare gjort så godt han kunne.Selv om det muligens gikk helt på trynet.oddvar_kjempebra skrev: tir jul 19, 2022 4:04 pm
De bør bli etterforsket for sin rolle i denne saken.
-
Stjerten
Sikkert mye å ta tak i angående Arne Pedersen og kone/tidligere samboer. Men det mest åpenbare er vel at dem skulte voldteksanklage mot Andersen, for først og fremst Gjennopptagelseskommisjonen og forsvarsadvokater.Hesja skrev: tir jul 19, 2022 4:45 pmSitter nok langt inne,men om jha blir dømt for begge drapene.Så bør han beklage.Jompa skrev: tir jul 19, 2022 4:30 pmJeg vil hevde at det er flere ting som er kritikkverdig. Om han gjorde så godt han kunne burde han i hvert fall vist litt mer ydmykhet nå i etterkant når mye tyder på at de gjorde feil.Hesja skrev: tir jul 19, 2022 4:11 pm Hvorfor det?han har bare gjort så godt han kunne.Selv om det muligens gikk helt på trynet.
Rettsstaten skal være glad for at flertallet gikk mot Siv Hallgren. Om ikke hadde nok dette mest sannsynlig forblitt ukjent.
-
Haugzu
Håper Siv Hallgren skammer seg.
Kan Jan Helge få fengselsstraff? Han har jo sonet ganske mange år allerede.
Kan Jan Helge få fengselsstraff? Han har jo sonet ganske mange år allerede.
-
Hesja
Dette er den 3 ransakelsen de har utført,de hadde 1den 27 januar og 1 den 7 mars.De venter enda på de siste DNA prøvene.
-
Daltrey
Første prioritet nå må være å frikjenne og renvaske en uskyldig dømt mann etter endt soning, så får de etterlatte stramme seg opp litt og slippe tak i overbevisningen om at det var 2 gjerningsmenn, og heller forholde seg til sakkyndige i stedet for 2 bistandsadvokater som har brødfødd seg selv på denne saken i årevis.
-
VivaLV
Trur fremdeles mest sannsynlig scenarioet er at de ikke tiltaler JHA for begge drapene selv om VK blir frikjent.
Som jo sånn sett vil være en det værste scenarioet også, siden da man teknisk sett står med ett uoppklart drap.
Hvis man "faller for fristelsen" og å tiltale JHA for også det andre drapet uten overbevisende bevis gjør man jo på en måte den samme feilen som man gjorde mot VK.
Som jo sånn sett vil være en det værste scenarioet også, siden da man teknisk sett står med ett uoppklart drap.
Hvis man "faller for fristelsen" og å tiltale JHA for også det andre drapet uten overbevisende bevis gjør man jo på en måte den samme feilen som man gjorde mot VK.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute
