Manchester City - Klubbtråd

[Lars Jubas]

City kommer til å punge ut de 50 millionene pund som Brighton krever til slutt. Brandon Williams erstatter ham for 15 mill pund. Det er ganske sikkert at det skjer nå, virker det som.

City skal ha lagt inn bud på ca 37 idag. Blir nok noen og førti pluss add ons.Kukkarella presser på for overgang.

Det går nok i orden til slutt. Fantastisk backtype

Tipper jeg også.Ingen PL klubb har solgt spillere for penger enn City dette vinduet og heller ingen over et kalenderår,for da regnes Torres.
Muligens bortsett fra da Couthino gikk for 5 milliarder eller hva det var.

[Rensenbrink82]

City skal ha lagt inn bud på ca 37 idag. Blir nok noen og førti pluss add ons.Kukkarella presser på for overgang.

Det går nok i orden til slutt. Fantastisk backtype

Tipper jeg også.Ingen PL klubb har solgt spillere for penger enn City dette vinduet og heller ingen over et kalenderår,for da regnes Torres.
Muligens bortsett fra da Couthino gikk for 5 milliarder eller hva det var.

Umulig å slå, de handler jo for de pengene enda?

[markantovertak]

Det går nok i orden til slutt. Fantastisk backtype

Tipper jeg også.Ingen PL klubb har solgt spillere for penger enn City dette vinduet og heller ingen over et kalenderår,for da regnes Torres.
Muligens bortsett fra da Couthino gikk for 5 milliarder eller hva det var.

Umulig å slå, de handler jo for de pengene enda?

Hadde vært mye bedre om klubbens eksistens var fundert i et arabisk regimes notoriske forbrytelser mot menneskeheten.

[Rensenbrink82]

Tipper jeg også.Ingen PL klubb har solgt spillere for penger enn City dette vinduet og heller ingen over et kalenderår,for da regnes Torres.
Muligens bortsett fra da Couthino gikk for 5 milliarder eller hva det var.

Umulig å slå, de handler jo for de pengene enda?

Hadde vært mye bedre om klubbens eksistens var fundert i et arabisk regimes notoriske forbrytelser mot menneskeheten.

Det kan du spamme i vei om i de andre trådene.

[markantovertak]

Umulig å slå, de handler jo for de pengene enda?

Hadde vært mye bedre om klubbens eksistens var fundert i et arabisk regimes notoriske forbrytelser mot menneskeheten.

Det kan du spamme i vei om i de andre trådene.

Her inne er det bare lov å gjøre narr av skikkelige klubber.

[Big George]

Troppen mot Liverpool burde vel være klar nå?

[Lars Jubas]

Tipper jeg også.Ingen PL klubb har solgt spillere for penger enn City dette vinduet og heller ingen over et kalenderår,for da regnes Torres.
Muligens bortsett fra da Couthino gikk for 5 milliarder eller hva det var.

Umulig å slå, de handler jo for de pengene enda?

Hadde vært mye bedre om klubbens eksistens var fundert i et arabisk regimes notoriske forbrytelser mot menneskeheten.

Det mest spesielle er at klubben ble fundert, som du kaller det, i 1880. Her var Araberne tidlig ute altså!!

[Lars Jubas]

Det går nok i orden til slutt. Fantastisk backtype

Tipper jeg også.Ingen PL klubb har solgt spillere for penger enn City dette vinduet og heller ingen over et kalenderår,for da regnes Torres.
Muligens bortsett fra da Couthino gikk for 5 milliarder eller hva det var.

Umulig å slå, de handler jo for de pengene enda?

Bare rentene her betjener alle innkjøp,agentutgifter ( om de har det da) og lønninger fortsatt.

[Lars Jubas]

Noen som så kampen, eller var dere opptatt med tortur og juks dere også?

[Lars Jubas]

Noen som så kampen, eller var dere opptatt med drap, draktsvindel og juks dere også?

[Mephisto]

Ferdige med generalprøven. Nå over til kampen om det eneste trofeet som virkelig teller: PL-pokalen. Så får de andre samle på resten.

[Rensenbrink82]

Noen som så kampen, eller var dere opptatt med tortur og juks dere også?

Så bare starten, orka ikke mer etter via-målet til den oppskrytte Poolbacken. Måtte tilbake til de nettbaserte sportsvaskingsutdanningsprogrammene(kan dette bli årets nyord, om mulig årets lengste nyord?)vi Cityfans automatisk nå får tilgang til fordi vi elsker alt rundt dette hver dag hele tiden!!!

[TheOpiate]

Nå skjønner jeg endelig dette «bitter blue» greiene RødMancsene messet om på store deler av 90/00-tallet

[Rensenbrink82]

Nå skjønner jeg endelig dette «bitter blue» greiene RødMancsene messet om på store deler av 90/00-tallet

Jeg hadde aldri trodd før for til noen år siden jeg skulle komme dithen at jeg langt på vei foretrekker kjekling med ManU-fans framfor Poolfans, men utfra de siste 4-5 åra gjør jeg faktisk det.

[TheOpiate]

Hadde aldri trodd at jeg skulle se maken til surmuling basert på en mer eller mindre betydningsløs showkamp heller, men her sitter vi….

[Mephisto]

Vi City-fans er vel de supporterne som har aller minst grunn til å være bitre for noe annet enn eierne, og selvsagt håret til Håland og Phillips. Vinner jo PL nesten hver sesong med underholdende fotball i verdensklasse. Og scorer massevis av mål.
Topp stemning her i hvert fall, og gleder meg som en unge til å se om City igjen greier å forsvare PL-tittelen. Noe jeg har stor tro på at Pep % co greier.

[TheOpiate]

Og derfor skjønner jeg heller ikke hvorfor Rensenbrink har gått fullstendig av hengslene i kveld heller. Hvem faen bryr seg om denne tullekampen?

Her er det bare å ta det helt med ro. Dere vinner mest sannsynlig PL igjen

[Rensenbrink82]

Hadde aldri trodd at jeg skulle se maken til surmuling basert på en mer eller mindre betydningsløs showkamp heller, men her sitter vi….

Nå var ikke det jeg skrev kun basert på gårsdagens match, men det ble kanskje for vanskelig å forstå?

[morrisey]

Noen som så kampen, eller var dere opptatt med tortur og juks dere også?

Bare for moro skyld, så...
Å høre de bitre lyseblå synge "murderers" fra tribuna? LITT ironisk?

[Lars Jubas]

Noen som så kampen, eller var dere opptatt med tortur og juks dere også?

Bare for moro skyld, så...
Å høre de bitre lyseblå synge "murderers" fra tribuna? LITT ironisk?

På hvilken måte? Har Cityfansen drept noen?
Jeg har ikke sans for sånt eller tull med ulykker/tragedier.

[Lars Jubas]

Hadde aldri trodd at jeg skulle se maken til surmuling basert på en mer eller mindre betydningsløs showkamp heller, men her sitter vi….

Sett lite til surmuling.De fleste er enige om at Liverpool virket mer sultne og i bedre form enn våre.Desverre!

[morrisey]

Noen som så kampen, eller var dere opptatt med tortur og juks dere også?

Bare for moro skyld, så...
Å høre de bitre lyseblå synge "murderers" fra tribuna? LITT ironisk?

På hvilken måte? Har Cityfansen drept noen?
Jeg har ikke sans for sånt eller tull med ulykker/tragedier.

Dere er jo litt hårsåre på at men nevner hvilke mennesker og hvilket regime som faktisk muliggjør deres sportslige suksess, så kanskje best å ikke si så mye mer...

[taknina]

De samme typer mennesker som i stor grad gjør at fotballsircuset stadig blir fetere og fetere. og legger på seg dag for dag.

Businessfolk på det høyeste plan der penger er det eneste saliggjørende og å kutte svinger og strekke grenser lover og regler da blir en nødvendig del av de samme

[Lars Jubas]

Bare for moro skyld, så...
Å høre de bitre lyseblå synge "murderers" fra tribuna? LITT ironisk?

På hvilken måte? Har Cityfansen drept noen?
Jeg har ikke sans for sånt eller tull med ulykker/tragedier.

Dere er jo litt hårsåre på at men nevner hvilke mennesker og hvilket regime som faktisk muliggjør deres sportslige suksess, så kanskje best å ikke si så mye mer...

Bare kødda.Men sangen var vel myntet på Liverpools fans og ikke eiere. Uansett usmakelig!
Greit for meg at man mener noe om deleierne fra Abu Dhabi, men når alt skal handle om det i alle tråder, blir det kjedelig.
Og stadig er det nye som skal "ta" oss pga det. Og da blir man bare lei.Ikke hårsår.

[morrisey]

På hvilken måte? Har Cityfansen drept noen?
Jeg har ikke sans for sånt eller tull med ulykker/tragedier.

Dere er jo litt hårsåre på at men nevner hvilke mennesker og hvilket regime som faktisk muliggjør deres sportslige suksess, så kanskje best å ikke si så mye mer...

Bare kødda.Men sangen var vel myntet på Liverpools fans og ikke eiere. Uansett usmakelig!
Greit for meg at man mener noe om deleierne fra Abu Dhabi, men når alt skal handle om det i alle tråder, blir det kjedelig.
Og stadig er det nye som skal "ta" oss pga det. Og da blir man bare lei.Ikke hårsår.

Det kan jo handle om at ingen tar et oppgjør med det, men heller fremstiller seg som et offer i enhver sammenheng dette nevnes? Always the victims;-)?
Hva med å ta et oppgjør med det hele? Hva med å fordømme eierne og hele deres bestialske, som i mitt hode er et helt greit ord å bruke, opptreden? Overfor annerledes tenkende, overfor mennesker som er homofile, overfor voldtektsofre, som steines, henrettes eller straffes på andre måter, for å være så uheldig å bli voldtatt?
Jeg har alltid sett det som positivt at det kommer eiere inn som bidrar til å få penger inn i sporten, heller enn å dra dem ut. Eiere som Abu Dhabi, Saudi, Qatar, Roman/Putin, det er eiere man bør gi grei beskjed om ikke er ønsket. For blodpenger av denne typen gagner ingen.
Og disse tåpelighetene, spesielt fra Anelka, om andres sponsorer blir bare for dumme og navlebeskuende. For forskjellen på forretningsdrivende som gjør diverse feil, kontra disse regimene er som natt og dag. For å si det mildt.
Så en konstruktiv tilnærming heller enn syt, bortforklaringer etc, det kan faktisk hjelpe.

[Lars Jubas]

Dere er jo litt hårsåre på at men nevner hvilke mennesker og hvilket regime som faktisk muliggjør deres sportslige suksess, så kanskje best å ikke si så mye mer...

Bare kødda.Men sangen var vel myntet på Liverpools fans og ikke eiere. Uansett usmakelig!
Greit for meg at man mener noe om deleierne fra Abu Dhabi, men når alt skal handle om det i alle tråder, blir det kjedelig.
Og stadig er det nye som skal "ta" oss pga det. Og da blir man bare lei.Ikke hårsår.

Det kan jo handle om at ingen tar et oppgjør med det, men heller fremstiller seg som et offer i enhver sammenheng dette nevnes? Always the victims;-)?
Hva med å ta et oppgjør med det hele? Hva med å fordømme eierne og hele deres bestialske, som i mitt hode er et helt greit ord å bruke, opptreden? Overfor annerledes tenkende, overfor mennesker som er homofile, overfor voldtektsofre, som steines, henrettes eller straffes på andre måter, for å være så uheldig å bli voldtatt?
Jeg har alltid sett det som positivt at det kommer eiere inn som bidrar til å få penger inn i sporten, heller enn å dra dem ut. Eiere som Abu Dhabi, Saudi, Qatar, Roman/Putin, det er eiere man bør gi grei beskjed om ikke er ønsket. For blodpenger av denne typen gagner ingen.
Og disse tåpelighetene, spesielt fra Anelka, om andres sponsorer blir bare for dumme og navlebeskuende. For forskjellen på forretningsdrivende som gjør diverse feil, kontra disse regimene er som natt og dag. For å si det mildt.
Så en konstruktiv tilnærming heller enn syt, bortforklaringer etc, det kan faktisk hjelpe.

Nå kan det hende at man har sagt noe om det utallige ganger og hvor ofte skal man ta oppgjør med dette før Scouse-gjengen og andre blir fornøyd? ift andre klubbers forhold til Malaysia,Saudi-Arabia,hvitvaskende banker og lignende er det relevant når moral og etikk og sportsvasking skal diskuteres.
Konstruktiv tilnærming fungerte dårlig på vgd og like dårlig her. Det blir ensidig, folk svarer ikke på det man spør om og det blir alltid vridd til at man støtter all verdens grusomheter av de man diskuterer med.
Det er jo ikke de oppegående som søler ned Citytrådene, men tullebukkene.
Dermed blir ihvertfall jeg dritt lei og svarer som regel svada eller dritt.

[startelver]

Pep var tydeligvis fornøyd med Haaland, på en normal dag hadde han scoret 2 mål.

[Lars Jubas]

Pep var tydeligvis fornøyd med Haaland, på en normal dag hadde han scoret 2 mål.

Hadde jo tatt seg ut om Pep skulle sutra etter at gutten har vært 2 uker i klubben.

[Champis]

Dere er jo litt hårsåre på at men nevner hvilke mennesker og hvilket regime som faktisk muliggjør deres sportslige suksess, så kanskje best å ikke si så mye mer...

Bare kødda.Men sangen var vel myntet på Liverpools fans og ikke eiere. Uansett usmakelig!
Greit for meg at man mener noe om deleierne fra Abu Dhabi, men når alt skal handle om det i alle tråder, blir det kjedelig.
Og stadig er det nye som skal "ta" oss pga det. Og da blir man bare lei.Ikke hårsår.

Det kan jo handle om at ingen tar et oppgjør med det, men heller fremstiller seg som et offer i enhver sammenheng dette nevnes? Always the victims;-)?
Hva med å ta et oppgjør med det hele? Hva med å fordømme eierne og hele deres bestialske, som i mitt hode er et helt greit ord å bruke, opptreden? Overfor annerledes tenkende, overfor mennesker som er homofile, overfor voldtektsofre, som steines, henrettes eller straffes på andre måter, for å være så uheldig å bli voldtatt?
Jeg har alltid sett det som positivt at det kommer eiere inn som bidrar til å få penger inn i sporten, heller enn å dra dem ut. Eiere som Abu Dhabi, Saudi, Qatar, Roman/Putin, det er eiere man bør gi grei beskjed om ikke er ønsket. For blodpenger av denne typen gagner ingen.
Og disse tåpelighetene, spesielt fra Anelka, om andres sponsorer blir bare for dumme og navlebeskuende. For forskjellen på forretningsdrivende som gjør diverse feil, kontra disse regimene er som natt og dag. For å si det mildt.
Så en konstruktiv tilnærming heller enn syt, bortforklaringer etc, det kan faktisk hjelpe.

Så det du sier er at hvis City-supporterne her skriver et innlegg hvor de tar fullstendig avstand fra eierne i klubben på alle måter, så vil det aldri mer komme supportere fra andre lag og snakke om eierskapet i City? Eller må disse City-supporterne skrive et innlegg hvor de tar avstand fra dette ukentlig? Hva mer tenker du de skal gjøre? Sånn siden du mener de bør ta avstand fra eierne i et svar på at man begynner å bli litt lei av at eierskapet skal diskuteres dagen lang?

[TheOpiate]

Hadde aldri trodd at jeg skulle se maken til surmuling basert på en mer eller mindre betydningsløs showkamp heller, men her sitter vi….

Nå var ikke det jeg skrev kun basert på gårsdagens match, men det ble kanskje for vanskelig å forstå?

Du sutrer på generell basis, så litt vanskelig å forstå hva du sikter til. Dog, i går virket det som om sutringen hadde fått ekstra næring, så lett å anta at det skyldes kampen…