Chelsea FC - Klubbtråd

[Lew_Ashby]

Orker ikke dette igjen. Fra The Athletic sin Brighton-skribent:



Kan ikke helt se at dette ryker når tap in-kongen Romano har meldt det, men venter med å feire.

HELVETE HELLER. DENNE SOMMEREN ER EN BERG- OG DALBANE AV FØLELSER. Faen meg gått fra nedsig til oppsig kontinuerlig i 2 måneder. Brighton valgte rett og slett å bare gå ut offentlig og si ''drit og dra, Chelsea''.

[Lew_Ashby]

Nå sies det at dette ikke gjelder Cucurella, men om det faktisk er ham så er jeg minutter unna å gå inn på Dark Web og legge ut en skuddpremie på denne fyren:

[Lolzalot]

Orker ikke dette igjen. Fra The Athletic sin Brighton-skribent:



Kan ikke helt se at dette ryker når tap in-kongen Romano har meldt det, men venter med å feire.

HELVETE HELLER. DENNE SOMMEREN ER EN BERG- OG DALBANE AV FØLELSER. Faen meg gått fra nedsig til oppsig kontinuerlig i 2 måneder. Brighton valgte rett og slett å bare gå ut offentlig og si ''drit og dra, Chelsea''.

https://www.telegraph.co.uk/football/20 ... 1659555724

Ser ut som at det bare er holdup med å ferdigstille Colwill motsatt vei, klubbene ønsker å annonsere overgangene samtidig

[GatlingGun]

Nå sies det at dette ikke gjelder Cucurella, men om det faktisk er ham så er jeg minutter unna å gå inn på Dark Web og legge ut en skuddpremie på denne fyren:

Kan jo like gjerne være Messi.

[Lew_Ashby]

Ser ut som at det bare er holdup med å ferdigstille Colwill motsatt vei, klubbene ønsker å annonsere overgangene samtidig

Ja, så de visstnok gjorde noe lignende med Ben White og vil ha full kontroll over kunngjøringen.

Je Suis Chelsea-fan.

[Lolzalot]

Ser ut som at det bare er holdup med å ferdigstille Colwill motsatt vei, klubbene ønsker å annonsere overgangene samtidig

Ja, så de visstnok gjorde noe lignende med Ben White og vil ha full kontroll over kunngjøringen.

Je Suis Chelsea-fan.

Je suis Alpine

[Jack]

[GatlingGun]

Screenshot_20220803-224012_Chrome.jpg

[GatlingGun]

Nå sies det at dette ikke gjelder Cucurella, men om det faktisk er ham så er jeg minutter unna å gå inn på Dark Web og legge ut en skuddpremie på denne fyren:

[GatlingGun]

[LeCoq]

[Lew_Ashby]

Poster denne igjen, sommervinduet vårt er dritings.

[VisionQuest]

Haha. Herregud, hvordan skal dette se ut til slutt?

Mendy
Fofana, Silva, Koulibaly
James, FDJ, Kovacic, Cucurella
Mount, Auba, Sterling

Hvis du hadde fortalt meg for to måneder siden at dette var planen til Boehly & co så hadde jeg vel ikke trodd på deg.

[Trolljegeren]

Når det etablerte teamet vårt greide å hente Pulisic, Ziyech, Werner, Havertz og Lukaku ila kort tid - på tross av spillerne vi allerede hadde i stallen - da er det ikke overraskende at et ikke-eksisterende team også gjør masse feil…

[KongOlav2]

► Show Spoiler

Alt fra 19 år gamle Sesko til 33 år gamle Aubmayang. Her er det koherens i strategien!

[Lew_Ashby]

Alt fra 19 år gamle Sesko til 33 år gamle Aubmayang. Her er det koherens i strategien!

Sesko virker ihvertfall å være del av en klar filosofi hos de nye eierne, og mistenker at det blir jobbet med ham parallelt med evt Auba (...). Det jobbes også med Casadei-deal, allerede hentet Carney C, og sterkt linket til Endrick. I tillegg har man hentet Slonina, Dibling, Mheuka, Sturge, Hutchinson.

Ser ut til at man har klare mål om å både hente både unge spillere klare for å bidra på førstelaget, og yngre spillere man vil utvikle på dev.laget. Colwill burde man beholdt, men kanskje man faktisk tenker å bruke klausulen (om den er der) dersom han har ønsket utvikling i Brighton.

[Wellé]

► Show Spoiler

Alt fra 19 år gamle Sesko til 33 år gamle Aubmayang. Her er det koherens i strategien!

Altså, hvis Lukaku ikke kunne lykkes i rollen som spiss for Chelsea, hva er det som for dem til å tro at en veldig lignende type kommer til å fungere noe bedre. Den eneste store forskjellen på de er fysisk størrelse og at Auba er hakket mer mobil. Begge er klart best rettvendt, mens systemet til Tuchel virker å trenge en som også kan gjøre en jobb med ryggen mot mål. Aubameyang klarte virkelig ikke å gjøre den jobben for Arsenal, så skjønner ikke hvorfor det skal fungere for Chelsea.

Men hey, ser gjerne at de prøver.

[KongOlav2]

Sesko virker ihvertfall å være del av en klar filosofi hos de nye eierne, og mistenker at det blir jobbet med ham parallelt med evt Auba (...). Det jobbes også med Casadei-deal, allerede hentet Carney C, og sterkt linket til Endrick. I tillegg har man hentet Slonina, Dibling, Mheuka, Sturge, Hutchinson.

Ser ut til at man har klare mål om å både hente både unge spillere klare for å bidra på førstelaget, og yngre spillere man vil utvikle på dev.laget. Colwill burde man beholdt, men kanskje man faktisk tenker å bruke klausulen (om den er der) dersom han har ønsket utvikling i Brighton.

Det ville vært toppen av transfervinduets ironi om dere nå skulle hentet Auba fra Barcelona!

Bare veldig hypotetisk, det kan jo bli (overraskende) mange utskiftninger til neste sesong. Hvis man tar utgangspunkt i laget som vant CL i fjor og antar at dere både hadde vært flinkere til å fornye kontrakter og mer ivrig etter å satse på kontinuitet og egenproduserte spillere. Er noe mulig/sannsynlig versjon av lag kommende sesong mer spennende enn det laget jeg har satt opp under? Har for øvrig tatt utgangspunkt i omlegging til 433 her.

Mendy
James - Kounde - Rudiger - Chilwell
Kovacic - Jorg/Kante - Gallagher/Mount
Sterling - Havertz (Abraham) - Mount/Pulisic

Jorg/Kante ut og Rice inn neste sommer.

[Wellé]

Sesko virker ihvertfall å være del av en klar filosofi hos de nye eierne, og mistenker at det blir jobbet med ham parallelt med evt Auba (...). Det jobbes også med Casadei-deal, allerede hentet Carney C, og sterkt linket til Endrick. I tillegg har man hentet Slonina, Dibling, Mheuka, Sturge, Hutchinson.

Ser ut til at man har klare mål om å både hente både unge spillere klare for å bidra på førstelaget, og yngre spillere man vil utvikle på dev.laget. Colwill burde man beholdt, men kanskje man faktisk tenker å bruke klausulen (om den er der) dersom han har ønsket utvikling i Brighton.

Det ville vært toppen av transfervinduets ironi om dere nå skulle hentet Auba fra Barcelona!

Bare veldig hypotetisk, det kan jo bli (overraskende) mange utskiftninger til neste sesong. Hvis man tar utgangspunkt i laget som vant CL i fjor og antar at dere både hadde vært flinkere til å fornye kontrakter og mer ivrig etter å satse på kontinuitet og egenproduserte spillere. Er noe mulig/sannsynlig versjon av lag kommende sesong mer spennende enn det laget jeg har satt opp under? Har for øvrig tatt utgangspunkt i omlegging til 433 her.

Mendy
James - Kounde - Rudiger - Chilwell
Kovacic - Jorg/Kante - Gallagher/Mount
Sterling - Havertz (Abraham) - Mount/Pulisic

Jorg/Kante ut og Rice inn neste sommer.

Bare for å være litt pedantisk, Kanté har såvidt meg bekjent nesten ALDRI spilt den rollen hos hverken Chelsea eller Leicester. Han er IKKE en defensiv midtbanespiller til tross for at han har solide defensive styrker og mange tror det. Kanté er en B2B-spiller, og spiller enten som indreløper i en treer eller som en av to i en dobbel pivot.

Nå ser jeg ikke alt av Chelsea, men jeg kan aldri huske å ha sett en lagoppstilling hvor Kanté har vært den dypeste i en treer hvor han har spilt som en singel pivot. Det nærmeste jeg har sett er for Frankrike hvor han har spilt i en dobbel pivot med Pogba, men selv da så har systemt helt åpenbart vært en dobbel pivot og ikke en singel.

[chelsea8]

Du har helt rett, Wellé. Kante er alt for dårlig med ball og avleveringer til å kunne spille alene dypt på midtbanen. Hans ferdigheter og løpskapasitet kommer til sin rett som boks-til-boks spiller.

[Inbetweener]

Sesko virker ihvertfall å være del av en klar filosofi hos de nye eierne, og mistenker at det blir jobbet med ham parallelt med evt Auba (...). Det jobbes også med Casadei-deal, allerede hentet Carney C, og sterkt linket til Endrick. I tillegg har man hentet Slonina, Dibling, Mheuka, Sturge, Hutchinson.

Ser ut til at man har klare mål om å både hente både unge spillere klare for å bidra på førstelaget, og yngre spillere man vil utvikle på dev.laget. Colwill burde man beholdt, men kanskje man faktisk tenker å bruke klausulen (om den er der) dersom han har ønsket utvikling i Brighton.

Det ville vært toppen av transfervinduets ironi om dere nå skulle hentet Auba fra Barcelona!

Bare veldig hypotetisk, det kan jo bli (overraskende) mange utskiftninger til neste sesong. Hvis man tar utgangspunkt i laget som vant CL i fjor og antar at dere både hadde vært flinkere til å fornye kontrakter og mer ivrig etter å satse på kontinuitet og egenproduserte spillere. Er noe mulig/sannsynlig versjon av lag kommende sesong mer spennende enn det laget jeg har satt opp under? Har for øvrig tatt utgangspunkt i omlegging til 433 her.

Mendy
James - Kounde - Rudiger - Chilwell
Kovacic - Jorg/Kante - Gallagher/Mount
Sterling - Havertz (Abraham) - Mount/Pulisic

Jorg/Kante ut og Rice inn neste sommer.

Nå ser jeg ikke alt av Chelsea, men jeg kan aldri huske å ha sett en lagoppstilling hvor Kanté har vært den dypeste i en treer hvor han har spilt som en singel pivot. Det nærmeste jeg har sett er for Frankrike hvor han har spilt i en dobbel pivot med Pogba, men selv da så har systemt helt åpenbart vært en dobbel pivot og ikke en singel.

Joda, Lampard prøvde.

Auba er selvsagt minst 5 år for sent. Katastrofe om det blir han. Selv om alle ser at vi ideelt sett skulle hatt inn en spiss er dette en posisjon jeg håper vi gambler på og bruker det vi har. Det er ikke optimalt og det blir selvsagt ingen PL-tittel med det, men det er den posisjonen vi er i etter å ha dritet oss loddrett ut på Lukaku.

[SuperJoeCole]

Auba? ellers Magne...
Men jeg tror ikke den tyske Crouch kommer til å score mer 7-8 PL-mål. Er det Sterling som skal bli toppscorer for oss kommende sesong?
Eller får vi nok straffer til at Jorg tar æren?

[Orakelet]

Du har helt rett, Wellé. Kante er alt for dårlig med ball og avleveringer til å kunne spille alene dypt på midtbanen.

Dette resonnementet følger jeg ikke. Premisset i KongOlav2 sitt innlegg var at vi endret formasjon og innførte en "Rice-rolle". Det er en rolle vi Chelsea-fans bør kjenne godt for vi har hatt en portugisisk trener som spilte 4-3-3 og innførte "Makelele-rollen" i engelsk fotball. I "min bok" er den eneste i verden som kan overgå Makelele i den rollen nettopp hans "sønn og enearving"; Kante.

Det er for øvrig to "skoler" om Kante sine ferdigheter med ball. Den ene ser på Kante som en Makelele-kloning som er knallgod på det defensive, men med tilsvarende mangler med ball. Den andre ser på Kante som en sjeldent komplett midtbanespiller som har langt bedre ballferdigheter enn massen tror. Jeg tilhører sistnevnte skole og jeg tror ikke Rice vil være en oppgradering fra Kante i forhold til ballferdigheter for å si det slik. Tvert i mot. Den eventuelle grunnen til å endre fra Kante til Rice er at Kante ikke varer evig, det er ikke fordi vi skal oppgradere.

[Orakelet]

Auba? ellers Magne...
Men jeg tror ikke den tyske Crouch kommer til å score mer 7-8 PL-mål. Er det Sterling som skal bli toppscorer for oss kommende sesong?
Eller får vi nok straffer til at Jorg tar æren?

Jeg er veldig komfortabel med å ha Havertz og Broja som våre midtspisser denne sesongen. Jeg tror det kommer til å gå bra, men hvis ikke har vi det minste prøvd. Jeg sliter mer med å hente inn Auba for en sesong og så kanskje miste både Havertz og Broja fordi de ikke fikk nok sjanser. Et kjøp av Auba blir for meg en ny tabbe ala lån av Etoo, Pato, Falcao, Higuain m.fl.

[Wellé]

Du har helt rett, Wellé. Kante er alt for dårlig med ball og avleveringer til å kunne spille alene dypt på midtbanen.

Dette resonnementet følger jeg ikke. Premisset i KongOlav2 sitt innlegg var at vi endret formasjon og innførte en "Rice-rolle". Det er en rolle vi Chelsea-fans bør kjenne godt for vi har hatt en portugisisk trener som spilte 4-3-3 og innførte "Makelele-rollen" i engelsk fotball. I "min bok" er den eneste i verden som kan overgå Makelele i den rollen nettopp hans "sønn og enearving"; Kante.

Det er for øvrig to "skoler" om Kante sine ferdigheter med ball. Den ene ser på Kante som en Makelele-kloning som er knallgod på det defensive, men med tilsvarende mangler med ball. Den andre ser på Kante som en sjeldent komplett midtbanespiller som har langt bedre ballferdigheter enn massen tror. Jeg tilhører sistnevnte skole og jeg tror ikke Rice vil være en oppgradering fra Kante i forhold til ballferdigheter for å si det slik. Tvert i mot. Den eventuelle grunnen til å endre fra Kante til Rice er at Kante ikke varer evig, det er ikke fordi vi skal oppgradere.

Nå er jeg av den oppfatning at folk tror at Kanté er en lik spillertype som Makelele fordi de begge er begge franske, lave og har samme hudfarge. Der er jeg helt uenig. Kanté har en helt annen motor, er mye bedre til å føre ballen og er generelt en bedre ballvinner. Der hvor Makelele overgår Kanté med klar margin er rolleforståelsen som ballfordeler, tempoforståelse i kamper i tillegg til en bedre pasningsfot, spesielt på entouch.

For det andre så ser jeg heller ikke hvorfor du vil bruke en spiller som Kanté i en så begrenset rolle da den 1) ikke spiller på hans styrker, og 2) du bruker ikke motoren hans til det fulle. De beste i denne rollen har generelt ikke nødvendigvis hatt den største radiusen eller tempoet i kroppen, men de vet hvor de skal være til enhver tid. Eksempler er blant annet selvfølgelig Makelele selv, Fabinho, Busquets, Rodri og Carrick.

Hva denne Rice-rollen er vet jeg ikke ettersom han for det meste har spilt i en dobbel pivot og ikke som en singel pivot, slik eksempelet til KO2 er tegnet opp. Dette er ikke direkte ulikt det Kanté har gjort for Chelsea, selvom de løser deler av rollen forskjellig siden de har forskjellige styrker som spillere.

[chelsea8]

Det er for øvrig to "skoler" om Kante sine ferdigheter med ball. Den ene ser på Kante som en Makelele-kloning som er knallgod på det defensive, men med tilsvarende mangler med ball. Den andre ser på Kante som en sjeldent komplett midtbanespiller som har langt bedre ballferdigheter enn massen tror. Jeg tilhører sistnevnte skole og jeg tror ikke Rice vil være en oppgradering fra Kante i forhold til ballferdigheter for å si det slik. Tvert i mot. Den eventuelle grunnen til å endre fra Kante til Rice er at Kante ikke varer evig, det er ikke fordi vi skal oppgradere.

Helt fair. Jeg tilhører definitivt skole 1. Vi ser det når Kante kommer høyt i banen også. Den svake pasningsfoten gjør at vi roter bort alt for mange potensielle målsjanser. Han er langt mer komplett enn det Makelele var, men han har noen svakheter med ball. Heldigvis er totalpakken såpass god at han er en av våre beste spillere. Bare synd med skadeplagene som har dukket opp hyppigere.

[Orakelet]

For det andre så ser jeg heller ikke hvorfor du vil bruke en spiller som Kanté i en så begrenset rolle da den 1) ikke spiller på hans styrker, og 2) du bruker ikke motoren hans til det fulle. De beste i denne rollen har generelt ikke nødvendigvis hatt den største radiusen eller tempoet i kroppen, men de vet hvor de skal være til enhver tid. Eksempler er selvfølgelig Makelele selv, Fabinho, Busquets, Rodri og Carrick.

Det er jeg enig i, men da er vi over i premisset i KongOlav2 sitt innlegg om at slik formasjonsendring skal skje. Og det er ikke helt utenkelig mht at Tuchel virker å ha en ambisjon om overgang til en forsvarsfirer. Chelsea har en stall hvor noen spillere passer best til 3-4-3 og andre til 4-3-3-varianter. Uansett hva man velger vil noen gode spillere måtte "ofres" i den forstand at de ikke får spille på sine styrker.

Et godt eksempel er Gallagher vs. Kante. Disse kan åpenbart ikke utgjøre en duo på midtbanen og hvis begge skal spille må det nesten være en midtbane-treer. I en slik treer ønsker vi også plass til Kova og da er det mest nærliggende at Kante havner i midten.

Noen vil foretrekke Jorginho i midten i en slik treer (vi vet hva Sarri mener om det), men et godt motargument er at Kante er så god at han gjør ekstremt god nytte for seg uansett.

[Lolzalot]

Chaos FC

[Trolljegeren]

I tillegg er det et moment at vi ikke kan stole på at Kanté holder en hel sesong som destroyer på indreløper. Om han omskoleres litt til en sittende DM i 433, da er det emm langt større sjanse at han går gjennom hele sesongen uten særlige skader. Vi har tross alt drevet rovdrift på ham siden 2016.

[MentalM]

100% offisielt og.