VAR i PL er noe av det mest useriøse jeg har sett i en milliardindustri som fotballen er. Bare ila de første to rundene er det helt hodemist. Hvordan kan det være mulig å ikke gi rødt kort til Romero? Hvordan kan en VAR-dommer sitte og vurdere denne situasjonen i Leeds-Wolves og ikke dømme straffe? Hvordan kan VAR-teamet konkludere med at Timo ikke fikk straffe da han helt åpenbart ble sparket? Haller-situasjonen som er kanskje den klareste straffen jeg har sett? Får åndenød. Azpi sin åpenbare straffe mot United? Dette er bare situasjoner jeg husker på stående fot, det er sikkert 150 andre ila de drøye to sesongene vi har hatt VAR i PL.Trolljegeren skrev: man aug 15, 2022 2:06 pm Jeg forstår at dommere kan gjøre feil der og da, men implementeringen av VAR har jo bare gjort dommerne verre. Og på toppen av det, så tar FA og dommerstanden ALDRI selvkritikk. FFS, det ble vel knapt noe oppvask etter at Clattenburg innrømmet å ha unnlatt å dømme i favør Chelsea pga tittelkampen. Sånt er uholdbart, og skaper ikke goodwill.
Chelsea FC - Klubbtråd
-
Lew_Ashby
Re: Chelsea FC - Klubbtråd
-
Trolljegeren
Hva er grunnen til at så jævlig mange dommere er fra Manchester og Liverpool områdene?
-
GatlingGun
Når de har VAR som hjelpemiddel og til og med da klarer å si at de ser en banan når alle andre ser at det er et eple på bildet, så har de ikke gjort jobben sin. Det må forventes en viss standard. Sjekker du inn på hotellrommet ditt og finner bæsj på dosetet så klager man, får prisavslag og et nytt rom, man blir ikke bortvist fra hotellet.Lew_Ashby skrev: man aug 15, 2022 2:16 pmHvem er egentlig igjen til å dømme kamper i PL dersom dommere skal suspenderes hver gang man gjør store feil? Det skjer jo ikke kun i toppkampene, selv om det er disse kampene hvor dommere får mest fokus.chelsea8 skrev: man aug 15, 2022 2:14 pmJeg er enig i mye av det du sier. Nå var Tuchel veldig saklig i sin kritikk og ganske mild i ordlyden. Det var verken rasehets eller andre ufinheterWellé skrev: man aug 15, 2022 2:02 pm PS: Jeg er helt enig i at dere ble dømt bort i denne kampen, men akkurat diskursen rundt dommere er jeg meget kritisk til.
Som han selv påpeker; hvilke konsekvenser får dette for dommerteamet når konsekvensene er så store for Chelsea?
Det er ikke opp til Chelsea eller Tuchel å lønne eller berømme dommere. Det er FA som lønner dem, lærer dem opp og til slutt utøver straff/suspensjoner. Ansvaret ligger på dem.
Ja dette er spillere og trenere som tjener ufattelig med penger, men de legger hele sine liv og sjeler i arbeidet, og for mange er dette stort sett alt de driver med 24/7. Da blir det litt for dumt at FA driter i å følge den samme standarden for de som skal sørge for at kampene går i ordnede former - dommerteamet.
Øk ressursene til dommerteamene, gi dem en viss %andel av det alle PL klubbene får av medieavtalene, inviter dem til studio, intervju dem etter kampene. Inkluder dem mer i fotballen, la dem dele mer fra sine litt og sin hverdag.
Sist redigert av GatlingGun den man aug 15, 2022 2:29 pm, redigert 1 gang totalt.
-
Wellé
Jeg refererte utelukkende til dette bildet som jeg husket så bli delt i fjor.Justice 97 skrev: man aug 15, 2022 2:28 pmDette var nytt for meg. Kunne du ramset opp alle PL-dommere fra disse områdene?Trolljegeren skrev: man aug 15, 2022 2:26 pm Hva er grunnen til at så jævlig mange dommere er fra Manchester og Liverpool områdene?

-
GatlingGun
Har du et mindre bilde, det var litt stort.Wellé skrev: man aug 15, 2022 2:32 pmJeg refererte utelukkende til dette bildet som jeg husket så bli delt i fjor.Justice 97 skrev: man aug 15, 2022 2:28 pmDette var nytt for meg. Kunne du ramset opp alle PL-dommere fra disse områdene?Trolljegeren skrev: man aug 15, 2022 2:26 pm Hva er grunnen til at så jævlig mange dommere er fra Manchester og Liverpool områdene?
![]()
Du er kjapp å fikse
-
Lew_Ashby
Okei, men skal Tuchel da klikke på Jorginho foran kameraene for balltapet på 1-1, eller skal han ta det med ham på feltet i etterkant? Skal han si ''Havertz avsluttet elendig på innlegget fra Reece''' til Sky Sports etter kampen?GatlingGun skrev: man aug 15, 2022 2:28 pm Det er ikke opp til Chelsea eller Tuchel å lønne eller berømme dommere. Det er FA som lønner dem, lærer dem opp og til slutt utøver straff/suspensjoner. Ansvaret ligger på dem.
Ja dette er spillere og trenere som tjener ufattelig med penger, men de legger hele sine liv og sjeler i arbeidet, og for mange er dette stort sett alt de driver med 24/7. Da blir det litt for dumt at FA driter i å følge den samme standarden for de som skal sørge for at kampene går i ordnede former - dommerteamet.
Som sagt mener jeg Tuchel må kule an med den type kritikk som han kom med i går, og heller ta dette på bakrommet. Det er der jeg mener han gjør feil, ellers er jeg helt enig med deg i at det bør kreves mer mtp kvaliteten på dommerstanden, men det er jo ikke Taylor eller Dean sin feil som formodentlig gjør sitt aller aller best. Ta det i ikke-offentlige kanaler med dem som kan gjøre noe med det.
Sist redigert av Lew_Ashby den man aug 15, 2022 2:35 pm, redigert 1 gang totalt.
-
Wellé
Glemte hvordan jeg hyperlinket bilderGatlingGun skrev: man aug 15, 2022 2:33 pmHar du et mindre bilde, det var litt stort.Wellé skrev: man aug 15, 2022 2:32 pmJeg refererte utelukkende til dette bildet som jeg husket så bli delt i fjor.Justice 97 skrev: man aug 15, 2022 2:28 pm
Dette var nytt for meg. Kunne du ramset opp alle PL-dommere fra disse områdene?
![]()
-
GatlingGun
Vi får vel bare være uenigeLew_Ashby skrev: man aug 15, 2022 2:34 pmOkei, men skal Tuchel da klikke på Jorginho foran kameraene for balltapet på 1-1, eller skal han ta det med ham på feltet i etterkant? Skal han si ''Havertz avsluttet elendig på innlegget fra Reece''' til Sky Sports etter kampen?GatlingGun skrev: man aug 15, 2022 2:28 pm Det er ikke opp til Chelsea eller Tuchel å lønne eller berømme dommere. Det er FA som lønner dem, lærer dem opp og til slutt utøver straff/suspensjoner. Ansvaret ligger på dem.
Ja dette er spillere og trenere som tjener ufattelig med penger, men de legger hele sine liv og sjeler i arbeidet, og for mange er dette stort sett alt de driver med 24/7. Da blir det litt for dumt at FA driter i å følge den samme standarden for de som skal sørge for at kampene går i ordnede former - dommerteamet.
Som sagt mener jeg Tuchel må kule an med den type kritikk som han kom med i går, og heller ta dette på bakrommet. Det er der jeg mener han gjør feil, ellers er jeg helt enig med deg i at det bør kreves mer mtp kvaliteten på dommerstanden, men det er jo ikke Taylor eller Dean sin feil som formodentlig gjør sitt aller aller best. Ta det i ikke-offentlige kanaler med dem som kan gjøre noe med det.
-
Lew_Ashby
Det er lov
Gordon observert og avbildet i London i dag. Trenger ikke å bety allverden, men allikevel mulig interesse mtp at det nå er ganske klart at vi har bydd på ham. Har allerede sagt hva jeg mener om en slik signering, emm helt latterlig om vi betaler £50m for Gordon. Jada, han er ung og ganske talentfull, gjør en sinnssyk jobb i presspillet, men det fremstår som en uforståelig pris for en spiller i samme posisjon som der CHO spiller sin beste fotball.
Hadde forresten glemt denne. Her reddet jo VAR Taylor fra en av tiårets største dommertabber. Det er jo vanskelig å argumentere imot at VAR kan ha en viktig funksjon, men det gjør det jo også ekstra uforståelig at man ikke fanger opp dommerfeilene. Kanskje man har satt listen for ''clear and obvious'' for høyt. Men samtidig er jo ikke Cucurella-episoden igår noe skjønnsmessig vurdering - det er åpenbart hva forseelsen er, og kan ikke skjønne at ikke reaksjonen for en slik forseelse er avklart.
-
GatlingGun
Med all respekt for CHO, så er han ikke direkte nok i spillet sitt, han gjør stort sett ikke de riktige valgene med og uten ball, han nøler og er ubesluttsom. Har har noen få glimt som viser hva som bor i ham ja, men over tid så ser jeg ikke det helt store.Lew_Ashby skrev: man aug 15, 2022 2:38 pmDet er lov
Gordon observert og avbildet i London i dag. Trenger ikke å bety allverden, men allikevel mulig interesse mtp at det nå er ganske klart at vi har bydd på ham. Har allerede sagt hva jeg mener om en slik signering, emm helt latterlig om vi betaler £50m for Gordon. Jada, han er ung og ganske talentfull, gjør en sinnssyk jobb i presspillet, men det fremstår som en uforståelig pris for en spiller i samme posisjon som der CHO spiller sin beste fotball.
Hadde forresten glemt denne. Her reddet jo VAR Taylor fra en av tiårets største dommertabber. Det er jo vanskelig å argumentere imot at VAR kan ha en viktig funksjon, men det gjør det jo også ekstra uforståelig at man ikke fanger opp dommerfeilene. Kanskje man har satt listen for ''clear and obvious'' for høyt. Men samtidig er jo ikke Cucurella-episoden igår noe skjønnsmessig vurdering - det er åpenbart hva forseelsen er, og kan ikke skjønne at ikke reaksjonen for en slik forseelse er avklart.
Gordon derimot har en helt annen utstråling og helt andre instinkt på banen enn CHO. Av det lille jeg har sett iallefall. Synes han er en sinnsykt spennende spiller. Men håper ikke vi betaler overpris, og heller tilbyr spillerbytte pluss en litt lavere sum.
Ziyech/Pulisic + 25 mill for eksempel.
-
Lew_Ashby
Jeg er nesten sikker på at Everton-supporterne hadde takket ja på stedet for en Gordon-CHO swap. Måtte ta meg en tur innom Everton-forumet for å sjekke, og selv om fansen ikke alltid har et objektivt syn på egne spillere, så ser det ut til å være unison forundring over at Chelsea byr £40m for ham. Så sent som Villa-kampen noen timer før budet ble kjent, snakker fansen om ham som en Championship-spiller, impact player from the bench, embarassing diver.GatlingGun skrev: man aug 15, 2022 2:54 pm Med all respekt for CHO, så er han ikke direkte nok i spillet sitt, han gjør stort sett ikke de riktige valgene med og uten ball, han nøler og er ubesluttsom. Har har noen få glimt som viser hva som bor i ham ja, men over tid så ser jeg ikke det helt store.
Gordon derimot har en helt annen utstråling og helt andre instinkt på banen enn CHO. Av det lille jeg har sett iallefall. Synes han er en sinnsykt spennende spiller. Men håper ikke vi betaler overpris, og heller tilbyr spillerbytte pluss en litt lavere sum.
Ziyech/Pulisic + 25 mill for eksempel.
"Definitely not a player that warrants a regular place in the starting line up. Does a lot of running and pressing, but on the ball he’s too lightweight, poor decision making and can’t cross a ball - playing him in the middle of a 3 is just an absolute sign of desperation. Mad that Everton hyped him up this summer with this ‘star boy’ stuff and giving him the no.10 shirt JUST to ward off the barcodes… done nothing in an Everton shirt to warrant his supposed status in the squad."
"Maybe we should have sold him to Newcastle
There's still hope Apparently! Talks of £40m!!
Dette er bare ett av sikkert 500 innlegg fra Everton-fans som roper SELG etter at nyheten om Chelsea-budet:
My lord Gordon for any sort of silly money and the possibility of Broja. This needs to be done quickly before their owner grows a brain. Honestly this is probably the most one sided obvious transfer we could possibly do.
I don’t care what universe we will live in over the next few years, there is no reality that Gordon will ever be a £50m player. Don’t let this become a Sean Longstaff situation where Newcastle rejected something like £35m and the lad is worth barely 1/10th of that now only a few years later.
If there is any possibility to get this deal done do it, we will massively regret it otherwise.
Så kan man måle dette opp mot Leicester-supporterne som ikke ønsker å selge Fofana for £100m og mener han er uerstattelig.
-
Lolzalot
Er ikke uenig at Tuchel bør heve seg over tribalismen til supportere, men om valget er klandre egne spillere eller dommerteamet i pressemøte etter kamp velger jeg sistnevnte 10/10. Selv om det gjerne kunne vært foruten begge deler. Litt Mourinho-esk å flytte skyld fra spillerne som strengt tatt mistet 3 poeng i siste spilleminutt. Om Kane ikke hadde vært på ball der var det 3 ledige Tottenham spillere bak...Lew_Ashby skrev: man aug 15, 2022 2:34 pmOkei, men skal Tuchel da klikke på Jorginho foran kameraene for balltapet på 1-1, eller skal han ta det med ham på feltet i etterkant? Skal han si ''Havertz avsluttet elendig på innlegget fra Reece''' til Sky Sports etter kampen?GatlingGun skrev: man aug 15, 2022 2:28 pm Det er ikke opp til Chelsea eller Tuchel å lønne eller berømme dommere. Det er FA som lønner dem, lærer dem opp og til slutt utøver straff/suspensjoner. Ansvaret ligger på dem.
Ja dette er spillere og trenere som tjener ufattelig med penger, men de legger hele sine liv og sjeler i arbeidet, og for mange er dette stort sett alt de driver med 24/7. Da blir det litt for dumt at FA driter i å følge den samme standarden for de som skal sørge for at kampene går i ordnede former - dommerteamet.
Som sagt mener jeg Tuchel må kule an med den type kritikk som han kom med i går, og heller ta dette på bakrommet. Det er der jeg mener han gjør feil, ellers er jeg helt enig med deg i at det bør kreves mer mtp kvaliteten på dommerstanden, men det er jo ikke Taylor eller Dean sin feil som formodentlig gjør sitt aller aller best. Ta det i ikke-offentlige kanaler med dem som kan gjøre noe med det.
Det sagt hadde jeg ikke felt en tåre om Taylor aldri dømmer en Chelsea kamp igjen. Bare de finalekampene mot Arsenal burde burde gjort han persona non grata.
-
Wellé
Hvem mener du er en god dommer som bør dømme Chelsea? Hvis svaret er ingen så er problemet i mine øyne en urealistisk forventning til nivå på dommerne. Taylor, og det er rart å si det, er nok topp 2 dommere i PL etter min mening. Jeg tror 1) at jobben er latterlig mye vanskeligere enn folk her inne ser ut til å tro og 2) at nivået er under hva det burde vært av grunner diskutert ovenfor.Lolzalot skrev: man aug 15, 2022 3:34 pmEr ikke uenig at Tuchel bør heve seg over tribalismen til supportere, men om valget er klandre egne spillere eller dommerteamet i pressemøte etter kamp velger jeg sistnevnte 10/10. Selv om det gjerne kunne vært foruten begge deler. Litt Mourinho-esk å flytte skyld fra spillerne som strengt tatt mistet 3 poeng i siste spilleminutt. Om Kane ikke hadde vært på ball der var det 3 ledige Tottenham spillere bak...Lew_Ashby skrev: man aug 15, 2022 2:34 pmOkei, men skal Tuchel da klikke på Jorginho foran kameraene for balltapet på 1-1, eller skal han ta det med ham på feltet i etterkant? Skal han si ''Havertz avsluttet elendig på innlegget fra Reece''' til Sky Sports etter kampen?GatlingGun skrev: man aug 15, 2022 2:28 pm Det er ikke opp til Chelsea eller Tuchel å lønne eller berømme dommere. Det er FA som lønner dem, lærer dem opp og til slutt utøver straff/suspensjoner. Ansvaret ligger på dem.
Ja dette er spillere og trenere som tjener ufattelig med penger, men de legger hele sine liv og sjeler i arbeidet, og for mange er dette stort sett alt de driver med 24/7. Da blir det litt for dumt at FA driter i å følge den samme standarden for de som skal sørge for at kampene går i ordnede former - dommerteamet.
Som sagt mener jeg Tuchel må kule an med den type kritikk som han kom med i går, og heller ta dette på bakrommet. Det er der jeg mener han gjør feil, ellers er jeg helt enig med deg i at det bør kreves mer mtp kvaliteten på dommerstanden, men det er jo ikke Taylor eller Dean sin feil som formodentlig gjør sitt aller aller best. Ta det i ikke-offentlige kanaler med dem som kan gjøre noe med det.
Det sagt hadde jeg ikke felt en tåre om Taylor aldri dømmer en Chelsea kamp igjen. Bare de finalekampene mot Arsenal burde burde gjort han persona non grata.
-
GatlingGun
Tar engelske supportere på et forum sine meninger med en klype salt. Jeg tviler på det er her de forskjellige klubbenes sportslige organisasjoner leter for å finne ut hvor talentfull spillere er.Lew_Ashby skrev: man aug 15, 2022 3:15 pmJeg er nesten sikker på at Everton-supporterne hadde takket ja på stedet for en Gordon-CHO swap. Måtte ta meg en tur innom Everton-forumet for å sjekke, og selv om fansen ikke alltid har et objektivt syn på egne spillere, så ser det ut til å være unison forundring over at Chelsea byr £40m for ham. Så sent som Villa-kampen noen timer før budet ble kjent, snakker fansen om ham som en Championship-spiller, impact player from the bench, embarassing diver.GatlingGun skrev: man aug 15, 2022 2:54 pm Med all respekt for CHO, så er han ikke direkte nok i spillet sitt, han gjør stort sett ikke de riktige valgene med og uten ball, han nøler og er ubesluttsom. Har har noen få glimt som viser hva som bor i ham ja, men over tid så ser jeg ikke det helt store.
Gordon derimot har en helt annen utstråling og helt andre instinkt på banen enn CHO. Av det lille jeg har sett iallefall. Synes han er en sinnsykt spennende spiller. Men håper ikke vi betaler overpris, og heller tilbyr spillerbytte pluss en litt lavere sum.
Ziyech/Pulisic + 25 mill for eksempel.
"Definitely not a player that warrants a regular place in the starting line up. Does a lot of running and pressing, but on the ball he’s too lightweight, poor decision making and can’t cross a ball - playing him in the middle of a 3 is just an absolute sign of desperation. Mad that Everton hyped him up this summer with this ‘star boy’ stuff and giving him the no.10 shirt JUST to ward off the barcodes… done nothing in an Everton shirt to warrant his supposed status in the squad."
"Maybe we should have sold him to Newcastle
There's still hope Apparently! Talks of £40m!!"
Dette er bare ett av sikkert 500 innlegg fra Everton-fans som roper SELG etter at nyheten om Chelsea-budet:
My lord Gordon for any sort of silly money and the possibility of Broja. This needs to be done quickly before their owner grows a brain. Honestly this is probably the most one sided obvious transfer we could possibly do.
I don’t care what universe we will live in over the next few years, there is no reality that Gordon will ever be a £50m player. Don’t let this become a Sean Longstaff situation where Newcastle rejected something like £35m and the lad is worth barely 1/10th of that now only a few years later.
If there is any possibility to get this deal done do it, we will massively regret it otherwise.
Så kan man måle dette opp mot Leicester-supporterne som ikke ønsker å selge Fofana for £100m og mener han er uerstattelig.
Nå skal ikke jeg si at jeg er en ekspert på Gordon eller CHO eller på fotball generelt, men det jeg har sett fra Gordon er et nivå høyere enn det jeg noengang har sett fra CHO.
Så får vi bare være uenige her også
-
GatlingGun
Hahaha, det er jo så jævla dumt at man bare må le. Skal de begynne med å nevne alle mulige scenarioer som kan utfolde seg på en fotballbane nå og da?
Violent vonduct er violent conduct. Da er det vel lov å røske tak i en spillers edlere deler også da, uten å få rødt kort. Det står jo ikke spesifikt i reglene.
-
Inbetweener
Enten har Gordon ferdigheter som ikke kommer til rette i et bunnlag som Everton i det hele tatt, eller så har klubben røyket det som verre er. Hans statistikker som går på effektivitet (i alt) offensivt er sjokkerende dårlig sett mot andre i hans posisjon. På friidrettsbanen er han derimot enorm, men trenger vi enda defensiv ving? Inntil videre stiller jeg meg helt uforstående til at vi skal være villige til å gi en halv milliard for han her. Håper klubben vet noe jeg ikke vet.
Er for øvrig ikke enig i at «vi burde vunnet kampen før dommeravgjørelsene». Vi hadde ordentlige to sjanser utover målene vi scorte. Samtidig scorte vi på en i beste fall halvsjanse (vådeskuddet til Koulibaly går inn en gang hvert skuddår). To mål ut i fra normal utnyttelsesgrad på de sjansene er helt vanlig og det er vanskelig å forvente noe særlig mer. I et knalltøft, tidlig London-oppgjør mot et Conte-lag var gårsdagens kamp så bra man får det. Dessverre ble vi bortdømt så det sang etter.
Jeg er ikke enig i hetsen Taylor får og jeg stiller meg undrende til at Tuchel tar det opp. Ikke fordi det er urettferdig kritikk, men heller fordi jeg tror det gjør veien kortere til å dømme oss dårlig utover i sesongen. Dommerne er venner og alle som ikke dømte gårsdagens kamp fikk med seg hva Tuchel sa. Hjertet liker alt jeg hørte tyskeren si, men hodet tenker at det er lite smart for fremtiden.
Er for øvrig ikke enig i at «vi burde vunnet kampen før dommeravgjørelsene». Vi hadde ordentlige to sjanser utover målene vi scorte. Samtidig scorte vi på en i beste fall halvsjanse (vådeskuddet til Koulibaly går inn en gang hvert skuddår). To mål ut i fra normal utnyttelsesgrad på de sjansene er helt vanlig og det er vanskelig å forvente noe særlig mer. I et knalltøft, tidlig London-oppgjør mot et Conte-lag var gårsdagens kamp så bra man får det. Dessverre ble vi bortdømt så det sang etter.
Jeg er ikke enig i hetsen Taylor får og jeg stiller meg undrende til at Tuchel tar det opp. Ikke fordi det er urettferdig kritikk, men heller fordi jeg tror det gjør veien kortere til å dømme oss dårlig utover i sesongen. Dommerne er venner og alle som ikke dømte gårsdagens kamp fikk med seg hva Tuchel sa. Hjertet liker alt jeg hørte tyskeren si, men hodet tenker at det er lite smart for fremtiden.
-
Lolzalot
Hadde jeg kunnet plukket selv hadde det vært Michael Oliver, men hadde stort sett tatt alle andre. Ikke fordi de nødvendigvis er så mye bedre, men da slipper vi at det blir en så jævlig hyperfokusering på dommer i forkant av kamp. Han kan selvfølgelig ha en perfekt kamp, men alle avgjørelser blir da følgelig av fokuseringen i forkant satt under lupen av supportere, trenere og spillere i påvente av at han skal "snyte" laget igjen. Og kommer det en kontroversiell avgjørelse gud forby, gjenforsterker det bare nevnte inntrykk hos supportere, trenere og spillere som igjen gjør det verre til neste gang. Nå tror ikke jeg at Taylor går inn til kamp med hensikt for å bortdømme Chelsea, men han sitter nok med noen biaser etter alt dramaet de siste årene.Wellé skrev: man aug 15, 2022 3:42 pmHvem mener du er en god dommer som bør dømme Chelsea? Hvis svaret er ingen så er problemet i mine øyne en urealistisk forventning til nivå på dommerne. Taylor, og det er rart å si det, er nok topp 2 dommere i PL etter min mening. Jeg tror 1) at jobben er latterlig mye vanskeligere enn folk her inne ser ut til å tro og 2) at nivået er under hva det burde vært av grunner diskutert ovenfor.Lolzalot skrev: man aug 15, 2022 3:34 pm Det sagt hadde jeg ikke felt en tåre om Taylor aldri dømmer en Chelsea kamp igjen. Bare de finalekampene mot Arsenal burde burde gjort han persona non grata.
Hvis det også stemmer som Tuchel sier at det har vært en stor snakkis i spillergruppen i forkant av kampen så er det også en grei grunn. Å gå inn til kamp med forventning om å bli bortdømt tror jeg gjør preg på prestasjonene. Spiller tørr kanskje ikke gå for en dribling fordi han "vet" dommer kommer til å la alt gå, eller at de trekker seg fra en duel/takling fordi de er redde for lette kort, etc.
-
Trolljegeren
Det er jo klar forskjellsbehandling mellom Spurs og Chelsea i denne kampen. Spurs avslutter kampen UTEN ET JÆVLA KORT! Og de meide ned Chelseaspillere kampen lang, sånn utover Romero-episoden.
Man kan ikke la være å ta opp tjenesteforsømmelse fordi det har ringvirkninger på grasrota.
Man kan ikke la være å ta opp tjenesteforsømmelse fordi det har ringvirkninger på grasrota.
-
chelsea8
Det hele blir ikke bedre av den utrolige arrogansen til FA. Det er ikke snakk om å beklage eller gi noen konsekvenser for dommerteamet. Tvert i mot går man etter det laget som allerede har fått all denne uretten mot seg.Trolljegeren skrev: man aug 15, 2022 4:47 pm Det er jo klar forskjellsbehandling mellom Spurs og Chelsea i denne kampen. Spurs avslutter kampen UTEN ET JÆVLA KORT! Og de meide ned Chelseaspillere kampen lang, sånn utover Romero-episoden.
Man kan ikke la være å ta opp tjenesteforsømmelse fordi det har ringvirkninger på grasrota.
-
GatlingGun
Synes Tuchel var relativt saklig og snill med sin analyse av dommernes innsats jeg. Får litt diktatur-vibber av FA.chelsea8 skrev: man aug 15, 2022 4:59 pmDet hele blir ikke bedre av den utrolige arrogansen til FA. Det er ikke snakk om å beklage eller gi noen konsekvenser for dommerteamet. Tvert i mot går man etter det laget som allerede har fått all denne uretten mot seg.Trolljegeren skrev: man aug 15, 2022 4:47 pm Det er jo klar forskjellsbehandling mellom Spurs og Chelsea i denne kampen. Spurs avslutter kampen UTEN ET JÆVLA KORT! Og de meide ned Chelseaspillere kampen lang, sånn utover Romero-episoden.
Man kan ikke la være å ta opp tjenesteforsømmelse fordi det har ringvirkninger på grasrota.
Får bare håpe Tuchel ikke blir lurt i Mourinho-fellen her. Det nytter tydeligvis ikke å kritisere FA eller dommerne.
Dommere kan jo i realiteten gjøre akkurat som de ønsker uten konsekvenser.
Sist redigert av GatlingGun den man aug 15, 2022 5:07 pm, redigert 1 gang totalt.
-
Trolljegeren
Det hjelper jo åpenbart ikke å komme med saklig kritikk bak lukkede dører, da hadde FA og dommerne tatt til seg noe for lenge siden.
-
Lew_Ashby
Kveldsnyheter fra mer eller mindre solide kilder (tar ikke med link til kilde pga plass, stol på meg):
Bekreftet av Stoke: Edwin Andersson (18) med permanent overgang til Stoke. Går inn på U21-laget. Var store forventinger til ham da han ankom Chelsea, men fikk ikke den utviklingen han ønsket. Håper han blir en stjerne i Stoke.
Kinsella: CHO forventes ikke å være med på U21-kampen ikveld pga han er nære utlån. Ikke nevnt klubb, men er snakk om lån ut sesongen. Tror det er en god løsning. Nå håper jeg ikke det gjør at vi kjøper Gordon for £50m.
Romano: Chelsea fortsatt veldig keen på FDJ og kommer til å forsøke å hente ham frem til vinduet er lukket.
Steinberg/Romano: Nytt bud på Inter-talentet Casadei forventes ila kort tid, og Boehly håper å fullføre dealen innen utgangen av denne uken. Inter skal ønske rundt £12-15m.
Diverse: Chalobah kan forsvinne på lån eller permanent overgang allerede i dette vinduet.
The Athletic: West Ham skal ha gitt bud på £13m for Emerson. Hadde et håp om £15-18m, men allikevel en fin pris emm, selg selg.
Bekreftet av Stoke: Edwin Andersson (18) med permanent overgang til Stoke. Går inn på U21-laget. Var store forventinger til ham da han ankom Chelsea, men fikk ikke den utviklingen han ønsket. Håper han blir en stjerne i Stoke.
Kinsella: CHO forventes ikke å være med på U21-kampen ikveld pga han er nære utlån. Ikke nevnt klubb, men er snakk om lån ut sesongen. Tror det er en god løsning. Nå håper jeg ikke det gjør at vi kjøper Gordon for £50m.
Romano: Chelsea fortsatt veldig keen på FDJ og kommer til å forsøke å hente ham frem til vinduet er lukket.
Steinberg/Romano: Nytt bud på Inter-talentet Casadei forventes ila kort tid, og Boehly håper å fullføre dealen innen utgangen av denne uken. Inter skal ønske rundt £12-15m.
Diverse: Chalobah kan forsvinne på lån eller permanent overgang allerede i dette vinduet.
The Athletic: West Ham skal ha gitt bud på £13m for Emerson. Hadde et håp om £15-18m, men allikevel en fin pris emm, selg selg.
-
SuperJoeCole
Dette handler ikke om at det er vanskelig å dømme eller ei, selv min demente mormor hadde ikke gjort de "feilene" der.
-
Inbetweener
Tror deg jeg, Ashby.
Må også si at selv om jeg er skeptisk til Gordon, så kan det kanskje tenkes at han faktisk er en spiller vi har scoutet og sett noe i. Jeg skal helt ærlig innrømme at når jeg så Sadio Mane i Southampton tenkte jeg at han var et fysisk unikum som også gjorde at han kom til mange sjanser, men særdeles sløsende og ineffektiv. I Liverpool ble han en av ligaens beste angrepsspillere.
Gordon har en helt enorm kapasitet. Det er så ADHD at han kan presse en forsvarsfirer på egenhånd gjennom 90 minutter. Klarer disse kreftene å bli mobilisert til noe konstruktivt offensivt kan det være et kjempekjøp. Spørsmålet er om han klarer å ta det effektivitetssteget som Mane gjorde. Det er ikke alle som gjør det, men det er det vi trenger fra våre angrepsspillere.
Joda, jeg prøver å finne det positive i det hele, for interessen må være reell når alle melder om det. Det er klart at Raphinha er The One Who Got Away, men sånn er livet.
Må også si at når vi er ute etter Gordon for en halv milliard, så blir interessen rundt Aubameyang ekstra malplassert. Likhetene mellom de er 0,0. Det henger fortsatt igjen Tourettes i gangene våre.
Må også si at selv om jeg er skeptisk til Gordon, så kan det kanskje tenkes at han faktisk er en spiller vi har scoutet og sett noe i. Jeg skal helt ærlig innrømme at når jeg så Sadio Mane i Southampton tenkte jeg at han var et fysisk unikum som også gjorde at han kom til mange sjanser, men særdeles sløsende og ineffektiv. I Liverpool ble han en av ligaens beste angrepsspillere.
Gordon har en helt enorm kapasitet. Det er så ADHD at han kan presse en forsvarsfirer på egenhånd gjennom 90 minutter. Klarer disse kreftene å bli mobilisert til noe konstruktivt offensivt kan det være et kjempekjøp. Spørsmålet er om han klarer å ta det effektivitetssteget som Mane gjorde. Det er ikke alle som gjør det, men det er det vi trenger fra våre angrepsspillere.
Joda, jeg prøver å finne det positive i det hele, for interessen må være reell når alle melder om det. Det er klart at Raphinha er The One Who Got Away, men sånn er livet.
Må også si at når vi er ute etter Gordon for en halv milliard, så blir interessen rundt Aubameyang ekstra malplassert. Likhetene mellom de er 0,0. Det henger fortsatt igjen Tourettes i gangene våre.
Sist redigert av Inbetweener den man aug 15, 2022 6:42 pm, redigert 1 gang totalt.
-
Lew_Ashby
Maguire sin åpenbare tak rundt halsen på Azpi irriterer meg fortsatt. Helt absurd at ikke VAR tok den.SuperJoeCole skrev: man aug 15, 2022 6:38 pm Dette handler ikke om at det er vanskelig å dømme eller ei, selv min demente mormor hadde ikke gjort de "feilene" der.
-
Orakelet
Nei, sannelig ingenting om lugging her:
VIOLENT CONDUCT
Violent conduct is when a player uses or attempts to use excessive force or brutality against an opponent when not challenging for the ball, or against a team-mate, team official, match official, spectator or any other person, regardless of whether contact is made.
In addition, a player who, when not challenging for the ball, deliberately strikes an opponent or any other person on the head or face with the hand or arm, is guilty of violent conduct unless the force used was negligible.
https://www.thefa.com/football-rules-go ... misconduct
Ingenting om springskaller heller så jeg antar at Zidane ville unngått rødt kort etter dagens regler.
Jeg er 100 % på linje med Tuchel i forhold til at nok er nok. Når korrupsjonen dømmingen er på det nivået må man si i fra.
-
Lew_Ashby
FA kjører sak på Tuchel og Conte.
Ellers- for et "U21-lag" Chelsea stiller med ikveld mot Fulham i PL2. Utelukkende A-lagsspillere og spennende stortalenter. Den begynner nå kl 20, men det er dessverre ingen sending så ikke mulig å få sett kampen.
Lowe
Chalobah-Ampadu-Humphreys
Rankine-Simons-Chukwu-Chilwell
Hutchinson-Elliott
Wareham
Ellers- for et "U21-lag" Chelsea stiller med ikveld mot Fulham i PL2. Utelukkende A-lagsspillere og spennende stortalenter. Den begynner nå kl 20, men det er dessverre ingen sending så ikke mulig å få sett kampen.
Lowe
Chalobah-Ampadu-Humphreys
Rankine-Simons-Chukwu-Chilwell
Hutchinson-Elliott
Wareham
-
Lolzalot
Denne er like relevant i 2022 som når den ble spillt inn. Venter bare på at de slipper en DVD nå
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute
