Chelsea FC - Klubbtråd

[KongOlav2]

Jævlig snålt om Chelsea som sliter litt med produktiviteten skal hente en av PLs minst produktive offensive spillere.

Og om CHO forsvinner ut og Gordon kommer inn, så illustrerer det litt av det jeg har ment er Chelseas problem. Manglende overordnet plan, manglende tålmodighet med spillere spesielt egenproduserte og "alt" skal løses med mer kjøp og salg av spillere.

[Lew_Ashby]

Det har vært poenget mitt med at Gordon har vist mer som friidrettsutøver enn fotballspiller så langt i sin karriere. Det er nesten så man skulle tro at Tuchel vil ha cover på vingback, men det gir ikke helt mening i forhold til Loftus Cheeks gjenoppstandelse i den posisjonen.

Hvis det virkelig er sant at vi går så all in for Gordon gir det ingen mening å hente Maddison. De er polarmotsetninger på fotballbanen ut ifra de tallene du viser. Samtidig spiller de på to vidt forskjellige lag, og kanskje ville Gordons tall på de offensive parameterne steget i for eksempel Leicester.

Viktig å påpeke her at jeg ikke har sett noen som har rapportert Chelsea-interesse for Maddison. Den er såvidt jeg vet utelukkende koblet til at jeg ønsker ham til klubben

Og ja, det blir litt urettferdig å sammenligne tallene deres uten kontekst. Men det var egentlig for å illustrere hvilken offensive spillertype jeg mener Chelsea trenger, kontra hva klubben tydeligvis ønsker.

[Lew_Ashby]

Cesare Casadei fra Inter, som det har vært snakk om lenge, er også langt på vei bekreftet inn nå.

Liker denne, høres jo ut som Ballack 2.0:

Italy’s youth teams coordinator Viscidi on Casadei: "He’s a modern midfielder. Out of all the youth team midfielders he’s the one with the greatest aptitude for attacking runs & scoring. He attacks penalty area better than anyone else we’ve seen, better than Frattesi or Barella"

Maurizio Viscidi: “And he’s also strong in the air, something that’s unusual among younger players.”

Romano melder at Casadei er klar for EUR 15m + 5m add ons. Fint å hente stortalenter, jeg har ikke sett ham spille live så kan ikke si for mye basert på youtube-filmer. I tillegg blir Chelsea-grifter nr 1 Alex Goldberg brent ifm Romano sin tweet, det kan vi jo elske:

[Orakelet]

Det har vært poenget mitt med at Gordon har vist mer som friidrettsutøver enn fotballspiller så langt i sin karriere. Det er nesten så man skulle tro at Tuchel vil ha cover på vingback, men det gir ikke helt mening i forhold til Loftus Cheeks gjenoppstandelse i den posisjonen.

Hvis det virkelig er sant at vi går så all in for Gordon gir det ingen mening å hente Maddison. De er polarmotsetninger på fotballbanen ut ifra de tallene du viser. Samtidig spiller de på to vidt forskjellige lag, og kanskje ville Gordons tall på de offensive parameterne steget i for eksempel Leicester.

Viktig å påpeke her at jeg ikke har sett noen som har rapportert Chelsea-interesse for Maddison. Den er såvidt jeg vet utelukkende koblet til at jeg ønsker ham til klubben

Og ja, det blir litt urettferdig å sammenligne tallene deres uten kontekst. Men det var egentlig for å illustrere hvilken offensive spillertype jeg mener Chelsea trenger, kontra hva klubben tydeligvis ønsker.

Jeg syns Maddison og Gordon er for forskjellige til å være alternativer. Førstnevnte ville konkurrert med Mount, Gallagher, RLC, Kova m.fl. med spilletid mens sistnevnte kan erstatte Werner, CHO eller Pulisic. Samtidig syns jeg Maddison er mindre spennende i den forstand at jeg tror vi er ganske nær toppnivået hans. Gordon derimot. Der tror jeg det finnes en uslept diamant som kan bli en verdensklasseving.

Hvis vi først skal hente noen som skal spille sentralt på midtbanen bør det være en erstatter for Kante. Nå er han ute igjen og det kan koste oss dyrt. Tankene går til Juventus-kampen i fjor, hvor vi spilte kjempebra, men mistet en uvurderlig spiller (Chillwell) som gjorde at det deretter gikk nedover.

[Inbetweener]

Cesare Casadei fra Inter, som det har vært snakk om lenge, er også langt på vei bekreftet inn nå.

Liker denne, høres jo ut som Ballack 2.0:

Italy’s youth teams coordinator Viscidi on Casadei: "He’s a modern midfielder. Out of all the youth team midfielders he’s the one with the greatest aptitude for attacking runs & scoring. He attacks penalty area better than anyone else we’ve seen, better than Frattesi or Barella"

Maurizio Viscidi: “And he’s also strong in the air, something that’s unusual among younger players.”

Har sett en del youtube-filmer med unggutten, og er egentlig ikke solgt. Synes han ser tung ut, og får mye gratis på ungdomsnivå pga fysikken. En Matic-type uten evnen til å spille progressive pasninger på samme måte, men langt farligere målscorer.



Her er han forresten i sommerens U19-EM mot England. Man ser jo at han er god og dominerende på dette nivået, kanskje jeg blir lurt av at han ser litt treig og stor ut som midtbanespiller, flytter jo beina ekstremt treig emm. En lignende type som feks Sander Berge har jo en vanvittig fysikk og toppfart selv om han er noe treig på de første meterne, mens Casadei ikke ser ut til å være hurtig i noen faser av spillet.

Det ville vært spennende å se et kamera på Casadei (og andre talenter vi er interesserte i) 90 minutter gjennom. Det er så mye å se på hvordan spillerne orienterer seg i forhold til ball, medspillere og motspillere som sånne kompilasjoner ikke viser. Det er det som gjør at Barkley, for eksempel, er den han er, mens Jorginho har fått en så bra karriere som han har fått med det begrensede råmaterialet han besitter.

Uansett så er Neil Bath en Gud, så hvis han mener Casadei er The One så er jeg all for it.

[Lolzalot]

Det har vært poenget mitt med at Gordon har vist mer som friidrettsutøver enn fotballspiller så langt i sin karriere. Det er nesten så man skulle tro at Tuchel vil ha cover på vingback, men det gir ikke helt mening i forhold til Loftus Cheeks gjenoppstandelse i den posisjonen.

Hvis det virkelig er sant at vi går så all in for Gordon gir det ingen mening å hente Maddison. De er polarmotsetninger på fotballbanen ut ifra de tallene du viser. Samtidig spiller de på to vidt forskjellige lag, og kanskje ville Gordons tall på de offensive parameterne steget i for eksempel Leicester.

Hadde ikke overrasket meg om han er tiltenkt en rolle på vingback for så å flytte Reece til RCB. Selv om Reeca da ikke spiller i sin beste posisjon blir vi litt mindre avhengige av Fofana

[Inbetweener]

Tror Fofana planlegger å gjøre seg selv så uspiselig at Leicester ikke har noe annet valg enn å selge han.

[Lew_Ashby]

Plukket ut 8 innlegg siste 20 min (!) på Everton-forumet:

I really hope Chelsea don't walk away from this now.

We wouldn't even be having this conversation of keep/sell if he was any other nationality + 'a blue'. Saying that, if he was another nationality Chelsea wouldn't be bidding 45m for him.

Think he's going to be an okay/decent premiership player. He'll either stay here and be like someone similar to Andros Townsend. Bright sparks early in his career, hit a ceiling pretty early, float around midtable. Or we cash in and he does the same but at a top table team before being loaned out for 3 years.

Madness to reject 50m. I hope they don’t.

In 3 years, is he more likely to be a £50 million or £20 million player? I’d say the latter. Unless he massively kicks on this season, he will never come close to what is being offered now. It is a gamble as he could be a star player in 2-3 years and if he was 18, that could change my mind.

Anyway AG to stay on topic will almost certainly end up warming their bench!

England call up mate, when you say fringes you must be meaning he is english so there is a chance, as on current form he is not close.

If the fees being quoted are correct, my head will roll if we don’t sell him.

[GatlingGun]

Plukket ut 8 innlegg siste 20 min (!) på Everton-forumet:

I really hope Chelsea don't walk away from this now.

We wouldn't even be having this conversation of keep/sell if he was any other nationality + 'a blue'. Saying that, if he was another nationality Chelsea wouldn't be bidding 45m for him.

Think he's going to be an okay/decent premiership player. He'll either stay here and be like someone similar to Andros Townsend. Bright sparks early in his career, hit a ceiling pretty early, float around midtable. Or we cash in and he does the same but at a top table team before being loaned out for 3 years.

Madness to reject 50m. I hope they don’t.

In 3 years, is he more likely to be a £50 million or £20 million player? I’d say the latter. Unless he massively kicks on this season, he will never come close to what is being offered now. It is a gamble as he could be a star player in 2-3 years and if he was 18, that could change my mind.

Anyway AG to stay on topic will almost certainly end up warming their bench!

England call up mate, when you say fringes you must be meaning he is english so there is a chance, as on current form he is not close.

If the fees being quoted are correct, my head will roll if we don’t sell him.

Interessant at ingen av dem har noen som helst argumentasjon. Kun påstander tatt ut av løse luften, mate. Fucking geezer. English lad.

[Hesja]

Gordon har absolutt bra potensiale,kan spille på begge kantene.husk at forrige sesong var tross alt DCL stort sett skadet og Everton et bunnlag
Jeg håper og tror at vi ikke selger han for 50 mill pund heller

[Lew_Ashby]

Interessant at ingen av dem har noen som helst argumentasjon. Kun påstander tatt ut av løse luften, mate. Fucking geezer. English lad.

Hehe. Det er ikke mye substans i argumentasjonen nei. Håper jeg tar feil ang Gordon, men ser ikke helt et potensiale verdt i nærheten av de prisene det snakkes om.

[chelsea8]

Gordon rundt £40m er et spennende kjøp, men når prisen kryper over £50m mener jeg det er for mye for en ganske uprøvd unggutt. Hva tilsier at han har et høyere potensial enn Hudson-Odoi? Det har vel vært litt usportslig tull rundt Gordon også.

Batshuayi motsatt vei kan kanskje banke ned prisen en del.

[chelsea8]

26

[chelsea8]

[Oggyboy]

Gordon rundt £40m er et spennende kjøp, men når prisen kryper over £50m mener jeg det er for mye for en ganske uprøvd unggutt. Hva tilsier at han har et høyere potensial enn Hudson-Odoi? Det har vel vært litt usportslig tull rundt Gordon også.

Batshuayi motsatt vei kan kanskje banke ned prisen en del.

Dersom Chelsea har bydd £40 mill for Gordon, så tror jeg fort det kan ende opp med £10 mill til. Jeg tror han kan vise seg å bli verd den investeringen. Han har jo spilt 50 kamper allerede, og har vist gode kvaliteter. Uten tvil mere anvendelig enn CHO emm. £40 mill + Batsy kan vel forsvares dersom Frank L. vil ha belgieren.

[Orakelet]

Plukket ut 8 innlegg siste 20 min (!) på Everton-forumet:

I really hope Chelsea don't walk away from this now.

We wouldn't even be having this conversation of keep/sell if he was any other nationality + 'a blue'. Saying that, if he was another nationality Chelsea wouldn't be bidding 45m for him.

Think he's going to be an okay/decent premiership player. He'll either stay here and be like someone similar to Andros Townsend. Bright sparks early in his career, hit a ceiling pretty early, float around midtable. Or we cash in and he does the same but at a top table team before being loaned out for 3 years.

Madness to reject 50m. I hope they don’t.

In 3 years, is he more likely to be a £50 million or £20 million player? I’d say the latter. Unless he massively kicks on this season, he will never come close to what is being offered now. It is a gamble as he could be a star player in 2-3 years and if he was 18, that could change my mind.

Anyway AG to stay on topic will almost certainly end up warming their bench!

England call up mate, when you say fringes you must be meaning he is english so there is a chance, as on current form he is not close.

If the fees being quoted are correct, my head will roll if we don’t sell him.

Er dette et representativt utvalg?

Jeg har ikke fulgt Gordon eller Everton konkret, men han er en av ganske få spillere fra "mindre klubber" som har fanget oppmerksomheten min basert på spill i kamper som jeg har fulgt med et halvt øye. Det skal litt til så jeg stusser over at Everton-fansen er så ivrige på salg.

[Lew_Ashby]

Er dette et representativt utvalg?

Jeg har ikke fulgt Gordon eller Everton konkret, men han er en av ganske få spillere fra "mindre klubber" som har fanget oppmerksomheten min basert på spill i kamper som jeg har fulgt med et halvt øye. Det skal litt til så jeg stusser over at Everton-fansen er så ivrige på salg.

Dette var de negative kommentarene jeg fant da jeg bladde innlegg 20 min tilbake. Var faktisk et klart flertall som var keen på å selge ham.

Overraskende mange ønsker salg, mens de mer edruelige argumenterer godt for at man enten må beholde AG eller selge for minimum £50m. Jeg har imidlertid sjeldent sett en så stor del av en fanbase være keen på salg av en 21 år gammel, talentfull og lokal spiller. Jeg har selvsagt sett Gordon mye i PL, og har liksom aldri tenkt på ham som noe annet enn en hardtarbeidende spiller med ok fot og som viser glimt av bra driv og teknikk, og som mangler den siste biten som er så viktig for offensive spillere - sluttprodukt. Sjekket litt på kommentarer etter Villa-kampen, før Chelsea-budet var kjent, da var det mange Everton-fans som mente han burde benkes og ikke var god nok. Skjønner jo da at man blir litt reaksjonær når det kommer inn et monsterbud som klubben avviser.

Men de defensive tallene er jo hinsides, og offensiv produksjon er ofte det som kommer sist i utviklingen. At han er dedikert og etter sigende en type som jobber hardt for å utvikle seg, gir håp om at han kommer til å ha en så bratt utvikling at han blir en sentral spiller for oss. Noe man bør være når man koster like mye som feks Sterling.

Dere har stor tro på ham, og jeg stoler på dere Og ikke minst på Tuchel og hans apparat, selv om vi emm har vært litt all over the place i sommer.

Om han kommer håper jeg selvsagt at jeg tar feil! Kommer for øvrig ikke til å endre syn på personen Gordon - fyren er en av de mest usympatiske spillerne i PL. Sammen med Richarlison og resten av Everton-galningene+fansen så gjorde han de blå fra Liverpool til et soleklart hatlag mot slutten av fjorårssesongen.

[Jolla]

Det å selge Gordon for £40 mill pluss Batshuayi synes jeg at høres fornuftig ut (gitt at Chelsea betaler deler av lønnen til Batman hvis han ikke er villig til å akseptere lønnstrinnet sitt i Everton.)

Everton kan jo trenge Batman.

[Lew_Ashby]

Jeg syns Maddison og Gordon er for forskjellige til å være alternativer. Førstnevnte ville konkurrert med Mount, Gallagher, RLC, Kova m.fl. med spilletid mens sistnevnte kan erstatte Werner, CHO eller Pulisic. Samtidig syns jeg Maddison er mindre spennende i den forstand at jeg tror vi er ganske nær toppnivået hans. Gordon derimot. Der tror jeg det finnes en uslept diamant som kan bli en verdensklasseving.

Hvis vi først skal hente noen som skal spille sentralt på midtbanen bør det være en erstatter for Kante. Nå er han ute igjen og det kan koste oss dyrt. Tankene går til Juventus-kampen i fjor, hvor vi spilte kjempebra, men mistet en uvurderlig spiller (Chillwell) som gjorde at det deretter gikk nedover.

Enig at de normalt bekler forskjellige posisjoner (Gordon v.kant, Maddison nr 10/nr 8), og er ganske ulike spillertyper, men i dagens formasjon hadde de begge nok vært mest aktuelle for en rolle offensivt i 3-4-2-1/3-4-3. Begge kunne spilt i tospann med alle de offensive spillerne vi har i troppen (CHO, Puli, Mount, Sterling, Gallagher, Ziyech). Gordon kunne også bekledd begge vingbacker, det kunne ikke Maddison gjort - som er best som 8'er eller 10'er, men også kan spille som en smalere kantspiller i 4-3-3.

Dersom man tenker andre formasjoner er jeg helt enig i at den ene ikke utelukker den andre. Samtidig er begge offensive spillere, og begge forventes å produsere i angrep. Der har Gordon åpenbare mangler, som veldig mange andre av våre offensive spillere om dagen, mens Maddison har produsert hele karrieren med 15-20 målpoeng hver sesong siden 17/18.

Det skinner kanskje gjennom at jeg ikke er enig angående nivået til de to også. Maddison har hatt mange avbrekk de siste årene på grunn av hoften sin, og jeg tror han er en skadefri sesong unna å spille sin beste fotball. Som jeg også mistenker er så god at han snakkes om som en av de beste spillerne i PL. Gordon trenger jeg ikke å snakke om lenger, det er kanskje ikke noen overraskelse at jeg ikke mener han har potensiale til å bli noen verdensklassespiller.

Men nå er jo egentlig ikke dette en diskusjon mtp at det ikke har vært en eneste rapport om at Chelsea er etter Maddison. Det er bare jeg som drodler.

[Lew_Ashby]

Det å selge Gordon for £40 mill pluss Batshuayi synes jeg at høres fornuftig ut (gitt at Chelsea betaler deler av lønnen til Batman hvis han ikke er villig til å akseptere lønnstrinnet sitt i Everton.)

Everton kan jo trenge Batman.

Hei Jolla. Etter å ha slaktet min FPL-innsats så synes jeg at du skylder meg å gi en vurdering av Yeremy Pino. Det rapporteres at vi har ham på blokken. Synes han så ganske god da han som 18-åring startet Supercupfinalen mot Chelsea ifjor. Såvidt jeg skjønner hadde han en litt trå sesong ifjor, men er jo fortsatt kun 19 år og virker som en veldig spennende kantspiller.

[Jolla]

Jeg sa vel i våres at på sikt så ville det være perfekt for Barcelona å få inn Yéremi Pino på høyrekanten, slik at de sikrer seg alle tre av disse spanske supertalentene som er født i 2002 (Pino, Pedri og Ansu Fati).

Da tenkte jeg som erstatter for Dembélé som det ikke virket som de kom til å forlenge med. For min del så ville et kjøp av Pino vært bedre enn et kjøp av Raphinha, selv om Raphinha er bedre enn Pino pdd.

Det sagt så er han ikke til salgs for under UKKen (€80 mill / £67,5 mill), og han har en kontrakt som strekker seg til 2027, så både Pino og Villarreal er nok 95%+ sikre på at den klausulen blir utløst på et eller annet tidspunkt, og ser ikke ut til å ha det travelt.

[Lew_Ashby]

Kveldsnyheter fra mer eller mindre solide kilder (tar ikke med link til kilde pga plass, stol på meg):

Bekreftet av Stoke: Edwin Andersson (18) med permanent overgang til Stoke. Går inn på U21-laget. Var store forventinger til ham da han ankom Chelsea, men fikk ikke den utviklingen han ønsket. Håper han blir en stjerne i Stoke.

Kinsella: CHO forventes ikke å være med på U21-kampen ikveld pga han er nære utlån. Ikke nevnt klubb, men er snakk om lån ut sesongen. Tror det er en god løsning. Nå håper jeg ikke det gjør at vi kjøper Gordon for £50m.

Romano: Chelsea fortsatt veldig keen på FDJ og kommer til å forsøke å hente ham frem til vinduet er lukket.

Steinberg/Romano: Nytt bud på Inter-talentet Casadei forventes ila kort tid, og Boehly håper å fullføre dealen innen utgangen av denne uken. Inter skal ønske rundt £12-15m.

Diverse: Chalobah kan forsvinne på lån eller permanent overgang allerede i dette vinduet.

The Athletic: West Ham skal ha gitt bud på £13m for Emerson. Hadde et håp om £15-18m, men allikevel en fin pris emm, selg selg.

Fortsetter denne:

Romano: Chelsea har blitt enig med Casadei og Inter om overgang. Skal være på rundt £12m, og vårt nye regime fortsetter praksisen med lange kontrakter - han skal ha skrevet under en 6-årskontrakt. Ekstremt mye c'er i fremtidens Chelsea-midtbane.

Mirror: I forlengelsen av nyheten om Casadei sin kontrakt - Boehly og co skal ønske å kjøre en amerikansk modell for klubbens yngre stjerner hvor spillerne låses opp til lange kontrakter. Chukwu og Casadei på 6-årskontrakter, og man skal ønske å tilby Mount, James og (kanskje) Broja 7-årskontrakter.

Chelsea U21-Fulham U21 0-3: Flaut fra U21-laget vårt med Chilwell, Chalobah, Ampadu, Chukwu og Hutchinson på laget. Ble rævkjørt at Fulham sine unggutter, og Luke Harris (17 år) scoret hatrick. Stor tabbe av Ampadu på 0-1.

Utlån: Maatsen fortsetter å imponere for Burnley i sesongstarten. Flott assist i dag, og har visstnok en ny god kamp nå.

Steinberg m flere: Chelsea skal ha bydd en pakke på tilsammen £45m for Gordon som ble avslått. Det planlegges visst nytt bud.

Diverse: Fofana og Chelsea skal ha blitt enige om personlige betingelser. Finner ikke kilden, men Chelsea skal visst by igjen og man har hittil ikke vært særlig over £70m.

Romano: Chelsea skal følge Villarreals stortalent på høyrekanten Yeremi Pino tett, men Gordon er prioritet nå. Spanjolen er veldig spennende, og har allerede 4 landskamper for Spania som 19-åring. Som Jolla sier blir han nok dyr.

Steinberg; Chelsea skal ha avslått WH sitt bud på Emerson £13m. Klubben verdsetter italieneren til £15m.

Lew_Ashby: Minst ett av lagene vil stå med 0 seire på 3 kamper etter at Manchester United og Liverpool har spilt neste mandag.

[Inbetweener]

Sett litt på ulike kompilasjoner av Casadei nå, og mon tro om ikke klubben prøver å finne en dobbeltgjenger av Rice. Han løper kliss likt, fører ballen kliss likt og har akkurat samme fysikk med lange bein og armer. Ut i fra det som skrives om han virker han å være pure pashun i tillegg. Dette er jo, [gjør italienske fingre]: «Declan Rice»

I aller verste fall er han totalt wank og vi låner han ut i fem-seks år. Da har vi omtrent tjent tilbake summen vi ga for ham. I beste fall er han et målscorende monster på midten. Veldig lite risiko involvert i denne handelen.

[Trolljegeren]

Sånn i vurderingen av talent; dere er klar over at CHO er yngre enn Gordon, og har flere minutter for en topp 4-klubb enn Gordon hat for dumpekandidaten Everton?

Jeg gjentar standpunktet mitt vedrørende et evt Auba-kjøp: Henter Chelsea denne spilleren for en slik pris, så gir jeg opp på lederskapet i denne klubben. Spesielt om CHO selges.

[Trolljegeren]

« Steinberg; Chelsea skal ha avslått WH sitt bud på Emerson £13m. Klubben verdsetter italieneren til £15m.»

Trodde Marina hadde slutta jeg…

[Wellé]

Endelig, ENDELIG, så har CHO-linken til Arsenal faktisk dukket opp. I forbindelse med det så har Arsenals statguru laget en radar av CHO. Syns den ser ut som en spiller som er på nippet til å ta steget opp, problemet er bare at han har vært det i en del år nå. Jeg tror med bedre coaching (ja, jeg tror Arteta er en bedre spillerutvikler enn Tuchel, spesielt for kantspillere) og mer konsekvent spilletid så vil det skje.

[Lew_Ashby]

Endelig, ENDELIG, så har CHO-linken til Arsenal faktisk dukket opp. I forbindelse med det så har Arsenals statguru laget en radar av CHO. Syns den ser ut som en spiller som er på nippet til å ta steget opp, problemet er bare at han har vært det i en del år nå. Jeg tror med bedre coaching (ja, jeg tror Arteta er en bedre spillerutvikler enn Tuchel, spesielt for kantspillere) og mer konsekvent spilletid så vil det skje.

Hvor hadde han egentlig spilt for dere? Rullert på begge kantene eller hadde dere lagt om?

[Wellé]

Endelig, ENDELIG, så har CHO-linken til Arsenal faktisk dukket opp. I forbindelse med det så har Arsenals statguru laget en radar av CHO. Syns den ser ut som en spiller som er på nippet til å ta steget opp, problemet er bare at han har vært det i en del år nå. Jeg tror med bedre coaching (ja, jeg tror Arteta er en bedre spillerutvikler enn Tuchel, spesielt for kantspillere) og mer konsekvent spilletid så vil det skje.

Hvor hadde han egentlig spilt for dere? Rullert på begge kantene eller hadde dere lagt om?

Begge kantene ja. Både Saka og ESR kan spille mer sentralt, så det åpner opp for å spille 3 av Saka, ESR, CHO og Martinelli. Tror med EL, cuper og et veldig tight kampprogram så ville han fått masse minutter i løpet av en sesong, og gode 20-25 starter i alle konkurranser, med mulighet for mer hvis han slår skikkelig igjennom. Vet ikke om han har mulighet til noe lignende hos dere, selvom det burde være mulig mtp at dere er jo ikke akkurat überfornøyd med alternativene bak Mount, Havertz og Sterling.

Ideelt sett for egen utvikling så er det mulig han bør dra til en klubb hvor han er nailed on starter denne sesongen (altså et lån), men tror som nevnt over at vi kan gi nok spilletid til å være et alternativ. Hadde vært sykt kult med han i Palace i en 4231, med han til venstre, Eze bak Zaha og Olise på høyre. Hadde vært veldig interessert hvis jeg var dem.

[chelsea8]

Begge kantene ja. Både Saka og ESR kan spille mer sentralt, så det åpner opp for å spille 3 av Saka, ESR, CHO og Martinelli. Tror med EL, cuper og et veldig tight kampprogram så ville han fått masse minutter i løpet av en sesong, og gode 20-25 starter i alle konkurranser, med mulighet for mer hvis han slår skikkelig igjennom.

Mindre enn det han har i Chelsea da. Jeg vil tro Hudson-Odoi er på jakt etter enda mer fast spilletid. Han har 37 og 28 Chelsea-kamper de to siste sesongene.

[Orakelet]

Sånn i vurderingen av talent; dere er klar over at CHO er yngre enn Gordon, og har flere minutter for en topp 4-klubb enn Gordon hat for dumpekandidaten Everton?

Jeg gjentar standpunktet mitt vedrørende et evt Auba-kjøp: Henter Chelsea denne spilleren for en slik pris, så gir jeg opp på lederskapet i denne klubben. Spesielt om CHO selges.

Men ryktene tilsier vel at CHO kun skal lånes bort, ikke selges? Muligens er Gordon inn nøkkelen for at CHO kan gå på lån og få nødvendig spilletid slik at dette er "vinn-vinn" ift talentutvikling.

Enig ift Auba. Jeg syns Chelsea gjør bemerkelsesverdig mye lurt på overgangsmarkedet nå, men Auba passer ikke inn i det bildet. La heller Havertz, Broja og Sterling prøve seg. En av de bør klare å levere som midtspiss.