Chelsea FC - Klubbtråd

[Jolla]

"Hvorfor henter vi ikke spillerne før de har sitt definitive gjennombrudd?" osv. Vel, det er det vi prøver på med Gordon!

For £60 millioner så kunne jeg ha hentet Enzo Fernández, Adam Hlozek, Nico Schlotterbeck, Karim Konaté, Hugo Félix, Arda Güler, Samson Baidoo, Cher Ndour, Gino Infantino, Warren Bondo, Isaak Touré og Lovro Zvonarek tidligere i sommervinduet.

Gi meg litt ekstra midler og så ville jeg også ha prøvd meg på Luke Harris, Folarin Balogun, Valentín Gómez, Daniel Samek, Maro Katinic, Mauro Perkovic, Rasmus Højlund og Anthony Rouault også.

Edit: Skulle gjerne ha nevnt Goncalo Ramos også - men i motsetning til lillebror Félix så tror jeg ikke at Benfica er villig til å selge Ramos for noen billig pris. Han blir dyyyyyyr. Det var forrige sommer han skulle blitt hentet (likt Sesko, Sucic, Hincapié og Cucurella.)

[Jolla]

Så, hvis Tuchel kan norsk og leser Norges beste forum,

Hvis Tüchel hadde kunnet norsk, og lest dette forumet (og tidligere VGD) så hadde vi begge to hatt jobber i Chelsea Inbetweener!

Goddamn du er god på fotball.

[chelsea8]

Chelsea-keeper har fått kreft igjen
Chelseas tyske keeper Ann-Katrin Berger (31) melder i sosiale medier at hun igjen har fått kreft i skjoldbruskkjertelen etter fire år som kreftfri.

Den tyske landslagskeeperen, som blant annet voktet målet i sommerens EM-kamp mot Finland og til slutt tok sølv, sier at hun jobber med klubblegen og en spesialist om behandling av kreften. Behandlingen starter denne uken.

– Jeg håper behandlingen vil være like effektiv som sist, og jeg ser frem til være tilbake på banen igjen, sier Berger i en uttalelse.

Hun fikk først diagnostisert krefttypen tilbake i 2017 som Birmingham-spiller. Etter fire måneder med behandling vendte hun tilbake til fotballen, og hun har storspilt for den engelske toppklubben Chelsea siden 2019.

[Orakelet]

Og fra Gordon, som kan argumenteres for i forhold til nasjonalitet, alder og egenskaper - til Aubameyang. Den ene passer ikke med den andre. Den ene er langsiktig tankegang, den andre er potensiell kortsiktig lykke. Jeg synes det er veldig vanskelig å stå på en høy hest og argumentere for at vi har langsiktig og riktig tankegang når vi rundt neste sving gjør det komplett motsatte.

Enig i dette og for meg er det Auba som "lugger" veldig. Det nærmeste jeg kommer en logikk er at Gordon er et langsiktig "klubbkjøp" på samme måte som Carney, Cesare & co (eller De Bruyne, Courtois, Lukaku hvis man går lenger tilbake), mens Auba er et kortsiktig "Tuchel-kjøp". Jeg kan ikke skjønne annet enn at Tuchel må ha sagt at Auba er viktig for klubbens kortsiktige suksess (tilsvarende som Koulibaly), men akkurat den vurderingen skjønner jeg ikke. Leao-linken gir mye mer mening.

[GatlingGun]

Og fra Gordon, som kan argumenteres for i forhold til nasjonalitet, alder og egenskaper - til Aubameyang. Den ene passer ikke med den andre. Den ene er langsiktig tankegang, den andre er potensiell kortsiktig lykke. Jeg synes det er veldig vanskelig å stå på en høy hest og argumentere for at vi har langsiktig og riktig tankegang når vi rundt neste sving gjør det komplett motsatte.

Enig i dette og for meg er det Auba som "lugger" veldig. Det nærmeste jeg kommer en logikk er at Gordon er et langsiktig "klubbkjøp" på samme måte som Carney, Cesare & co (eller De Bruyne, Courtois, Lukaku hvis man går lenger tilbake), mens Auba er et kortsiktig "Tuchel-kjøp". Jeg kan ikke skjønne annet enn at Tuchel må ha sagt at Auba er viktig for klubbens kortsiktige suksess (tilsvarende som Koulibaly), men akkurat den vurderingen skjønner jeg ikke. Leao-linken gir mye mer mening.

Kanskje Auba-samtalene er for å lure Barca som hevn for Koundé.

[Orakelet]

"Hvorfor henter vi ikke spillerne før de har sitt definitive gjennombrudd?" osv. Vel, det er det vi prøver på med Gordon!

For £60 millioner så kunne jeg ha hentet Enzo Fernández, Adam Hlozek, Nico Schlotterbeck, Karim Konaté, Hugo Félix, Arda Güler, Samson Baidoo, Cher Ndour, Gino Infantino, Warren Bondo, Isaak Touré og Lovro Zvonarek tidligere i sommervinduet.

Gi meg litt ekstra midler og så ville jeg også ha prøvd meg på Luke Harris, Folarin Balogun, Valentín Gómez, Daniel Samek, Maro Katinic, Mauro Perkovic, Rasmus Højlund og Anthony Rouault også.

Edit: Skulle gjerne ha nevnt Goncalo Ramos også - men i motsetning til lillebror Félix så tror jeg ikke at Benfica er villig til å selge Ramos for noen billig pris. Han blir dyyyyyyr. Det var forrige sommer han skulle blitt hentet (likt Sesko, Sucic, Hincapié og Cucurella.)

Chelsea trenger ikke mange spillere. De trenger de klare enerne.

Jeg tror det var Matt Law som sa at Boehly sin instruks var at Chelseas første prioritet var det engelske markedet. Vi skal ha de beste engelske spillerne og vi har "sopet" til oss overaskende mange av Englands største talenter til ganske hyggelige priser. Hovedsakelig har vi hentet fra England U19 og yngre. Gordon sin rolle i dette kan være at han er den fra England u21 som vi har mest tro på (sett bort ifra de vi allerede har).

Neste prioritet er det europeiske markedet og der har vi hentet Cesare Casadei for en relativt høy pris. Tuchel forklarte nylig at det er Neil Bath som hadde insistert på den overgangen og han nyter - mildt sagt - høy tillit i Chelsea. Hvis han mener at det er bedre å bruke 20 mill på Casadei enn en håndfull av spillerne du nevner så stoler jeg på det. No questions asked.

Dernest er det verdensmarkedet og der er vi trolig fortsatt med i konkurransen om Endrick og det vil ikke sjokkere om det er flere i samme kategori.

Det meste tyder på at Chelsea velger talenter fra "øverste hylle" og når klubben da går for spillerne vi har hentet istedenfor de du nevner er det en grunn til det. Realistisk sett er det også en grunn til at de gikk relativt billig og mange av de til mindre klubber. Det betyr ikke at det ikke finnes "gull" der, men Chelsea har et såpass bra akademi at vi kan ikke hente en drøss "billige europeere". Vi må nøye oss med noen "enere" som supplerer de vi allerede har.

Det er selvsagt en mulighet at klubben er inkompetent til å identifisere talent, men jeg syns ikke det er mye som tyder på det. Tvert imot har jeg ofte tenkt at klubben er langt flinkere til å finne talenter enn etablerte spillere, så når Bath og ungdomsspeiderne våre er involvert følger jeg meg ganske trygg på at vi tar kloke valg.

[Orakelet]

Og fra Gordon, som kan argumenteres for i forhold til nasjonalitet, alder og egenskaper - til Aubameyang. Den ene passer ikke med den andre. Den ene er langsiktig tankegang, den andre er potensiell kortsiktig lykke. Jeg synes det er veldig vanskelig å stå på en høy hest og argumentere for at vi har langsiktig og riktig tankegang når vi rundt neste sving gjør det komplett motsatte.

Enig i dette og for meg er det Auba som "lugger" veldig. Det nærmeste jeg kommer en logikk er at Gordon er et langsiktig "klubbkjøp" på samme måte som Carney, Cesare & co (eller De Bruyne, Courtois, Lukaku hvis man går lenger tilbake), mens Auba er et kortsiktig "Tuchel-kjøp". Jeg kan ikke skjønne annet enn at Tuchel må ha sagt at Auba er viktig for klubbens kortsiktige suksess (tilsvarende som Koulibaly), men akkurat den vurderingen skjønner jeg ikke. Leao-linken gir mye mer mening.

Kanskje Auba-samtalene er for å lure Barca som hevn for Koundé.

Tanken har slått meg faktisk. Særlig nå som Barca virker å snike seg unna Alonso-overgangen ser jeg ingen grunn til at vi skal hjelpe de til å komme i mål med finansene. Tvert i mot ville jeg elsket det hvis vi "flørtet" med De Jong og Auba resten av vinduet, men uten å komme i mål. Hvis vi skal by på noe fra Barca syns jeg det skal være de resterende 50 % av fremtidige inntekter...

[Trolljegeren]

Enig i dette og for meg er det Auba som "lugger" veldig. Det nærmeste jeg kommer en logikk er at Gordon er et langsiktig "klubbkjøp" på samme måte som Carney, Cesare & co (eller De Bruyne, Courtois, Lukaku hvis man går lenger tilbake), mens Auba er et kortsiktig "Tuchel-kjøp". Jeg kan ikke skjønne annet enn at Tuchel må ha sagt at Auba er viktig for klubbens kortsiktige suksess (tilsvarende som Koulibaly), men akkurat den vurderingen skjønner jeg ikke. Leao-linken gir mye mer mening.

KDB, Courtois og Lukaku kan ikke sammenliknes prismessig med Gordon…

[Orakelet]

Enig i dette og for meg er det Auba som "lugger" veldig. Det nærmeste jeg kommer en logikk er at Gordon er et langsiktig "klubbkjøp" på samme måte som Carney, Cesare & co (eller De Bruyne, Courtois, Lukaku hvis man går lenger tilbake), mens Auba er et kortsiktig "Tuchel-kjøp". Jeg kan ikke skjønne annet enn at Tuchel må ha sagt at Auba er viktig for klubbens kortsiktige suksess (tilsvarende som Koulibaly), men akkurat den vurderingen skjønner jeg ikke. Leao-linken gir mye mer mening.

KDB, Courtois og Lukaku kan ikke sammenliknes prismessig med Gordon…

Nei, og det er et godt poeng i Jollas innlegg: Man finner mye bedre verdi utenfor England. Slik sett er "England first" strategien til Boehly en dyr strategi. Den tsjekkiske Gordon koster nok en brøkdel av den engelske og når akademiet vårt er så sterkt er vi ikke avhengig av å kjøpe dyre engelskmenn. Det er et vektig argument mot Gordon.

[GatlingGun]

► Show Spoiler

Enig i dette og for meg er det Auba som "lugger" veldig. Det nærmeste jeg kommer en logikk er at Gordon er et langsiktig "klubbkjøp" på samme måte som Carney, Cesare & co (eller De Bruyne, Courtois, Lukaku hvis man går lenger tilbake), mens Auba er et kortsiktig "Tuchel-kjøp". Jeg kan ikke skjønne annet enn at Tuchel må ha sagt at Auba er viktig for klubbens kortsiktige suksess (tilsvarende som Koulibaly), men akkurat den vurderingen skjønner jeg ikke. Leao-linken gir mye mer mening.

Kanskje Auba-samtalene er for å lure Barca som hevn for Koundé.

Tanken har slått meg faktisk. Særlig nå som Barca virker å snike seg unna Alonso-overgangen ser jeg ingen grunn til at vi skal hjelpe de til å komme i mål med finansene. Tvert i mot ville jeg elsket det hvis vi "flørtet" med De Jong og Auba resten av vinduet, men uten å komme i mål. Hvis vi skal by på noe fra Barca syns jeg det skal være de resterende 50 % av fremtidige inntekter...

[GatlingGun]

[Wellé]

Enig i dette og for meg er det Auba som "lugger" veldig. Det nærmeste jeg kommer en logikk er at Gordon er et langsiktig "klubbkjøp" på samme måte som Carney, Cesare & co (eller De Bruyne, Courtois, Lukaku hvis man går lenger tilbake), mens Auba er et kortsiktig "Tuchel-kjøp". Jeg kan ikke skjønne annet enn at Tuchel må ha sagt at Auba er viktig for klubbens kortsiktige suksess (tilsvarende som Koulibaly), men akkurat den vurderingen skjønner jeg ikke. Leao-linken gir mye mer mening.

KDB, Courtois og Lukaku kan ikke sammenliknes prismessig med Gordon…

Nei, og det er et godt poeng i Jollas innlegg: Man finner mye bedre verdi utenfor England. Slik sett er "England first" strategien til Boehly en dyr strategi. Den tsjekkiske Gordon koster nok en brøkdel av den engelske og når akademiet vårt er så sterkt er vi ikke avhengig av å kjøpe dyre engelskmenn. Det er et vektig argument mot Gordon.

Er egentlig akademiet deres så sterkt eller er det bare at dere soper opp halvparten av England og Europas største talenter? Dere har tatt det til nye høyder i år, men dette har jo vært en strategi i en evighet. Dere hentet Hutchinson fra oss og skal vel låne han ut til akkurat samme klubb som vi hadde tenkt (Reading).

[Jolla]

"Hvorfor henter vi ikke spillerne før de har sitt definitive gjennombrudd?" osv. Vel, det er det vi prøver på med Gordon!

For £60 millioner så kunne jeg ha hentet Enzo Fernández, Adam Hlozek, Nico Schlotterbeck, Karim Konaté, Hugo Félix, Arda Güler, Samson Baidoo, Cher Ndour, Gino Infantino, Warren Bondo, Isaak Touré og Lovro Zvonarek tidligere i sommervinduet.

Gi meg litt ekstra midler og så ville jeg også ha prøvd meg på Luke Harris, Folarin Balogun, Valentín Gómez, Daniel Samek, Maro Katinic, Mauro Perkovic, Rasmus Højlund og Anthony Rouault også.

Edit: Skulle gjerne ha nevnt Goncalo Ramos også - men i motsetning til lillebror Félix så tror jeg ikke at Benfica er villig til å selge Ramos for noen billig pris. Han blir dyyyyyyr. Det var forrige sommer han skulle blitt hentet (likt Sesko, Sucic, Hincapié og Cucurella.)

Det meste tyder på at Chelsea velger talenter fra "øverste hylle" og når klubben da går for spillerne vi har hentet istedenfor de du nevner er det en grunn til det. Realistisk sett er det også en grunn til at de gikk relativt billig og mange av de til mindre klubber. Det betyr ikke at det ikke finnes "gull" der, men Chelsea har et såpass bra akademi at vi kan ikke hente en drøss "billige europeere". Vi må nøye oss med noen "enere" som supplerer de vi allerede har.

Det er selvsagt en mulighet at klubben er inkompetent til å identifisere talent, men jeg syns ikke det er mye som tyder på det. Tvert imot har jeg ofte tenkt at klubben er langt flinkere til å finne talenter enn etablerte spillere, så når Bath og ungdomsspeiderne våre er involvert følger jeg meg ganske trygg på at vi tar kloke valg.

Jeg vil si at av de jeg nevnte så kunne Enzo Fernández, Adam Hlozek og Nico Schlotterbeck gått rett inn i troppen - enten som førstevalg eller (i hvert fall for Hlozek og Enzo sin del) som rotasjon. Hvis Nico Schlotterbeck hadde bestemt seg for å dra til Borussia Dortmund allerede så var også David Carmo også tilgjengelig på markedet, han gikk til Porto for samme pris (£18m / €20m). Schlotterbeck og Carmo er to flotte, venstrefotede stoppere som jeg tror at Chelsea kunne hatt god bruk for.

Ellers er jeg jo selvfølgelig enig i at Bath og speidernettverket til Chelsea er bedre enn meg selv, men allikevel så er jeg til tider uenig i avgjørelsene som blir tatt - så får jeg heller bli motbevist senere og krype til korset. Jeg synes at Chelsea har gjort en veldig god jobb når det kommer til ungdomsrekrutteringen. Zak Sturge, Omari Hutchinson og i særdeleshet Gabriel Slonina synes jeg at er tre flotte, billige signeringer med lav risiko og høy oppside. Carney Chukwuemeka er et kjempetalent, men prisen var jo endel høyere, og her hadde det vært mulig å signere noen billigere uten den English-taxen, men forståelig. Det er ikke kjøpet av Chukwuemeka som tankene først går til når man snakker om spillere som Chelsea har sløst penger på de siste årene. Angående Cesare Casadei så tror jeg igjen at det innebærer relativt lav risiko, men jeg ville nok heller kjøpt Kristjan Asllani for omtrent samme pris.

Når det kommer til Britiske talenter så synes jeg at Brentford har gjort en god jobb i sommer med å hente Aaron Hickey og Keane Lewis-Potter for tilsammen £30m/€35m. Og så har du jo Luke Harris, Folarin Balogun og den langtidsskadede Noni Madueke som jeg tidligere har nevnt.

Edit: Ser at på den første listen min så glemte jeg å nevne Bjorn Meijer og Mattia Viti blant stortalenter som allerede har flyttet på seg i dette vinduet til en overkommelig pris.

Edit 2 (28.8.22): Désiré Doué

[Lew_Ashby]

Emerson er da klar for WH (fin avtale £13m+2) og CHO er veldig nære utlån (ut sesongen) til Leverkusen. Veldig fint at CHO endelig får en sjanse til å spille fast. Mtp at han har valgt bort flere PL-klubber så går jeg ut i fra at han er forespeilet en fast rolle i sin ønskede posisjon på venstrekant.

Det begynner å tynnes ut offensivt nå. Werner, Lukaku og CHO + muligens Ziyech ut, kun Broja og Sterling inn. Tyder på at man er rimelig sikker på at man får inn noen, formodentlig Auba.

[Lew_Ashby]

Det sier ikke mye om kvaliteten på løpene, men viser allikevel at Havertz åpenbart er en spiller som forsøker å komme i posisjoner for å score mål. Synd at det ikke bærer frukter hittil i år.

[GatlingGun]

► Show Spoiler

Det sier ikke mye om kvaliteten på løpene, men viser allikevel at Havertz åpenbart er en spiller som forsøker å komme i posisjoner for å score mål. Synd at det ikke bærer frukter hittil i år.

Hadde vi bare hatt noen kreative pasningsbein i troppen.

[Lew_Ashby]

[GatlingGun]

► Show Spoiler

Der snakker vi røverkjøp.

[Lew_Ashby]

Der snakker vi røverkjøp.

Legende. Her er hele dokumentaren forresten:

[GatlingGun]

Der snakker vi røverkjøp.

Legende. Her er hele dokumentaren forresten:

Takker.

Rllers melder Romano at vi pusher på Fofana, som også er blitt degradert til U23-laget.

Går utifra at alle kommer frem til en løsning før 1.september.

Får bare håpe det ikke blir like gale og vanskelig som da vi hentet Essien.

[KTBFFH]

Der snakker vi røverkjøp.

Legende. Her er hele dokumentaren forresten:

We just call you Dave.
Herlig spiller og en herlig kaptein

[Lew_Ashby]

Alexander Isak klar for Newcastle for £60m. Litt overrasket over at han ikke har vært linket mer til oss i dette vinduet. Spennende spiller, men en skuffende fjorårssesong. Fyller 23 år i september, naturlig at han kan være litt opp og ned i prestasjonene.

[Jolla]

Alexander Isak klar for Newcastle for £60m. Litt overrasket over at han ikke har vært linket mer til oss i dette vinduet. Spennende spiller, men en skuffende fjorårssesong. Fyller 23 år i september, naturlig at han kan være litt opp og ned i prestasjonene.

Den kom overraskende på!

Scorte et finfint mål mot Barcelona i helgen - som ble seende enda finere ut på grunn av en deflection.


Real Sociedad har jo hentet en kar som blir sett på som et større talent enn Isak når han ankom i Momo Cho. De håper at de har funnet seg en ny Griezmann (som jeg tviler på.)

Edit: De har vel egentlig en Griezmann i troppen i form av Oyarzabal. Der har du en kar som jeg i større grad kunne ha sett for meg gå for £60 mill.

Edit 2: Jeg har et ørlite håp om at en gang i fremtiden så skifter Momo Cho navn til Cassius Clay.

[Lew_Ashby]

Den kom overraskende på!

Scorte et finfint mål mot Barcelona i helgen - som ble seende enda finere ut på grunn av en deflection.

Ja, så kampen. Målet så helt nydelig ut før reprisen, men det en interessant måte å avslutte på uansett.

[Wellé]

Alexander Isak klar for Newcastle for £60m. Litt overrasket over at han ikke har vært linket mer til oss i dette vinduet. Spennende spiller, men en skuffende fjorårssesong. Fyller 23 år i september, naturlig at han kan være litt opp og ned i prestasjonene.

Huh, den så jeg ikke komme, men har ikke fulgt fryktelig nøye med på hverken Isak eller Newcastle. Pleier riktignok å få med meg det meste gjennom folk som Fabrizio, Ornstein & co. Her har de nok klart å jobbe bra i det skjulte, evt hatt en avtale klar en stund og så bestemt seg for å trykke på knappen.

Kan ikke si at jeg liker den overgangen. Hvis han endelig slår ut i full blomst så er han en gigasuksess. Fyren har et latterlig potensial, men har ikke vært spesielt god i fjor. Skjønner at RS sa ja til et bud på £60m da.

[Lezah]

Litt overrasket over at han ikke har vært linket mer til oss i dette vinduet.

Mest overraskende at noen ikke har vært hissig linket til dere.

[Orakelet]

Alexander Isak klar for Newcastle for £60m. Litt overrasket over at han ikke har vært linket mer til oss i dette vinduet. Spennende spiller, men en skuffende fjorårssesong. Fyller 23 år i september, naturlig at han kan være litt opp og ned i prestasjonene.

Litt overraskende ja. Vi linkes jo til "alle" som er i bevegelse og en ung spiss burde være en ganske åpenbar kobling.

Han er en spiller som kan lykkes på sikt, og slik sett en spiller som bør være velkommen i Chelsea, men han gjør nok lurt i å gå til en klubb hvor det er litt mindre press. Spissrollen i Chelsea er mildt sagt krevende og krever "brede skuldre" (som David Luiz ville formulert det). Det samme gjelder forsåvidt for Gordon, men han kan i større grad "gjemmes bort" på vingen eller kanskje vingback. Vi har prøvd CHO på vingback så jeg ser ingen grunn til hvorfor Tuchel ikke vil prøve det samme med en spiller som objektivt er bedre egnet til rollen.

[GatlingGun]

Og så sitter vi her og krangler med Barca på pris om en avdanket eks-Arsenal spiss.

[Trolljegeren]

Edit 2: Jeg har et ørlite håp om at en gang i fremtiden så skifter Momo Cho navn til Cassius Clay.

???

[Lew_Ashby]

Her er en video med alle målene til Anthony Gordon i karrieren som A-lagsspiller (ikke kødd, jeg dobbeltsjekket). Dette er altså en spiller som primært har spilt i en offensiv rolle på venstrekanten i 4-2-3-1 eller 3-4-3 og har 63 kamper for Everton og for Preston i Championship (startet ca 45). Han har også spilt noen kamper som falsk 9 i år. Husk å sette av litt ekstra tid, videoen er lang:



Heldigvis skriker ikke Chelsea etter målscorere, det er spillere som er flink til å løpe vi er desperate etter å hente inn.

Jada, han har noen spennende ferdigheter, og er åpenbart en spiller med rette holdninger og gode muligheter for utvikling. Men £50-60m for en slik spiller er emm helt uvirkelig. Jeg bryr meg ikke om taket hans er på Pluto, det er altfor mye penger for ham. Vi betaler ikke 30% overpris for en spiller bare fordi han muligens kan doble verdien om han når toppen av ønsket utvikling.