Chelsea FC - Klubbtråd

[GatlingGun]

Gjett hvem.

Screenshot_20220824-160159_Chrome.jpg

[Lew_Ashby]

Gjett hvem.Screenshot_20220824-160159_Chrome.jpg

Tipper Salah da han var tidlige i 20-årene.

[GatlingGun]

Gjett hvem.Screenshot_20220824-160159_Chrome.jpg

Tipper Salah da han var tidlige i 20-årene.

Jepp, det var sesongen før 13/14 der han scorte mot oss for Basel, da Basel slo oss i begge oppgjørene.

Så kjøpte vi ham i januarvinduet. Så kom Mourinho med Cuadrado istedenfor. Resten er historie.

Screenshot_20220824-160623_Chrome.jpg

[Lew_Ashby]

Jepp, det var sesongen før 13/14 der han scorte mot oss for Basel, da Basel slo oss i begge oppgjørene.

Hehe. Går ut ifra at det er et poeng ifm min litt teite argumentasjon for å droppe Gordon? Er forsåvidt enig! Men nå er jo Salah rimelig unik, og mtp at han faktisk ikke funket hos oss var det bra at vi kun betalte £12m for ham. Nettopp fordi man ikke bruker en beytdelig porsjon av transferbudsjettet på en 21-åring som er ekstremt uferdig med lite sluttprodukt.

Hadde vi betalt £30-35m for Gordon hadde jeg ikke brydd meg. £60m vil kunne få konsekvenser mtp hvordan vi kan handle i kommende vinduer, og er et signal til selgende klubber at vi er villig til å betale overpris når vi skal på handletur.

[GatlingGun]

Jepp, det var sesongen før 13/14 der han scorte mot oss for Basel, da Basel slo oss i begge oppgjørene.

Hehe. Går ut ifra at det er et poeng ifm min litt teite argumentasjon for å droppe Gordon? Er forsåvidt enig! Men nå er jo Salah rimelig unik, og mtp at han faktisk ikke funket hos oss var det bra at vi kun betalte £12m for ham. Nettopp fordi man ikke bruker en beytdelig porsjon av transferbudsjettet på en 21-åring som er ekstremt uferdig med lite sluttprodukt.

Hadde vi betalt £30-35m for Gordon hadde jeg ikke brydd meg. £60m vil kunne få konsekvenser mtp hvordan vi kan handle i kommende vinduer, og er et signal til selgende klubber at vi er villig til å betale overpris når vi skal på handletur.

Opprinnelig var det det, men tenkte ikke å gjøre noe stort poeng ut av det. Jeg ble bare litt nysgjerrig på Salah-historikken. Jeg er helt enig med deg.

[Machine_Head]

Her er en video med alle målene til Anthony Gordon i karrieren som A-lagsspiller (ikke kødd, jeg dobbeltsjekket). Dette er altså en spiller som primært har spilt i en offensiv rolle på venstrekanten i 4-2-3-1 eller 3-4-3 og har 63 kamper for Everton og for Preston i Championship (startet ca 45). Han har også spilt noen kamper som falsk 9 i år. Husk å sette av litt ekstra tid, videoen er lang:



Heldigvis skriker ikke Chelsea etter målscorere, det er spillere som er flink til å løpe vi er desperate etter å hente inn.

Jada, han har noen spennende ferdigheter, og er åpenbart en spiller med rette holdninger og gode muligheter for utvikling. Men £50-60m for en slik spiller er emm helt uvirkelig. Jeg bryr meg ikke om taket hans er på Pluto, det er altfor mye penger for ham. Vi betaler ikke 30% overpris for en spiller bare fordi han muligens kan doble verdien om han når toppen av ønsket utvikling.

Hahaha er tre av de fire målene deflections også?

[Orakelet]

[chelsea8]

Jeg har så klokketro på at vi får i gang Havertz skikkelig denne sesongen, men da trenger han fast spilletid og tillitt.

[Lew_Ashby]

Martin Terrier signert ny kontrakt. Litt kjipt at vi ikke gikk for ham, var snakk om prislapp på £30-35m.

[VisionQuest]

Colwill-debut om 20 minutter.

[Lew_Ashby]

Haha. City borte i 3.runde av Carabao. Jaja, en mindre cup å bruke krefter på, fint at det er den minst viktige.

I 7 av kampene møtes PL-lag. Blir mye lag fra lavere divisjoner i de senere rundene av CC.

[GatlingGun]

Haha. City borte i 3.runde av Carabao. Jaja, en mindre cup å bruke krefter på, fint at det er den minst viktige.

Typisk at vi vinner den og taper 4-2 mot Huddersfield i 4. runde.

[chelsea8]

Bra trekning, ja.

[SuperJoeCole]

Bedre å tape mot City nå, enn med knappest mulig margin mot Liverpool i finalen.

[Orakelet]

Bedre å tape mot City nå, enn med knappest mulig margin mot Liverpool i finalen.

Fasit!

[Orakelet]

Syns synd på alle de på twitter som sliter med "broken head":



Hvis hodet hadde begynt å fungere igjen hadde de kanskje innsett at CHO trenger et lån for å få fart på karrieren igjen, at et lån innebærer at vi håper han kommer tilbake som en bedre spiller og at Gordon og CHO er ganske ulike spillere. Ja, de har samme alder og nasjonalitet, men Gordon er veldig god på de tingene som har gjort at CHO ikke har slått til under Tuchel. Ja, det går på kjedelige ting som returløp, press, bevegelser uten ball, "attitude" ol., men realiteten er at man får ikke spilletid under Tuchel med mindre disse tingene er på plass (kunne nevnt Ziyech også).

Når det er realiteten er det "bedre med en Willian på banen enn en Neymar på benken". Jeg tror denne tweeten er ganske spot on ift at Tuchel ser en spiller i Gordon som han kan jobbe med og forme inn i sitt system (noe CHO ikke har klart):

[chelsea8]

[Trolljegeren]

Bare å legge ned Cobham igjen om man henter Gordon for 60 MILLIONER PUND.

[chelsea8]

For en nedtur. Hvorfor ikke bare gi Broja en skikkelig sjanse?

[Orakelet]

Bare å legge ned Cobham igjen om man henter Gordon for 60 MILLIONER PUND.

Ja, sist kamp startet vi med bare fire fra Cobham (Mount, James, RLC, Gallagher) med ytterligere tre/ fire på benken (Chalobah, CHO, Ampadu, Carney). Sensasjonelt svakt...

Og du kan sikkert nevne mange Cobham-spillere som står klare til å fylle plassene som blir ledige når vi mister trolig tre vinger (Werner, CHO, Pulisic / Ziyech)....

Og kjøp av et ungt, britisk talent tilsier selvsagt at vi ikke satser på unge, briske talenter...

Og CHO har ikke fått sjanser. Kun 28, 37, 35 og 29 kamper for Chelsea de siste fire årene...

I en periode hvor han har vært skadefri hele tiden...

Og nå gir vi han opp med et utlån som er skreddersydd for å gi han masse spilletid i optimal posisjon...

Og Tuchel og Chelseas speiderteam har virkelig ikke peiling...

Og alt dette er Gordon sin feil...

[Saliph]

Bare å legge ned Cobham igjen om man henter Gordon for 60 MILLIONER PUND.

Ja, sist kamp startet vi med bare fire fra Cobham (Mount, James, RLC, Gallagher) med ytterligere tre/ fire på benken (Chalobah, CHO, Ampadu, Carney). Sensasjonelt svakt...

Og du kan sikkert nevne mange Cobham-spillere som står klare til å fylle plassene som blir ledige når vi mister trolig tre vinger (Werner, CHO, Pulisic / Ziyech)....

Og kjøp av et ungt, britisk talent tilsier selvsagt at vi ikke satser på unge, briske talenter...

Og CHO har ikke fått sjanser. Kun 28, 37, 35 og 29 kamper for Chelsea de siste fire årene...

I en periode hvor han har vært skadefri hele tiden...

Og nå gir vi han opp med et utlån som er skreddersydd for å gi han masse spilletid i optimal posisjon...

Og Tuchel og Chelseas speiderteam har virkelig ikke peiling...

Og alt dette er Gordon sin feil...

Tja, dere har da ikke hatt så altfor mange rungende suksesser de siste årene?

Lukaku
Niguez
Havertz
Werner
Ziyech
Chilwell
Mendy
Silva
Sarr
Kepa
Kovacic
Pulisic
Jorginho
Higuain

Hvor mange av disse har vært ukvalifiserte suksesser? De uthevede har hatt en totalkostnad (i kun overgangssummer) ifølge transfermarkt på småpene €443m (tok ikke med Mendy fordi jeg er snill).

[Orakelet]

Hvor mange av disse har vært ukvalifiserte suksesser? De uthevede har hatt en totalkostnad (i kun overgangssummer) ifølge transfermarkt på småpene €443m (tok ikke med Mendy fordi jeg er snill).

En påstand kunne vært "Bare å legge ned Cobham speideravdelingen igjen om man henter Gordon for 60 MILLIONER PUND."

Jeg ville vært mer enig i en slik påstand, men strengt tatt har vi gjort store endringer. Du nevner en rekke signeringer fra Marinia & co. Det er andre som trekker i trådene nå. Vi vet ikke så veldig mye om hvordan det fungerer (og det varierer kanskje fra avtale til avtale), men Gordon virker å være Tuchel-drevet. Poenget var derfor først og fremst at Tuchel har en viss peiling.

Jeg tror imidlertid ikke at Boehly kun konsulterer seg med Tuchel og jeg tipper at noen i speidernettverket (eller Bath) bidrar med en kalibrering av om prisen er OK. Det var poenget med henvisningen til speiderne.

Når det gjelder prisen blir jeg ikke overasket hvis den ender lavere enn det som rapporteres nå. Jeg blir heller ikke sjokkert om en avtale ikke kommer i stand, men at vi har "sådd et frø" hos Gordon som gjør at vi kan komme tilbake neste sommer (Rice-taktikk). Jeg tipper det avhenger litt av hvordan Everton responderer på bud i 45-50 mill klassen, samt om vi kommer noe vei med Leao.

(ift spillerne du listet opp ser jeg ikke Havertz som et bomkjøp. Han kommer!)

[Saliph]

Hvor mange av disse har vært ukvalifiserte suksesser? De uthevede har hatt en totalkostnad (i kun overgangssummer) ifølge transfermarkt på småpene €443m (tok ikke med Mendy fordi jeg er snill).

En påstand kunne vært "Bare å legge ned Cobham speideravdelingen igjen om man henter Gordon for 60 MILLIONER PUND."

Jeg ville vært mer enig i en slik påstand, men strengt tatt har vi gjort store endringer. Du nevner en rekke signeringer fra Marinia & co. Det er andre som trekker i trådene nå. Vi vet ikke så veldig mye om hvordan det fungerer (og det varierer kanskje fra avtale til avtale), men Gordon virker å være Tuchel-drevet. Poenget var derfor først og fremst at Tuchel har en viss peiling.

Jeg tror imidlertid ikke at Boehly kun konsulterer seg med Tuchel og jeg tipper at noen i speidernettverket (eller Bath) bidrar med en kalibrering av om prisen er OK. Det var poenget med henvisningen til speiderne.

Når det gjelder prisen blir jeg ikke overasket hvis den ender lavere enn det som rapporteres nå. Jeg blir heller ikke sjokkert om en avtale ikke kommer i stand, men at vi har "sådd et frø" hos Gordon som gjør at vi kan komme tilbake neste sommer (Rice-taktikk). Jeg tipper det avhenger litt av hvordan Everton responderer på bud i 45-50 mill klassen, samt om vi kommer noe vei med Leao.

(ift spillerne du listet opp ser jeg ikke Havertz som et bomkjøp. Han kommer!)

Var usikker på om jeg skulle ta med Havertz, men siden jeg var snill med Mendy tenkte jeg at jeg skulle være litt slem med Kai.

[Inbetweener]

Spent på Aubas fysiske forfatning. Han har mange mil i beina og de aller fleste av den karakteren vi har kjøpt blir totale flopper. Uansett kommer han nå, så bare å støtte så godt man kan.

[Rory-r]

Har forsøkt å senke forventingene mine til sesongstarten den siste uka og roe ned på krisemaksimeringen. Etter kampen mot Leeds har jeg gått litt i tenkeboksen på hva som ligger bak den fadesen.

Første tanke: Klubben er midt i veldig stor endringsprosess og stallen vår er i så stor endring nå at jeg tror spillerne opplever det som kaos. De aller fleste spillerne har vært usikre på fremtiden sin etter at klubben skiftet eier. Se på midtbanen og angrepsrekka vår; hvem kan vi si at vi har vært sikre på at ble i klubben over sommeren? Havertz, Mount, Kovacic og Kante, og da er jeg litt snill mot Kante. Se på forsvaret vårt; kun Silva, Chilwell (skadet mesteparten av forrige sesong) og James har vært bankers med videre til neste sesong. Vi har hatt en haug med spillere som har vært misfornøyd eller har underprestert og endel av de er igjen i klubben ennå (Ziyech, Alonso, Pulisic?, Chalobah, Azpi blir (men ville kanskje til Barcelona,), Hudson-Odoi, Gallagher ryktes ut på lån). For å være ærlig så er stallen vi hadde forrige sesong i oppløsning, men den er også i ferd med å gjenoppbygges på nytt med nye spillere. Jeg er veldig positiv til mange av valgene den nye ledelsen av klubben tar, men vi kan ikke se bort fra at endringene er såpass store nå at det påvirker prestasjonene.

Andre tanke: Vi er altfor avhengige av Kovacic mot lag som presser høyt. Jeg mener virkelig klubben burde solgt enten Jorginho eller Kante i sommer og fått inn en spiller til som kan forsere pressledd, for når Kovacic er ute så ser jeg ikke hvordan vi skal få det til å fungere mot lag som Leeds. Kante har bare et knippe toppkamper i seg hver sesong nå. RLC er omskolert til vingback og jeg mener han ikke har ferdighetene til å spille sentralt for Chelsea. Både Mount og Gallagher fungerer best lenger frem på banen, så jeg forstår godt hvorfor vi har forsøkt oss på de FDJ. Hadde hjulpet laget vårt enormt.

Ellers, vår så snill å la være å mate troll i denne tråden!

[Trolljegeren]

Ellers, vår så snill å la være å mate troll i denne tråden!

??

[Jolla]

Ellers, vår så snill å la være å mate troll i denne tråden!

??

Det er deg han referer til! Absolutt ikke Saliph.

Ikke at jeg føler at det har vært noe særlig trolling.

[Trolljegeren]

Det er deg han referer til! Absolutt ikke Saliph.

Ikke at jeg føler at det har vært noe særlig trolling.

Følte meg ikke truffet annet enn at jeg har «troll» i brukernavnet mitt. Jeg er nemlig helt enig med deg, etter det ble slått hardt ned på tilstanden som rådet i våres har jeg ikke sett noe trolling her, så jeg lurer spent på hva Rory refererer til!

[Rory-r]

Sikter selvfølgelig ikke til deg, Trolljegeren:-) Historiske troll som Saliph er alltid et troll for meg, selv om han en sjelden gang prøver å te seg som en normal debattant.

[Jolla]

har jeg ikke sett noe trolling

Du driver jo på med litt trolling i FPL-tråden når du først latterliggjør at jeg vurderer å få inn Perisic for James foran en runde hvor Tottenham møter Wolves hjemme mens Chelsea har Leeds borte, før du deretter kjører WC og gjør nettopp dette byttet foran en runde hvor Chelsea møter Leicester hjemme mens Tottenham har Forest borte!