Newcastle og Manchester City

[Johnny47]

En kan vel konkludere med at hensikten med tråden og resultatet av diskusjonene ikke går helt samme vei. Det ender som oftest opp med litt skittkasting. Fremstille personer for meninger som dem ikke kjenner seg igjen i, er som regel første fella en går i. Og da ruller ballen fort i nedoverbakke og tar med seg mange debattanter.

Det er bare å droppe avsporingene og personjaget. Du klarer det. Da slipper du samtidig å løpe regimenes ærend.

Tillegge andre meninger som dem ikke har, går under avsporinger og personjag. Så ja, slutte med det hadde vært det beste. Jeg løper svært lite, da jeg ser på det som unødvendig og slitsomt.

[taknina]

Kongen skryter uhemmet av Haaland takk og lov.

Da er det nok innafor å dyrke ham. KONGEN BEFALER

[markantovertak]

En kan vel konkludere med at hensikten med tråden og resultatet av diskusjonene ikke går helt samme vei. Det ender som oftest opp med litt skittkasting. Fremstille personer for meninger som dem ikke kjenner seg igjen i, er som regel første fella en går i. Og da ruller ballen fort i nedoverbakke og tar med seg mange debattanter.

Det er bare å droppe avsporingene og personjaget. Du klarer det. Da slipper du samtidig å løpe regimenes ærend.

Tillegge andre meninger som dem ikke har, går under avsporinger og personjag. Så ja, slutte med det hadde vært det beste. Jeg løper svært lite, da jeg ser på det som unødvendig og slitsomt.

Jeg skjønner. Du ønsker å løpe regimenes ærend. Ok.

[Mehell]

Jeg skal ikke prøve å hindre dere hvis dere synes det er artig, men vil bare påpeke at dere nå går rundt i en sirkel uten å komme noen som helst vei.

[Johnny47]

Jeg skal ikke prøve å hindre dere hvis dere synes det er artig, men vil bare påpeke at dere nå går rundt i en sirkel uten å komme noen som helst vei.

Ja det har du selvsagt rett i. Er vel og difor at denne ser du til å ebbe ut. Litt greit at det siste svaret jeg fikk, var en grei dokumentasjon på akkurat det som blir poengtert av mange. Og jeg tenker at det svaret kan stå usvart.

[markantovertak]

Jeg skal ikke prøve å hindre dere hvis dere synes det er artig, men vil bare påpeke at dere nå går rundt i en sirkel uten å komme noen som helst vei.

Ja? Hva ønsker du videre? Mer fokus på hva regimene står for, og hvorfor de har kjøpt disse fotballklubbene?
Flere innganger på hvordan sportsvasking fungerer, og hvorfor supporterne er så nyttige for disse regimene?

Jeg liker best når vi holder oss til dette, som er tema her.

[taknina]

Jeg skal ikke prøve å hindre dere hvis dere synes det er artig, men vil bare påpeke at dere nå går rundt i en sirkel uten å komme noen som helst vei.

Hadde jo tråden hett sportsvasking innen idretten så hadde det jo vært en interesann å viktig tråd å diskutert i da evnet var gittog veldig viktig.

Nå blir det mer og mer korsfest korsfest. Gi oss Barrabas fri føler jeg.

Men det er jo tydelig at noen vil ha det sånn.

[Kjøttpuck_1977]

Hehe, morsomt at du snakker om å stupe med trynet i asfalten når du ikke klarer å ha fakta riktig engang

1. Jeg er ikke supporter av City

2. Det du sier er bare tull. Hvis du tror at alle på jordkloden som ikke står for holdningene Oddvar la ut som et tenkt scenario er sportsvaskere, så er du helt koko. Og du får bare tro på det forskrudde bildet du har, men feil tar du uansett.

Du skjønner jo ikke poenget engang og da er det vel ikke særlig håp. Koko og forskrudd ikke sant? Og så sutrer dere over den fryktelige behandlingen dere får av markant.

For å være ærlig så forventer jeg ingenting mer av folk som sitter på et debattforum og forsvarer en eneste flik av det som foregår i City. Du sa koko ikke sant? Det er vel et dekkende ord når man faktisk finner seg selv på den siden av en debatt om eierne av City som forsvarer disse.

Hehe - "forsvarer en eneste flik av det som foregår i City".......

Merkelig det der at folk på alvor her inne mener at det ikke foregår en debatt hvor folk blir tillagt meninger og holdninger.... Men det er vel der nivået ligger....

Han som ikke engang vet hva sportsvasking er prater om nivå ja.

[Kjøttpuck_1977]

Jeg skal ikke prøve å hindre dere hvis dere synes det er artig, men vil bare påpeke at dere nå går rundt i en sirkel uten å komme noen som helst vei.

Hadde jo tråden hett sportsvasking innen idretten så hadde det jo vært en interesann å viktig tråd å diskutert i

Da hadde du tatt et standpunkt i forhold til sportsvaskingen som skjer med klubben din også? Bare tråden hadde hatt et annet navn.
Fascinerende greier.

[markantovertak]

Jeg skal ikke prøve å hindre dere hvis dere synes det er artig, men vil bare påpeke at dere nå går rundt i en sirkel uten å komme noen som helst vei.

Hadde jo tråden hett sportsvasking innen idretten så hadde det jo vært en interesann å viktig tråd å diskutert i da evnet var gittog veldig viktig.

Nå blir det mer og mer korsfest korsfest. Gi oss Barrabas fri føler jeg.

Men det er jo tydelig at noen vil ha det sånn.

Sportsvasking innen idretten er en tråd du kan starte på en generell idrett debatt. Helt nydelig om du gjør det.

Det vi her snakker om er det ekstreme konseptet hvor grusomme regimer kjøper fotballklubber for å få supporterne til disse klubbene til å gjøre sportsvaskingen for seg.
For å sikre seg supporternes gunst tøyer man og bryter regelverk for å sikre suksess. Gjennom dette sørger supporterne for at suksessen havnet i fokus. Regimene kan da forsette med sin egen jævelskap innad i eget land.

Smart og dyrt. Men, som det demonstreres her inne daglig, veldig effektivt.

"The forces of tribalism have been manipulated to buttress a regime antithetical to basic standards of human rights."

[Kjøttpuck_1977]

Tillegge andre meninger som dem ikke har, går under avsporinger og personjag. Så ja, slutte med det hadde vært det beste. Jeg løper svært lite, da jeg ser på det som unødvendig og slitsomt.

Tilsynelatende evigvarende dette vaset ditt om dette? Har du noensinne kommet med en mening om temaet som diskuteres?

[Mehell]

Han som ikke engang vet hva sportsvasking er prater om nivå ja.

Tror det er flere her som sliter litt med å forstå hva sportsvasking er. Når enkelte mener at man driver med sportsvasking fordi man påpeker jævlige ting som skjer i noen land i Midtøsten så har noen forhåpentligvis misforstått konseptet litt.

Men for all del: Hvis poenget er å rakke ned på klubbene og enkeltpersoner så er det jo bare å kjøre på videre. Dere gjør en god jobb der.
Hvis målet derimot er å få frem problemene i landene som sitter med eierskap i disse klubbene, og tvinge frem endringer i disse landene så kan det kanskje være en ide å flytte fokus pittelitt.

[Kjøttpuck_1977]

Når enkelte mener at man driver med sportsvasking fordi man påpeker jævlige ting som skjer i noen land i Midtøsten så har noen forhåpentligvis misforstått konseptet litt.

Hæh?

[Mehell]

Når enkelte mener at man driver med sportsvasking fordi man påpeker jævlige ting som skjer i noen land i Midtøsten så har noen forhåpentligvis misforstått konseptet litt.

Hæh?

Ved å påpeke hvor jævlige disse landene er så tar man visst bort fokuset fra sportsvaskingen.
Er ikke logisk for meg heller, men er et poeng som har kommet flere ganger i denne tråden.

[markantovertak]

Når enkelte mener at man driver med sportsvasking fordi man påpeker jævlige ting som skjer i noen land i Midtøsten så har noen forhåpentligvis misforstått konseptet litt.

Hæh?

Ved å påpeke hvor jævlige disse landene er så tar man visst bort fokuset fra sportsvaskingen.
Er ikke logisk for meg heller, men er et poeng som har kommet flere ganger i denne tråden.

Finner du bare på ting fortløpende?
Noe av det som pekes på som den viktigste måten supporterne sportsvasker for eierne på, er akkurat det du nevner her. At de i debatter rundt dette peker på andre som er ille også. Som andre også har dokumentert i denne tråden sitter det bots rundt omkring og gjør akkurat dette. For å holde volumet opp. Du er egentlig litt dum som gjør det gratis.

[Mehell]

Hæh?

Ved å påpeke hvor jævlige disse landene er så tar man visst bort fokuset fra sportsvaskingen.
Er ikke logisk for meg heller, men er et poeng som har kommet flere ganger i denne tråden.

Finner du bare på ting fortløpende?
Noe av det som pekes på som den viktigste måten supporterne sportsvasker for eierne på, er akkurat det du nevner her. At de i debatter rundt dette peker på andre som er ille også. Som andre også har dokumentert i denne tråden sitter det bots rundt omkring og gjør akkurat dette. For å holde volumet opp. Du er egentlig litt dum som gjør det gratis.

Så du mener oppriktig at det å snakke negativt om noen er med på å bedre deres renommé?
Kan jeg bare minne deg på det aller første innlegget i denne tråden? Et innlegg som omhandlet en dødsdom utstedt til et barn, noe som da er å peke på andre ting enn selve sportsvaskingen. Vil vel ikke si at ting som dette bedrer deres renommé, selv om sportsvasking ikke blir nevnt.

[markantovertak]

Ved å påpeke hvor jævlige disse landene er så tar man visst bort fokuset fra sportsvaskingen.
Er ikke logisk for meg heller, men er et poeng som har kommet flere ganger i denne tråden.

Finner du bare på ting fortløpende?
Noe av det som pekes på som den viktigste måten supporterne sportsvasker for eierne på, er akkurat det du nevner her. At de i debatter rundt dette peker på andre som er ille også. Som andre også har dokumentert i denne tråden sitter det bots rundt omkring og gjør akkurat dette. For å holde volumet opp. Du er egentlig litt dum som gjør det gratis.

Så du mener oppriktig at det å snakke negativt om noen er med på å bedre deres renommé?
Kan jeg bare minne deg på det aller første innlegget i denne tråden? Et innlegg som omhandlet en dødsdom utstedt til et barn, noe som da er å peke på andre ting enn selve sportsvaskingen. Vil vel ikke si at ting som dette bedrer deres renommé, selv om sportsvasking ikke blir nevnt.

Du får snakke om det du og andre gjør. Forsøke å dreie dette vekk fra de to klubbene. Å flytte fokuset.
Men det er helt gull å løfte fram hva eierne til City og Newcastle står bak. Ingen har noe i mot det!

[Johnny47]

Tillegge andre meninger som dem ikke har, går under avsporinger og personjag. Så ja, slutte med det hadde vært det beste. Jeg løper svært lite, da jeg ser på det som unødvendig og slitsomt.

Tilsynelatende evigvarende dette vaset ditt om dette? Har du noensinne kommet med en mening om temaet som diskuteres?

Ja er det noen grunn til at det skal stoppe når det ikke tar slutt?

[Mehell]

Finner du bare på ting fortløpende?
Noe av det som pekes på som den viktigste måten supporterne sportsvasker for eierne på, er akkurat det du nevner her. At de i debatter rundt dette peker på andre som er ille også. Som andre også har dokumentert i denne tråden sitter det bots rundt omkring og gjør akkurat dette. For å holde volumet opp. Du er egentlig litt dum som gjør det gratis.

Så du mener oppriktig at det å snakke negativt om noen er med på å bedre deres renommé?
Kan jeg bare minne deg på det aller første innlegget i denne tråden? Et innlegg som omhandlet en dødsdom utstedt til et barn, noe som da er å peke på andre ting enn selve sportsvaskingen. Vil vel ikke si at ting som dette bedrer deres renommé, selv om sportsvasking ikke blir nevnt.

Du får snakke om det du og andre gjør. Forsøke å dreie dette vekk fra de to klubbene. Å flytte fokuset.
Men det er helt gull å løfte fram hva eierne til City og Newcastle står bak. Ingen har noe i mot det!

Så nå er det greit å diskutere hva regimene i Midtøsten driver på med, uten at vi skal bli beskyldt for å drive med sportswashing?
Hvis du svarer ja på dette nå så kommer jeg til å låse deg til det svaret.

[markantovertak]

Så du mener oppriktig at det å snakke negativt om noen er med på å bedre deres renommé?
Kan jeg bare minne deg på det aller første innlegget i denne tråden? Et innlegg som omhandlet en dødsdom utstedt til et barn, noe som da er å peke på andre ting enn selve sportsvaskingen. Vil vel ikke si at ting som dette bedrer deres renommé, selv om sportsvasking ikke blir nevnt.

Du får snakke om det du og andre gjør. Forsøke å dreie dette vekk fra de to klubbene. Å flytte fokuset.
Men det er helt gull å løfte fram hva eierne til City og Newcastle står bak. Ingen har noe i mot det!

Så nå er det greit å diskutere hva regimene i Midtøsten driver på med, uten at vi skal bli beskyldt for å drive med sportswashing?
Hvis du svarer ja på dette nå så kommer jeg til å låse deg til det svaret.

Kommer du til å låse meg på det svaret? Er du 12 år?
For det første kan jeg ikke se at noen har hatt problemer med at det løftes fram hvor jævli eierne til C/N er? Hvor har det skjedd?
For det andre handler sportsvasking om å blant annet peke fingeren på andre som er slemme, når noen tar opp at eierne til C/N er noen jævler.
Når slike som deg finner fram jævelskap disse eierne driver med så vil dere helst at det linkes til sport og idrett, ikke så mye C/N. Dette gjør jo supporterne til disse klubbene også, og det er helt greit for eierne. Fordi det å ha en supportergjeng som tar alle fighter, «hva med dem?» «. Hva med Formel 1», whataboutismer, «klubb er ikke lik eier» osv osv er med på å pulverisere kritikken. Det er gull verdt.

Hadde slike som deg og supporterne av C/N sluttet med dette, og naglet eierne av disse to klubbene til alt de driver med, og samtidig sett at de bruker klubbene til å få drive i fred. Ja, da hadde de vært ute av PL i morgen.

Akkurat dette er gjentatt så mange ganger og på minst to språk av et tosifret antall debattanter at jeg låser det der.

[Johnny47]

Er jo ikke alle som peker fingeren på hva andre gjør , men likevel er man løpegutt for regimene sitt ærend?

[markantovertak]

Er jo ikke alle som peker fingeren på hva andre gjør , men likevel er man løpegutt for regimene sitt ærend?

Nei man kan jo bare drive på som deg. Langt utenfor tema. Det synes regimene er bra vettu.

[Johnny47]

Er jo ikke alle som peker fingeren på hva andre gjør , men likevel er man løpegutt for regimene sitt ærend?

Nei man kan jo bare drive på som deg. Langt utenfor tema. Det synes regimene er bra vettu.

Ja og jeg kunne selvsagt gjort som deg. Men det syns jeg er uredelig, så det er uaktuelt. Hadde tatt seg ut viss jeg hadde kommet med påstander om deg som ikke var sant, og levert fullt av innlegg om det daglig. Alle svar hadde jeg bare kontret med at du er langt utenfor tema. Det er sånn en knebler andre debattanter og de er difor du mislykkes så til di grader med det du driver med daglig. Du skriver og linker daglig om sportsvasking, men er egentlig ikke så interessert å diskutere noe rundt det. Snev av uenig med deg, ja så er man løpegutt og driver med sportsvasking. Hadde du virkelig vært opptatt av dette viktige temaet, så burde du forandre taktikk viss du ønsker å oppnå gode diskusjoner. Kneble andre å henvise til andre debattanter sine innlegg er ikke så imponerende. Lar det være mitt siste ord i denne debatten, da det har lite for seg å fortsette sånn som vi gjør nå.

[markantovertak]

Er jo ikke alle som peker fingeren på hva andre gjør , men likevel er man løpegutt for regimene sitt ærend?

Nei man kan jo bare drive på som deg. Langt utenfor tema. Det synes regimene er bra vettu.

Ja og jeg kunne selvsagt gjort som deg. Men det syns jeg er uredelig, så det er uaktuelt. Hadde tatt seg ut viss jeg hadde kommet med påstander om deg som ikke var sant, og levert fullt av innlegg om det daglig. Alle svar hadde jeg bare kontret med at du er langt utenfor tema. Det er sånn en knebler andre debattanter og de er difor du mislykkes så til di grader med det du driver med daglig. Du skriver og linker daglig om sportsvasking, men er egentlig ikke så interessert å diskutere noe rundt det. Snev av uenig med deg, ja så er man løpegutt og driver med sportsvasking. Hadde du virkelig vært opptatt av dette viktige temaet, så burde du forandre taktikk viss du ønsker å oppnå gode diskusjoner. Kneble andre å henvise til andre debattanter sine innlegg er ikke så imponerende. Lar det være mitt siste ord i denne debatten, da det har lite for seg å fortsette sånn som vi gjør nå.

Du gjør ikke annet, søtnos.
Og når du bes om å backe det opp er det samme røret.

Vi gir oss der vel? Du er ikke interessert i tema. Vil du diskutere meg kan du lage en tråd.

Få noen til å oversette denne for deg, da forlater du debatten klokere enn du var da du kom hit:
"The forces of tribalism have been manipulated to buttress a regime antithetical to basic standards of human rights."

[Champis]

Du skjønner jo ikke poenget engang og da er det vel ikke særlig håp. Koko og forskrudd ikke sant? Og så sutrer dere over den fryktelige behandlingen dere får av markant.

For å være ærlig så forventer jeg ingenting mer av folk som sitter på et debattforum og forsvarer en eneste flik av det som foregår i City. Du sa koko ikke sant? Det er vel et dekkende ord når man faktisk finner seg selv på den siden av en debatt om eierne av City som forsvarer disse.

Hehe - "forsvarer en eneste flik av det som foregår i City".......

Merkelig det der at folk på alvor her inne mener at det ikke foregår en debatt hvor folk blir tillagt meninger og holdninger.... Men det er vel der nivået ligger....

Han som ikke engang vet hva sportsvasking er prater om nivå ja.

Nivået her har absolutt null med sportsvaksing å gjøre.

[Champis]

Er jo ikke alle som peker fingeren på hva andre gjør , men likevel er man løpegutt for regimene sitt ærend?

Nei man kan jo bare drive på som deg. Langt utenfor tema. Det synes regimene er bra vettu.

Hvis avsporinger er et kjennetegn på å være sportsvasker, så er det mange her inne.... Visste ikke at du elsket sånn å løpe disse regimenes ærender?

[Champis]

Hehe, så du fjernet det innlegget, markantovertak. Du har kanskje begynt å forstå selv at nivået begynner å bli all time low.

[markantovertak]

Hehe, så du fjernet det innlegget, markantovertak. Du har kanskje begynt å forstå selv at nivået begynner å bli all time low.

Jeg fjernet det fordi det kom opp uten noe som helst, derfor ønsket jeg å skrive det en gang til for å se om ble bedre. I mellomtiden svarte jeg på et par andre henvendelser for å se om det funket der.

Ok, Sherlock?

Jeg er godt oppdratt og svarer når noen skriver til meg. Selv om det er slike som deg.

Som du vet får jeg utrolig lite oppmerksomhet på trådene mine, og innleggene mine. Derfor er det viktig å holde slike som deg i gang.

Men jeg kutter nå. Du kan lage en tråd om meg, den blir nok pop. Og jeg får en halvfet en.

[Champis]

Hehe, så du fjernet det innlegget, markantovertak. Du har kanskje begynt å forstå selv at nivået begynner å bli all time low.

Jeg fjernet det fordi det kom opp uten noe som helst, derfor ønsket jeg å skrive det en gang til for å se om ble bedre. I mellomtiden svarte jeg på et par andre henvendelser for å se om det funket der.

Ok, Sherlock?

Jeg er godt oppdratt og svarer når noen skriver til meg. Selv om det er slike som deg.

Som du vet får jeg utrolig lite oppmerksomhet på trådene mine, og innleggene mine. Derfor er det viktig å holde slike som deg i gang.

Men jeg kutter nå. Du kan lage en tråd om meg, den blir nok pop. Og jeg får en halvfet en.

Bra nivå!

[markantovertak]

Hehe, så du fjernet det innlegget, markantovertak. Du har kanskje begynt å forstå selv at nivået begynner å bli all time low.

Jeg fjernet det fordi det kom opp uten noe som helst, derfor ønsket jeg å skrive det en gang til for å se om ble bedre. I mellomtiden svarte jeg på et par andre henvendelser for å se om det funket der.

Ok, Sherlock?

Jeg er godt oppdratt og svarer når noen skriver til meg. Selv om det er slike som deg.

Som du vet får jeg utrolig lite oppmerksomhet på trådene mine, og innleggene mine. Derfor er det viktig å holde slike som deg i gang.

Men jeg kutter nå. Du kan lage en tråd om meg, den blir nok pop. Og jeg får en halvfet en.

Bra nivå!

Ditt nivå, søten.