Nord Stream sabotert?

[MRSA]

Ja, la oss for all del skylde på forgjengere og ikke ense at vi daglig trues med atomvåpen og de forferdeligste konsekvenser av et svært aggressivt Russland som har mengder av ubåter o.a. for å utføre katastrofale angrep på norske oljeinstallasjoner og rørledninger. Noe de ikke vil nøle med å gjøre.

Det kom faktisk fra regjeringen at det er oljeselskapene som er ansvarlig for sikkerheten for oljeinstallasjonene (!!). At de gjør litt akkurat nå er på grunn av skarp kritikk fra opposisjonen.
https://www.nettavisen.no/nyheter/venst ... -95-674233

Tafatt og udugelig.

Melby sitter i eit av dei partia som la ned SHV, så ho er rette reva som fiser. Og ja, det er faktisk oljeselskapa som har ansvar for sikkerheita til oljeinstalasjonar. På same måt som du er ansvarleg for sikkerheita i heimen din.

Forstår du ikke hva jeg skriver?
Det er krig og russerne skyr ingen midler for å ramme Europa deriblant norske olje/gass installasjoner. Da er det selvsagt av overmåte stor betydning for norske myndigheter å sikre samfunnsviktige og ufattelig verdifulle mål fra angrep. I allefall dersom man har noen streiftanker om ansvarlighet.
Regjeringens naive "følge med og se det an holdning" er livsfarlig.

Så du har oppdaga det er krig? Jaggu på tide. Kva får deg til å tru at regjeringa vil offentlegjere alle tiltak ein iverksette for å beskytte mål i Norge?

[Neptun]

Melby sitter i eit av dei partia som la ned SHV, så ho er rette reva som fiser. Og ja, det er faktisk oljeselskapa som har ansvar for sikkerheita til oljeinstalasjonar. På same måt som du er ansvarleg for sikkerheita i heimen din.

Forstår du ikke hva jeg skriver?
Det er krig og russerne skyr ingen midler for å ramme Europa deriblant norske olje/gass installasjoner. Da er det selvsagt av overmåte stor betydning for norske myndigheter å sikre samfunnsviktige og ufattelig verdifulle mål fra angrep. I allefall dersom man har noen streiftanker om ansvarlighet.
Regjeringens naive "følge med og se det an holdning" er livsfarlig.

Så du har oppdaga det er krig? Jaggu på tide. Kva får deg til å tru at regjeringa vil offentlegjere alle tiltak ein iverksette for å beskytte mål i Norge?

Så nå har de det?
I forrige innlegg var det oljeprodusentene som var ansvarlig for sikkerheten. Argumentasjonen din er mildt sagt usammenhengende.
Opposisjonen er bekymret - med god grunn. Spesielt etter svarene de fikk.

[VifteKopp]

Forstår du ikke hva jeg skriver?
Det er krig og russerne skyr ingen midler for å ramme Europa deriblant norske olje/gass installasjoner. Da er det selvsagt av overmåte stor betydning for norske myndigheter å sikre samfunnsviktige og ufattelig verdifulle mål fra angrep. I allefall dersom man har noen streiftanker om ansvarlighet.
Regjeringens naive "følge med og se det an holdning" er livsfarlig.

Så du har oppdaga det er krig? Jaggu på tide. Kva får deg til å tru at regjeringa vil offentlegjere alle tiltak ein iverksette for å beskytte mål i Norge?

Så nå har de det?
I forrige innlegg var det oljeprodusentene som var ansvarlig for sikkerheten. Argumentasjonen din er mildt sagt usammenhengende.
Opposisjonen er bekymret - med god grunn. Spesielt etter svarene de fikk.

Gårsdagens uttalelse var litt klønete, men opposisjonen er ikke lenger like bekymret etter dagens møter. Se Dagsnytt 18.

[Henningsen]

Dette høres rett og slett fryktelig naivt ut spør du meg.....

https://www.nettavisen.no/nyheter/store ... -95-675200

Ja det er omtrent like naivt som det var å la russiske skip fritt bruke norske havner og farvann det siste halvåret.

Venstresiden, multikulturalister og globalister i Norge er ubestridte verdensmestre i naivitet og dumskap.
Ingen er i nærheten engang.

Ingen beredskap ved norske oljeinstallasjoner, russiske skip bruker havner og farvann (som nevnt), russergrensen ved Storskog er vidåpen for russere o.a. pakk som reiser gjennom Russland.
Ingen lærdom å spore. Vil ikke se, vil ikke høre, vil ikke lære.

Nå er det jaggu på tide at du finner frem ordboka og lærer deg noen nye gloser.
Det er litt pinlig å se ar du ikke har mer enn de samme 3 flosklene som går på gjenbruk i annethvert innlegg.
Litt ordforråd må man vel kunne forvente...

[Folk_flesk]

En globalist skal nå være arrestert for å ha sprengt rørledningen.

[MRSA]

Forstår du ikke hva jeg skriver?
Det er krig og russerne skyr ingen midler for å ramme Europa deriblant norske olje/gass installasjoner. Da er det selvsagt av overmåte stor betydning for norske myndigheter å sikre samfunnsviktige og ufattelig verdifulle mål fra angrep. I allefall dersom man har noen streiftanker om ansvarlighet.
Regjeringens naive "følge med og se det an holdning" er livsfarlig.

Så du har oppdaga det er krig? Jaggu på tide. Kva får deg til å tru at regjeringa vil offentlegjere alle tiltak ein iverksette for å beskytte mål i Norge?

Så nå har de det?
I forrige innlegg var det oljeprodusentene som var ansvarlig for sikkerheten. Argumentasjonen din er mildt sagt usammenhengende.
Opposisjonen er bekymret - med god grunn. Spesielt etter svarene de fikk.

Kan jo ikkje vente at ein høgreekstremist får med seg alt. Men har og vist deg tidlegare at politiet har auka beredskapen ved oljeinstallasjonar. Blir det nødvendig vil nok forsvaret hjelpe til og, men hugs det fratar ikkje oljeselskapa ansvaret sitt.

[Neptun]

Så du har oppdaga det er krig? Jaggu på tide. Kva får deg til å tru at regjeringa vil offentlegjere alle tiltak ein iverksette for å beskytte mål i Norge?

Så nå har de det?
I forrige innlegg var det oljeprodusentene som var ansvarlig for sikkerheten. Argumentasjonen din er mildt sagt usammenhengende.
Opposisjonen er bekymret - med god grunn. Spesielt etter svarene de fikk.

Kan jo ikkje vente at ein høgreekstremist får med seg alt. Men har og vist deg tidlegare at politiet har auka beredskapen ved oljeinstallasjonar. Blir det nødvendig vil nok forsvaret hjelpe til og, men hugs det fratar ikkje oljeselskapa ansvaret sitt.

Imponerende.
Jeg skal ikke si du har tapt noen debatt for du har aldri vært inne i den.

[Corvus]

Melby sitter i eit av dei partia som la ned SHV, så ho er rette reva som fiser. Og ja, det er faktisk oljeselskapa som har ansvar for sikkerheita til oljeinstalasjonar. På same måt som du er ansvarleg for sikkerheita i heimen din.

Forstår du ikke hva jeg skriver?
Det er krig og russerne skyr ingen midler for å ramme Europa deriblant norske olje/gass installasjoner. Da er det selvsagt av overmåte stor betydning for norske myndigheter å sikre samfunnsviktige og ufattelig verdifulle mål fra angrep. I allefall dersom man har noen streiftanker om ansvarlighet.
Regjeringens naive "følge med og se det an holdning" er livsfarlig.

Så du har oppdaga det er krig? Jaggu på tide. Kva får deg til å tru at regjeringa vil offentlegjere alle tiltak ein iverksette for å beskytte mål i Norge?

Hva får deg til å tro at denne regjeringa vil gjøre noe særlig med tiltak for å beskytte Norge?

[Pernille]

Putin eller ikke, kanskje de som gjorde dette kunne tatt seg bryet med å kutte noen av strømkablene våre til Europa?

[kytec]

russiske myndigheter benekter å ha noe med sabotasjen på gassledningene å gjøre, med andre ord har russiske myndigheter sabotert gassledningene.

[OrmenLange]

Ser at Russland krever svar fra USA om Nord Stream. Amerikanerne virker veldig stille, eller er det bare meg? Men jeg må si at jeg har veldig vanskelig for å tro at USA er så kyniske at de kan finne på noe sånt.

[Folk_flesk]

Forstår du ikke hva jeg skriver?
Det er krig og russerne skyr ingen midler for å ramme Europa deriblant norske olje/gass installasjoner. Da er det selvsagt av overmåte stor betydning for norske myndigheter å sikre samfunnsviktige og ufattelig verdifulle mål fra angrep. I allefall dersom man har noen streiftanker om ansvarlighet.
Regjeringens naive "følge med og se det an holdning" er livsfarlig.

Så du har oppdaga det er krig? Jaggu på tide. Kva får deg til å tru at regjeringa vil offentlegjere alle tiltak ein iverksette for å beskytte mål i Norge?

Hva får deg til å tro at denne regjeringa vil gjøre noe særlig med tiltak for å beskytte Norge?

Vi hadde vært mye tryggere nå med Bård Hoksrud som forsvarsminister.

[Harduetforslag]

Snakk om å vere naiv, er du så dum at du trur at det ikkje er innført auka beredskap ved norske oljeinstalasjonar? Trur du politiet lyg?
Det var forøvrig høgresida som la den den enheita i forsvaret som skulle overvake kysten og beskytte sjøsida av norske oljeanlegg langs kysten.

Ja, la oss for all del skylde på forgjengere og ikke ense at vi daglig trues med atomvåpen og de forferdeligste konsekvenser av et svært aggressivt Russland som har mengder av ubåter o.a. for å utføre katastrofale angrep på norske oljeinstallasjoner og rørledninger. Noe de ikke vil nøle med å gjøre.

Det kom faktisk fra regjeringen at det er oljeselskapene som er ansvarlig for sikkerheten for oljeinstallasjonene (!!). At de gjør litt akkurat nå er på grunn av skarp kritikk fra opposisjonen.
https://www.nettavisen.no/nyheter/venst ... -95-674233

Tafatt og udugelig.

Melby sitter i eit av dei partia som la ned SHV, så ho er rette reva som fiser. Og ja, det er faktisk oljeselskapa som har ansvar for sikkerheita til oljeinstalasjonar. På same måt som du er ansvarleg for sikkerheita i heimen din.

[Dapre]

Noen lurer på hvorfor russerne skulle ødelegge sine egne rør, og motivasjonen bak. Den er ganske åpenbar:

«Se hva vi kan gjøre, selv om det skader oss selv. Fortsetter våpenleveranser og sanksjoner ryker rørene fra Nordsjøen.»

Se hva vi kan gjøre ? Det er da vel ingen som tror at rørene ligger der nede beskyttet fra den som ønsker å skade dem ?
Tror neppe noen er så naive som du/andre her på forumet tilsynelatende vil ha det til.

Rørene ligger ubeskyttet - hvis du da ikke innkluderer vanskelig TILGJENGELIGHET som en beskyttelse i seg selv.

Tror selv Dynamitt-Harry kunne skadet rørene hvis han ønsket det.

Nei, hele opplegget virker VELDIG merkelig for å si det mildt.

[kytec]

Hvor er røret mitt?

[Dapre]

Russland hadde jo stupet og stengt gassrøret N1 for vedlikehold som begrunnelse. N2 ville ikke Europa ta i bruk enda. Den faktiske årsaken til full nedstengning kan jo ha vært å presse Europa med å skape mangel på energi.

Og da er ved å sprenge røra faktisk å skape en energikrise, for en eventuell reparasjon vil vel ta lang tid og nå kommer snart vinteren.

Så du tror russerne ville "slitt" med å fortsette å si at det er "vedlikehold" ?
De gir vel blanke F i hva europa tenker.

"Vi sliter med å finne opp flere "unnskyldninger", la oss heller sprenge dem i filler"

Tror selv russerne kunne finne på å skylde på en sen leveranse av "doble fustasjeopphengsforkoblinger" eller mangel på "Kamelåså"....

[Dapre]

1. Hva er poeng et med å sprenge sine egne rør?

2. Hvorfor ikke bare stenge røra ved å skrue av?

3. Hvorfor sprenge rør som allerede er stengt?

Takk for fornuftig og logisk tankegang.

[12dd]

Ser at Russland krever svar fra USA om Nord Stream. Amerikanerne virker veldig stille, eller er det bare meg? Men jeg må si at jeg har veldig vanskelig for å tro at USA er så kyniske at de kan finne på noe sånt.

Tror jeg fint de kunne gjort. Jeg holder faktisk en liten knapp på USA i denne saken.

[Brezjnev]

Ser at Russland krever svar fra USA om Nord Stream. Amerikanerne virker veldig stille, eller er det bare meg? Men jeg må si at jeg har veldig vanskelig for å tro at USA er så kyniske at de kan finne på noe sånt.

Er nok heller at USA forstår at det ikke kan føre noe godt med seg å være altfor bøs her. For vi snakker om at store deler av energiforsyningen til deres allierte er sprengt bort, på dørstokken til en alliert. Stort nærmere krigshandling går det ikke an å komme, uten å trå soleklart over streken, men går USA høyt ut på banen her så kommer fort kravene om at noe må gjøres. Med tanke på at USA et al allerede har tatt i bruk omtrent alt av virkemidler i den sivile verktøykassa allerede så vil en ytterligere opptrapping medføre enorm risiko. Risiko USA neppe er villige til å ta før de absolutt må.

Var det et TPLAC som gjorde dette ville en hangarflåte allerede vært på vei, men nå står det en atommakt i det andre hjørnet. En atommakt som ledes av et regime hvor stress- og aggresjonsnivået er høyt for tiden.

[Dapre]

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/R ... ndig-naivt

Får assosiasjoner fra en viss forhåndsvarslet krise for 2 1/2 år siden..

Så med andre ord er det mere naturlig å tenke at det er NORSKE interesser som har sprengt rørene.
Spreng russiske rør, for å vise sårbarheten til NORSKE rør.

[Corvus]

Så du har oppdaga det er krig? Jaggu på tide. Kva får deg til å tru at regjeringa vil offentlegjere alle tiltak ein iverksette for å beskytte mål i Norge?

Hva får deg til å tro at denne regjeringa vil gjøre noe særlig med tiltak for å beskytte Norge?

Vi hadde vært mye tryggere nå med Bård Hoksrud som forsvarsminister.

Når det gjelder beredskap så har vel historien fra før andre verdenskrig og til nå vist at det aller meste er tryggere enn AP.

[B.O.B.]

Sabotert av USA - 100%. Og det er helt greit for den skal aldri benyttes igjen allikevel.

[Neptun]

Ser at Russland krever svar fra USA om Nord Stream. Amerikanerne virker veldig stille, eller er det bare meg? Men jeg må si at jeg har veldig vanskelig for å tro at USA er så kyniske at de kan finne på noe sånt.

Ramme Nato-land er vel for drøyt.
Det er alltid en risiko forbundet med sabotasjeaksjoner som dette. Om det ble kjent så ville det bety slutten for Nato.
Hva i huleste skulle være motivet for noe sånt?

At Russland krever svar, bør ikke overraske noen.
De har jo aldri gjort noe galt.

[Corvus]

Ser at Russland krever svar fra USA om Nord Stream. Amerikanerne virker veldig stille, eller er det bare meg? Men jeg må si at jeg har veldig vanskelig for å tro at USA er så kyniske at de kan finne på noe sånt.

Tror jeg fint de kunne gjort. Jeg holder faktisk en liten knapp på USA i denne saken.

Virker å være 50/50 om det er Russland eller USA. Ser ingen andre som ville ha interesse av noe slikt.

[12dd]

Ser at Russland krever svar fra USA om Nord Stream. Amerikanerne virker veldig stille, eller er det bare meg? Men jeg må si at jeg har veldig vanskelig for å tro at USA er så kyniske at de kan finne på noe sånt.

Tror jeg fint de kunne gjort. Jeg holder faktisk en liten knapp på USA i denne saken.

Virker å være 50/50 om det er Russland eller USA. Ser ingen andre som ville ha interesse av noe slikt.

Ukraina bør også være på mistenktlisten siden de har motiv.

Men enig i at dette er veldig bingo.

[Gunder]

1. Skape kaos og usikkerhet
2. Skape kaos og usikkerhet
3. Skape kaos og usikkerhet.

Dog, det trenger ikke være russerne som har gjort dette, er mange ulike aktører med gode motiver.

Helt enig. Hendelsen bærer preg av Russland sin taktikk om å skape kaos og usikkerhet. En taktikk som Russland under Putin har drevet med lenge.
Kan hende at noen har brukt Russland sin taktikk, men det er ingen andre land som har noe å tjene på å sprenge en rørledning som ikke er i bruk. Russland utsetter ikke seg selv for fare med denne sabotasje aksjonen, men den fyrer opp land i vesten for å få dem til å ha fokus bort fra Ukraina. Vi er blitt veldig opptatt av egne rørledninger.

Vi kommer ikke til å oppleve denne type aksjoner, for Putin er nok i gang med neste skritt i å skape kaos og usikkerhet. Russisk arrangerte folkeavstemningen er en hendelse som får vestlige ledere til å bruke tid på den.

Og den kaosen og usikkerheten gjør at jeg trur man ihvertfall ikke kan utelukke at realpolitikken kommer til å slå inn på ett eller annet tidspunkt.
Hvis det blir ille nok så ser jeg ikke bort i fra mholdan kan få en slags sone som Russland kan kontrollere. F.eks. med noen fredsbevarende styker og slikt.
Mange av Ukrainerne har vel flyktet fra disse områdene det har vært folkeavstemning, så ser ikke bort i fra det kan bli resultatet.

Det vil selvsagt enhver politiker 2022 si er utenkelig. Men la det gå 8 år til med kaos og usikkerhet så trur jeg som sagt "realpolitikken" kan sette inn.

Absolutt en teori som viser seg å være riktig. Amerikanerne har tidligere sagt at de ikke ønsker at Russland skal oppleve et smertefylt nederlag i Ukraina, for man vet ikke hva Putin kan foreta seg om slikt blir tilfelle. Da nevnte de atomvåpen.
Til nå har det vært dårlig forhold mellom Russland og Vesten på grunn av krigen. Sabotasje aksjonen kan føre til noe positivt, hvis det nå blir samtaler mellom partene uten at det pekes på en syndebukk. Krigen koster hver en av oss på grunn av høye priser. Tror alle ønsker at det blir en løsning på krigen før Putin sender 300000 soldater inn i Ukraina.

[Gunder]

Helt enig. Hendelsen bærer preg av Russland sin taktikk om å skape kaos og usikkerhet. En taktikk som Russland under Putin har drevet med lenge.
Kan hende at noen har brukt Russland sin taktikk, men det er ingen andre land som har noe å tjene på å sprenge en rørledning som ikke er i bruk. Russland utsetter ikke seg selv for fare med denne sabotasje aksjonen, men den fyrer opp land i vesten for å få dem til å ha fokus bort fra Ukraina. Vi er blitt veldig opptatt av egne rørledninger.

Vi kommer ikke til å oppleve denne type aksjoner, for Putin er nok i gang med neste skritt i å skape kaos og usikkerhet. Russisk arrangerte folkeavstemningen er en hendelse som får vestlige ledere til å bruke tid på den.

Og den kaosen og usikkerheten gjør at jeg trur man ihvertfall ikke kan utelukke at realpolitikken kommer til å slå inn på ett eller annet tidspunkt.
Hvis det blir ille nok så ser jeg ikke bort i fra mholdan kan få en slags sone som Russland kan kontrollere. F.eks. med noen fredsbevarende styker og slikt.
Mange av Ukrainerne har vel flyktet fra disse områdene det har vært folkeavstemning, så ser ikke bort i fra det kan bli resultatet.

Det vil selvsagt enhver politiker 2022 si er utenkelig. Men la det gå 8 år til med kaos og usikkerhet så trur jeg som sagt "realpolitikken" kan sette inn.

Absolutt en teori som kan vise seg å være riktig. Amerikanerne har tidligere sagt at de ikke ønsker at Russland skal oppleve et smertefylt nederlag i Ukraina, for man vet ikke hva Putin kan foreta seg om slikt blir tilfelle. Da nevnte de atomvåpen.
Til nå har det vært dårlig forhold mellom Russland og Vesten på grunn av krigen. Sabotasje aksjonen kan føre til noe positivt, hvis det nå blir samtaler mellom partene uten at det pekes på en syndebukk. Krigen koster hver en av oss på grunn av høye priser. Tror alle ønsker at det blir en løsning på krigen før Putin sender 300000 soldater inn i Ukraina.

[missChance]

[Brezjnev]

Tror jeg fint de kunne gjort. Jeg holder faktisk en liten knapp på USA i denne saken.

Virker å være 50/50 om det er Russland eller USA. Ser ingen andre som ville ha interesse av noe slikt.

Ukraina bør også være på mistenktlisten siden de har motiv.

Men enig i at dette er veldig bingo.

Hvis "motiv" er alt som skal til for å komme på listen, en liste hvor alle tilsynelatende er like mye mistenkt, så må jo Norge med. Samt UK, Statoil, investorer i Statoil og andre energiprodusenter. Etc etc etc in absurdium.

Hva i all verden er det folk driver med? 50/50 og veldig bingo?? Det er bare èn aktør som har interesser, kapasitet og ikke minst MO som tilsier at det kan være dem. Det er Russland.

[Ormen den lange]

Og, om det er lov til å komme inn på dette. Kan en helt utelukke noen som ønsker å fremskynde Armageddon.