Chelsea FC - Klubbtråd

[GatlingGun]

Dette var et godt hakk opp fra midtukens kamp.

[Lolzalot]

Uavgjort mellom Spuds og Brighton hadde vært en perfekt lørdag

[Orakelet]

Meget imponert. Perfekt disponert kamp av Potter. Harry Potter. Men fra spøk til revolver; vi hviler halve laget, de tre spillerne som aller mest trenger mål scorer, Mount er tilbake i toppform og Chukwu får sin debut? Nei, fy flaten.

Godt oppsummert. Enig og endelig et spill som får frem smil og ikke tårer!

[Wellé]

Søren klype, hadde håpet at magikeren skulle bruke lenger tid på å lage tryllebygg til Chelsea-spillerne

[VisionQuest]

Skikkelig Costa-goll den 3-0 skåringen egentlig.

[chelsea8]

Spurs snubler med seg tre bortepoeng mot Brighton. Enorm flyt.

[Rory-r]

Igjen en kamp som gir oss ekstremt viktig og riktig input! Strålende jobb, Potter! Vi er maks uthvilte til Milan-kampen og en haug med spillere som har hatt en elendig sesongstart fikk en innsprøytning av selvtillit og lagfølelse. Altså, hvor mange topplag stiller med 4 egenproduserte spillere fra start? Kunne vært 5 med Reece. Regner vi Broja som egenprodusert? Vet ikke hvor gammel han var når han kom til klubben.

Orker ikke kommentere på alle spillerne, men må nevne noen som stakk seg ut:
- Gallagher . Får virkelig lov av Potter til å spille på styrkene sine og har masse frihet til å trekke både langt ned og opp på banen. Herregud, for en sinssyk presspiller han er! Når laget er mer samspilte under Potter så er jeg overbevist om at vi får veldig mye mer igjen for den enorme mengden høyintensitetsløpene han drar i gang. Litt nølende når han får ballen foran 16-meteren, men regner med det kommer seg med mer spilletid. Mason var også veldig god i dag og fikk litt ståpels når Gallagher og Mount småspilte seg sammen ut av Wolves-presset. De to sammen kan bli eksplosivt!

- Koulibaly. Bedre og bedre for hver kamp nå. Virker for meg som Potter har bedt han være mer aggressiv og frempå i duellene. Forrige kamp gikk det nesten litt over styr, men han styrte det nydelig mot Wolves. Hadde et par Rudiger-moments også, hvor han brøt høyt på banen og satte fart gjennom midtbanen. Har troa på at han blir en viktig spiller for oss.

- Pulisic. Jeg klarer ikke å avskrive han. Han har vært laber lenge, der er jeg enig. Men føler likevel at han kan treffe et toppnivå som få andre i stallen om alt klaffer for han. Tuchels angrepstaktikk og spillemønster spilte ikke på noen av styrkene angrepsspillerne våre. Alle sammen presterte dårligere og dårligere, og selv om spillerne har et ansvar selv så trenger de selvtillit, riktige forhold på banen og riktig oppfølging utenfor for å fungere. Kan i hvert fall si at Pulisic har manglet selvtillit og de riktige forholdene på banen de siste sesongene. Hvordan forholdene har vært utenfor banen aner jeg ingenting om, men om Potter kan gi han selvtilliten tilbake så håper jeg vi kan se han våge å utfordre igjen - slik han gjorde under Lampard.

[Lew_Ashby]

Lewis Hall med nok et mål da U21-laget vant 1-0 mot West Ham. Seiler opp som vårt største talent på U21-nivå (Carney A-lag), og har virkelig troen på ham.

[Orakelet]

Regner vi Broja som egenprodusert? Vet ikke hvor gammel han var når han kom til klubben.

Han er født i England og startet i Chelsea på U-9 laget (8 år) så ja, definitivt.

[chelsea8]

Han var enorm i dag

[GatlingGun]

Målet til Broja er så digg. Vi har altså savnet en sånn type spiss sååå lenge.

[Orakelet]

Veldig mye positivt i går! Noen tanker dagen derpå:

- Kepa holdt nullen igjen og han er bedre med "ball i beina" enn Mendy (noe som er viktig for Potter). Har vi en keeperduell igjen?
- Chalobah er god! Vi kan fint rullere i forsvar og gi Chalobah mer spilletid.
- Koulibaly er god! Men det visste vi. Jeg registrerer at enkelte ble usikre etter en noe usikker start, men det er omstilling til ny liga. Han blir en klippe!
- Azpi klarte seg bra, men der jeg tidligere var 100 % trygg på Azpi blir jeg nå stresset når han spiller... Siste sesong?
- Cuca, alltid bra!

Jorginho / RLC - Vi er vant til at den sentrale midtbanen til Chelsea dominerer kamper. Den sentrale midtbanen under Potter er ikke like dominerende og det gjør det vanskelig å "rate" midtbanen vår pr. Er de mindre synlig fordi formen ikke er på topp eller er det et taktisk valg at de skal "ta mindre plass" slik at andre kan skinne mer? Jeg tror sistnevnte, men dette blir spennende å følge med på fremover.

Mount / Gallagher - Herlig! Når jeg så Gallagher i fjor og "drømte" om en duo med Mount og Gallagher var det dette jeg ville se. Begge har en sjelden kombinasjon av bunnløs energi, glimrende teknikk og god målproduksjon. Får vi begge disse til å "klikke" i samme lag over tid har vi noe vi kan bygge et lag rundt.

Pulisic / Havertz / Broja - Endelig mål! Håper de kan bygge selvtillit av det og bli målscorerne vi trenger. Vi scoret 3 mål i går, men det burde vært mer. Vi er fortsatt for lite kliniske foran mål og det vil koste poeng mot bedre motstandere.

Potter: Vi har vært langt bedre under Tuchel enn vi er pt, så det er fortsatt mye jobb som må gjøres, men vi ser endringer fra kamp til kamp og det er imponerende at han klarer å få resultater og endring samtidig. Ofte må man velge. Sterk start!

[GatlingGun]

[VisionQuest]

[Lew_Ashby]

Må si at motoren til Gallagher er noe jeg har savnet i Chelsea. Fyren skjelver jo nesten av energi utpå der, må være smittende for resten av laget. Noen ganger leder det til dumme frispark og kort, og det er tilfeller ballbehandlingen hans lider pga tenningen. Men det fører også til masse gjevinninger og tilfører laget energi og beveglighet som har manglet siste årene.

Mount har en del av de egenskapene men ikke i nærheten av den intensiteten Gallagher har emm. MM var forresten fantastisk igår. Assist på 2-0 var så deilig.

[Lew_Ashby]

Lewis Hall med nok et mål da U21-laget vant 1-0 mot West Ham. Seiler opp som vårt største talent på U21-nivå (Carney A-lag), og har virkelig troen på ham.

Målet. Blir ikke overraskende om han leies ut til Championship til neste år. Ben Elliott var visst også god i går, og har vært imponerende hele sesongen. Vært mye skader, men viser nå endelig hva som bor i ham.

[GatlingGun]

Hall - Gallagher - Mount om noen år?

Ellers snakkes det om en retur for Zakaria i januar. Potter virker ikke å ha noen interesse for å gi ham spilletid.

[GatlingGun]

Ååååh Rice hadde passet så jævlig godt inn nå. Han har jo faen meg alt.

[chelsea8]

Helt komplett. En spiller som også har hjertet sitt i Chelsea. No brainer neste sommer.

[GatlingGun]

Helt komplett. En spiller som også har hjertet sitt i Chelsea. No brainer neste sommer.

Teknikk, blikk, posisjonering, langskudd, kombinasjonsspill, dribling, hodestyrke, pasningsspill, ryddegutt, kommunikator, kaptein.

Alt som vi mangler sentralt.

[Orakelet]

Helt komplett. En spiller som også har hjertet sitt i Chelsea. No brainer neste sommer.

Definitivt en "no brainer". Vi hadde en del diskusjoner i sommer om hvilken midtbanetype vi trenger ("de Jong vs Rice") og for min del er det ikke tvil om at det er Rice vi trenger. Får vi Mount, Rice, Gallaher på samme midtbane (ikke nødvendigvis en treer) snakker vi midtbaneMOTOR! Da har vi i praksis erstattet energien til Kante og det er essensielt.

Hadde jeg vært like keen på Rice hvis han var tysk og het Reuch? Nei, en del av totalpakka er at han har hjertet og bestevennen(e) i klubben, hvilket gjør at vi kan håpe på en lang Chelsea-karriere hvor han og resten av lagets "Cobham-kjerne" vinner titler for oss. Han er også en naturlig ledertype og det ville vært helt nydelig med et "lederteam" med historikken fra Cobham (James, Mount, Rice).

[KingsRoad]

Helt komplett. En spiller som også har hjertet sitt i Chelsea. No brainer neste sommer.

Satser på at det er grunn til at han nekter å forlenge med West Ham, og at den grunnen ikke heter Manchester ett-eller-annet. Eller monata... Er vel ingen andre naturlige konkurrenter om signaturen på balløya? Når man ser på bromancen med Mount, og den åpenbare leflingen for øvrig, så klarer jeg ikke å la være på å forvente at Declan eier midtbanen ikledd blått allerede neste sesong. Eller over nyttår….. Samtidig er dette blitt en sport hvor, i stor grad, money talks.

[GatlingGun]

Helt komplett. En spiller som også har hjertet sitt i Chelsea. No brainer neste sommer.

Satser på at det er grunn til at han nekter å forlenge med West Ham, og at den grunnen ikke heter Manchester ett-eller-annet. Eller monata... Er vel ingen andre naturlige konkurrenter om signaturen på balløya? Når man ser på bromancen med Mount, og den åpenbare leflingen for øvrig, så klarer jeg ikke å la være på å forvente at Declan eier midtbanen ikledd blått allerede neste sesong. Eller over nyttår….. Samtidig er dette blitt en sport hvor, i stor grad, money talks.

Worst case scenario er Man U. Da tror jeg at jeg hadde quitta engelsk fotball.

[chelsea8]

[Lolzalot]

Utrolig hvor mye pes Chelsea har fått i år for en svak start når man sammenligner med Liverpool

[chelsea8]

Godt å se at man er blant topp 4 selv om vi ble bortdømt mot Spurs og har hatt en puslete sesonginnledning.

[chelsea8]

Jeg strever med å se at Gordon har det som skal til for å lykkes i Chelsea-drakt.

[Lew_Ashby]

Herrefred jeg er glad for at vi ikke ble straffet for de hjernedøde budene våre på Gordon.

[Orakelet]

Herrefred jeg er glad for at vi ikke ble straffet for de hjernedøde budene våre på Gordon.

Men likevel var du før sommeren tilhenger av at vi i større grad skulle la data styre overgangsbeslutninger?

"Co-owner Todd Boehly was keen to bring in Everton’s Anthony Gordon, but that move was rejected by Tuchel, who felt the forward wouldn’t be the right fit for his squad.

Boehly recognised Gordon as a worthwhile signing as his data analytics team felt he had the right performance metrics, but Tuchel was not eager to have him in his Blues’ squad.

There were some big fees quoted for Gordon by Everton, rising up to £60 million, but Chelsea never made a firm offer, despite their strong interest in doing so in the transfer window."

https://www.footballtransfers.com/en/tr ... odd-boehly

Her har noen i vårt (innleide?) datateam satt opp hvilke egenskaper fremtidens Chelsea-ving har og kanskje landet på fart, løpskraft, teknikk , uforutsigbarhet og evne til å utfordre og forsere motstandere. Deretter har de funnet ut at Gordon er helt i toppen på dette og han er attpåtil Engelsk og "PL-proven". Videre har han noen klare svakheter, men det er i stor grad svakheter som kan trenes bort over tid og dermed bør han kjøpes nå, før han får dette i orden og prisen stiger kraftig.

Hvis klubben mener at slike prosesser er bedre enn tradisjonelle speiderstyrte prosesser mener jeg at vi må ta konsekvensen av det og stole på konklusjonene man kommer frem til. Det er uansett for tidlig å konkludere på Gordon og det er flere år til vi får vite om vurderingen var riktig. Det vi virkelig må unngå er "kvasi-løsninger" hvor vi ikke gjør noen ting fullt ut og ender opp med å være middels på alt.

Når det er sagt er jeg, som tidligere diskutert, negativ til å gi så mye tillit til data. Jeg har stor tro på å gi verdens beste speidere all dataen de ønsker, så kan de bearbeide det og konkludere i sin brilliante menneskehjerne, men jeg har null tro på å gi en datamaskin noen forutsetninger og så kjøpe den spilleren dataen kommer frem til. Sistnevnte tilnærming har den fordelen at det blir objektivt og man får luket ut menneskelig "bias", men fotball er ikke matte. Datamaskinen kan gjøre det til matte og skape noen mattesvar, men den gjør noen grove forenklinger når den lager dataene som inngår i mattestykket og derfor blir også svaret upresist.

På en annen siden har man mennesket, som kanskje ikke klarer å gjengi all informasjonen som vektlegges i en beslutningsprosess, eller hvilken vekt ulik informasjon gis. Kanskje klarer ikke mennesket å begrunne at de ikke tror på Gordon utover "en magefølelse", men hvis dette er en erfaren og dyktig fotballmann som har sett Gordon mye vil den reelle beslutningsprosessen være uhyre mye mer kompleks. Det høres kanskje "tilfeldig" ut å stole på en manns "magefølelse" når man alternativt kan stole på en 60 siders dataanalyserapport, men dataene forenkler faktum og er derfor ikke så presise som de gir uttrykk for. Menneskehjernen forenkler ikke faktum og derfor kan den ikke konkludere like overbevisende, men det er en langt tyngre analyse bak det som kommer.

[Lew_Ashby]

Herrefred jeg er glad for at vi ikke ble straffet for de hjernedøde budene våre på Gordon.

Men likevel var du før sommeren tilhenger av at vi i større grad skulle la data styre overgangsbeslutninger?

I større grad er en grei formulering, det må være andre momenter som legges til grunn enn at de slår bra ut på papiret. Og det er da også veldig viktig at vi bruker de riktige ressursene i dette arbeidet. Hvem har Boehly brukt? Hvor god tid hadde man på å finne det rette teamet til å gjøre denne kartleggingen noen måneder etter overtakelsen?

Ja, jeg er veldig glad for at vi ikke hentet Gordon selv om jeg ønsker mer bruk av data. Godt jobbet, Tuchel.