Hva tror du? En maskin som jager å går på alle løp. Som er det nærmeste man kommer Ronaldo når det kommer til sult for målTrolljegeren skrev: søn jan 02, 2022 7:27 pmHva skal vi med Braut?KTBFFH skrev: søn jan 02, 2022 7:26 pm En kamp vi definitivt bør og skal vinne, men vi er hverken gode nok eller har nok X-faktor i front. Vi er mye bedre enn Liverpool i dag og de minnet om oss i storkamper under en viss portugiser. Bare å be til alle guder at vi klarer å lande Braut
Chelsea FC - Klubbtråd
-
KTBFFH
Re: Chelsea FC - Klubbtråd
-
lund
Forsvaret deres var jo helt ræv i dag. Dere verken burde eller fortjente å vinne slik dere spilte i dag. Det samme gjelder for så vidt oss.KTBFFH skrev: søn jan 02, 2022 7:26 pm En kamp vi definitivt bør og skal vinne, men vi er hverken gode nok eller har nok X-faktor i front. Vi er mye bedre enn Liverpool i dag og de minnet om oss i storkamper under en viss portugiser. Bare å be til alle guder at vi klarer å lande Braut
-
b0lle
Fryktet at vi skulle bli kontret i senk når vi ufortjent samt mot spillets gang ble liggende under med 2. Heldigvis klarte vi å komme tilbake ganske kjapt ellers er dette en kamp vi fort ville tapt 3,4-0.
-
chelsea8
Alltid en fare for å bli kontret i senk mot et såpass hurtig lag som Liverpool. Det var heldigvis ikke så alt for mange situasjoner som oppsto på overganger i mot.
Surt med poengdeling når vi er det beste laget. To tullemål i mot (igjen) som roter det til for oss selv, i tillegg til at vi selv er lite effektive på siste tredjedel av banen.
Enorm kvalitetsforskjell på de to midtbanene. Kovacic og Kante totaldominerer Henderson, Fabinho og gjengen. Overlegen i alle faser av spillet. Helt riktig å droppe Jorginho i dag.
Surt med poengdeling når vi er det beste laget. To tullemål i mot (igjen) som roter det til for oss selv, i tillegg til at vi selv er lite effektive på siste tredjedel av banen.
Enorm kvalitetsforskjell på de to midtbanene. Kovacic og Kante totaldominerer Henderson, Fabinho og gjengen. Overlegen i alle faser av spillet. Helt riktig å droppe Jorginho i dag.
-
Trolljegeren
Hjelper ikke når vi ikke får ballen til ham. Vi klarer ikke få ballen til Lukaku. Det er utopi å tro at denne spillergruppen får ballen til Braut. Kommer i tillegg til å være enda mer skadet i PL.KTBFFH skrev: søn jan 02, 2022 7:28 pmHva tror du? En maskin som jager å går på alle løp. Som er det nærmeste man kommer Ronaldo når det kommer til sult for mål
-
chelsea8
Jeg håper vi strekker oss langt for å beholde Rüdiger. Innenfor rimelighetens grenser selvsagt.
For en kamp av Kovacic. Helt enormt.
Nå blir det spennende å stå noen uker med Kepa mellom stengene. Det ene skuddet fra Salah hadde han nok sluppet inn pga manglende rekkevidde.
For en kamp av Kovacic. Helt enormt.
Nå blir det spennende å stå noen uker med Kepa mellom stengene. Det ene skuddet fra Salah hadde han nok sluppet inn pga manglende rekkevidde.
Sist redigert av chelsea8 den søn jan 02, 2022 8:34 pm, redigert 1 gang totalt.
-
chelsea8
Havertz var svak. Ingen påvirkning på kampen. Nettopp tilbake fra covid da, så skal ikke være for streng mot han.
Skuffende lite offensiv i hodet. Hadde muligheter til å ta med stopperene på løpeturer, men velger å vende hjemover i 1 v 1 situasjoner.
Skuffende lite offensiv i hodet. Hadde muligheter til å ta med stopperene på løpeturer, men velger å vende hjemover i 1 v 1 situasjoner.
-
KTBFFH
Stod sykdom på livescoren, vet ikke hvor oppdaterte/rett de har
-
chelsea8
Ja, det virker slik. Han er tilbake på fellestreningene igjen, men er nok ikke matchfit.
-
GatlingGun
Har ikke Kai hatt covid flere ganger?chelsea8 skrev: søn jan 02, 2022 8:36 pm Havertz var svak. Ingen påvirkning på kampen. Nettopp tilbake fra covid da, så skal ikke være for streng mot han.
Skuffende lite offensiv i hodet. Hadde muligheter til å ta med stopperene på løpeturer, men velger å vende hjemover i 1 v 1 situasjoner.
-
GatlingGun
Med det strenge regimet klubbene fører så synes jeg det er rart hvor mange og ofte klubber sliter med smitte.
-
VisionQuest
Det er kanskje ''nedsiden'' med vaksinen, man merker ikke selv om man er syk og smittebærende. Når det er sagt så det vel grundig testing hver dag, eller? Skulle tro det var mulig å unngå så stor smitte, ja.GatlingGun skrev: søn jan 02, 2022 10:18 pm Med det strenge regimet klubbene fører så synes jeg det er rart hvor mange og ofte klubber sliter med smitte.
-
Trolljegeren
Strenge regimet? Har jo ikke vært noe strengt regime på lang tid nå.GatlingGun skrev: søn jan 02, 2022 10:18 pm Med det strenge regimet klubbene fører så synes jeg det er rart hvor mange og ofte klubber sliter med smitte.
-
chelsea8
Jeg leste det der i går om "Inter Milan". Er det Lukaku selv som styrer Facebook-siden?
-
Lezah
MÅ være hacket.MatsEn89 skrev: man jan 03, 2022 12:24 am https://football-italia.net/lukaku-furt ... -to-inter/
Må være ferdig
-
Saliph
Di Canio ikke veldig imponert av Lukaku.“This interview shows the weakness of an athlete who after six months gives up, perhaps because he arrived there with the arrogance of someone who doesn’t realise what his real level is,” Di Canio said on his Sky Sport Italia Premier League show
“He won the Scudetto in Italy as a co-protagonist with his other teammates, but he’s no Lionel Messi. Inter would’ve won even without him, if they had Duvan Zapata or someone like that upfront. He is a functional player who did his duty in that team.
“He then went to the Champions of Europe, in the Premier League against sides like Manchester City and Liverpool, where he is just one of many big names. If you arrive at Chelsea and think you’re going to be number one, you are in for a rude awakening!
“Chelsea played much better without Lukaku. He is a fragile player, so he seems to have character, but when he talks like that, the truth is he is very fragile.”
“Lukaku scored an incredible own goal here, it was a disastrous interview that made absolutely everybody unhappy, including himself. As I always said, he’s a big soppy cat more than a panther, he has never been hungry or determined in the big situations,” continued Di Canio.
“I think Chelsea are tearing their hair out with regret over this transfer, especially as they didn’t even really need this player.”
https://football-italia.net/di-canio-in ... ut-lukaku/
-
Chromeback
Ser også at Gazzetto Dello Sports linker Kua til Conte og Spurs.
Byttehandel på G?
Byttehandel på G?
-
KongOlav2
Dette er jo rimelig spot-on. Det har vært to spillere i fotballen det siste tiåret som har vært SÅ gode at de kan spille for en av de aller beste klubbene i Europa samtidig som de har vært fritatt for det meste av defensivt ansvar på banen. Det var selvfølgelig Messi og Ronaldo nærmere sine peak-år. Lukaku er virkelig ikke der. Han er god nok til å ha en rolle hvor det offensive spillet skal legges opp rundt ham og han skal slippe særlig defensiv jobbing i et lag som er fornøyd om de klarer 70-75p og topp 4 i PL, men ikke i et lag som vil klare 90p og vinne. Chelsea tjener mer på å kvitte seg med ham og satse på Havertz som hovedspiss.
-
Leoparden
Da skal Spurs ha Mount, Kante og et par lovende ungfoler i tillegg til en klekkelig sum...Chromeback skrev: man jan 03, 2022 12:53 pm Ser også at Gazzetto Dello Sports linker Kua til Conte og Spurs.
Byttehandel på G?
-
KongOlav2
Ikke sikkert det er dumt av Spurs å selge Kane snart. Men de bør virkelig ikke ta Lukaku i retur.Leoparden skrev: man jan 03, 2022 1:31 pmDa skal Spurs ha Mount, Kante og et par lovende ungfoler i tillegg til en klekkelig sum...Chromeback skrev: man jan 03, 2022 12:53 pm Ser også at Gazzetto Dello Sports linker Kua til Conte og Spurs.
Byttehandel på G?
-
GatlingGun
Lukaku elsker seg selv. Punktum.
-
Kærlighed
Det var jo bare et tidsspørsmål før noen så Conte-Lukaku linken og skrev noe. Bare å gi det litt mer tid, så kommer det noen rykter om en byttehandelKærlighed skrev: tor des 30, 2021 8:19 pm Bare for å gjøre det klart. Jeg vil ikke overhodet ha kua til Tottenham.
Med den linken Lukaku har til Conte, interessen Paratici viste i Juventus og interessen Chelsea har hatt i Kane. Kan det åpne opp for det som ville vært en totalt usannsynlig byttehandel for en dag siden?
Nei huff. Vil ikke ha en diva til klubben. Spesielt ikke en som gir opp etter den minste motgang.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute
