Dette er så pinlig at jeg har ikke ord. Her har man latet som at dette har vært en viktig sak for landslagene og forbundet, før man kaster alt på sjøen for å forsvare og skjerme Haaland. Jeg skulle gjerne sett hva Klaveness har å si om denne saken.Klaumb skrev: ons jun 01, 2022 1:11 pmDa tror jeg du har misforstått dette litt altså. Kritikken fra media ville kommet her uansett. Den eksisterte også før de kjøpte seg inn i klubber de kunne bruke til sitt formål. Det de har oppnådd med dette er at de har flere titalls, kanskje hundretusener av "ambassadører" som overvåker tråder som dette i forskjellige sosiale medier og forsvarer de hver gang de møter på kritikk. Gjerne ved å peke på alt annet som er galt i fotballen også. Fordi fotballsupportere (ikke bare de i Man City) har en tendens til å se på et angrep på klubben som et angrep på seg selv. Også vil jo NRK selv om de har hatt noen kritiske saker antageligvis dele bildene fra VM i vinter som er produsert av regimet selv, som viser Qatar som en fantastisk og trygg turistattraksjon. Vi vil få servert bilder av hvalhaier, folk som kjører ATV i sandynene eller koser seg på stranda. Vi vil få levert jubel fra tribunen og fotballpresidenten vil kalle dette det beste VM noensinne på nasjonal TV.KTBFFH skrev: ons jun 01, 2022 9:57 amFår det første er det ikke hvitvaskingsprosjekt, de har ingen behov for hvitvaske penger. Får det andre så har den sportsvaskingen en helt motsatt effekt enn det eierne deres ønsker. Problemene blir tatt opp og det blir rettet mye mer kritikk etc. Prakteksempelet er City eiere og Qatar VM vs foreksempel Kuwait og andre regimer i midtøsten. Ergo, de tegner overhodet ikke noe positivt bilde av landet og det vil de heller aldri gjøre. Det jeg er kritisk til er at det må eierskap/idrettsarrangement før de tingene virkelig kommer opp i vesten og media i vesten, hvor er de andre landene og befolkningen som har samme problemer?Yesil skrev: ons jun 01, 2022 9:50 am
Forskjellen er at ingen på noen som helst måte støtter menneskerettighetsbrudd, folkene bak eller hvitvaskingsprosjektene til land/stater/statsledere fra områder/land som Kuwait, Syria, Nord-Korea, Tibet eller Eritrea. Alle er jevnt enige om at det er jævelskap man tar avstand fra.
Bortsett fra i denne tråden. Der gjør man unntak, fordi at sportslig suksess trumfer alt.
Gleder meg til den dagen feile eiere tar over Liverpool, tonen bli en annen og 90% av dere vil forbli Liverpool supportere.
Dessuten tror jeg du overvurderer kritikken som kommer veldig. Det snakkes dessverre ikke nok om. Og lagene hylles for sin fantastiske prestasjoner og bragder oftere enn man ser på baksiden av den medaljen. Noe av denne kritikken har kommet til norske medier nå, da de har havnet i en liten skvis mellom presset de har lagt på Qatar saken og at vår største stjerne plutselig skulle representere et tilsvarende regime. Da var de veldig forpliktet til å stille spørsmål og bruke litt mer tid på City igjen.
Men NFF sitt svar var å tilfeldigvis kutte ut markeringene for menneskerettigheter parallelt med at Haaland plutselig representerer en av regimene som er verst mtp dette, og nekte journalister å stille spørsmål om Haaland sitt standpunkt i denne saken nå. Ikke bare mtp at han ikke var 100% klar for City enda som man kunne dekke seg litt bak, men også de mer generelle spørsmålene som ikke omhandlet City direkte, men hans syn på regimer som bryter med menneskerettigheter på dette nivået. Det ble vel også sagt at spillerne skal få slippe å uttale seg politisk fremover. Som ikke jeg kan tolke som noe annet enn av hensyn til nettopp vår største stjerne mtp tidspunktet og vår tydelige både spillere og landslagssjefen tidligere har vært i sitt standpunkt. Ikke minst har Haaland sin overgang aktivert enda flere av disse "ambassadørene" i sosiale medier enn det allerede var, da nå også nordmenn uten en direkte tilknytning til Man City føler et behov for å forsvare nordmannen Haaland. Så sportsvasking fungerer. På så mange plan.
Manchester City - Klubbtråd
-
Yesil
Re: Manchester City - Klubbtråd
-
markantovertak
Dette er jo bare teknikaliteter. Uten sjeik - ingen inntekter andre steds fra (iallfall ikke i samme størrelselsorden). I tillegg har vi det dokumenterte bedraget de driver.Lars Jubas skrev: ons jun 01, 2022 11:58 am Ifølge oversikter over hvor mye toppklubber i England får av PL,tv-rettigheter,CL og lignende er det vel mulig at Zinchenko ikke lønnes direkte fra portemoneen til Sjeiken??
-
markantovertak
Dette må media ALDRI slippe. Her stoler jeg på Welhaven og VG.Klaumb skrev: ons jun 01, 2022 1:11 pmDa tror jeg du har misforstått dette litt altså. Kritikken fra media ville kommet her uansett. Den eksisterte også før de kjøpte seg inn i klubber de kunne bruke til sitt formål. Det de har oppnådd med dette er at de har flere titalls, kanskje hundretusener av "ambassadører" som overvåker tråder som dette i forskjellige sosiale medier og forsvarer de hver gang de møter på kritikk. Gjerne ved å peke på alt annet som er galt i fotballen også. Fordi fotballsupportere (ikke bare de i Man City) har en tendens til å se på et angrep på klubben som et angrep på seg selv. Også vil jo NRK selv om de har hatt noen kritiske saker antageligvis dele bildene fra VM i vinter som er produsert av regimet selv, som viser Qatar som en fantastisk og trygg turistattraksjon. Vi vil få servert bilder av hvalhaier, folk som kjører ATV i sandynene eller koser seg på stranda. Vi vil få levert jubel fra tribunen og fotballpresidenten vil kalle dette det beste VM noensinne på nasjonal TV.KTBFFH skrev: ons jun 01, 2022 9:57 amFår det første er det ikke hvitvaskingsprosjekt, de har ingen behov for hvitvaske penger. Får det andre så har den sportsvaskingen en helt motsatt effekt enn det eierne deres ønsker. Problemene blir tatt opp og det blir rettet mye mer kritikk etc. Prakteksempelet er City eiere og Qatar VM vs foreksempel Kuwait og andre regimer i midtøsten. Ergo, de tegner overhodet ikke noe positivt bilde av landet og det vil de heller aldri gjøre. Det jeg er kritisk til er at det må eierskap/idrettsarrangement før de tingene virkelig kommer opp i vesten og media i vesten, hvor er de andre landene og befolkningen som har samme problemer?Yesil skrev: ons jun 01, 2022 9:50 am
Forskjellen er at ingen på noen som helst måte støtter menneskerettighetsbrudd, folkene bak eller hvitvaskingsprosjektene til land/stater/statsledere fra områder/land som Kuwait, Syria, Nord-Korea, Tibet eller Eritrea. Alle er jevnt enige om at det er jævelskap man tar avstand fra.
Bortsett fra i denne tråden. Der gjør man unntak, fordi at sportslig suksess trumfer alt.
Gleder meg til den dagen feile eiere tar over Liverpool, tonen bli en annen og 90% av dere vil forbli Liverpool supportere.
Dessuten tror jeg du overvurderer kritikken som kommer veldig. Det snakkes dessverre ikke nok om. Og lagene hylles for sin fantastiske prestasjoner og bragder oftere enn man ser på baksiden av den medaljen. Noe av denne kritikken har kommet til norske medier nå, da de har havnet i en liten skvis mellom presset de har lagt på Qatar saken og at vår største stjerne plutselig skulle representere et tilsvarende regime. Da var de veldig forpliktet til å stille spørsmål og bruke litt mer tid på City igjen.
Men NFF sitt svar var å tilfeldigvis kutte ut markeringene for menneskerettigheter parallelt med at Haaland plutselig representerer en av regimene som er verst mtp dette, og nekte journalister å stille spørsmål om Haaland sitt standpunkt i denne saken nå. Ikke bare mtp at han ikke var 100% klar for City enda som man kunne dekke seg litt bak, men også de mer generelle spørsmålene som ikke omhandlet City direkte, men hans syn på regimer som bryter med menneskerettigheter på dette nivået. Det ble vel også sagt at spillerne skal få slippe å uttale seg politisk fremover. Som ikke jeg kan tolke som noe annet enn av hensyn til nettopp vår største stjerne mtp tidspunktet og vår tydelige både spillere og landslagssjefen tidligere har vært i sitt standpunkt. Ikke minst har Haaland sin overgang aktivert enda flere av disse "ambassadørene" i sosiale medier enn det allerede var, da nå også nordmenn uten en direkte tilknytning til Man City føler et behov for å forsvare nordmannen Haaland. Så sportsvasking fungerer. På så mange plan.
-
Lars Jubas
Dette må media ALDRI slippe. Her stoler jeg på Welhaven og VG.
[/quote]
Stole på Welhaven og VG? Sjakk matt Jesu Krist!!
[/quote]
Stole på Welhaven og VG? Sjakk matt Jesu Krist!!
-
markantovertak
Stole på Welhaven og VG? Sjakk matt Jesu Krist!!Lars Jubas skrev: ons jun 01, 2022 2:17 pm Dette må media ALDRI slippe. Her stoler jeg på Welhaven og VG.
[/quote]
Noen må holde taket i dette, og det virker ikke som om det er noen andre. Synes du NFFs u-sving er stilig?
-
taknina
Nå kommer statuer fra storhetstida da vi Citysupportere hoppet på toget Lee Bell Summerbee.
A rainy day in Vienna.
Eller det startet vel året før og seier mot Leicester i FA cupen og jeg husker fortsatt BBCS kommentator som det skulle vært igår. Oh hell . What a goalkeeper Peter Shilton is.
A rainy day in Vienna.
Eller det startet vel året før og seier mot Leicester i FA cupen og jeg husker fortsatt BBCS kommentator som det skulle vært igår. Oh hell . What a goalkeeper Peter Shilton is.
-
taknina
Og kjernen i problemstillingen som KTBFFH så treffende innertier dro opp der var det ingen av de røde, rene og ranke som var interessert å ta tak i nei. Veldig overaskende eller kanskje ikketaknina skrev: ons jun 01, 2022 10:12 amDette er jo hele kjernen i denne problemstillingen.KTBFFH skrev: ons jun 01, 2022 9:41 amDu er ikke bedre? Du bryr deg ikke om Kuwait, andre asiatiske land og en del afrikanske land fordi de ikke eier en klubb som stripper Liverpool for trofeer. Det er flere problemstillinger her, det største problemet er at vesten snur ryggen til alt og det meste så lenge det ikke angår dem. Det andre problemet er at sånne eiere aldri skulle fått eie klubber, men når de først gjør det så liker jeg ikke måten dere tråkker på andre supportere. Fordi man heier på en klubb lenge før de kom inn så er det en selvfølge at man skal kutte båndene til klubben, om ikke så støtter man både regimer, steining, krig og alt det eierne står får.Yesil skrev: ons jun 01, 2022 9:35 am
Det er ganske imponerende om dette er det du konkluderer med etter å ha lest i tråden.
Ingen mener at Zinchenko fortjener at landet hans angripes av en psykopat som dreper, voldtar og slakter menn, kvinner og barn for morro skyld. Ingen mener at Zinchenko ikke har rett til å være lei seg eller føle sorg over at hans familie, venner og landsmenn bombes sønder og sammen.
Det man kritiserer er at Zinchenko helt frivillig mottar lønn fra akkurat like jævlige mennesker, men gir faen fordi at jævelskapen akkurat disse menneskene står for ikke går ut over han direkte. Og selvfølgelig for at pengesummen er stor nok til at han velger å se mellom fingrene. Når han har tatt det valget, så synes jeg ikke spesielt synd i akkurat han. Han er en hykler.
Men fortjener noen det det som skjer i Ukraina? Nei. Forståelig at han føler på det? Absolutt. Er krigen forferdelig? Ja. Burde han nå innse at å jobbe for slike mennesker er som å jobbe for Putin, bare et annet sted? Ja.
1. Og som enkeltinediv så kan vi ikke leve normale liv her i vesten uten å støtte utbyttere av svakerestilte grupper og barn som flere dør under kummelige forhold uten å bosette oss, meg der ingen kunne tru at noen kunne bu med egen fiskestang grønnsakåker og jaktvåpen og ikke engang da.
2 Og selv om en skjønner Liverpools supportere her inne sin frustasjon ut fra egne sportslige hensyn og også som mor Theresa og lignende light så er det jo sånn at den mann elsker og omgås med som sine egne setter en mye større krav til en de mann ikke kjenner og snur lettere ryggen til disse nære forbindelsene om de ikke sjerper seg.
Og når de da, noen av dem hudfletter oss så må de selvsagt ut fra all normale ryggmargsreflekser være mye mer på hogget opp mot eget lags handlinger og supportere som støtter dette.
Opp mot turer for å promotere laget og betalt reklamering for sånne regimer som de håner oss for å godta å være en del av.
Men det viktigste er jo ikke bare å proklamere at de snur ryggen til laget om de blir oppkjøpt av samme type eiere som oss men være dobbelt, tidobbelt så hissig å skrive ned og snakke ned alle som fortsatt velger å være en del av supportergrupperingen til dette laget.
For en stiller selvsagt ti ganger, hundre ganger så store krav til kjentfolk venner og familie les sin egen tidligere supportergruppering i denne sammenhengen sin måte å oppføre seg og leve på opp mot moralske grenser som en gjør mot folk en ikke har eller har hatt noen relasjoner med.
Det er dette jeg ikke tror skjer at de sitter tre fem ti ganger så lang tid å sverter sine tidligere medsupportere på sosiale media og i det daglige i venneflokken om dette skulle skje. Og om ikke de ikke skulle gjøre det så har en, de faktisk ikke så mye moralsk fordømmelse med noen form for troverdighet å komme med.
Fanger ikke reglene opp pengefolks agering men ligger i en gråsone så vil de selvsagt sno seg rundt de. Det er opp til lovgivere ved lovgjemler å tette de skott som eventuellt lekker.
-
markantovertak
Menneskerettighetsbruddene er godt dokumentert. Massakren i Yemen er godt dokumentert. Det økonomiske jukset er godt dokumentert. At Abu Dhabi ikke kritiserer Russland er godt dokumentert.taknina skrev: ons jun 01, 2022 3:57 pmOg kjernen i problemstillingen som KTBFFH så treffende innertier dro opp der var det ingen av de røde, rene og ranke som var interessert å ta tak i nei. Veldig overaskende eller kanskje ikketaknina skrev: ons jun 01, 2022 10:12 amDette er jo hele kjernen i denne problemstillingen.KTBFFH skrev: ons jun 01, 2022 9:41 am
Du er ikke bedre? Du bryr deg ikke om Kuwait, andre asiatiske land og en del afrikanske land fordi de ikke eier en klubb som stripper Liverpool for trofeer. Det er flere problemstillinger her, det største problemet er at vesten snur ryggen til alt og det meste så lenge det ikke angår dem. Det andre problemet er at sånne eiere aldri skulle fått eie klubber, men når de først gjør det så liker jeg ikke måten dere tråkker på andre supportere. Fordi man heier på en klubb lenge før de kom inn så er det en selvfølge at man skal kutte båndene til klubben, om ikke så støtter man både regimer, steining, krig og alt det eierne står får.
1. Og som enkeltinediv så kan vi ikke leve normale liv her i vesten uten å støtte utbyttere av svakerestilte grupper og barn som flere dør under kummelige forhold uten å bosette oss, meg der ingen kunne tru at noen kunne bu med egen fiskestang grønnsakåker og jaktvåpen og ikke engang da.
2 Og selv om en skjønner Liverpools supportere her inne sin frustasjon ut fra egne sportslige hensyn og også som mor Theresa og lignende light så er det jo sånn at den mann elsker og omgås med som sine egne setter en mye større krav til en de mann ikke kjenner og snur lettere ryggen til disse nære forbindelsene om de ikke sjerper seg.
Og når de da, noen av dem hudfletter oss så må de selvsagt ut fra all normale ryggmargsreflekser være mye mer på hogget opp mot eget lags handlinger og supportere som støtter dette.
Opp mot turer for å promotere laget og betalt reklamering for sånne regimer som de håner oss for å godta å være en del av.
Men det viktigste er jo ikke bare å proklamere at de snur ryggen til laget om de blir oppkjøpt av samme type eiere som oss men være dobbelt, tidobbelt så hissig å skrive ned og snakke ned alle som fortsatt velger å være en del av supportergrupperingen til dette laget.
For en stiller selvsagt ti ganger, hundre ganger så store krav til kjentfolk venner og familie les sin egen tidligere supportergruppering i denne sammenhengen sin måte å oppføre seg og leve på opp mot moralske grenser som en gjør mot folk en ikke har eller har hatt noen relasjoner med.
Det er dette jeg ikke tror skjer at de sitter tre fem ti ganger så lang tid å sverter sine tidligere medsupportere på sosiale media og i det daglige i venneflokken om dette skulle skje. Og om ikke de ikke skulle gjøre det så har en, de faktisk ikke så mye moralsk fordømmelse med noen form for troverdighet å komme med.
Fanger ikke reglene opp pengefolks agering men ligger i en gråsone så vil de selvsagt sno seg rundt de. Det er opp til lovgivere ved lovgjemler å tette de skott som eventuellt lekker.
Er dette noe du eller andre City-supportere er uenig i?
-
Lars Jubas
Stygg opplevelse på Rhodos nå. Kjøpte Liverpool-skjorte til nabogutten som passer jentene mine(kattene) imens jeg soler den fantastiske kroppen min her. Følte meg uvel.
Betalte med Standard Chartered-kortet mitt.
Betalte med Standard Chartered-kortet mitt.
-
markantovertak
Haha, som om de gutta der tar kort. Dette blir for dumt.Lars Jubas skrev: ons jun 01, 2022 7:01 pm Stygg opplevelse på Rhodos nå. Kjøpte Liverpool-skjorte til nabogutten som passer jentene mine(kattene) imens jeg soler den fantastiske kroppen min her. Følte meg uvel.
Betalte med Standard Chartered-kortet mitt.
-
Mephisto
Ingen over, ingen ved siden.Lars Jubas skrev: tir mai 31, 2022 9:10 pmVant vel VM i gråting også mener jeg.Mephisto skrev: man mai 30, 2022 8:59 pmGråtere i særklasse! Men de fikk noen smuler denne sesongen da, det skal de ha.Lars Jubas skrev: man mai 30, 2022 10:35 am Vil bare vise meg som voksen og gratulere Liverpool med the treble!!
Fa-cupen,Ligacupen og Braleprisen!!! Vel fortjent.
-
taknina
Jeg har gitt bort ei skjorte i mitt liv og aldri mer. Ei band T. skjorte på en privatfest med høy stemning for 25 år siden ca. Takk skal du ha sa han som fikk den, den skal bli topp som bilvaskeklut..Lars Jubas skrev: ons jun 01, 2022 7:01 pm Stygg opplevelse på Rhodos nå. Kjøpte Liverpool-skjorte til nabogutten som passer jentene mine(kattene) imens jeg soler den fantastiske kroppen min her. Følte meg uvel.
Betalte med Standard Chartered-kortet mitt.
-
Lars Jubas
Var kvinnfolk.Hun sa at SC var så shady at det var bedre enn cash.Ble trukket i rubler og fikk kvitto med IS-flaggmarkantovertak skrev: ons jun 01, 2022 7:21 pmHaha, som om de gutta der tar kort. Dette blir for dumt.Lars Jubas skrev: ons jun 01, 2022 7:01 pm Stygg opplevelse på Rhodos nå. Kjøpte Liverpool-skjorte til nabogutten som passer jentene mine(kattene) imens jeg soler den fantastiske kroppen min her. Følte meg uvel.
Betalte med Standard Chartered-kortet mitt.
Haha, som om de gutta der tar kort. Dette blir for dumt.
-
The Kwames
Det er som før og etter kristus fødsel,det blir sikkert noe annet etter Qatar VM uansett,så ikke stress mer med det,de kjøper noen bilskilt og kameler...går tilbake til gamle dager
The Kwames
The Kwames
-
taknina
I don't think there are any truth.The Kwames skrev: ons jun 01, 2022 10:57 pm Det er som før og etter kristus fødsel,det blir sikkert noe annet etter Qatar VM uansett,så ikke stress mer med det,de kjøper noen bilskilt og kameler...går tilbake til gamle dager
The Kwames
There are only point of view.
Allen Ginsberg.
-
InsVerderben
Jævla beatniks.....!taknina skrev: fre jun 03, 2022 5:23 pmI don't think there are any truth.The Kwames skrev: ons jun 01, 2022 10:57 pm Det er som før og etter kristus fødsel,det blir sikkert noe annet etter Qatar VM uansett,så ikke stress mer med det,de kjøper noen bilskilt og kameler...går tilbake til gamle dager
The Kwames
There are only point of view.
Allen Ginsberg.
-
taknina
Sjefen på Slottet inviterte forøvrig den norske Fotballkongen Erling Braut dit opp en tur idag.
-
taknina
Lett å se på sosiale media world wide at interessen for City har eksplodert blant ungdommene i de fjernereliggende territorier.
Er det Braut eller er det PR avdelingenes jobb som nå på verdensbasis virkelig begynner å gi avkastning opp mot supportere i nye kriker og kroker i hopetall.
Er det Braut eller er det PR avdelingenes jobb som nå på verdensbasis virkelig begynner å gi avkastning opp mot supportere i nye kriker og kroker i hopetall.
-
Big George
Det å vinne titler gjør klubber populære
Liverpool og Man U har store fan-skarer og det skyldes i stor grad at de vant titler.
Liverpool og Man U har store fan-skarer og det skyldes i stor grad at de vant titler.
-
taknina
No E I rett nokk hominj, mæn ikkje so hominj ætt i ikkje forstår det.Big George skrev: man jun 06, 2022 3:39 am Det å vinne titler gjør klubber populære
Liverpool og Man U har store fan-skarer og det skyldes i stor grad at de vant titler.
Bare så rart at det virker som det har tatt så voldsomt av med City etter årets seriemesterskap opp mot sosial media med folk som påberoper seg å ha sett lyset world wide i alle kanaler å blitt selverklærte Citysupportere.
Og det etter at det negativt søkelyset i media og presse har toppet seg merkbart gjenom hele denne sesongen opp mot tidligere sesonger føler jeg så virker det på meg nærmest som supppporterbasen paradoksalt nok har eksplodert der det virket å være mye mindre blest om laget de tidligere suksessårene opp mot store bevegelser i supportermassene.
-
InsVerderben
God intensjon!Lew_Ashby skrev: søn jul 25, 2021 4:21 pm Synes vi kan være litt mer respektfull i klubbtråder.
Uansett hvordan dette ender får vi håpe at det blir en ryddig prosess. Ser fram til å lese litt mer rundt dette, men kjenner at CAS-dommen på 90+ sider blir litt i overkant.
Denne klubbtråden ble startet 18/7/21. Tråden for FFP/CL og City ble startet 25/7/21.
Tok en rask gjennomgang av denne klubbtråden og i snitt dreier ca 25% av innleggene seg faktisk om FFP/CL og City....!
Det varierte fra 11% til 44% pr side (har ikke lest alle) og siden rene kamptråder også har foregått her inne dreide de seg selvfølgelig om kampene og kan ikke innregnes.
25% er et moderat anslag, det finnes som kjent&nevnt en egen tråd for FFP/CL og City og er det for mye å be alle debattanter om å følge din opprinnelige oppfordring, holde dette unna klubbtråden, la City-fansen få litt ro&fred og la de glede seg over det som faktisk skjer rent sportslig....??!!
Hilsen en United-fan.
-
Lars Jubas
Godt og voksent bidrag.Takk!!InsVerderben skrev: fre jun 10, 2022 3:22 pmGod intensjon!Lew_Ashby skrev: søn jul 25, 2021 4:21 pm Synes vi kan være litt mer respektfull i klubbtråder.
Uansett hvordan dette ender får vi håpe at det blir en ryddig prosess. Ser fram til å lese litt mer rundt dette, men kjenner at CAS-dommen på 90+ sider blir litt i overkant.
Denne klubbtråden ble startet 18/7/21. Tråden for FFP/CL og City ble startet 25/7/21.
Tok en rask gjennomgang av denne klubbtråden og i snitt dreier ca 25% av innleggene seg faktisk om FFP/CL og City....!
Det varierte fra 11% til 44% pr side (har ikke lest alle) og siden rene kamptråder også har foregått her inne dreide de seg selvfølgelig om kampene og kan ikke innregnes.
25% er et moderat anslag, det finnes som kjent&nevnt en egen tråd for FFP/CL og City og er det for mye å be alle debattanter om å følge din opprinnelige oppfordring, holde dette unna klubbtråden, la City-fansen få litt ro&fred og la de glede seg over det som faktisk skjer rent sportslig....??!!
Hilsen en United-fan.
-
TrueTopRed
Jærbuen kan også avsløre at City-spiller Riyad Mahrez hadde litt å si for valget av klubben. De var nemlig og festet sammen på den greske øya Mykonos i fjor sommer.
Kilde: artikel i dagbladet.
Altså at Mahrez skulle ha noe å si, det trodde jeg ikke.
Kilde: artikel i dagbladet.
Altså at Mahrez skulle ha noe å si, det trodde jeg ikke.
-
taknina
ARGASTE I He Settstartelver skrev: fre jun 10, 2022 9:29 pm Det ryktes på Twitter at Haaland skal lanseres med brask og bram på mandag.
-
Mephisto
Bare han kvitter seg med den ULTRASCHTØGGE hestehalen nå så... Hestehaler er for kvinner. Punktum. Slutt.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute
