Baneheiadrapene

[GoingKronos]

Er det veldig logisk? Hvis jeg umiddelbart skulle gjettet så ville jeg vel heller tippet overgrepstiltale ref DNA bevisene. Hvis opplysningene til NRK stemmer så vil det jo være svært interessant.

Det at de har bevis for at JHA har begått voldtekt av begge jentene peker jo klart mot at han også utførte drapene alene. Og da er det jo ingen grunn til å ikke sikte han for det bevisene peker mot.

[GoingKronos]

Kjøper logikken, og det kan godt medføre riktighet. Men stiller meg tvilende til at NRK har fått bekreftet dette når ingen andre media har fått annen beskjed enn at de ikke ønsker å kommentere hva han er siktet for.

Politiet som lekker, først til VG for å holde på deres goodwill og så får NRK litt flere detaljer så de også blir fornøyde. Når NRK skriver som de gjør så har de nok fått det bekreftet.

[newsflash]

Det at de har bevis for at JHA har begått voldtekt av begge jentene peker jo klart mot at han også utførte drapene alene. Og da er det jo ingen grunn til å ikke sikte han for det bevisene peker mot.

Nja, i følge VG så ble JHA siktet i forkant av ransakingen. Denne ble foretatt før det siste avhøret som var 21.06. Dermed vil han ha vært siktet snart en måned nå.

Dersom de allerede har siktet JHA innebærer de mener VK er uskyldig. Det har de dermed ment i temmelig lang tid nå. Da finner jeg det merkelig at de sier det ikke kommer noen konklusjon angående VK før etter sommeren.

Dermed finner jeg det mer sannsynlig at dette er for overgrep mot begge jentene, og at de ønsket å se igjennom PCen for å finne tegn på at han har seksuell interesse mot barn.

Men registrerer at NRK har latt dette stå i over to timer nå, så skal ikke være for påståelig...

[kytec]

Det er vel bortimot 10 år siden nå at Kul_Djevel forutså dette justismordet mot Viggo Kristiansen.

Nå er det vel ganske mange han frikjente pga for lite sterke bevis, tror ikke han har statistikken på sin side.

Selv blinde høner finner korn.

[Harduetforslag]

Er det veldig logisk? Hvis jeg umiddelbart skulle gjettet så ville jeg vel heller tippet overgrepstiltale ref DNA bevisene. Hvis opplysningene til NRK stemmer så vil det jo være svært interessant.

Det at de har bevis for at JHA har begått voldtekt av begge jentene peker jo klart mot at han også utførte drapene alene. Og da er det jo ingen grunn til å ikke sikte han for det bevisene peker mot.

Vil ikke en overgrepstiltale være det enkleste utgangspunktet ift videre etterforskning?

[GoingKronos]

Dersom de allerede har siktet JHA innebærer de mener VK er uskyldig. Det har de dermed ment i temmelig lang tid nå. Da finner jeg det merkelig at de sier det ikke kommer noen konklusjon angående VK før etter sommeren.

De ønsker tydeligvis å være helt ferdig med saken, slik at de kan presentere en fullstendig sak (og kanskje da også en gjenopptakelse mot JHA) og ikke gå for frifinnelse av VK samtidig som de fortsetter etterforskningen mot JHA. Jeg syns det tar vel lang tid, VK trenger jo å få en ny start på livet snarest mulig - han har tapt nok år nå.

Sa NRK noe i Dagsrevyen om drapssiktelse? Om de kom med det samme der så er det nok reelt og ikke at de bare har skrevet feil.

[Hesja]

Har de fått svar på alle DNA sporene i saken?

[kytec]

Eneste grunn til at han ikke har fått diagnosen er at han i alle år har vært psykopat som ikke har tatt inn over seg sine ugjerninger og har nektet å åpne seg i samtaler med psykiatere. Hans handlinger taler for at for at han burde fått den diagnosen.

Jeg må si det er drøyt og injurierende å slenge ut påstander om at VK er både pedofil og psykopat uten et fnugg av bevis.

Han har blitt undersøkt grundig i både "hue og ræva" gjennom mange år. Og ingen!, andre enn deg da, har kommet fram til at Viggo K har noen av disse diagnosene.

Hvilket grunnlag har du for å gjenta disse løgnene?

B.O.B. er et troll, troll skal ikke få mat, da dør de.

[newsflash]

Sa NRK noe i Dagsrevyen om drapssiktelse? Om de kom med det samme der så er det nok reelt og ikke at de bare har skrevet feil.

Det ble ikke nevnt noen drapssiktelse i Dagsrevyen, kun at de ikke ønsket å kommentere hva han var siktet for.

[startelver]

Nå skjer det noe her i Kristiansand, JHA nevnes i alle lokale media, kan han ha tilstått?

[kytec]

Forstår fortsatt ikke hvorfor folk bruker tid på å svare BOB, i beste fall så er han et troll og i verste fall så er han slik i virkeligheten, er jo bare til å sette han på ignore.

Han er litt mistenkelig opptatt av pedofil i hvertfall.

Som en homofob som er skjult homse tenker du?

[oddvar_kjempebra]

Forstår fortsatt ikke hvorfor folk bruker tid på å svare BOB, i beste fall så er han et troll og i verste fall så er han slik i virkeligheten, er jo bare til å sette han på ignore.

Han er litt mistenkelig opptatt av pedofil i hvertfall.

Som en homofob som er skjult homse tenker du?

Jeg tenker ingenting.

[newsflash]

Nå skjer det noe her i Kristiansand, JHA nevnes i alle lokale media, kan han ha tilstått?

Noe mer enn at han er siktet?

[Hesja]

Nå skjer det noe her i Kristiansand, JHA nevnes i alle lokale media, kan han ha tilstått?

Noe mer enn at han er siktet?

Nei,samme greiene som står i alle aviser.

[startelver]

Ja alle har vel den samme kilden. Men politiet sitter vel på noe mer.

[Harduetforslag]

De ønsker ikke å kommentere hva den tidligere dømte 41-åringen er siktet for, eller hvorfor siktelsen kommer nå.

Jan Helge Andersen har hittil hatt status som mistenkt i den nye etterforskningen. Han er nå drapssiktet, etter det NRK erfarer.

[Daltrey]

De ønsker ikke å kommentere hva den tidligere dømte 41-åringen er siktet for, eller hvorfor siktelsen kommer nå.

Jan Helge Andersen har hittil hatt status som mistenkt i den nye etterforskningen. Han er nå drapssiktet, etter det NRK erfarer.

Joda, men fortsatt kun ifølge NRK. Kan jo være Sommersets sommervikar som blingser, som flere her har vært inne på. Rikskringkasteren kunne jo fulgt opp med en henvendelse til Arne Pedersen i anledning sakens utvikling.

[Proteus]

Det som er svært interessant er at man må gå via en domstol for å kunne gjennomføre en slik ransakelse, og overbevise dommeren om at det er mer enn 50% sannsynlig at han er skyldig. Ref div. jurister på Twitter.

[B.O.B.]

Han er litt mistenkelig opptatt av pedofil i hvertfall.

Som en homofob som er skjult homse tenker du?

Jeg tenker ingenting.

Se på gutta her som sladrer til moderator hele tiden, men nå viser sitt sanne ansikt. Imponerende forsøk på mobbing.

[Champis]

Wtf? Hvordan er Viggo ikke pedofil?
Han er jo dømt for seksuelle overgrep mot barn. Og det vil han være uavhengig av Baneheia saken.

I beste fall er han EX pedofil. Om det går han å helbredes. Noe jeg personlig tviler på. Men så lenge han ikke begår nye overgrep så skal jeg ikke legge met borti hva han fantaserer om når han runker på badet.

Men dømt for overgrep mot barn. Det er han. Det er sikkert og visst uavhengig av hva støttespillerne sier

Hæ??

For det første var han vel et barn selv?

For det andre, så er man ikke uansett pedofil fordi man forgriper seg på barn - så langt derifra.

[Harduetforslag]

De ønsker ikke å kommentere hva den tidligere dømte 41-åringen er siktet for, eller hvorfor siktelsen kommer nå.

Jan Helge Andersen har hittil hatt status som mistenkt i den nye etterforskningen. Han er nå drapssiktet, etter det NRK erfarer.

Joda, men fortsatt kun ifølge NRK. Kan jo være Sommersets sommervikar som blingser, som flere her har vært inne på. Rikskringkasteren kunne jo fulgt opp med en henvendelse til Arne Pedersen i anledning sakens utvikling.

Jada, fortsatt kun ifølge NRK, men her er det jo en rekke interessante ting å ta tak i. NRK presiserer jo i den ene setningen at statsadvokatene ikke ønsker å kommentere hva han er siktet for eller hvorfor dette kommer nå, for så å skrive med uthevet skrift at de har informasjon om at han er drapssiktet. Artikkelen har jo også ligget ute ganske så lenge nå, uten at noe er blitt endret. Det skinner jo gjennom at noen har gitt dem mer informasjon, og at det ikke bare er et arbeidsuhell at det står at Jan Helge er drapssiktet.

Så er det vel et spørsmål om det i det hele tatt er interessant, eller om det er ren og skjær automatikk ifbm ransakelsen og at de ikke har funnet noe mer.

[GoingKronos]

NRK presiserer jo i den ene setningen at statsadvokatene ikke ønsker å kommentere hva han er siktet for eller hvorfor dette kommer nå, for så å skrive med uthevet skrift at de har informasjon om at han er drapssiktet. Artikkelen har jo også ligget ute ganske så lenge nå, uten at noe er blitt endret.
.

Ja, jeg regner med at både Holden og politiet hadde bedt NRK rette det om det ikke medførte riktighet. Nå har saken vært ute i over 15 timer, så jeg blir overrasket om det ikke skulle medføre riktighet. Og en siktelse er ingen konklusjon, det gir bare politiet flere virkemidler i etterforskningen og den siktede visse rettigheter. Men vi som følger saken vet jo hvilken vei det går.

[oddvar_kjempebra]

Som en homofob som er skjult homse tenker du?

Jeg tenker ingenting.

Se på gutta her som sladrer til moderator hele tiden, men nå viser sitt sanne ansikt. Imponerende forsøk på mobbing.

Det er jo du som tar opp pedofili i omtrent hvert innlegg du har i denne tråden. Og hver gang later du som om du ikke har blitt fortalt (i denne tråden) at pedofili ikke er en dom man får, men en diagnose. Og at Viggo Kristiansen aldri har fått denne diagnosen. Da må man spørre seg hva du egentlig holder på med.

Jeg har forøvrig aldri "sladret" på deg. Som du sutrer.

[oddvar_kjempebra]

NRK presiserer jo i den ene setningen at statsadvokatene ikke ønsker å kommentere hva han er siktet for eller hvorfor dette kommer nå, for så å skrive med uthevet skrift at de har informasjon om at han er drapssiktet. Artikkelen har jo også ligget ute ganske så lenge nå, uten at noe er blitt endret.
.

Ja, jeg regner med at både Holden og politiet hadde bedt NRK rette det om det ikke medførte riktighet. Nå har saken vært ute i over 15 timer, så jeg blir overrasket om det ikke skulle medføre riktighet. Og en siktelse er ingen konklusjon, det gir bare politiet flere virkemidler i etterforskningen og den siktede visse rettigheter. Men vi som følger saken vet jo hvilken vei det går.

Ting begynner å tyde på at det stemmer det NRK har skrevet ja. Men litt merkelig at de andre mediene ikke har fulgt det opp.

Er du siktet betyr det at påtalmyndighetene er mer enn 50% sikker på at du har gjort det du er siktet for.
Det interessant her er jo at Andersen er frikjent for det han nå er siktet for (forutsatt at han er siktet for drap). Man kan mao sikte noen for noe de er frikjent for før saken eventuelt blir gjenopptatt av gjennopptakelseskommisjonen.

[B.O.B.]

Det er jo pedofili som bakteppe denne tråden handler om med en person som gjentatte ganger har voldtatt, og også hva nordmenn flest er enige om, drap på to små jenter. Så må du gjerne krangle om diagnose som ditt sterkeste argument som om du er så jævlig smart. Men for 98% av folk flest er en fyr som voldtar barn gjentatte ganger en pedofil, og dermed er det helt innafor å bruke merkelappen på slike individer. Særlig i debatt mot slike som deg som mener at et hvert overgrep vedkommende har begått er et uhell uten betydning.

Du er en ivrig "rapportere"-fyr, og nå også en usaklig mobber i forumet.

[oddvar_kjempebra]

Det er jo pedofili som bakteppe denne tråden handler om med en person som gjentatte ganger har voldtatt, og også hva nordmenn flest er enige om, drap på to små jenter. Så må du gjerne krangle om diagnose som ditt sterkeste argument som om du er så jævlig smart. Men for 98% av folk flest er en fyr som voldtar barn gjentatte ganger en pedofil, og dermed er det helt innafor å bruke merkelappen på slike individer.

Du er en ivrig "rapportere"-fyr, og nå også en usaklig mobber i forumet.

Nei, jeg er ikke en ivrig "rapportere-fyr". Du prater som vanlig om noe du ikke har peiling på. Det er ditt spesialfelt.

Hva du mener er pedofil er din sak, du må gjerne mene at jorda er flat også. Men jeg liker å holde meg til fakta. Og fakta er at 50% av de som begår overgrep mot barn ikke er pedofile. Og fakta er videre at Viggo Kristiansen aldri har fått diagnosen pedofili. På tross av at han er undersøkt av en rekke fagfolk.

Og jeg tror du tar feil når du tror at nordmenn flest er enige om at Kristiansen stod bak drap på to jenter. Jeg tror mange nå har fått med seg at han sannsynligvis er uskyldig.

Men viktigere enn hva folk måtte tro er jo fakta i saken. Og de viser at han aldri burde vært dømt. Og at han nå vil bli frikjent, med mindre det dukker opp noe helt nytt på tampen.

Forøvrig er jeg, relativt til deg "jævlig smart". Men det skal jo ikke så mye til.

[JuliaLang]

Nei, jeg er ikke en ivrig "rapportere-fyr". Du prater som vanlig om noe du ikke har peiling på. Det er ditt spesialfelt.

Hva du mener er pedofil er din sak, du må gjerne mene at jorda er flat også. Men jeg liker å holde meg til fakta. Og fakta er at 50% av de som begår overgrep mot barn ikke er pedofile. Og fakta er videre at Viggo Kristiansen aldri har fått diagnosen pedofili. På tross av at han er undersøkt av en rekke fagfolk.

Og jeg tror du tar feil når du tror at nordmenn flest er enige om at Kristiansen stod bak drap på to jenter. Jeg tror mange nå har fått med seg at han sannsynligvis er uskyldig.

Men viktigere enn hva folk måtte tro er jo fakta i saken. Og de viser at han aldri burde vært dømt. Og at han nå vil bli frikjent, med mindre det dukker opp noe helt nytt på tampen.

Forøvrig er jeg, relativt til deg "jævlig smart". Men det skal jo ikke så mye til.

Men, men... Ifølge BOB er 98% av "folk flest" en fyr som voldtar barn gjentatte ganger en pedofil. Det må da vel være verdt noe? BOB er en menneskekjenner av rang, men han kan da umulig komme med annet enn fakta der? Og siden han vet dette, må han jo automatisk også vite at Viggo Kristiansen er skyldig? Det kan jo ikke være noen tvil om at BOB vet noe vi alle andre ikke gjør?

Tror det bare er å slutte å svare BOB, for å være helt ærlig. Jeg er lei av å bla igjennom denne tråden og se trollet bli matet.

[rexenes]

Beklager, men det er du som er totalt ute med å bedrive hvitvasking av Viggos voldtekter av barn. Du gjemmer hans gjerninger i debatten tydeligvis og det er slik dere gjør med alle bevisene mot han. Hvorfor dere har en agenda for å renvaske en skyldig Viggo vet ikke jeg...

Nå forstår jeg bedre hvordan du utallige ganger påstår «det finnes en rekke beviser mot Viggo» før du stikker av så snart du blir bedt om eksempler.

Du tror det er noen her i tråden som gjemmer bevisene for deg? Det høres absolutt ikke bra ut

[B.E.]

Wtf? Hvordan er Viggo ikke pedofil?
Han er jo dømt for seksuelle overgrep mot barn. Og det vil han være uavhengig av Baneheia saken.

I beste fall er han EX pedofil. Om det går han å helbredes. Noe jeg personlig tviler på. Men så lenge han ikke begår nye overgrep så skal jeg ikke legge met borti hva han fantaserer om når han runker på badet.

Men dømt for overgrep mot barn. Det er han. Det er sikkert og visst uavhengig av hva støttespillerne sier

Hæ??

For det første var han vel et barn selv?

For det andre, så er man ikke uansett pedofil fordi man forgriper seg på barn - så langt derifra.

Publisert onsdag 25. oktober 2000

Barnedrapssiktede Viggo Kristiansen (21) erkjenner omfattende sexovergrep i en treårsperiode mot ei jente fra Kristiansand-området som bare var sju år gammel da hun første gang ble krenket.
Overgrepene skjedde for inntil to- tre år siden.

https://www.dagbladet.no/nyheter/kristi ... g/65654963

[B.E.]

Viggo Kristiansen hadde raseriutbrudd og terrorisert familie og venner. Han skal ha truet både barn og voksne med kniv og luftgevær.

Publisert: 28. april 2001

Etter det VG kjenner til, gikk han ikke på medisiner 19. mai i fjor, da drapene ble begått.

https://www.aftenbladet.no/innenriks/i/ ... ristiansen