Viaplays Premier League-satsing fra 2022/23

[TheOpiate]

https://www.nettavisen.no/sport/bruken- ... -95-646416

"Han presiserer videre at når man betaler til distributører og rettighetshaveren, som har betalt store summer for rettighetene, så går disse investeringene går tilbake som lønn til musikere, idrettsutøvere, artister, skuespillere, tekstforfattere, produsenter og andre involverte, samt til ulike kulturtilbud, idrettslag og sportsklubber i forbindelse med rekruttering og videreutvikling.

– Når man kjøper ulovlig IPTV så forsvinner pengene ut av næringskjeden, og på sikt kan det i verste fall koste arbeidsplasser."

Hadde jeg visst at bruken av IPTV kunne gå ut over lønna til Haaland og Ronaldo så ville jeg aldri kjøpt det! Stakkars folk, har de NAV i England eller må Haaland flytte hjem?

Dette er så håpløst. Man skjønner ganske tidlig at dette er en person som uttaler seg for å beskytte businessen sin. Han og firmaet tjener antageligvis gode penger på nettopp dette. Hvorfor ingen refleksjon over hvorfor folk benytter seg av IPTV og lignende? Hadde tilbudet og prisen stått i stil, så hadde selvfølgelig mange flere benyttet seg av lovlige tjenester. Nå finnes det vel ikke tall over hvor mange som bruker ulovlige tjenester kontra lovlige, men er det utenkelig at man gjennom å f.eks halvere prisen på tilbudet fort kunne doblet eller kanskje triplet antallet abonnenter? Da hadde man hentet inn disse pengene fort, og i tillegg så hadde man også fått inn ekstra penger ved salg av reklamespotter(mer attraktivt hvis flere ser det)

Og bare for å ha sagt det, nei jeg tror ikke at halvparten av alle som følger fotballen gjør det via ulovlige tjenester. Dog, hvis prisen hadde vært langt lavere så hadde det også bidratt til at flere hadde sett på dette som en gode de kunne sett seg råd til. Mange har ikke nok interesse i fotball til å hive over 10k inn i betalingskanaler, og andelen som faktisk ikke har råd til å prioritere tilgang til dette er nok også ganske stor.

[Wellé]

https://www.nettavisen.no/sport/bruken- ... -95-646416

"Han presiserer videre at når man betaler til distributører og rettighetshaveren, som har betalt store summer for rettighetene, så går disse investeringene går tilbake som lønn til musikere, idrettsutøvere, artister, skuespillere, tekstforfattere, produsenter og andre involverte, samt til ulike kulturtilbud, idrettslag og sportsklubber i forbindelse med rekruttering og videreutvikling.

– Når man kjøper ulovlig IPTV så forsvinner pengene ut av næringskjeden, og på sikt kan det i verste fall koste arbeidsplasser."

Hadde jeg visst at bruken av IPTV kunne gå ut over lønna til Haaland og Ronaldo så ville jeg aldri kjøpt det! Stakkars folk, har de NAV i England eller må Haaland flytte hjem?

Dette er så håpløst. Man skjønner ganske tidlig at dette er en person som uttaler seg for å beskytte businessen sin. Han og firmaet tjener antageligvis gode penger på nettopp dette. Hvorfor ingen refleksjon over hvorfor folk benytter seg av IPTV og lignende? Hadde tilbudet og prisen stått i stil, så hadde selvfølgelig mange flere benyttet seg av lovlige tjenester. Nå finnes det vel ikke tall over hvor mange som bruker ulovlige tjenester kontra lovlige, men er det utenkelig at man gjennom å f.eks halvere prisen på tilbudet fort kunne doblet eller kanskje triplet antallet abonnenter? Da hadde man hentet inn disse pengene fort, og i tillegg så hadde man også fått inn ekstra penger ved salg av reklamespotter(mer attraktivt hvis flere ser det)

Og bare for å ha sagt det, nei jeg tror ikke at halvparten av alle som følger fotballen gjør det via ulovlige tjenester. Dog, hvis prisen hadde vært langt lavere så hadde det også bidratt til at flere hadde sett på dette som en gode de kunne sett seg råd til. Mange har ikke nok interesse i fotball til å hive over 10k inn i betalingskanaler, og andelen som faktisk ikke har råd til å prioritere tilgang til dette er nok også ganske stor.

Fra et langsiktig perspektiv så har du nok rett at en lavere pris kan være gunstig, men akkurat nå tror jeg ikke en stor nok andel av befolkningen har kompetansen til å skaffe seg et godt "ulovlig" alternativ. Og jeg tviler på at en business som Viaplay tenker langsiktig nok, spesielt siden det kan gå utover bonusen til lederne.

[TheOpiate]

Fra et langsiktig perspektiv så har du nok rett at en lavere pris kan være gunstig, men akkurat nå tror jeg ikke en stor nok andel av befolkningen har kompetansen til å skaffe seg et godt "ulovlig" alternativ. Og jeg tviler på at en business som Viaplay tenker langsiktig nok, spesielt siden det kan gå utover bonusen til lederne.

Det har du nok rett i, men som jeg skriver så tror jeg også en stor del av befolkningen ikke er interessert nok i PL til å betale de summene som kreves nå, men at de kunne vært tilbøyelig til å hatt det hvis prisene var vesentlig lavere. Også har man den delen av befolkningen som spesielt nå i en tid hvor privatøkonomien er så presset som den er faktisk velger bort tilgangen på fotball. Da tror jeg totalpotten med økning i både abonnenter, men også de økte inntektene fra reklame grunnet flere eksponenter kunne gjort regnestykket langt bedre enn Discovery og tidligere TV2 så for seg. Kan selvfølgelig bomme så det synger her, men jeg vil jo tro at antall abonnenter har sunket ganske betraktelig de siste årene?

[InsVerderben]

Fra et langsiktig perspektiv så har du nok rett at en lavere pris kan være gunstig, men akkurat nå tror jeg ikke en stor nok andel av befolkningen har kompetansen til å skaffe seg et godt "ulovlig" alternativ. Og jeg tviler på at en business som Viaplay tenker langsiktig nok, spesielt siden det kan gå utover bonusen til lederne.

Det har du nok rett i, men som jeg skriver så tror jeg også en stor del av befolkningen ikke er interessert nok i PL til å betale de summene som kreves nå, men at de kunne vært tilbøyelig til å hatt det hvis prisene var vesentlig lavere. Også har man den delen av befolkningen som spesielt nå i en tid hvor privatøkonomien er så presset som den er faktisk velger bort tilgangen på fotball. Da tror jeg totalpotten med økning i både abonnenter, men også de økte inntektene fra reklame grunnet flere eksponenter kunne gjort regnestykket langt bedre enn Discovery og tidligere TV2 så for seg. Kan selvfølgelig bomme så det synger her, men jeg vil jo tro at antall abonnenter har sunket ganske betraktelig de siste årene?

Tilhører den kategorien og har gjort mine prioriteringer. Tok meg råd til å følge sesongavslutningen i PL, 2019/20 men hoppet av etter det og har ikke vendt tilbake.
Har kuttet i "hue&r..." siden, kjører et stramt budsjett og følger nå PL på VG live, er på kamptrådene her inne og ser Sky-sports post match på U-tube.

Stusselig kanskje for en som liker fotball, men helt nødvendig og lever i grunnen greit med det.

[TrueTopRed]

Gi meg Tom Nordlie som PL-ekspert, det hadde vært helt fantastisk.

Kunne fint dratt inn på "exbertsiden" og fått en billigere pakke. Vi som kan ball behøver ikke å høre på selvfølgeligheter fra innkompetente tullinger. Hadde holdt lenge med å bare kunne sett kampene.

Lønningene dems er vel fort en veldig liten del av det, men uansett. Det er penger de kunne spart seg for. Har ikke hatt den norske tv pakken siden 2013-14 sesongen selv. Går helt fint

[eppaen]

Nils-Johan dukker opp igjen gitt!

[Eldon]

Nils-Johan dukker opp igjen gitt!

Spent på hvor stort avslag vi får i prisen nå.

[Soccermannen]

De legger ut dette som en gladnyhet på Twitter, så er det bare kommentarer fra misfornøyde kunder. Svak signering.

[lund]

Vil tro Semb var tiltenkt som Alsakers makker til Eliteserie-kampene neste år. Blir spennende hvem som tar over den jobben nå. Forhåpentligvis ikke Mathisen.

[ElGuaje]

Skjønner ikke hvordan de har kommet frem til at dette var en god vurdering..

[ElGuaje]

Vil tro Semb var tiltenkt som Alsakers makker til Eliteserie-kampene neste år. Blir spennende hvem som tar over den jobben nå. Forhåpentligvis ikke Mathisen.

Blir nok fort Jesper Mathiesen

[MentalM]

Nils-Johan dukker opp igjen gitt!

Frister med IPTV nå...

[Mr.Meep]

Stokke wikestad Nils Yohan mangler Børris

[guru]

Vil tro Semb var tiltenkt som Alsakers makker til Eliteserie-kampene neste år. Blir spennende hvem som tar over den jobben nå. Forhåpentligvis ikke Mathisen.

Blir ikke overrasket om Alsaker ender opp i Viaplay også.... Vil tro at PL henger rimelig mye høyere enn norsk fotball.

[lund]

Vil tro Semb var tiltenkt som Alsakers makker til Eliteserie-kampene neste år. Blir spennende hvem som tar over den jobben nå. Forhåpentligvis ikke Mathisen.

Blir ikke overrasket om Alsaker ender opp i Viaplay også.... Vil tro at PL henger rimelig mye høyere enn norsk fotball.

Da burde han vel i så fall ha stukket fra TV 2 by now, ev. blitt headhuntet av Viasat.

[Koskinen]

Den eneste jeg ville ha over er den de ikke henter. Alsaker er en glimrende kommentator. NJS er helt krise.

[Sportslig]

"Kunden har alltid rett" Alle som har fulgt med på sosiale medier under TV2 sine sendinger, de forstår at Nils Johan Semb står lavt i kurs. Det står veldig mye useriøst på nettet, men det er ikke å stikke under en stol at han er upopulær. Ekstremt lett å forstå frustrasjonen til folk, for nesten 700 kr på toppen av alt annet som er dyrt, det merkes i 2022. Viaplay har bommet fullstendig her, og det er nesten umulig å forstå hva de har tenkt? Semb er udatert, og det er vanskelig å vite hva de tjener på å signere mannen? Følger de ikke med?

[lund]

"Kunden har alltid rett" Alle som har fulgt med på sosiale medier under TV2 sine sendinger, de forstår at Nils Johan Semb står lavt i kurs. Det står veldig mye useriøst på nettet, men det er ikke å stikke under en stol at han er upopulær. Ekstremt lett å forstå frustrasjonen til folk, for nesten 700 kr på toppen av alt annet som er dyrt, det merkes i 2022. Viaplay har bommet fullstendig her, og det er nesten umulig å forstå hva de har tenkt? Semb er udatert, og det er vanskelig å vite hva de tjener på å signere mannen? Følger de ikke med?

Skullerud var vel typ den første de signerte, så nei, de følger visst ikke med.

[eppaen]

Tror Alsaker kan være fornøyd med CL og landslaget egentlig

[ElGuaje]

Tror Alsaker kan være fornøyd med CL og landslaget egentlig

Og Eliteserien når det kommer. Vil tro han fortsetter å være hovedkommentatoren til TV2 mange år fremover.

[TheRealArt_Verified]

Kan ikke forstå annet enn at viaplay har gjennomført en svært omfattende brukerundersøkelse som viser en betydelig stille majoritet som elsker Semb. Alternativet er at de er stokk(e) dumme..

[Machine_Head]

Semb ja. Det virker ikke som om Viasat prøver å forhindre at folk flykter til iptv.

Produktet sammenlignet med prisen er så elendig at de burde ha null betalende kunder, men for mange er det enkelt og komfortabelt så de kommer alltid til å tjene nok penger dessverre.

[Bustyvel]

Semb ja. Det virker ikke som om Viasat prøver å forhindre at folk flykter til iptv.

Produktet sammenlignet med prisen er så elendig at de burde ha null betalende kunder, men for mange er det enkelt og komfortabelt så de kommer alltid til å tjene nok penger dessverre.

Ser det er en og annen sportsjournalist/twitter-personlighet e.l. som er ute og kritiserer "folket" som er misfornøyd med Viaplays signering. Bl.a. https://twitter.com/MatsArntz/status/15 ... 7230769152. Mulig jeg er en kjip jævel, men jeg kan ikke fatte at det som er kommet via kritikk (i hvert fall som jeg har observert) har vært noe annet enn at de er misfornøyd med prestasjonene til Semb som ekspertkommentator, og det synes jeg er helt fair. Det Semb har levert som ekspertkommentator, spesielt ved PL-kamper, har stått til stryk. Det er fullt mulig Semb har mye fotballfaglig kompetanse, men han evner ikke å få det ut som kommentator. I tillegg virker han fullstendig uforberedt på hvilke lag han kommenterer. Han virker rett og slett å ikke ha peiling. Det er utrolig merkelig at ikke Viasat har sett dette selv.

[Mr.Meep]

Ja Seeeemb hær sjer vi kårs haiinj Såån scåre måål

Ja Stokke dette er VERDENSKLASSE!!

[eppaen]

Jeg vil ikke ty til den type utsagn som ramlet inn på den saken - men Viaplay kan umulig ha fulgt med i timen her. Jeg syns Semb er helt ok og relativt behagelig - men det burde vært kjent at mange syns det blir for mye "verdensklasse" for å si det pent.

[ulfarne]

"Kunden har alltid rett" Alle som har fulgt med på sosiale medier under TV2 sine sendinger, de forstår at Nils Johan Semb står lavt i kurs. Det står veldig mye useriøst på nettet, men det er ikke å stikke under en stol at han er upopulær. Ekstremt lett å forstå frustrasjonen til folk, for nesten 700 kr på toppen av alt annet som er dyrt, det merkes i 2022. Viaplay har bommet fullstendig her, og det er nesten umulig å forstå hva de har tenkt? Semb er udatert, og det er vanskelig å vite hva de tjener på å signere mannen? Følger de ikke med?

Skullerud var vel typ den første de signerte, så nei, de følger visst ikke med.

Når de fortsatt ikke har skjønt at Arnstein Friling er en udugelig kommentator, så forventer jeg ikke annet

[guru]

....og nå blir det enda dyrere. Regjeringen fjerner momsfritaket for sport på TV.

https://www.vg.no/sport/i/9zKWAw/statsb ... v-alvorlig

[Downlight]

Det ligger i statsbudsjettet at momsfritak for sport og underholdning skal fjernes. Da blir tv-pakkene mye dyrere. Da finnes det andre muligheter .

[Jack]

Det ligger i statsbudsjettet at momsfritak for sport og underholdning skal fjernes. Da blir tv-pakkene mye dyrere. Da er **** tingen.

Det hadde vært fint om folk hadde sluttet å nevne det jeg har sensurert ut. Jo flere som nevner dette på nett, jo høyere sannsynlighet for at de respektive instanser vil gjøre alt i sin makt for å stanse det. Rediger det ut av innlegget ditt.

[arknath]

Har allerede stanset abonnementet for PL pga pris vs kvalitet. Lykke til med enda høyere pris. jeeez